Perhaps的小窝

博客中国太让人失望了，上个星期莫名其妙就崩溃了，两三天不能恢复

只好再找地方做个备份，狡兔三窟，以防万一啊

和讯个人主页

http://hexun.com/uperhaps

推荐我个人的和讯网摘

http://bookmark.hexun.com/uperhaps/default.aspx

以后bokee的博客会更倾向于只保留东方时事解读和关于我家乡的信息

和讯的博客会建设为一个综合的、“纯粹”的时事评论解读站点

这个问题一般是出现在安装

MICROSOFT VISUAL C++ 2005(或2008） SP1 redistribution的过程中

要根据系统硬件是X86和X64来选择安装软件的类型

可能是跟某目录中存在中文名有关

其实这个问题很好解决，

到安装文件下找到

x86\support\VCRedist\2005\x86

直接安装vcredist.exe

然后再安装inventor就OK了

这个问题一般是出现在安装

MICROSOFT VISUAL C++ 2005(或2008） SP1 redistribution的过程中

要根据系统硬件是X86和X64来选择安装软件的类型

可能是跟某目录中存在中文名有关

其实这个问题很好解决，

到安装文件下找到

x86\support\VCRedist\2005\x86

直接安装vcredist.exe

然后再安装inventor就OK了

这个问题一般是出现在安装

MICROSOFT VISUAL C++ 2005(或2008） SP1 redistribution的过程中

要根据系统硬件是X86和X64来选择安装软件的类型

可能是跟某目录中存在中文名有关

其实这个问题很好解决，

到安装文件下找到

x86\support\VCRedist\2005\x86

直接安装vcredist.exe

然后再安装inventor就OK了

这个问题一般是出现在安装

MICROSOFT VISUAL C++ 2005(或2008） SP1 redistribution的过程中

要根据系统硬件是X86和X64来选择安装软件的类型

可能是跟某目录中存在中文名有关

其实这个问题很好解决，

到安装文件下找到

x86\support\VCRedist\2005\x86

直接安装vcredist.exe

然后再安装inventor就OK了

这个问题一般是出现在安装

MICROSOFT VISUAL C++ 2005(或2008） SP1 redistribution的过程中

要根据系统硬件是X86和X64来选择安装软件的类型

可能是跟某目录中存在中文名有关

其实这个问题很好解决，

到安装文件下找到

x86\support\VCRedist\2005\x86

直接安装vcredist.exe

然后再安装inventor就OK了

这个问题一般是出现在安装

MICROSOFT VISUAL C++ 2005(或2008） SP1 redistribution的过程中

要根据系统硬件是X86和X64来选择安装软件的类型

可能是跟某目录中存在中文名有关

其实这个问题很好解决，

到安装文件下找到

x86\support\VCRedist\2005\x86

直接安装vcredist.exe

然后再安装inventor就OK了

叙利亚正式宣布与伊拉克断交
　　
　　【大马士革消息】据媒体报道，为抗议驻伊拉克美军侵犯叙利亚，叙利亚政府30日正式宣布，自即日起，断绝与伊拉克的外交关系，停止两国之间安全委员的工作，减少在两国边界地区的驻军，并已将上述决定通知了伊拉克政府。阿拉伯新闻网评论说，叙政府的这一决定既表示对伊拉克政府的不满，也是对驻伊拉克美军入侵叙利亚做出的强烈回应。本月26日，驻伊拉克美军4架武装直升机进入叙利亚境内8公里处，并对那里的一座民宅发动了进攻，导致20多平民死伤。事件发生后，叙利亚强烈抗议美军的侵略，并要求伊拉克和美国作出解释。
　　报道说，30日，上万名叙利亚民众在首都大马士革举行示威，参加的有中学和大学的学生，也有工人和政府机关工作人员。他们高举写着“美国是恐怖主义”、“美国要发动战争”等横幅，愤怒抗议美军的暴行和对叙主权的侵犯
　　另据BBC 报道，26日美军入侵叙利亚事件发生后，叙政府已决定减少驻扎在与伊拉克边界地区的部队，叙利亚电视台30日还播放了叙边防部队撤离叙伊边界地区的画面。报道指出，叙伊共同边界有650多公里，而美国一直指责叙政府对边界地区监管不力，许多极端武装
分子从叙利亚进入伊拉克袭击美军。现在叙减少驻扎在叙伊边界地区的部队，这无疑是对驻伊拉克美军的重大打击。
　　
　　
　　【时事点评】在东方评论员看来，叙利亚政府在这个时候宣布“与伊拉克断绝外交关系，并中断一切联系”，说明世界局势已经接近一个“临界点”。
　　
　　●“亚欧峰会”散会之后、中东就“立刻”上演了一件“标志性事件”
　　
　　我们知道，影响空前、由北京主持的第7届“亚欧峰会”散会之后、在许多与会首脑尚
未离京之际，中东就“立刻”上演了一件“标志性事件”，其过程大体如下：
　　
　　第一，10月26日，在中东方向，驻伊拉克美军的4架武装直升机入侵叙利亚领空，向叙
伊边境附近一处叙农场内的平民发动攻击，造成8人死亡，1人受伤；
　　第二，10月26日，在中东方向，与叙利亚关系很近的伊朗立刻做出反应---伊朗革命卫
队领导人说，伊朗一直在向哈马斯等组织提供武器。值得强调的是，这是伊朗官方第一次承认“直接武装”中东地区的激进组织。
　　
　　第三，10月27日，在中东方向， 阿拉伯国家联盟也做出正式反应，并以阿盟的名言发
表了一份声明，声明首先谴责驻伊拉克美军直升机越境射杀叙利亚平民的行为；其次将美军此举明文“定性”为“对叙利亚的侵略”；声明最后强调： 阿盟与叙利亚团结一致，支持
叙利亚拥有自卫权以维护主权、保护人民生命安全；
　　
　　
　　第四，10月27日，作为欧盟轮值主席，法国总统萨科齐公开要求“要对整个事件进行彻底调查”，并声称“如果事件的确发生在叙利亚领土上，那么我们重申各国领土完整需要得到尊重。”
　　
　　第五，袭击叙利亚境内目标的的美军是从伊拉克出发的。事隔一日，也就是10月27日，伊拉克政府终于就此事表态，要点有三：一是伊方不希望驻伊美军袭击叙利亚目标事件使伊叙关系受到影响；二是伊方正在对事件进行调查，并寻求从美方获取详情，调查结果将通报给叙利亚；三是，伊拉克认为“这件事显示了伊叙两国在安全事务上进行合作的重要性，以免再次发生类似事件”。
　　
　　
　　●伊拉克政府的表态立刻招致叙利亚的强烈反应
　　
　　第六，伊拉克政府的表态立刻招致叙利亚的强烈反应，除了指责伊拉克之外，叙利亚政府还立刻决定减少驻扎在与伊拉克边界地区的部队，稍后还通过叙利亚电视台播放了叙边防部队撤离叙伊边界地区的画面。
　　
　　●事隔一日，伊拉克再发声明“谴责”美军
　　
　　第七，也就是在叙利亚决定自边境撤军、并表示“强烈不满”之后，伊拉克政府终于
10月28日再发声明，加强语气，声明“对驻伊美军空袭叙利亚并造成叙利亚平民伤亡事件表示谴责”，并强调“伊拉克政府禁止美国利用伊领土袭击周边国家”。
　　
　　第八，也就是在今天，尽管伊拉克政府已经“谴责”了美军的入侵行为，但似乎已经太晚，叙利亚正式宣布“与伊拉克断绝外交关系，中断一切联系”。
　　
　　第九，在东方评论员看来，值得注意的是，除了法国代表欧盟要求“彻查整个事件”之外，与欧美一道角力中东的另外两个大国--俄罗斯、特别是中国，则针对此事保持着“相对低调”。
　　
　　
　　我们注意到，与俄罗斯表示谴责，却没有后续动作相比，更让人奇怪的是北京的态度，中国外交部只是强调：我们反对损害别国主权和领土完整的行为。有关方面应妥善处理这一事件，维护中东地区的和平与稳定。显然，北京虽然没有用“谴责”、却明确表示了“反对”、但绝对没有要求“彻查”，在“中欧俄”反应迥异的背后，整个事件似乎“暗藏蹊跷”。
　　
　　为了更好地说明这个问题，我们再来阅读一则消息。
　　
　　《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
　　
　　
　　
　　
　　
　　叙利亚将在与黎巴嫩东部接壤地区部署军队
　　
　　【黎巴嫩消息】据黎巴嫩军方30日称，叙利亚将在叙黎边境部署更多的军队，以阻止走私活动和禁止不法人员跨越两国边界。
　　黎巴嫩军方称，叙黎双方的军方高层已就叙利亚“近日将沿东部边境”部署军队进行过讨论，但并未透露叙军此次在边境地区的部队部署规模。
　　本月15日，叙利亚外长穆阿利姆在大马士革与到访的黎巴嫩外长萨卢赫签署了联合声明，宣布两国正式建立外交关系，但此前叙利亚于9月下旬在与黎巴嫩北部接壤的边界地区部
署了约1万人的部队，这一举动引起了反叙的黎巴嫩议会多数派的质疑。
　　
　　
　　
　　【时事点评】在之前的点评中，我们曾经就“叙黎建交”一事进行过讨论，在我们看来，黎巴嫩之所以能与叙利亚建立正式的外交关系，与美国因格鲁吉亚一役惨败，为了从欧盟手中“借到”北约这面大旗、去维持格鲁吉亚、特别是阿富汗局面，而不得不对欧盟让步有很大关系。
　　
　　●叙利亚要的不是伊拉克、而是欧盟的“谴责”与“禁止”
　　
　　在东方评论员看来，伊拉克政府“前后态度”的转变，当然可以视作是叙利亚施加压力的结果。但是，尽管伊拉克改变态度发表声明“谴责”美军、且“禁止”美国利用伊领土袭击周边国家、最终仍然“没有留住”叙伊外交关系的事实来看，叙利亚要的既不是“伊拉克的谴责”、也不是“伊拉克的禁止”，而是致力于中东和平进程、旨在为地中海计划扫除障碍之欧盟的“谴责”与“禁止”。
　　
　　
　　●美军越境袭击叙利亚、受威胁的首先就是欧盟的中东利益、地中海区域利益
　　
　　然而，在“第一时间”就公开要求“彻查整个事件”的法国（欧盟），直至今天、都没有对“美军”发出“下文”。
　　
　　搞清楚了这一点之后，我们再来观察“中俄”始终保持低调，也就不难看出一点儿什么了：显然，美军越境袭击叙利亚、受威胁的首先就是“中东地区的和平与稳定”，受威胁的其次就是刚与黎巴嫩实现关系正常化之叙利亚的国家安全，受威胁的同样还有让华盛顿有些不高兴的黎巴嫩。
　　
　　由于法国（欧盟）在黎巴嫩主导着维和局面，而黎巴嫩与叙利亚善长正常化，叙利亚与以色列关系正常化又是地中海计划顺利推进的前提条件，因此，受威胁的自然就是欧盟的中东利益、地中海区域利益；而地中海计划的进展情况，又事关地中海沿岸巴尔干半岛的长远稳定与经济发展，从而最终决定了欧盟政治统一进程的快慢，欧元地位提升的快慢。
　　
　　通过对上述传导过程的描述，我们不难看出，美军针对叙利亚的越境军事袭击行动，对“中欧俄”而言，首先袭击的就是欧盟的切身利益；其次是试探俄罗斯在叙利亚方向的军事反应，最后测试的是“中欧俄”在伊核问题上的“共同底线（不得对伊朗动武）”。
　　
　　
　　●“中欧俄”具体反应迥异也说明它们在中东和平问题上的分岐仍然如旧
　　
　　而从法国（欧盟）要求“彻查”却没有谴责与反对，俄罗斯虽进行了谴责、中国虽表示反对，却都没有要求“彻查调查”、更没有强烈反应的情况来看，有两点需要区别：首先，“中欧俄”同时反应意味着“中欧俄”在“伊核问题共同底线”上仍然在保持一致；此外，“中欧俄”具体反应迥异也说明它们在中东和平问题上的分岐仍然如旧。
　　Hydra(10519640) 13:24:13
　　●中东和平进程问题的实质与国际金融体制改革问题非常类似
　　
　　
　　值得强调的是，中东和平进程问题的实质与国际金融体制改革问题非常类似，也是欧盟乘美国的中东政策陷入全面被动之机，欲借助“中俄”的力量，既通过推进地中海计划实现欧元逐步蚕食美元的构想、还通过中东和平计划与美国分享“中东话语权”的目的，最后，还要做到“欧美”联手、让“西方”继续维持中东话语权这一步，是鱼与熊掌都要，一个都不能少。
　　
　　
　　●“两手空空”到北京参加亚欧峰会的欧盟，“目前”是不可能得到“中俄”的一致支持
　　
　　如果将这一分岐具体到地中海计划、更或者是科索沃问题上，那么，可以这样说，由于欧盟的国际金融改革方案得不到“中俄”的一致认同，因此，“两手空空”参加亚欧峰会的欧盟，在中东和平问题上，特别是在国际金融体制改革方案问题上，如果不彻底端正态度，放弃那种“鱼与熊掌一个都不能少”的幻想，那么，不论是在科索沃问题上、还是在地中海问题上，“目前”是不可能得到“中俄”的一致支持的。
　　
　　
　　●我们不要忘记了这么几点
　　
　　
　　值得强调的是，与中国不同的是，俄罗斯的立场比较复杂：一方面，在迫使欧盟拿出一份充分考虑“中俄”等南方国家金融话语权“改革方案”的问题上，中俄高度一致，但在拿到这一方案、并付诸实施之前，在“是否支持”地中海计划的问题上，特别是在“如何支持”地中海计划的问题上，中俄的立场会有些许差异。
　　
　　在这个问题上，我们不要忘记了这么几点：
　　
　　第一，俄罗斯不仅将南流项目战略性嵌入了欧盟的地中海计划，还指望着以此为基础，全面构造“俄欧新关系框架”，显然，除了欧盟的之外，地中海计划中还闪烁着俄罗斯的“
经济利益与政治抱负”。
　　
　　第二，经过格鲁吉亚一役，欧盟与俄罗斯在科索沃独立与南澳塞梯、阿布哈兹独立问题上有个“相互背书”的问题，因此，只要欧盟“不实质性地”支持乌克兰加入北约（这是俄罗斯的红线），那么，俄罗斯就“不会反对”地中海计划。
　　
　　第三，石油、天然气丰富、且战略位置十分重要的地中海国家--利比亚，对地中海计划的成败、快慢起着至关重要的作用；而“中美俄”又通过各自的渠道对利比亚有着重要影响力，因此，利比亚对地中海计划的最终态度取决于“中俄美”中的“大多数意见”，因此，在俄罗斯“不会反对”、但美国“不会支持”地中海计划的大前提下，中国是“不反对”、还是“不支持”也就显得至关重要。
　　
　　
　　●北京“不会公开反对”但文章可以落在“不支持”的层面
　　
　　
　　鉴于“第一”及“第二”点事实，特别是考虑到“南北撕裂”仍须“三边撕裂”做战略掩护的需要，东方评论员认为，北京是“不会公开反对”与大中东计划争锋相对、又镶嵌有俄罗斯长远利益之地中海计划的，但文章可以落在“不支持”的层面。
　　
　　所谓“不支持”，是为了敦促欧盟拿出“实际的东西”换取“相应的中国支持”，也是为了迫使欧盟拿出“欧盟的不反对”换取“中国的不反对”。
　　
　　
　　●对中国而言，目前急需的“欧盟不反对”是......
　　
　　
　　对中国而言，目前急需的“欧盟不反对”是有关那条“（中东）伊朗-巴基斯坦-印度-
中国能源管线”的一些因素。因此，所谓的“欧盟不反对”，实际上就是欧盟的中亚、南亚政策， 实际上就是要在阿富汗政策、巴基斯坦政策上与美国保持足够的距离。
　　
　　在之前的点评中，我们一再强调，对中国而言，目前的重中之重就是尽快打通那条“已经谈论得太久”的“（中东）伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管线”，从而横向截断“北约
”计划中的“里海-阿富汗-巴基斯坦-印度能源管线”路线图，最终通过将印度彻底挂上“
巴基斯坦能源走廊”的方式，实现两个战略意图：
　　

作者：深秋的田野　回复日期：2008-11-2　13:33:02　
　　第一，是将印度作为一个积极的安全因素，而不是消极的安全因素、彻底整合进中国、或者上合的安全战略中。
　　
　　第二，用“伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管线”横向截断“里海-阿富汗-巴基斯坦-印度能源管线”路线图，战略意义在于彻底打掉、美国、欧盟、或者北约维持阿富汗存在的信
心，彻底打掉“阿富汗经济”依附欧美、或者西方的信心，迫使驻军阿富汗的欧美、或者北约军队、甚至包括阿富汗政府、阿富汗各阶层，即便为了过好每一天，也不得不“分别”与中俄、或者环伺阿富汗的上合、甚至阿富汗各类武装组织进行更实质性地合作，从而不断撑宽“欧美”、或者北约裂缝。
　　
　　
　　●印度主动赴伊谈开工问题的“源动力”
　　
　　
　　东方评论员注意到，最新消息是，尽管美国的无人机又开始用导弹袭击巴基斯坦边境部落地区，印度境内恐怖也是此起彼伏，但是，也许是因为“华盛顿金融峰会”已经日近，印度外长仍然准备访问伊朗，据说要谈及“伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管线”的开工
问题。
　　
　　在我们看来，对印度而言，拿“伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管线”的开工问题做筹
码、去参加“华盛顿全球金融峰会”讨论分权问题当然是一个显见的动机，但是，随着欧美金融危机（目前，仍然是欧美金融危机，不应该视为全球金融危机）的进一步深化，欧盟在阿富汗的“不作为”被迫日甚一日，欧美在北约内部的矛盾则进一步显化：亚欧峰会后，法国“建立欧盟独立军事系统”的建议甚至得到了美国铁杆盟友英国国防大臣的公开附合，所有这些，令“伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管线”横向截断“里海-阿富汗-巴基斯坦-印度能源管线”的可能性，远大于后者“纵向截断”前者的可能性，我们认为，这恐怕才是促使急需能源的印度、主动赴伊谈开工问题的“源动力”。
　　
　　
　　●欧盟在阿富汗“对美国的不作为”，仅仅应该看作是“前提条件”
　　
　　值得强调的是，欧盟在阿富汗“对美国的不作为”，不应该视为中国支持地中海计划的最重要的根据，而仅仅应该看作是“前提条件”。中国、或者俄罗斯、甚至包括印度在内的南方国家，眼下最需要的是欧盟“尽快”拿出一份充分考虑到南方国家利益的“全球金融权力分置方案”，从而为全球各主要经济体“尽快”共同行动、以“共同阻止”这场欧美金融危机演化为全球金融危机、尽可能地减少全球经济损失而创造“前提条件”。
　　
　　可问题是，陷在金融危机中心的美国、欧盟，都在各怀鬼胎，在不同层面“耍无赖”：作为这场金融危机的始作俑者，美国在对欧盟耍无赖：其根据是：目前仍然局限在欧美的金融危机一旦失控，欧盟的损失与美国也一样惨重，因此，目前最好的做法，仍然是欧盟支持美国，以维持美元本位制，在美国的领导下，“欧美”继续联手，再加上日本，作为一个整体，利用“北方国家”手上仍然握有的金融霸权、经济霸权，向“南方国家”转嫁危机。
　　
　　到目前为止，作为此次金融危机的最大受害者（目前这场金融危机仍然局限在欧美金融体系之内），也作为美元本位制的最主要竞争者，欧盟的分岐仅在于“是否维持美元本位制”，而在利用“北方国家”手上仍然握有的金融霸权、经济霸权，向“南方国家”转嫁危机的层面上，欧美保持有高度共识。
　　
　　因此，欲逼美国交出金融霸权的欧盟，也在对中国等南方国家耍无赖：其“最生动的道
理”就是“大家同坐一条破船、生死沉浮在一起”，从而要求中国、中东等“南方国家”掏银子，欧盟幻想着通过简单回归“布雷顿森林体系”的方式，由“西方”作为一个整体，发挥全球金融领导作用，从而更加方便、合法地调度“南方国家”手中的储蓄，去化解“欧美自己的金融危机”。
　　
　　
　　●欧美都不要脸，较美国更加地不要脸
　　
　　在东方评论员看来，在这个问题上，英国首相布朗所说的、要中国等国家拿出巨资，交给国际货币基金组织，再以国际货币基金去援助诸多的东欧国家，就是赤裸裸的体现。
　　
　　由于国际货币基金组织与世界银行一样，都是欧美一手掌控的国际金融组织，投票权大部集中在欧美手中，都是欧美说了算，因此，比较“欧美”的两种算盘，我们不难感受到这么一点：欧美都不要脸，且欧盟还能不顾廉耻地说出来，因此较美国更加地不要脸。
　　
　　不过，在我们看来，欧盟之所以会口不择言地要“中国等南方国家将钱交给国际货币基金组织、去拯救所谓的东欧困难国家”，除了不要脸之外，恐怕也是因为这场“欧美金融危机”快到了失控的边缘。
　　Hydra(10519640) 13:24:21
　　●中俄亮牌
　　
　　因此，对中国等南方国家而言，眼下最重要的就是做好自己的事情，做好万不得已、就
撇开“西方金融结算体系”继续运行经济的前期准备工作。
　　
　　至于如何做好自己的事？在东方评论员看来，就如我们当时所指出的那样，温家宝总理此次访问俄罗斯在接见中国使馆的全体人员时所发表的“重要经济讲话”，根本就是在“亮牌”，俄罗斯总理建议“中俄贸易采用人民币、或者卢布结算”、而中国也表示“愿意考虑”，也是在“亮牌”，至于俄罗斯方面宣布俄罗斯银行考虑在中国香港上市（这相当于俄罗斯在考虑“金融向东看”），而中国志俄罗斯签定一笔250亿美元长期石油供货协议（这相
当于中国在考虑“发现”俄罗斯“远期石油定价”的可能性），这更是在“亮牌”，仅就后者而言，我们不难看出，一个俄罗斯支持中国形成另一个国际结算中心，中国支持俄罗斯形成另一个国际能源定价中心的“可能性”已经“若隐若现”。
　　
　　
　　●上合将以一个整体去应对可能失控的、并全球化的“欧美金融危机”
　　
　　
　　在这一前景下，我们再去关注在此次上合会议期间，上合决定解决粮食安全问题，中俄石油管道相关协议、中哈能源扩大相关协议，特别是中国计划投资2万亿进行铁路建设（相
当部分是西部联通中亚国家的铁路），上合组织进一步深化经济合作的相关协议，也就不难设想，在“中俄”主导的上合、已经在规划“内部各个层面的经济整合”、以一个整体去应对可能失控的、并全球化的“欧美金融危机”了。
　　
　　
　　●“上合”为欧盟的经济提供另一条出路，那就是欧亚经济的全面整合
　　
　　
　　值得强调的是，结合中国正在力促的中国与东盟的区域合作，印度外长愿意赴伊朗谈“伊朗-巴基斯坦-印度-中国管线”的开工问题，特别是，结合利比亚领导人卡扎菲自85年来
，即将对莫斯科进行第二次访问，并准备与俄罗斯谈双方合作铺设将利比亚的能源输往欧盟的管线问题，谈俄罗斯在利比亚建立军事基地，从而为这一合作项目提供军事保护的问题，我们也不难看出，“中俄”在联手夯实“上合经济合作”之余，也在各自发挥自己的优势，在尽力地既为整个欧亚大陆构建“另一条出路”，也是为欧盟的经济提供另一条出路，那就是欧亚经济的全面整合。
　　
　　
　　●欧亚大陆“可以选择”将美国经济撇在一边，如果美国继续抗拒交出“美元本位制”的话
　　
　　
　　显然，不论是从中国正在奋力铺设的铁路，还是俄罗斯加紧计划的油路，我们都不难看出，欧亚经济整合可以“相当程度地绕开”美国海军掌控的海洋。
　　
　　在东方评论员看来，这种“架式”当然是个姿态，它应该有两层意思：
　　
　　第一，是欧亚大陆“可以选择”将美国经济撇在一边，如果美国继续抗拒交出“美元本
位制”的话。如果欧盟愿意与“中俄印”等南方经济体共同制定游戏规则的话，那么，欧亚大陆是可以实现金融、能源、生产等各个环节的深度整合的；
　　
　　
　　●万不得已，在结算问题上另起炉灶是可能的
　　
　　
　　第二，如果“欧美”仍然不愿意与“中俄印”等南方经济体共同制定游戏规则的话，那么，在这场欧美金融危机中，你“欧美”相互之间能玩多久就玩多久，现行国际结算体系死了就死了，大家就都不用好了。有条件的，比如象既有资源、又有人口，还有庞大核武库的“上合”，在金融结算模式上，也不妨另起炉灶，或者干脆回到“商品的原始社会”，大搞易货贸易，特别是能源、粮食等战略物资的贸易。值得强调的是，在“欧美经济”也在大搞“社会主义运动”的今天，在起码在理论上，在结算问题上另起炉灶是可能的。
　　
　　
　　我们认为，手上有绝对军事实力的，幅员也足够广阔的“中俄”，依托上合组织，再加上东盟国家，随着经济环境的恶化，期间伺机将南亚的印度、巴基斯坦、西亚的伊朗、东北亚的朝鲜、韩国、甚至必定被“三边撕裂”挤得无路可走的日本吸收进来，再拉上同属“南方”、也必被挤压的非洲、拉美国家，一样可以将经济玩下去。尽管这样玩会非常困难，但总比某些人“玩死了”要好得多！
　　
　　
　　在这个大背景下，我们再去审视美军越境袭击叙利亚，也就不难看出，在欧盟面对金融危机的冲击，内部正针对在国际金融体制改革问题选择何去何从争论不休的关键时刻，美国人用的办法是以“挤”为主、以“威胁”为主，而“中俄”则采用了“给另一条路”的“拉”的方式。
　　
　　至于欧盟何去何从？是在11月7日的欧盟峰会上做出结论，还是拖到11月15日，或者更
晚再做选择？我们不妨拭目以待。

巴罗佐：中国应在国际金融舞台上拥有更多话语权

【北京消息】据媒体报道欧盟委员会主席巴罗佐23日表示，中国应该在国际金融舞台上拥有更多话语权，但同时表示中国须反过来帮助解决当前全球经济危机。
巴罗佐23日在中国国家行政学院发表讲话时称:“我们认为中国能够并且应该在国际金融体
制中拥有更多话语权。”
巴罗佐在欧盟驻华使馆举行的记者会上说:“在改革全球金融体系方面，我们需要得到全世
界协同响应。我们生活在一个前所未有的时代，需要前所未有的合作。”他说:“道理很简
单:我们同乘一条船，沉浮生死都在一起。”
巴罗佐说:“我非常希望中国能为解决这次金融危机做出重要贡献。我认为，这是展示中国
作为一个负责任国家的重要机会。”巴罗佐认为，这将给中国带来的好处是能在世界金融舞台上发挥更大的影响力。

【时事点评】我们注意到，刚结束访美，就赶赴北京参加亚欧峰会的欧盟委员会主席巴罗佐先生、在北京非常活跃，利用一切场合向媒体放话。

●巴罗佐在向方方面面“晒”自己的“公文包”

在东方评论员看来，作为欧盟委员会的主席，巴罗佐先生的一系列放话显然是在代表“某些人”向方方面面“晒”自己的“公文包”。下面，我们不妨仔细端详一下自美归来的巴罗佐先生、其“公文包”中倒底有什么东西！检视一直巴罗佐先生的一系列“放话”又是在代表“谁”？
请大家注意这两段文字，原文分别是：

第一，巴罗佐在欧盟驻华使馆举行的记者会上说:“在改革全球金融体系方面，我们需要得
到全世界协同响应。我们生活在一个前所未有的时代，需要前所未有的合作。”他说:“道
理很简单:我们同乘一条船，沉浮生死都在一起。”

第二，巴罗佐说:“我非常希望中国能为解决这次金融危机做出重要贡献。我认为，这是展
示中国作为一个负责任国家的重要机会。”巴罗佐认为，这将给中国带来的好处是能在世界金融舞台上发挥更大的影响力。

●有必要将之前的几个结论也给“晒”一下

怎么理解这两段文字？在东方评论员看来，为了“更好地理解”，我们有必要将之前的几个结论也给“晒”一下。在之前的点评中，围绕“欧美”“欲继续主导国际金融体系”的企图心，我们曾经给出这样一组结论，即：

其一，在欧盟与美国、甚至日本等“西方经济体”抛开“南方国家”私下商量着如何“回归布雷顿体系”的同时，中国、俄罗斯等“南方国家”也要摆出一副另起炉灶的姿态，积极商量一套、或者几套旨在最大限度规避金融危机的“经济合作方案”，以彻底打消“北方”欲继续主导国际金融体制的企图心。

比如说，既然美元未来前途非常危险，而新的国际结算方式又不好确定，就不妨大张旗鼓地探讨一下、在万不得已时，在“南方国家”之间大力推行“易货贸易”的可行性；或者以中国人民币、俄罗斯卢布、印度卢比等“部分结算”的可能性。

其二，我们认为，由于大部分“南方国家”提供的都是生产资料、生活资料等看得见摸得着的实体经济，是实实在在供人众生活、生产之需的物质财富，而不是什么金融衍生产品、高技术、文化产品等、一些在人吃饱了之后才会有心情去享受的高附加值产品，因此，如果“有人”在金融危机仍在深化的情况下，就硬要将世界经济地图划分为“南北”两块，还硬要继续主导经济局面、主导全球金融游戏规则，那么，随着时间的拖延，一旦这场金融危机彻底摧毁现有金融体系，并将全球经济拖尽一场较上世纪三十年代更加严重的大萧条，那么，在“谁离不开谁”的问题上，在“南北撕裂”中“南方国家”显然占优，而在“三边撕裂”中，失去“中俄”支持的欧盟、相对仍然把持着美元霸权的美国却不占优势。

其三，我们认为，就目前而言，“G7”或者“北方国家”现在已经没有能力“榨去”南方国家而只能用“诈取”的手段了，对此，广大“南方国家”、特别是“手握军事硬实力”的“
中俄”一定要保持高度的警惕。

其四，我们认为、对在参加北京欧亚峰会之前，就“抢着”提前抛出“回归布雷顿体系”的欧盟国家而言，不论“欧美”之间、或者“G7”小圈子谈得如何，几个必须全盘考虑的重要问题就是：如果真要阻止这场金融危机进一步深入发展，就必须在“合理、平等”的基础上，与广大“南方国家”一道，共同研究、建立一个“新的金融机制”，而不是企图在“G7”的小圈子里“闭门造车（比如：回归西方主导的布雷顿体系就是一种车型）”，完后，再指着它对“南方国家”说：你们看，为了大家的“人身安全” ，这就是“最好的”了，从而
摆出一副“即不打算、也没有商量余地”的嘴脸。

其五，我们认为，在电话中，在布朗首相（G7）从温家宝总理那里听到这些个“警告”（如果“北方”想撇开“南方”拟定全球金融体制、并继续掌控主导权，那么，作为“南方”的核心力量，中国将不掺合、对这场金融危机做的“最大贡献”也将“只是埋头做好自己的事情”）之后，可以指望欧盟在欧亚峰会之后，在“三边撕裂”的压力下，在“南北撕裂”扯动下，慢慢提出一个较“回归西方主导的布雷顿体系”要务实得多的“全球金融体制改革方案”，一个充分考虑到“中俄印巴”等南方国家金融决策权的“国际金融体制改革框架”。

●对比形势的最新发展，针对上述几个结论，做几点补充

针对“其一”，我们想补充的几个“最新发展”就是：继俄罗斯政府官员公开建议“中俄要加强用人民币、或者卢布结算双边经贸”之后，俄罗斯学者与中国媒体之间已开始了这方面的“热烈探讨”。

此外，远一点的，比如中国与委内瑞拉之间，近一点儿的，比如中国与泰国之间，已经签定或者正在协商一系列的“易货贸易”合同；

针对“其二”，我们想补充的是两个细节：

首先，在此之前，对欧盟率先提出的所谓“必须立刻改革国际金融体制”的建议，尽管被金融危机逼得走投无路，但布什政府始终在“哼哼叽叽”，最能说明问题的，就是布什坚持“改革金融体制的问题”将由美国新总统去“考虑”；

●萨科齐及巴罗佐的“联诀访美”，本质上是“逼宫”行为

其次，萨科齐及欧盟委员会主席巴罗佐的“联诀访美”，本质上是“逼宫”行为，意在迫使布什现在就“考虑”、迫使华盛顿同意“尽快”召开一个全球金融峰会，而不是等待什么“美国新总统”上任。

值得一提的是，面对美国的拖延，欧盟在这个问题非常强硬，表现得“没有商量余地”，并声称：不然的话，欧盟有能力在法国巴黎召集一场峰会，由于“中俄”都将参与，欧盟不在乎美国是否缺席。

●为了避免落个“缺席审判”并“定罪”的局面，布什被迫接受了萨科齐与巴罗佐的“好意”

事实就是，面对欧盟的强力“逼宫”，为了避免落个“缺席审判”并“定罪”的局面，特别是在“需要其它主要经济体共同延缓金融危机进一步爆发（注意我们的用词，是“共同缓解”）”的巨大压力下，布什被迫接受了萨科齐与巴罗佐的“好意”，那就是“金融峰会”可以由美国主持、地点就在华盛顿；代价就是同意在11月15日美国总统大选之后“数天”，而不是美国新总统就任之后就举行“华盛顿全球金融峰会”，并“明确承诺”将讨论“改革国际金融体制”的问题。

●在“中俄等南方国家的支持”下，萨科齐及巴罗佐得以对布什“逼宫”成功

显然，在东方评论员看来，正是由于充分运用了“中俄等南方国家的支持”，萨科齐及巴罗佐才得以对布什“逼宫”成功的。

针对“其三”，即：就目前而言，“G7”或者北方国家现在已经没有能力“榨去”南方国家而只能用“诈取”的手段了，我们想补充的“最新发展”、恰恰是对华盛顿“逼宫”成功的巴罗佐在北京讲的那两段话。

●对华盛顿“逼宫”成功的巴罗佐先生，到了北京之后，其“声调”就不仅仅是欧盟委员会主席了

怎么理解“第一段”？显然，在这段话中，对华盛顿“逼宫”成功的巴罗佐先生，到了北京之后，其“声调”就不仅仅是欧盟委员会主席了，他分明在代表整个西方阵营、代表着北方国家，如果说得更加具体一点儿，就是在代表“G7”为核心的发达国家，向“非西方阵营”、南方国家，向“金砖四国”为代表的发展中国家“公开喊话”。

仅就字面而言，对“第一段文字”的内容，特别是对巴罗佐先生的这个“简单道理”，我们并没有什么意见。由于经济全球化已成事实，各主要经济体相互依赖的程度已经非常深，因此，在这场有史以来最猛烈的金融风暴面前，“大家同坐一条船、沉浮生死都在一起”的说法不仅非常形容，而且绝对正确。

然而，当我们再去聆听“第二段话”时，问题就来了。

●欧盟在学美国的“无赖样”

请注意，巴罗佐是这样说的:“我非常希望中国能为解决这次金融危机做出重要贡献。我认
为，这是展示中国作为一个负责任国家的重要机会。”

对此，首席评论员就明确指出：

首先，我们丝毫不怀疑“巴罗佐本人、欧盟、西方非常希望中国能为解决这次金融危机、并做出重要贡献”的“真诚渴望”，也不否认“在金融危机的冲击下，大家其实是在同坐一条破船”的事实，但是，如果“有人”想凭借这些事实，就企图将“无原则地参与解决这次金融危机并做出重大贡献”的“无理要求”、装饰成“这是展示中国作为一个负责任国家重要机会”的“高帽子”、并硬塞给北京；更或者想学“始作俑者事”--美国人的那套，也摆出一套“如若不然、要死大家一块死”的“无赖样”，并以此胁迫也已受到冲击，但目前受冲击相对较小的中国等南方经济体去接受“某些无理的方案”，那恐怕就“大缪”了。

●欧盟仍然在对我们一再强调那个“千万不要”抱有幻想

事实上，在之前的点评中，针对欧盟率先提出的“回归布雷顿体系”的金融改革方案，东方评论员就曾经强调过：虽然“回归布雷顿体系”可以实现“打倒美元本位制”的目的，但是，相对而言，更加迫切需要“打倒美元本位制”的是欧盟自己，因此，欧盟“千万不要”以为只要贴上“打倒美元本位制”的标签，任何“金融改良方案”都会一俊遮百丑，都会为“南方国家”、特别是“中俄”无原则认可。

遗憾的是，在东方评论员看来，在华盛顿取得成功并“转进”北京的巴罗佐先生，其所服务的欧洲联盟，作为一个整体仍然在继续上述错误，仍然在对我们一再强调的那个“千万不要”抱有不切实际地幻想。

●“北京的基本原则”就是中国及南方国家“必须取得”相应的国际金融话语权

事实上，自温家宝总理与布朗首相通了那个“火药味很浓”的电话之后，率先抛出“回归布雷顿体系”的欧盟、在国际金融体制改革的问题上，已经初步试探到了“北京的基本原则”，那就是：不论国际金融体制如何改，其“核心指标”就是经济实力已得到极大提高的中国及南方国家“必须取得”相应的国际金融话语权。

●造成这轮金融危机的两个基本矛盾

否则，从根本上讲，不论金融改革方案是否打倒了美元本位制，它都不过是一场“金融改良”而非“金融改革”，最终还是解决不了造成这轮金融危机的两个基本矛盾：其一是造成“南北撕裂”的“南北之间不平等”问题，这个问题的本质是位居经济结构之高端的“北方经济”对“南方经济”的残酷掠夺；其二是造成“三边撕裂”的“西方内部不平等”问题，这个问题的本质是“位居金融体制高端、拥有美元霸权的美国对位居金融体制低端的主要经济竞争者--欧盟、日本，在战略发展空间上进行强力打压”。

●北方对南方残酷掠夺，美国对欧、日强力打压的“核心工具”都是金融霸权

事实证明且仍在证明，不论是“北方经济”对“南方经济”的残酷掠夺，还是美国对其主要经济竞争者--欧盟、日本之战略发展空间上的强力打压，其核心工具就是金融霸权。

显然，在美国的“相对实力”已“绝对下降”的新形势下，对欧盟、或者日本等西方国家而言，导致“欧美金融危机”、并在体制上“令美国有机会”将整个西方金融体系拖进深渊的重要矛盾不解决，又何以从根本上破解“三边撕裂”、又何以去削弱、并约束美国的金融霸权？又何以保障自身的长远利益？

而在“西方”的“相对实力”也已“绝对下降”的新形势下，对中国、俄罗斯、印度等南方国家而言，导致“欧美金融危机”、并在体制上“令欧美有机会”向发展中国家转嫁危机的重要矛盾不解决，又何以削弱、并约束“西方经济”的霸权，又何以建立一个“相互约束”的“合谐世界”？又何以打造出一个“相对平等”的“国际金融游戏规则”？又何以最大限度地扩展自己的战略发展空间，保障自己的长远经济利益？

●欧盟“重回布雷顿森林”方案的“罩门”

既然欧盟（西方）只想“改良”而无意“改革”，那么，作为“南方经济”的核心代表，“一再强调做好自己的事就是做了最大贡献”的北京，就不妨在“搞好自己事情”的基础上静观其变，看看“西方内部能否就‘金融改良’达成妥协”，在此之前，就不掺合所谓的“国际金融改良进程”了。

对此，首席评论员就指出，值得强调的是，意在打倒美元本位制的“重回布雷顿森林”方案，对中国等南方国家而言是个“改良”，但对美国而言，不仅是地地道道的“改革”，而且是在“革美元霸权的命”，因此，只要有一丝的可能性，就“必然”加以抗拒。

显然，美国人的“这一必然”也就成了欧盟之“重回布雷顿森林”方案的“罩门”。

此外，首席评论员还特别指出，欧盟之“重回布雷顿森林”除了“要革美元的命”之外，在对中国等“南方经济体”持有一种“西方式傲慢”的同时、也完全没有考虑到“三边撕裂”之日本的核心利益。

不过这也难怪，就“布雷顿森林体系”本身而言，它在设计之初，作为战败国，日本的利益根本就没有可能被考虑在内。当然了，历史上的东西我们可以不去管它，但是，在今天，如果欧盟在倡议所谓“重归布雷顿森林”的内心深处，根本就在“有心”忽视日本利益的话，那么，这也必将成为“重归方案”的又一个麻烦。

讨论进行到这里，我们恰好收到了一则最新消息。在一起阅读之后，我们将继续这个话题。

日本首相麻生：尽管发生金融危机，但仍应维持目前以美元为主导的金融体制

【北京24日消息】据媒体报道，日本首相麻生在亚欧峰会期间表示：在欧盟力主彻底改革目前的金融体制之际，在北京出席欧亚峰会的日本首相麻生却对此发出不同声音，公开声称：日本主张维持现有国际金融体制。
24日，麻生在与中国领导人会晤后对日本媒体表示，尽管发生金融危机，但仍应维持目前以美元为主导的金融体制。此外，麻生还希望日中两国在此问题上合作。
“至少从目前来看，日中两国都不希望美元暴跌，不希望美元体制崩溃。我认为，两国在此问题上携手合作很重要。”麻生说。

【时事点评】请大家注意这段文字，原文是：“至少从目前来看，日中两国都不希望美元暴跌，不希望美元体制崩溃。我认为，两国在此问题上携手合作很重要。”麻生说。

●日本对“重回布雷顿森林体系”表示不满

在这里，对所谓的“日中两国都不希望美元暴跌，不希望美元体制崩溃”的“客观与否”，我们不妨暂时撇开不谈，东方评论员想强调的是谁都知道，由于时机的巧合，此次亚欧峰会的“首要话题”就是欧亚之间协调应付金融危机之道、讨论国际金融体制改革的话题，因此，麻生选择亚欧峰会期间说出这些话，显然是在对“重回布雷顿森林体系”表示不满。

●日本是在替“刚刚向北京表达了善意”的华盛顿、问北京“要”“个人态度”

在这种情况下，我们认为，即便是想在“G7”小圈子里私下解决，对“仍然主导着国际金融游戏规则的” 美国、有意与美国争夺国际金融话语权的欧盟，以及处于“三边撕裂”之中
的日本及其它西方发达国家而言，在这场源于美国、却已深入欧盟、也已扩展到日本等其它西方经济活动中的金融危机巨大冲击下，最终是选择继续维持国际金融体制的现状（美国人的意思）、或者是选择“回归布雷顿体系（欧盟的主张）”，即要看“欧美”各自的本事、
也要看“三边撕裂”中的日本、也包括澳大利亚等西方国家到底是选择追随“美国意思”还是支持“欧盟主张”了；

从目前的情况来看，对忽视自己的“欧盟主张”，日本人已经用“不希望美元体制崩溃”表达了自己的不满。但有意思的是，日本在对“欧盟主张”表示不满的同时，也耍了个小把戏，那就是用一句“日中两国都不希望美元暴跌....”、以及“希望日中两国在此问题上（维持现行国际金融体制、防止美元暴跌）合作.....”、拐弯抹角地将中国也扯了出来，显然
，这是在替“刚刚向北京表达了善意”的华盛顿、问北京“要”“个人态度”。

我们知道，就在同时，“国际金融”层面发生了一起重大新闻。

中国加入泛美开发银行

【华盛顿消息】北京时间24日，在国际金融界陷入本世纪以来罕见的危机时刻，在华盛顿举行的泛美开发银行会议宣布：接纳中国成为该行第四十八位成员。据了解，到目前为止，没有人反对中国的加入，所有的国家都一致同意中国加入泛美开发银行。但中国正式加入该银行，还要等到明年四月在哥伦比亚召开年会上。

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：据了解，到目前为止，没有人反对中国的加入，所有的国家都一致同意中国加入泛美开发银行。

●华盛顿终于向北京发放“动用经济手段参与美洲经济与社会开发”的“金融许可证”

我们知道，拉美和加勒比地区向来被称为美国的后院，世界其他大国介入美洲事务历来都是一种非常敏感的话题；尤其值得强调的是，只有泛美洲开发银行的会员“才有资格运用经济手段”参与拉美以及加勒比地区的经济和社会开发，再加上国际金融界正陷入本世纪以来罕见的危机时刻，因此，在“直到目前为止，没有人反对中国的加入，所有的国家都一致同意中国加入泛美开发银行”的背后，是早就声称“美洲是美国人的美洲”的华盛顿，终于向北京发放“动用经济手段参与美洲经济与社会开发”的“金融许可证”。

●尽管保尔森“费心”不少，但周文重恐怕只有“笑纳”而没有“谢谢！”的意思

对这条新闻，值得强调的有四点：

第一，是时间的巧合。我们知道，中国申请加入泛美开发银行已经“太久了”，因此，华盛顿“特意选择”在亚欧峰会开幕之前的“刹那间”终于举手同意，其所蕴涵的无奈是清晰的，其所发出的信号是明确的。

对此，我们无意过多地进行描述，只是想补充一个细节：根据中国驻美国大使周文重的说法，“中国申请加入泛美开发银行很久了，现在终于加入了，这应该说也是中美战略经济对话的成果之一，美国财政部长亨利?保尔森在这方面起了积极推动作用”。

尽管中国最终加入“拉美开发俱乐部”的事情让身陷金融危机的保尔森先生“费心了不少“，但在东方评论员看来，在驻美大使周文重的“着重描述”中，恐怕只有“笑纳”而没有“谢谢！”的意思。

●在某种程度上，它与中国招行、中国工行最近接连获准在美国纽约开设分行、有异曲同工之处

第二，加入泛美开发银行之后，中国可以参与该银行在拉美地区资助的项目，泛美开发银行在拉美地区每年都承担大量的基础设施、社会项目。作为成员，中国就有了资格参与这些项目的竞标。

由于中国在基础设施建设方面有极强的竞争力，这就是说，到了明年四月份之后（注：中国正式加入该银行，还要等到明年四月在哥伦比亚召开年会上），“美国后院”的经济状况如何，将与中国的经济利益直接相关，与中国金融业的“如何走出去”直接相关。

值得强调的是，在某种程度上，它与中国招行、中国工行最近接连获准在美国纽约开设分行、有异曲同工之处。

显然，在亚欧峰会之前，华盛顿对北京的拉拢之意、是一目了然。

●美元暴跌与否，美元体制崩溃与否，对北京而言都是个“战略可选项”

第三，麻生所谓的“日中两国都不希望美元暴跌，不希望美元体制崩溃”的讲话，是华盛顿公开对北京摆放出“拉拢姿态”之后，在这个铁的事实面前，都是不值一驳的。

●俄罗斯在南美的“大规模军事示威活动”，终于将“中国金融“带进了”美洲大陆

第四，到此为止，科索沃问题、格鲁吉亚战争，特别是俄罗斯在南美的“大规模军事示威活动”，终于将“中国金融“带进了”美国后院、甚至美国本土。这一点，我们稍后再做展开。

在东方评论员看来，尽管所拥有的庞大美元资产有贬值的风险，但从中国国家长远战略的角度去看，美元暴跌与否，美元体制崩溃与否，对北京而言都是个“战略可选项”而已，在欧元与美元的角力中，中国拥有战略选择权，这一战略主动权，早在“科索沃独立”不可逆转
地进入“科索沃独立后续发展”之后，就已经确立了。

因此，如果日本想对“欧盟主张”表示不满，大可直接用“日本不希望美元暴跌，日本不希望美元体制崩溃”来表明立场，而不要将中国也牵扯进去，这算什么回事？

对麻生的这番话，我们想强调的是，作为一个大国的首相，如此这番地为它人“代言”，替别人“问话”，恐怕有失尊严！

●这正是美国解决金融危机，并继续控制国际金融霸权的战略方案之一

至于北京，也不太可能落入“美日”的这个小圈套，从而“有问必答”给出“个人态度”。这个道理很简单，在东方评论员看来，“提前公开”自己的战略倾向性的结果，就是公开介入烈度仍然大于“南北撕裂”的“三边撕裂”，从而可能迫使“三边撕裂”中的一方，被迫向另外两方妥协，继而起到弱化“三边撕裂”、激化“南北撕裂”的效果，如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》，那么，您就会明白：这正是美国解决金融危机，并继续控制
国际金融霸权的战略方案之一。

●再谈美国的“军事解决金融危机”方案

我们知道，近日，美国国内“于焦虑中”抛出一份所谓的“军事解决金融危机”的方案。主要意思是用战争手段解决近乎无解的次贷问题、金融危机，战争目标包括伊朗。朝鲜、甚至包括中国。

在之前的点评中，我们曾经用大量篇幅讨论过美国防长军事威胁中国的问题。显然，在东方评论员看来，该军事解决方案的抛出，其背景就是美国防长军事威胁中国。

在我们看来，不论是美国防长公开军事威胁中国、还是这套非正式抛出的军事解决金融危方案，本质上，都是近乎绝望的表现，从“中美俄欧”最为核心的利益（生存）角度讲，根本就不具可操作性。

●相比之下，弱化“三边撕裂”、激化“南北撕裂”的可行性要高得多

因此，那种弱化“三边撕裂”、激化“南北撕裂”、将世界拉回冷战的方案，尽管“可行性”也不太高，其两相对比之下，还是要高得多，但“可行”的前提是欧盟与“中俄”、特别是中国在战略上同时出现失误：

比如说，如果欧盟继续推行所谓的“重归西方主导的布雷顿森林”方案，令中国、日本、俄罗斯等其它主要经济体同时不满，拒绝提供实质性支持，从而令以“打倒美元本位制”为核心目标的“国际金融改革进程”长时间拖延。

在东方评论员看来，“短时间”拖延有助于进一步激化“欧美矛盾”、激化“三边撕裂”，但长时间拖延，将造成对中国等实体经济损失的扩大化，中国将冒的战略风险是，被迫在条件并不十分充足的情况下，从农村层面强行启动内需。

再比如，中国、日本、俄罗斯等其它主要经济体对欧盟“不满”倒没有什么，如果将“这种不满”转化为“公开支持美元、公开支持美元本位制”，将可能迫使欧盟、日本“短时间”内向美国全面妥协，从而在弱化“三边撕裂”的同时，必然强化“南北撕裂”，并同时失去科索沃问题、甚至伊核问题这个战略腾挪支点，从而全面落入美国的、将世界拉入冷战的战
略构想。

●在“中欧日”愿意“帮助”美元暂时维持强势的背后，是继续“逼宫”

我们注意到，从胡锦涛主席、温家宝总理在会见亚欧峰会领导人期间，一再强调“亚欧携手、合作共赢是最好的选择（包括解决金融危机）”的情况来看，中国不太可能犯这种低级错误。

在东方评论员看来，只要中国不像日本那样“公开地”支持美元、支持美元本位制，那么，在中国、日本、欧盟愿意与美国一道，在近期之内，以继续少量购买美国国债（绝不公开表示购买、或者不购买，这一点才是关键）、对外汇市场进行联合干预等方式，“帮助”维持美元强势、以暂时缓解金融危机对欧美、世界经济的冲击，为全球拿出一个“合理、公正的国际金融新机制”留一点儿时间的背后，是“中欧”在继续对美国进行“逼宫”、在继续逼美国交出“美元本位制”。

●在中国对日本所谓的“希望”不置可否的背后，又何尝不是在对欧盟进行“催促”

与此同时，在中国对日本所谓的“希望中日合作支持美元、支持美元本位制”不置可否的背后，又何尝不是中国在对欧盟进行“催促”，催促欧盟尽快放下那份“重归布雷顿森林”方案，否则，有本事，你欧盟就与坚持美元本位制的“美日”去玩好了。

当然了，如果欧盟非常喜欢“重归布雷顿森林”，也好办，只要这种“重归”、能充分考虑到中国、俄罗斯等南方国家的决策权，“重归”一下“森林”也无妨，但千万不要拿“大家同坐一条破船、生死沉浮在一块”来威胁北京。北京正式公布“土地流转”方面的文件，高密度出台出口退税、大幅提高农产品收购价格，放松对楼市的调控（注，实际是“放缓”楼市下降速度、以延缓金融危机对中国经济的全面冲击）等一系列经济刺激方案的动作说明，大家虽然同坐一条“破船”、但有条“救生圈”的人，感觉还是不一样的。

因此，在东方评论员看来，自华盛顿“转进”北京的巴罗佐先生，在回去准备参加11月7日
“欧盟金融危机峰会”、特别是11月14日“世界金融危机峰会”的相关文件时，其“公文包”里的内容应该会“务实得多”！而不是空喊一句“中国应在国际金融舞台上拥有更多话语权”！

资料：温家宝与英国首相布朗通电话

【东方档字NO。200810140402】外交部网站消息：国务院总理温家宝14日应约与英国首相布朗通电话，就当前国际金融形势交换看法。
温家宝表示，我们高度关注国际金融危机对世界经济的影响，积极评价包括英国在内的有关国家为稳定金融市场采取的一系列措施，希望这些措施取得积极成效。要认真总结这场危机的教训，正确处理虚拟经济与实体经济的关系，积累与消费的关系，金融创新与金融监管的关系。
温家宝指出，近些年来，中国金融业稳步对外开放，中国金融机构参与国际金融市场的程度有所提高，但仍处于起步阶段。多年来的改革增强了中国金融抗风险的能力。这场危机对中国的影响是有限的、可控的。只要保持清醒头脑，增强忧患意识，积极做好各项应对工作，我们有信心维护中国金融市场的稳定。
温家宝强调，应对这场危机需要国际社会加强合作，中国将继续以负责任的态度发挥积极作用。当前，对中国而言，最重要的是把自己的事情办好。我们将采取灵活、审慎的宏观经济政策，进一步增强宏观调控的预见性、针对性、灵活性，保持经济稳定、金融稳定、资本市场稳定，促进经济平稳、较快发展，这就是对世界的最大贡献。
布朗赞同温家宝阐述的看法。布朗表示，国际社会应共同努力防止世界经济衰退，就应对当前危机加强协商，达成全球共识，努力弥补现行国际金融体系存在的不足，加强对银行体系、跨国公司、金融机构的监管，重建全球信心。国际社会重视和积极评价中国在稳定当前国际金融市场方面发挥的作用，英方愿意与中方加强沟通与合作。

【时事点评】我们知道，14日，在布朗政府推出了一项广受赞誉、且一举将他本人加冕为“救市英雄”的救市计划之后，他就立刻将电话打到了北京，说是与温家宝总理“就当前国际金融形势交换看法”。
而在中国外交部网站上刊发的相关新闻中，我们注意到，这位财政大臣出身的英国首相在电话中非常清楚地强调了两层意思，即：

一，国际社会应共同努力防止世界经济衰退，就应对当前危机加强协商，达成全球共识，努力弥补现行国际金融体系存在的不足，加强对银行体系、跨国公司、金融机构的监管，重建全球信心；
二，国际社会重视和积极评价中国在稳定当前国际金融市场方面发挥的作用，英方愿意与中方加强沟通与合作。

●“救市英雄”在那儿挖空心思地琢磨着“如何转嫁危机”

在东方评论员看来，就文字表面而言，布朗的态度不可谓之为“不积极”，然而，针对布朗的“这份积极态度”，却有必要指出三点：

首先，我们认为，所谓“国际社会应共同努力防止世界经济衰退，就应对当前危机加强协商，达成全球共识”的态度固然“值得鼓掌”，然而，遗憾的是，直至今天为止，我们仍然没有看到美国这个始作俑者在“努力防止世界经济衰退”层面努力工作的证据，看到的却是美国“努力让世界为其买单”的竭尽全力；

因此，我们的观点是：如果“救市英雄”果真在“全心全意”地救市的话，那么，就轻重缓急而言，作为财相出身的布朗先生，首先要做的恐怕就是“从专业的角度”、以盟友的身份去敦促美国在“努力防止世界经济衰退”的层面做点儿实事，而不要和华盛顿决策者一样，解决麻烦的方案还八字没有一撇，就在那儿挖空心思地琢磨着“如何转嫁危机”、并掌握主导权。

在我们看来，敦促美国做点儿实事、远比往北京打“这种务虚的电话”要紧急得多；

●与美国人一样，被次贷危机弄得焦头乱额的欧盟国家也没有端正态度

其次，布朗所说的“......努力弥补现行国际金融体系存在的不足，加强对银行体系、跨国公司、金融机构的监管，重建全球信心.....”，在我们听起来，这也是不错的:不仅“姿态”摆得很高，而且“理论”也很对路。

然而，令人遗憾的是，直至今天为止，与美国人一样，也被次贷危机弄得焦头乱额的欧盟国家、仍然没有端正态度，

●在“这个电话”之前，几个只是在“G7”小圈子里进行讨论的话题

真实的情况就是，不论是“....努力弥补现行国际金融体系存在的不足.....”的“具体方
法”也好，还是“.....加强对银行体系、跨国公司、金融机构的监管......”的“详细框
架”也罢，在“这个电话”之前，似乎都只是在“G7”小圈子里进行讨论的话题。

值得强调的是，从“G7”讨论该问题的方式与程序来看，在“G7”的眼里，“G7”之外的经济体，不论手握近两万亿美元外汇储备的中国，还是“G8”正式成员的俄罗斯，更别提巴西、印度、南非了，似乎都只有“听”的份。

●傲慢的态度是不合时宜的，自然也就不能带来“G7”之外的“南方合作”

显然，因为经济结构的原因，对已经受到直接冲击的“G7”或者“北方国家”而言，这种傲慢的态度是不合时宜的，自然也就不能带来“G7”之外的“南方合作”。

也正如此，“G7会议”之后，就来了个“G20会议”，而从“G20”会议的过程及结果来看，所谓的“G20”，不过是“G7”被金融危机冲击得束手无策、为了“诈取”南方合作而不得
不搞的一个“形式主义”而已。

请大家注意我们的用词，是“诈取”而不是“榨取”，因为“G7”或者“北方国家”现在已经没有能力“榨去”南方国家而只能用“诈取”的手段了，主要原因有两个。

在具体展开之前，我们先来看一段新闻片段。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

美国防长：中美不必是冤家 若对抗将酿悲剧

【华盛顿消息】据“**“16日报道称，美国国防部长盖茨16日在一次演讲中说，中国是美国的竞争者，但不必是冤家对头。他警告称，如果两国对抗那将是“悲剧性错误”。
美国国防部长盖茨16日在美国和平研究所发表演讲时称中国是美国的竞争者，但它不必是冤家对头。他认为没有任何理由让中国成为美国的战略对手。他还说，美国正在加强与中国的军事关系，并且已经开启了与中国的战略对话，话题包括中国对自己未来发展方向的考虑以及他们对我们的忧虑。
不过，盖茨承认，美国和中国各自的国内政治环境可能会颠覆两国关系良好发展的趋势，在两国间制造一种敌对的关系。他警告说，那会是一个“悲剧性错误”。

【时事点评】在东方评论员看来，这位即将卸任的美国防长“一不小心”道出了美国的“战略尴尬”。请大家注意这两段文字，原文分别是：

第一，盖茨讲......中国是美国的竞争者，但它不必是冤家对头。他认为没有任何理由让中国成为美国的战略对手。他还说，美国正在加强与中国的军事关系，并且已经开启了与中国
的战略对话，话题包括中国对自己未来发展方向的考虑以及他们对我们的忧虑。

●盖茨的讲话可谓“软硬两手”都有

显然，这是软的一面。在东方评论员看来，中美开启双边战略对话对中美而言都是“利大于弊”，但问题在于，这种双边战略对话的议题不能由美国单边设立，意思就是：在华盛顿要求北京明了“中国未来发展方向的考虑”、解释“他们（中国）对我们（美国）的忧虑”的同时，也应该言行一致地明了“美国未来发展方向及考虑”、并“令人信服地”解释“中国对美国的忧虑”。

显然，美国决策者那种短视的、动辄拿台独问题恶心中国，并大捞特捞军火生意的做法，只能让中国“相信”美国一心要与中国为敌。

●“两种模式”全部失去了可信的基础、猜测的空间

更加重要的是，它还只能让欧盟、俄罗斯、日本、印度、巴西等势力中心更加确信“中美之间远未达成战略互信”。如此一来，由美国“制造”并“兜售”的“G2模式（中美共管地球）”、或者“以阻止欧盟快速取而代之为手段、以延缓美国衰落速度为目的的战略设想中，美国经济缓慢向东亚经济交权的模式”，全部失去了可信的基础、猜测的空间。

值得强调的有两点：

首先，前者是美国人“制造”并“推销”的，“商标”就是赤裸裸的“G2模式”；后者则是由澳大利亚“代劳”并“兜售”的，“别名”是“亚太同盟”。相关问题在之前的点评中已有详细论述，在此不再重复。

其次，在美国仍然无意放弃谋取全球霸权这一既定目标的情况下，这“两种模式”都同时扮演着忽悠中国、离间中国与其它大国关系的双重战略目的。

●“中美间战略互信缺失”的最大受损者不是别人，恰恰是受金融危机冲击最直接的“美国经济”

在这种情况下，最大的受损者不是别人，恰恰是受金融危机冲击最直接的“美国经济”，在“中美间战略互信缺失”的“放心”下，不论是欧盟、还是俄罗斯、更或者是日本、印度、巴西、南非这些个全球或者地区势力中心，在处理金融危机相关问题时也就处于相对灵活的位置：尽管自己也困难，但面对更加困难的美国人，其“第一反应”就是“拿美国人一把”，而且要“狠狠的地拿一把”，对“可能在这一轮金融危机之后”大量吸收“美国流出”的欧盟尤其如此。

下面，我们再来关注另一段文字，原文是：

第二，盖茨承认.....美国和中国各自的国内政治环境可能会颠覆两国关系良好发展的趋势
，在两国间制造一种敌对的关系。他警告说，那会是一个“悲剧性错误”。

●这种警告的本身就是刻意强调“不排除国际形势有走向最极端的可能性”

显然，盖茨的这些话是在“警告”，在警告北京应该与华盛顿一道防止“中美对抗”的最极端情况出现，不然就会导致“悲剧性错误”。但在东方评论员看来，这种警告的本身就是强调“不排除国际形势有走向最极端的可能性”。

值得注意的是，身为美国防长的盖茨先生似乎没有为“中美对抗”明确下个定义：是中美军事对抗？还是中美经济对抗？更或者是中美政治对抗？

在东方评论员看来，如果是指中美政治对抗，那么、悲剧早就发生，美国重启对台军售更是表明悲剧仍然没有结束，且美国人是悲剧的制造者；

如果是指中美经济对抗，那么，也非常清楚，这种警告只能说明这样几个事实，即：

首先，悲剧也已发生；

其次，悲剧还在持续。因中国拒绝“美国威胁”（这种威胁分为政治与军事、经济两个层面），从而在“承诺增持美国国债”问题上“始终不松口”、致使那“7000亿美元即无法从市场上筹集、又不敢单方面开动印钞机”，盖茨先生所供职的美国政府正承受着时间所带来的
巨大压力。警告的本身说明巨大压力下的美国决策圈已经有点儿语无伦次了。

显然，尽管中国经济也开始承受金融危机带来的外部冲击，但与美国决策圈在“时不我待”压力下所出现的“语无伦次”相比，在这场悲剧中（如果美国人坚持这是中美之间的悲剧的话），美国人才是真正的悲剧角色！而从中国的长远利益去看，这未必是场悲剧。

●这种报告想散发的战略意图是非常明显的

我们注意到，那个有名的美国兰德公司近日又出了一份报告，说什么“到了2020年，中国将有完全阻止美国介入台海”的军事能力，而另一家智禳也弄了一份报告，说什么到了2015年，中国将有100枚核弹头可以打到美国本土。

在这里，我们既无意也没有兴趣去评价这两份报告的客观性、倒是这种报告想散发的战略意图值得一提，那就是：起码在未来几年之内，美国人还有能力“低损伤地”军事打击中国，因此美国“现在仍然可以对中国进行军事讹诈”。

因此，在东方评论员看来，如果盖茨先生所谓的悲剧是特指中美间的军事对抗，如果美国决策者也果真认为“可以通过对中国进行军事讹诈的方式去遂行其经济目的”的话，那不妨就试试。

只不过如此一来倒真的有可能上演一场巨大悲剧，不仅是中美两国的大悲剧，而且是全球、全人类的大悲剧。但是，如果美国统治层有胆量选择悲剧的话，中国也别无选择，即便仅仅是为了生存下去，也必将用一切手段、也有一切手段进行坚决反击、并奉陪到底！

在东方评论员看来，这个道理很简单，坚决反击、奉陪到底的结果，是中国、或者中华民族起码还有“经历悲剧重获新生”的机会，否则，不论是中国、还是中华民族，在人类历史的长河中，作为一个整体，恐怕都只能扮演最后一个角色了。这一点，一旦到了某个关键时刻，就有必要视情况、用各种方式让全国人民明了。

事实上，从中国政府对金融危机的态度来看，华盛顿恐怕必须知道：类似的威胁，是吓不退中国人的。

●再次强调，中国大陆要警惕“台独”在台湾局部地区搞“科索沃模式”的危险性

值得警惕的是，随着美国金融危机的愈演愈烈，陈水扁家族弊案也根据“剧本”要求演练到了“就要结案”的地步了。

东方评论员注意到，最新的消息是：贪污证据确凿的陈水扁准备率领100万“台独”上街，
这是个值得警惕的动向，在我们看来，其名义是抗议陈云林赴台以阻碍两岸改善关系，但实质却是支持台独的国际势力想借此机会向北京“展示可以随时制造台独重大事变的力量”。

我们再次强调，随着金融危机的进一步深化，作为美国、或者“北方集团”牵制中国的一个战略手段，中国大陆要警惕“台独”、及支持台独的国际势力在台湾局部地区（比如台南）搞“科索沃模式”的危险性。

●北京不妨在欧亚峰会之后，放出“中美军事热线暂停运行”、及考虑调整外贸结算方式之类的风声

非常清楚，北京“部分切断”中美军事交流、但“仍然保留”中美军事热线的意图，恐怕就在于“警告”华盛顿“注意自己的战略处境”。事实就是，类似的信息，中国外交部发言人在记者招待会上也明确地暗示过。

在我们看来，在欧盟主席国法国国内舆论在达赖问题上“突然转向”、在欧盟迫切需要中国支持其金融稳定及金融诉求的大背景下，如果华盛顿在中美关系上继续其战略误判，继续看不清自己的战略处境，北京不妨在欧亚峰会之后，视形势发展放出“中美军事热线需要维修，准备暂停运行”，以及考虑调整外贸结算方式之类的风声，从而让欧盟在金融政策上有更大的决心与美国保持距离、让“欧元”借这个机会更加放心地去挤压“美元”。

●在时间的“死命推搡”、欧盟的“用力挤兑”下，美国“被推搡着”向正确方向“挪了一小步”！

在东方评论员看来，正是因为手中即有大量生活必需品、又有大量外汇储备（1.9万亿美元
）、还有强大军事实力的中国，及手中有大把能源、也有大把外汇储备（0.6万亿美元)、强大军事实力的俄罗斯“都不愿意公开增持”美国国债；特别是，在“中俄”的带领下，处于“石油美元体制关键一环”的中东产油国家，同处“三边撕裂”之中的日本也不愿意“公开大量增持”美国国债，从而“集体拒绝”美国威胁的情况下，之前“完全抗拒”入股美国银行的美国财政部，在时间的“死命推搡”下、在欧盟的“用力挤兑”下、终于做出了一个“迟来决定”，从而“被推搡着”向正确的方向“挪了一小步”！

从美国政府最终“被推搡着”向解决金融危机的正确方向“挪了一小步”的情况来看，华盛顿恐怕已经知道：那种所谓的警告，是吓不退中国人的

下面，我们再来看一段新闻。之后，东方时事评论员将与经济评论员一道，看看美国人是如何“被推搡着”向正确方向“挪了一小步”的！

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

保尔森对诸多错误"感到羞耻" 但救市措施"无遗憾"

【综合消息】据美国媒体报道，美国财政部长亨利·保尔森16日在电视采访中说，自己对导致金融危机的诸多错误“感到羞耻”，但认为美国政府正在推行的救市措施能拯救金融系统。
　　保尔森当天接受福克斯电视台采访时说：“我们对造成今天这种状况的所有错误感到羞耻。铸成这些错误的有很多人、不同的政党、监管系统和市场规则的失效。”
　　关于是什么导致了这场席卷全球的金融危机，美国乃至全球众说纷纭，但至今并未有让所有人心悦诚服的说法。除了保尔森，美国证券交易委员会前主席阿瑟·莱维特16日也提出了自己的看法。
　　莱维特当天在参议院银行、住房和城市事务委员会作证时说，尽管证券市场发展迅速、规模不断扩大，但证交会却没能跟上市场的发展。他说，在市场需要透明之时，证交会放任不透明，在市场需要监管时，证交会却对高风险行为不闻不问。
　　莱维特当天还为自己1998年在任时放过了规范信贷违约掉期（贷款保单）的机会感到后悔。近来有不少人认为，正是价值数十万亿美元的信贷违约掉期点燃了这场金融危机。雷曼兄弟公司申请破产保护、美国国际集团接受政府救助背后都有这一金融衍生品的影子。
　　为挽救美国金融市场，美国国会本月初通过7000亿美元的金融拯救方案，布什政府于
14日宣布投入其中的2500亿美元用于购买金融机构优先股，以解冻信贷市场。
　　保尔森说，自己对美国政府采取的救市措施“没有遗憾”，有信心这些措施将“减小危机对实体经济的冲击，让金融系统重新焕发活力”。
　　即便如此，美联储16日发布的报告显示，美国工业生产9月份下挫2．8％，这是1974年
末以来工业生产数据最大单月跌幅，远超分析师预期。这一数据表明，实体经济已经在金融市场持续数月的动荡中受到冲击。
　　保尔森本月13日召见美国9大银行高管。事后《纽约时报》等媒体报道，保尔森态度强
硬地要求他们必须接受美国政府购买它们优先股的计划。

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：关于是什么导致了这场席卷全球的金融危机，美国乃至全球众说纷纭，但至今并未有让所有人心悦诚服的说法。除了保尔森，美国证券交易委员会前主席阿瑟·莱维特16日也提出了自己的看法。

在东方评论员看来，既然涉及所谓“是什么导致了这场席卷全球的金融危机”这一核心问题，我们不妨瞪大眼睛看下去。

我们先来听听保尔森的相关说法。显然，作为美国现任财政部长，著名大投行高盛集团前掌门人，他对造成这轮金融危机的原因再清楚不过的了。但他又说了些什么呢？

保尔森在接受福克斯电视台采访时说：“我们对造成今天这种状况的所有错误感到羞耻。铸成这些错误的有很多人、不同的政党、监管系统和市场规则的失效。”

●保尔森先生大可骂所有的人、但就是不能、也不敢骂一切美国霸权的真正源泉--“美元本位制”

显然，保尔森似乎将所有的人、所有的政党骂了个遍、包括他自己在内，但就是不骂美国主导的国际金融体制，不骂可以让美元超量发行的美元本位制。

因此，我们的观感就是：处在风口浪尖中的保尔森先生，大可骂所有的人、骂所有的政党、甚至所有的监管体系、市场规则也行，但就是不能、也不敢骂一切美国霸权的真正源泉--“美元本位制”。

●美国政府、美国经济需要华尔街通过“这些玩意儿”去制造美国财富神话

有意思的是，缺乏约束的美元本位制，恰恰是导致这场金融危机的核心原因；必须明白的是，那些倒闭的大投行，它们之所以能够让美国的监管系统和市场规则失效，大玩特玩金融衍生产品，最根本原因在于美国政府、美国经济需要华尔街通过“这些玩意儿”去制造美国财富神话、并借以实现两重目的：

●一个精心设计的“良性循环”

第一，是以此作为“抽水机”，将世界的产品、资金，特别是人才、及人才所附带的高技术源源不断地抽往美国，从而一方面最大限度地维持“美元本位制”、用现行国际金融体制最大限度地吸收世界的资金；一方面还要在此基础上最大限度地保持美国科技水平的领先地位；最后，就是用从全世界“抽来的”资金、人才、技术去进一步巩固其各种霸权、特别是军
事霸权，并将其作为维护“美元本位制”的战略支柱。不难看出，这是一个精心设计的“良性循环”。

●被列为重点推广对象的中国，还是颇有反思之处的

第二，是最大限度地发挥这种“财富神话”的示范效应，在全世界范围内推广，有意识地引诱其它经济体盲目效仿，从而为日后合法、快速地攫取其它经济体的“真实财富”埋下伏笔。在这个层面上，被列为重点推广对象的中国，还是颇有反思之处的。

●一对不可调和的矛盾

在东方评论员看来，基于上述两层目的，注定美国不会轻易交出“美元本位制”，但也注定其它主要经济体一有机会，就要打倒美元本位制而后快。这是一对不可调和的矛盾。

显然，对“非美主要经济体”、尤其是世界第二大储备货币欧元的宿主-欧盟而言，这场源
于美国的金融危机就是一个打倒美元本位制的战略机会，怎能放过？

●一个无奈的“恶性循环”

在东方评论员看来，那些被斥之为失效的监管体系、市场规则之所以会失效，其实是因为维持美国霸权的消耗过于庞大，再加上资本的本性贪婪，这些都是促使华尔街必须驱动“抽水机”不顾风险、借助所谓的金融创新、进行超负荷运行的因素，而美国霸权对华尔街的依赖、再加上华尔街固有的贪婪又反过去迫使美国政府不断放松监管标准。显见，这是一个无奈的“恶性循环”。

不要忘记了，本质上而言，美国经济已经是虚拟经济为主，华尔街原本就是虚拟经济的大脑，因此，美国政府不过是华尔街的代言人，华尔街其实又都是“私有财产”，也正因如此，美国政府在推出7000亿美元金融拯救方案的时候，是打算按照华尔街的意志、直接购买华尔街的烂账、用国库的钱为这些“私人资本”埋单的。

●其它主要经济体以“中俄”的军事实力为后盾、走出打倒美元本位制的第一步

因此，在其它主要经济体以“中俄”的军事实力为后盾、以“集体拒绝为7000亿美元背书”的方式，迫使推出7000亿美元金融拯救方案的美国放弃直接购买美国金融企业烂账的原计划，从而被迫像欧盟国家那样（比如英国、德国）、以直接入股金融企业的方式、对“出了问题的私人金融企业”进行国有化，从法律层面对华尔街进行约束，从外部施加压力、促使美国根本上改革其金融体系，这就是打倒美元本位制的第一步。

●“中俄”两国近期连续举行一系列“实战性质极强的军事演习”，具有极大的“经济价值”

在这里，我们不能不强调一个事实，那就是：“中俄”两国近期连续举行一系列“实战性质极强的军事演习”，不论是对“中俄”自己、还是对整个“南方国家”，更或者是对欧盟而言，都具有极大的“经济价值”。

●在“用什么取代美元本位制”的问题上，欧盟与“南方国家”也有着巨大的利益分岐

在我们看来，迫使美国走出这一步，想借机打倒“美元本位制”的欧盟与中俄及其它“南方国家”有着广泛的共识，但是，由于欧盟与美国一道同属“北方国家”，虽然急欲根除美元霸权，但也是现有“西方主导的国际金融体系”既得利益集团的一分子，因此，在“如何根除美元霸权”、特别是在“用什么取代美元本位制”的问题上，欧盟与“南方国家”也有着巨大的利益分岐。

●英国首相布朗（欧盟）的计划是：在“西方国家主导的”前提条件下进行“金融改革”

这种分岐恰恰就“不起眼地”表现在“G7”小圈子的那几个话题上。也就是说，不论是“
....努力弥补现行国际金融体系存在的不足.....”的“具体方法”也好，还是“.....加强对银行体系、跨国公司、金融机构的监管......”的“详细框架”也罢，英国首相布朗（欧盟）的计划是：在“西方国家主导的”前提条件下，去“....努力弥补现行国际金融体系存在的不足.....”、去“.....加强对银行体系、跨国公司、金融机构的监管......”。

真实的情况就是，至于如何去努力弥补、如何去加强监管，与中俄一道迫使美国向正确方向挪动了一小步的欧盟、也早就准备好了一整套“改革方案”、那就是重建“布雷顿森林”。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

欧盟敦促重建“布雷顿森林”

【综合消息】日前在纽约经济俱乐部发表演讲时，欧洲央行行长特里谢表示，为重塑世界金融体系，各国的政策制定者应该努力向第二次世界大战后约束市场数十年的纪律回归。

　　特里谢表示，毫无疑问金融市场稳定需要宏观经济方面的原则、货币方面的原则和市场方面的原则。如果没有这些基本原则，市场经济和金融市场的有效性将会受到质疑。

　　特里谢称，全球可能需要回归至最初的布雷顿森林体系，需要“重返纪律”。他表示，很明显，现在金融市场比任何时候都需要纪律约束，包括宏观经济纪律、货币纪律和市场纪律。

　　特里谢说：假如我们没有纪律，我们便会质疑市场经济及金融市场的运作。他指出，近来的市场动荡不定，部分原因正是布雷顿森林协定中止后，市场上出现的失序。在特里谢看来：此前布雷顿森林体制的崩溃，某种程度上可以理解为抗拒纪律的结果。

　　布雷顿森林体系启蒙于二战后期。1944年7月，44个国家的代表在美国新罕布什尔州布
雷顿森林举行了“联合国国际货币金融会议”，由此建立起以美元为中心的布雷顿森林体系。该体系实行美元和黄金直接挂钩以及固定汇率制度。

　　国际货币基金组织（IMF）和世界银行是布雷顿森林体系的两大最主要机构，前者负责
向成员国提供短期资金，保障国际货币体系的稳定；后者则提供长期信贷来促进世界经济的复苏和发展。

　　在相当长一段时期内，布雷顿森林体系帮助促进了国际金融的稳定发展。但是，上世纪60至70年代，在经历多次美元危机后，布雷顿森林体系彻底崩溃，只有世行和IMF这两大布
雷顿森林机构继续存在。70年代后，巨大的通胀压力迫使美国放弃美元与黄金挂钩的体制，开启浮动汇率时代。

　　一些专家对特里谢的提议表示部分认同。伦敦一家咨询机构的经济学家科米列瓦表示，通过修改既有的金融体系框架来构建市场稳定，可能有助于改善市场公信力，增强政策稳定措施的功效。　　

　　欧盟峰会将向全球提出倡议

　　在特里谢之前，欧洲其他官员也表示了类似的看法。英国首相布朗13日提出，应该重新审视二战后开始至20世纪70年代结束的布雷顿森林体系，从中汲取经验帮助设计新的规则。布朗表示，应该加强对市场的监管，并尽快增加市场的透明度。他呼吁世界各国领导人一起重建布雷顿森林体系，以应对21世纪的全球化金融挑战。

　　布朗说：我们必须重新制定全球资本流动的新规定，正如布雷顿森林协定最初发起时一样，设计一套限制资本流动的规定。

　　“有时候，人们确实需要经受一场危机才能达成共识，那些非常明显且在多年前就应该采用的措施不应该再一推再推了。但我们现在必须为全球化时代创建一个适宜的新金融框架。”布朗说。

　　布朗表示，他将在15日开始的欧盟峰会上提出这一主张。他表示，自己在10年前对这一想法存有疑虑，但经过本轮危机之后，他愈加发现当前是重提布雷顿体系的新机会。

　　布朗称，类似IMF这种国际组织“是由具有伟大构想的人们所创建”，“带着同样的勇
气和这些机构创始人的远见，我们现在必须在透明、完整、负责和良好的内部及跨国合作的原则下改革国际金融体系。”

　　此前，法国总统萨科奇等其他欧洲领导人也表示，近期的金融动荡表明，二战后的世界金融结构亟待改革。作为欧盟轮值国主席的萨科奇还表示，他将最早于下月召集其他26个成员国召开国际会议，讨论改革1944年布雷顿森林会议确定的世界金融秩序。

【时事点评】针对欧洲央行行长特里谢所谓的“为重塑世界金融体系，各国的政策制定者应该努力向第二次世界大战后约束市场数十年的纪律回归（注：布雷顿体系））的说法，新闻中有一段文字值得一提，原文是：

一些专家对特里谢的提议表示部分认同。伦敦一家咨询机构的经济学家科米列瓦表示，通过修改既有的金融体系框架来构建市场稳定，可能有助于改善市场公信力，增强政策稳定措施的功效。　　

●这几个字，可谓是点破了欧盟要求回归布雷顿体系的“性质”

在东方评论员看来，不论这位经济学家是有心、还是无意，他所说的“....通过修改既有的金融体系框架......”这几个字，可谓是点破了欧盟要求回归布雷顿体系的“性质”，那就是：未来的国际金融体制必须继续由西方国家来主导。

在这个层面上，站在“非西方经济体”的角度去看，欧盟所谓的金融改革、说得好听点儿，它充其量就是个“改良”，是借机将美元本位制给拿掉了；说得难听点儿，它根本就是“复辟”，起码在金融体系上，是借机重新将世界经济地图划为“西方”与“非西方”，或者“北方”与“南方”，显然，这是冷战思维的“经济版本”。

●布朗的“这通电话”至少打出了“三层味道”

在搞清楚这个大背景之后，我们再回到温家宝与布朗的那通电话，我们也就不难看出，布朗的“这通电话”至少打出了“三层味道”：

第一，在重归布雷顿体系的问题上，或者国际金融体制改革的问题上，它与其说是代表“
G7”或者“北方”在“事前”与中国进行“沟通与合作”、倒不如说是“事后”向北京、或者“南方”“通报”来得准确；

第二，在第一的基础上，这通电话显然有着“试探”中国、或者“南方国家”对“G7”或者“北方国家”救市政策的“具体反映”之意图；

第三，在第一与第二的基础上，这通电话现实意义在于：它是在代表欧盟、甚至是整个“北方国家”，为即将在北京举行的欧亚峰会做“会前准备”。

●就如我们在第一时间里所指出的那样：“这通电话”的“火药很浓”！

显然，如果在这个层面去看问题，那么，再去看温家宝总理在电话中“对布朗说的那些话”，就如我们在第一时间里所指出的那样：“这通电话”的“火药很浓”！

为了更好地进行下面的讨论，我们特地援引外交部网站公布的温家宝总理通话内容、及我们配发的讨论纪要之要点。

温家宝总理在电话中主要讲了这样几层意思：
一，我们高度关注国际金融危机对世界经济的影响，积极评价包括英国在内的有关国家为稳定金融市场采取的一系列措施，希望这些措施取得积极成效；

二，要认真总结这场危机的教训，正确处理虚拟经济与实体经济的关系，积累与消费的关系，金融创新与金融监管的关系；

三，近些年来，中国金融业稳步对外开放，中国金融机构参与国际金融市场的程度有所提高，但仍处于起步阶段。多年来的改革增强了中国金融抗风险的能力。这场危机对中国的影响是有限的、可控的。只要保持清醒头脑，增强忧患意识，积极做好各项应对工作，我们有信心维护中国金融市场的稳定。

四，温家宝强调，应对这场危机需要国际社会加强合作，中国将继续以负责任的态度发挥积
极作用。当前，对中国而言，最重要的是把自己的事情办好。我们将采取灵活、审慎的宏观经济政策，进一步增强宏观调控的预见性、针对性、灵活性，保持经济稳定、金融稳定、资本市场稳定，促进经济平稳、较快发展，这就是对世界的最大贡献。

针对上面四点，我们给出的理解分别是：

第一，所谓“我们高度关注国际金融危机对世界经济的影响，积极评价包括英国在内的有关国家为稳定金融市场采取的一系列措施，希望这些措施取得积极成效”，意思是“如果欧盟认为自己可以与美国单独谈妥、并令美国交权、最终切实化解这场金融危机的话，那么，高度关注这场金融危机的中国、绝对没有意见！”

第二，所谓“要认真总结这场危机的教训，正确处理虚拟经济与实体经济的关系，积累与消费的关系，金融创新与金融监管的关系”，其实是点破了这场金融危机的“实质”，就如前面所讲的，它本质上是美国精心设计的“良性循环”遭遇到另一个“恶性循环”的必然结果，因此，如果“也已经走上虚拟经济”这条老路的欧盟、仍然在天真地梦想“欧盟”的“良性循环”一定要比美国的“良性循环”幸运得多的话，那大可一试，但中国不会看好。

●将中国金融业自我定位在起步阶段的中国政府，不会为一个“自己没有决策权的国际金融体制”掏大把的银子，做实质性贡献

第三，所谓“近些年来，中国金融业稳步对外开放，中国金融机构参与国际金融市场的程度
有所提高，但仍处于起步阶段。多年来的改革增强了中国金融抗风险的能力。这场危机对中国的影响是有限的、可控的。只要保持清醒头脑，增强忧患意识，积极做好各项应对工作，我们有信心维护中国金融市场的稳定”，“本质”上是温家宝总理对布朗首相的警告，也就是说，不论怎么说，将中国金融业自我定位在起步阶段的中国政府，已决定不会为一个“自己没有决策权的国际金融体制”掏大把的银子，做实质性贡献，对现行美国主导的国际金融体制如此，即便是对“回归到西方主导的布雷顿体系”也将是如此：如果不向中国、及其它南方国家“充分释权”，欧盟与美国也好，三边撕裂的各方也罢，既然你们只想在“G7”的“西方小圈子”里讨论、并私下了结这些个问题，那你们就关起门来自己玩自己好了，中国不掺合！

显然，中国政府如此警告的底气就是温家宝总理在电话中强调的两条，一是“这场危机对中国的影响是有限的、可控的”；二是“我们有信心维护中国金融市场的稳定”，

●“打倒美元本位制”是优先目标

在东方评论员看来，在中国政府针对欧盟所谓的“金融改革”表示了上述“基本态度”之后，我们不难设想，一个没有中国、俄罗斯为首的“南方国家”强烈支持的“针对美元霸权的金融革命”方案是不可能最终成功的，然而，由于“打倒美元本位制”是优先目标，因此，作为一种策略，我们认为：

第一，在现阶段，不要去公开反对欧盟的“重归布雷顿体系”的方案，起码在“打倒美元本位制”之前，只要中国等“南方国家”不掏银子，不点头，那么，欧盟推动的“重归布雷顿体系”运动不仅无法化解这场金融危机，还必将持续激化欧美矛盾。

显然，中国等“南方国家”仍然需要一个持续激化的欧美矛盾、“南北撕裂”仍然需要”三边撕裂”持续激化的掩护，在这个层面上，金融危机下的“时间”是“南方国家”的最好朋友。

●欧盟不要以为只要贴上“打倒美元本位制”的标签，任何“金融改良方案”都会一俊遮百丑

第二，前面说了，“G7”或者“北方国家”现在已经没有能力“榨去”南方国家而只能用“诈取”的手段了，显然，虽然“回归布雷顿体系”可以实现“打倒美元本位制”的目的，但是，相对而言，更加迫切需要“打倒美元本位制”的是欧盟自己，因此，欧盟不要以为只要贴上“打倒美元本位制”的标签，任何“金融改良方案”都会一俊遮百丑，都会为“南方国家”、特别是“中俄”无原则认可。

●“南方国家”也要摆出一副另起炉灶的姿态、以彻底打消“北方”欲继续主导国际金融体制的企图心

因此，在欧盟与美国、甚至日本等“西方经济体”抛开“南方国家”私下商量着如何“回归布雷顿体系”的同时，中国、俄罗斯等“南方国家”也要摆出一副另起炉灶的姿态，积极商量一套、或者几套旨在最大限度规避金融危机的“经济合作方案”，以彻底打消“北方”欲继续主导国际金融体制的企图心。
比如说，既然美元未来前途非常危险，而新的国际结算方式又不好确定，就不妨大张旗鼓地探讨一下、在万不得已时，在“南方国家”之间大力推行“易货贸易”的可行性；或者以中国人民币、俄罗斯卢布、印度卢比等“部分结算”的可能性。
好在大部分“南方国家”提供的都是生产资料、生活资料等看得见摸得着的实体经济，是实实在在供人生活、生产之需的物质财富，而不是什么金融衍生产品、高技术、文化产品等、一些在人吃饱了之后才会有心情去享受的高附加值产品，因此，如果有人在金融危机仍在深化的情况下，就硬要将世界经济地图划分为“南北”两块，还硬要继续主导经济局面，主导金融游戏规则，那么，在“谁离不开谁”的问题上，在“南北撕裂”中“南方国家”显然占优，而在“三边撕裂”中，失去“中俄”支持的欧盟、相对仍然把持着美元霸权的美国却不占优势、特别是，“北方国家”没有一个不需要“南方国家”提供生活资料、生产资料的。

显然，这是提前抛出“回归布雷顿体系”的欧盟国家在参加北京欧亚峰会时，必须全盘考虑的重要问题。

东方评论员认为，从最新情况来看，在布朗首相从温家宝总理那里听到这些个“警告”之后，可以指望欧盟在欧亚峰会之后，会在“三边撕裂”的压力下，在“南北撕裂”扯动下，慢慢提出一个较“回归西方主导的布雷顿体系”要务实得多的“改革方案”，一个充分考虑到
“中俄印巴”等南方国家金融决策权的“国际金融体制改革框架”。

查韦斯称将与俄罗斯联手建“世界石油银行”

【综合消息】据媒体报道，委内瑞拉总统9日称，他提出的有关在国际金融危机扩大的背景下，成立国际石油银行的想法获得了俄罗斯的支持。

俄新社10月9日报道，周四委内瑞拉联合电台报道说，在目前世界性金融危机不断蔓延的背景下，查韦斯总统表示俄罗斯政府支持委内瑞拉构建世界石油银行。查韦斯说:“俄罗斯政府支持‘国际石油银行’计划，我们会将这一构想推荐给其他石油输出国。”查韦斯是在纪念切-戈瓦拉去世41周年仪式上发表上述讲话的。

查韦斯在1999年首次提出了成立这一银行的想法。查韦斯表示，为了抑制全球金融危机，成立这一机构“非常紧迫”。

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：查韦斯在1999年首次提出了成立这一银行的想法。查韦斯表示，为了抑制全球金融危机，成立这一机构“非常紧迫”。

的确，不论是委内瑞拉还俄罗斯，都有两个特点：第一，在经济层面上，两国都是世界排名前四的石油出国大国；第二，在政治层面上，都站在美国的对立面。

●眼下最为紧迫的事情是“方方面面”尽快催促出一份镶嵌有这项“具体项目”的“整体框架”来

因此，他提出的成立国际石油银行的想法获得俄罗斯的支持，这不奇怪。另外，他所说的“为了抑制全球金融危机，成立这一机构‘非常紧迫’”，也是正确的，但问题是，在次贷危机引发的国际金融危机已经扩大化的大背景下，成立“国际石油银行”的事情虽然紧迫，但它仍只是个“具体项目”而已。在东方评论员看来，眼下最为紧迫的事情是“方方面面”一起努力、尽快催促出一份镶嵌有这项“具体项目”的“整体框架”来。

在继续展开这个观点之前，我们再来看三段看似不相干的新闻。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

塞尔维亚决定召回驻所有承认科索沃独立的国家大使

【综合消息】塞尔维亚9日决定，召回塞尔维亚驻所有承认科索沃独立的国家的大使。

另据报道，由于黑山共和国9日宣布承认科索沃为独立国家，并将于当晚与其建立正式外交关系。塞尔维亚随后宣布驱逐黑山驻塞大使。

黑山外长米兰•罗琴9日晚在首都波德戈里察表示，黑山做出此决定是从本民族利益出发的。他说，黑山的战略目标是尽快加入欧盟和北约，承认科索沃符合黑山的利益。另外，承认科索沃也有利于本地区稳定。

塞尔维亚外交部长叶雷米齐当天宣布，由于黑山承认科索沃独立，塞尔维亚已要求黑山驻塞大使离开塞尔维亚。

科索沃是塞尔维亚的自治省，2月17日自行宣布独立。塞尔维亚对此表示强烈反对。到目前为止，已有49个国家承认了科索沃。

俄罗斯政府否认计划向伊朗出售S-300防空导弹

【综合消息】据法新社报道，俄罗斯政府9日否认计划向伊朗出售S-300防空导弹。

俄罗斯外交部发言人奈斯特尼科(Andrei Nesterenko)称：“我们已再三重复，我们没有计划向不稳定地区国家出售此类武器。”

早先有报道称，俄罗斯计划向伊朗销售S-300防空导弹系统，并在叙利亚部署号称能穿透任何导弹防御系统的俄制“伊斯坎德尔”短程弹道导弹，但伊朗和叙利亚均对此予以否认。S-300防空导弹系统是目前俄军最先进的防空导弹系统之一，能同时向多个目标发起攻击，具有拦截空气动力目标、巡航导弹和战术弹道导弹的能力，其最新改进型号的最大拦截距离达到120千米，防御能力大于俄罗斯此前向伊朗提供的托尔-M1防空导弹系统。

俄罗斯下周二可能通过资助冰岛40亿欧元决定

【莫斯科消息】据俄罗斯《独立报》报道，俄罗斯财政部高官消息人士10月9日透露，俄罗斯财政部可能会在下周二10月14日通过向濒临破产的冰岛提供40亿欧元紧急贷款的决定。

俄罗斯可能向冰岛提供40亿欧元贷款的话题最近成为俄国内外媒体的焦点，双方将在下周二就此问题展开谈判，而此次会谈的正面结果实际上已经预定。俄副总理兼财政部长库德林宣布，冰岛向来以严格的预算纪律著称，俄罗斯积极对待其借贷请求。俄财政部高官消息人士10月9日证实，目前俄方正与冰岛同行一起进行贷款问题谈判准备方面的技术工作，俄方不必有库德林部长的亲自参与，任何一位财政副部长都完全有权就此问题做出决定。

冰岛央行行长奥德森指出，之所以向俄罗斯借贷，主要是因为冰岛不能从西半球非常要好的朋友处得到支持。目前冰岛银行体系流动性短缺1000亿欧元，尽管国家宣布保证公民的私人储蓄和抵押贷款，但是居民仍然陷入恐慌之中。

独立专家认为，俄罗斯向冰岛提供巨额贷款不会从中得到什么明显的红利。莫斯科此举可能有几种动机。其中之一是借此拯救个别俄罗斯储户存入冰岛银行的巨款，因为俄罗斯和其他许多欧洲国家的法人、自然人此前被冰岛银行的高利率和良好声望所吸引，积极利用存入冰岛银行的资本洗钱。为了保护本国储户的利益，英国和荷兰政府已经决定查封冰岛银行驻英、荷支行的资产，而俄罗斯没有这方面的能力，只好通过提供巨额贷款的方式拯救冰岛经济，间接保护本国储户的利益。俄罗斯全球化问题研究所所长杰利亚金指出，理论上可以做出上述推测，但是俄罗斯向冰岛提供巨额贷款在经济利益上根本站不住脚的，俄政府决定提供巨额贷款主要是想追求政治目的，想向世界证明到底谁更有钱。他说:“我更倾向于认为，俄政府向冰岛贷款是想证明谁更有钱，哪怕这些钱全打了水漂。这是非常昂贵的炫耀。我们当局显然没有理解此次危机，更准确地说，是萧条的严重性。40亿欧元本可以帮助我国经济，挽救某些人的生活。”

【时事点评】在东方评论员看来，这三条新闻充分反映了在金融危机的冲击下，大国之间的复杂心态。

●“有人”在刻意催化“科索沃独立的后续发展进程”

对于第一条新闻，既“黑山9日宣布承认科索沃为独立国家，而塞尔维亚决定召回驻所有承认科索沃独立的国家大使”，我们首先想强调的是，这是“有人”在刻意催化“科索沃独立的后续发展进程”；

●“欧洲安全体系”、甚至“国际金融体系”有可能出现重大变化的前兆

对于第二条新闻，既“俄罗斯政府否认计划向伊朗出售S-300防空导弹”，我们首先想强调的是，这是“有人”在向“方方面面”暗示伊核六方会谈有可能于近期“复谈”。

至于附着在“复谈”背后的意思，明眼人是一看就明白：看来“伊核六方”之间有可能在商谈某项重大交易，不过，最终能否敲定，还要视“情况”而定，显然，最大的情况就是欧洲、特别是美国被金融危机折磨的程度。

对于第三条新闻，既“俄罗斯下周二可能通过资助冰岛40亿欧元决定”，我们首先想强调的是，这是“欧洲安全体系”、甚至“国际金融体系”有可能出现重大变化的前兆。

●再谈“科索沃独立”的实质

在这里，针对第一条新闻，我们想提请大家注意这么几点：

第一，在搁置了十年之久后，从科索沃独立问题被欧美联手“重新翻出来”的那一天开始，东方评论员就始终在强调这样几个观点：

其一，科索沃独立问题之所以“会”被“重新翻出来”，是因为伊核问题陷入僵局，在伊核问题上全面被动的华盛顿、欲用“科索沃独立”外加中东和平进程话语权、去换取欧盟的“伊核配合”，这中间也包括“伊拉克配合”、“阿富汗配合”、“巴基斯坦配合”；

其二，科索沃独立问题之所以“能”被“重新翻出来”，是因为“欧美”联手，既“欧美”都有“将其重新翻出来”的意愿，在这种情况下，在更加靠近北约腹地的巴尔干半岛区域，作为“科索沃角力”的第三方--俄罗斯，是断然拦不住科索沃单方面宣布独立的。

●各怀鬼胎的“欧美”双方当时都对自己掌控“科索沃独立后续发展进程”的能力充满信心

然而，值得强调的是，“欧美”的这次战略联手是各怀鬼胎，且各怀鬼胎的“欧美”双方当时都对自己掌控“科索沃独立后续发展进程”的能力充满信心。

其三，也是最为重要的，尽管与阿富汗问题、巴基斯坦问题性质类似，科索沃独立问题是作为“伊核问题”的外围问题而“被制造”并“被重新翻出来”的，但与阿富汗问题、巴基斯坦问题又有所不同的是，阿富汗问题、巴基斯坦问题之所以重要，是因为它们直接关乎到伊朗的安全，从而关乎到“中俄”在伊核问题、整个中东问题、甚至全球问题话语权的大小；

●科索沃问题早就成了“中俄”针对欧美关系、针对北约前途伺机而动的一个“战略出击点”

而科索沃独立问题之所以关键，是因为它直接关乎到欧洲腹地的稳定。

因此，在美国次贷危机已见苗头、却没有全面爆发（美国主要金融机构还没有像今天这样一一倒闭、也没有全面扩散至欧盟）的情况下，而科索沃局势又是在美国领导的北约主导着的情况下，不仅在“欧美”当事人的眼里，即便是在第三方的俄罗斯，甚至第四方的中国眼里，其“后续发展”早就关乎到欧元与美元的命运问题，从而关乎到欧盟的“政治统一”、甚至关乎到美国的“国家统一”问题（这一点稍后再行展开）。

在这种认识下，在世界主要能源生产与出口国俄罗斯致力于摆脱石油美元体制“桎梏”其经济结构、“计价”其经济规模、“衡量”其综合实力的可行性计划中；在世界工厂中国致力于整合东亚经济、逐步争夺世界生产资料定价权，并慢慢向外扩展“人民币势力范围”的实际运作中，科索沃问题早就成了“中俄”针对欧美关系、针对北约前途伺机而动的一个“战略出击点”。

有关这个问题，在之前的点评中有过详细解读，在此不加重复。

●我们之前的一个观点

针对第二条新闻，我们也想提请大家回顾我们之前的一个观点，那就是：

在欧盟、及中俄事实上都已经“拒绝美国的威胁”之后，为了避免“单方面开动印钞机”所带来的严重恶果，如果不敢对叙利亚、伊朗发动军事打击、冒险一博，那么，华盛顿决策者除了回到伊核问题、坐下来谈最最核心的“全球金融体制改革问题”之外，其实已经没有路可走了。

在这里，由于对于理解今天的讨论至关重要，有必要对两个名词再次加以说明：

首先，所谓“美国的威胁”，指的是两层意思：

一，是政治、安全层面的。其中，挑起格鲁吉亚战争、从而弄出一副将战火引向东欧、切断“俄欧能源通道”的架式；越境打击巴基斯坦境内目标，从而制造一个可以将战火引向克什米尔地区、从而切断中国通往伊朗唯一一条陆上通道、抽掉中国与南亚（主要是与印度、巴基斯坦）进行全面安全合作的“选择项”；

在东方评论员看来，这些都是华盛顿围绕伊核问题、在两个方向上、向“世界主要经济体”全面施展的政治、军事层面“威胁”的具体手段。

二，是经济层面的。那就是美国欲借次贷危机之“危”，反手去觅突破危局之“机”。就如我们之前所强调：其具体思路就是利用价值可能高达“数佰万亿美元”的金融衍生品大部分都沉淀在“欧美日加澳”等西方经济体内，但美国经济体与非美西方经济体“各占一半”的事实，在“经济层面”冲着欧盟、或者包括“欧日加澳”等西方经济体玩“破罐子破摔”的手段，并“利诱、威逼”欧洲、日本、澳大利亚等经济体，与美国一道，以激化“南北撕裂”烈度的方式去弱化“三边撕裂”的烈度、自经济层面“迂回强化北约”、从经济层面去营造冷战气氛，最终推出这样一个“最有利于美国走出被动的”全面解决方案，并迫使欧盟、日本等主要西方经济体“签收”。

●敢于“单膝下脆”的保尔森、仍然没有勇气“单方面开动印钞机”

其次，通过对“美国单方面开动印钞机”严重恶果展开的多次讨论，相信大家已经不难明白，为什么那7000亿美元救市款迟迟不能在美国国会通过？特别是，在好不容易通过之后，急等着钱用、甚至为了这笔钱不惜在佩尔西面前上演了一出“单膝下脆”之闹剧的美国财政部保尔森、为什么又迟迟不敢向外发债？

显然，在其它主要经济体，特别是中国、欧盟“默认”之前，敢于“单膝下脆”的保尔森、仍然没有勇气“单方面开动印钞机”。

在东方评论员看来，对于“中欧俄”等主要经济体拒绝“无条件买单”，拒绝无条件大规模购买美国国债，致使美国国会日前已经通过的那7000亿美元仍然停留在纸面上，美国决策者是愤怒的，在愤怒之余也是冲动的，且在冲动之下显然又做了这么几件日后一定会令其后悔的事情。

●布什团队短视、搞不清状况的本性就是难以改观

第一件，就是科索沃问题的“再起风云”。

前面说了，为了避免“单方面开动印钞机”所带来的严重恶果，如果美国不敢对叙利亚、伊朗发动军事打击、冒险一博，那么，除了回到伊核问题、坐下来谈最最核心的“全球金融体制改革问题”之外，华盛顿决策者其实已经没有路可走了。

然而，布什团队就是布什团队，尽管一路换去了拉姆斯菲尔德、沃尔福威茨、博尔顿等鹰派干将，但是，由于布什、特别是切尼仍然在充当领导者，因此整个团队仍然短视、其“搞不清状况”的本性就是难以改观。

●华盛顿这次干脆将“威胁”直接对准了自己的盟友，对准了欧盟

显然，在东方评论员看来，随着金融危机的进一步扩散，特别是，目睹沉淀在“伊核六方会谈”中的“世界主要经济体”（中欧俄），仍然没有一家愿意出面、哪怕是象征性地声明“将认购7000亿美元中的一点点儿”，在格鲁吉亚、巴基斯坦分别冲着俄罗斯、中国连续施展威胁手段、但成效甚微的华盛顿，这次干脆将“威胁”直接对准了自己的盟友，对准了欧盟。

●美国开始从政治层面、经济层面“同时威胁”欧盟这个世界最大经济体的强烈信号

如此一来，由美国国防部长亲自出面，冲着科索沃问题讲个话，表个态，从而催促一度“休息”的“科索沃独立后续发展”重新上路，与美国放任雷曼兄弟公司破产，将美国次贷危机从美国本土向全球、特别是向欧盟全面扩散一道，最终组成了美国开始从政治、经济层面“同时威胁”欧盟这个世界最大经济体的强烈信号。

●格鲁吉亚战争极大地改变了欧亚大陆政治角力的整体气氛

由于俄罗斯在格鲁吉亚战争中、通过武力肢解格鲁吉亚，一举达成了主要战略目的，加上美国在战争前后所表现出的“外强中干”，欧盟在中国坚定支持俄罗斯的情况下，始终与美国的格鲁吉亚政策保持着距离，从而极大地改变了欧亚大陆政治角力的整体气氛，并实质性地影响了科索沃独立的“后续发展”。

●俄罗斯肢解格鲁吉亚的另一个目的

我们知道，俄罗斯之所以要肢解格鲁吉亚，在战略上，一个主要目的就是要“以格鲁吉亚的肢解作教材”、用事实来说话，教育乌克兰各政治阶层加入北约的后果严重，并同时威慑欧盟不得让乌克兰加入北约，否则，不论是乌克兰、还是欧盟都将承受无法承受的后果。

除此之外，俄罗斯的另一个目的恐怕就是日后准备拿“承认南澳塞梯及阿布哈兹”作为等价交换的筹码，与欧盟交换“承认科索沃独立”，在“俄欧新关系”的框架内，与欧盟一起稳定科索沃局势，从而为流经巴尔干半岛、输往意大利等南欧国家的“南流管线”铺平道路。

不仅如此，在俄罗斯的战略算盘中，这条“南流管线”不仅可以获取相当的经济利益，还可相当程度地促进“俄欧新关系”框架的进度，并保障“俄欧新关系”的稳定。

●与科索沃宣布独立时的被动情况相比，欧盟在北约之外已经多了个战略选择项

值得强调的是，随着乌克兰国内政治格局以格鲁吉亚战争为转折点开始向有利于俄罗斯的方向发展，“俄欧新关系进程”也没有受到格鲁吉亚战争根本性的干扰，再加上借格鲁吉亚战争之机、从“欧美”双方拿足了好处的波兰，已经开始从一味亲美的立场上开始回撤，“俄欧新关系”已初见成效。

东方评论员注意到，俄罗斯外长近日更是公开声称“即便波兰充许美国布署反导系统，俄罗斯也不把波兰视为威胁”。显然，这是俄罗斯在应欧盟之需、将美国人用反导问题刻意制造的“欧盟内部政治纷争”、“俄欧关系纷争”从“俄欧新关系”中暂时卸去的一个动作。

俄罗斯的这个动作令“方方面面”看到了这样一个事实，那就是：在格鲁吉亚战争中、把持“只要冷静、不要冷战”之精神的欧盟，不仅没有落入美国“冷战”圈套，还借机先手调整了对俄关系，并通过与俄罗斯的合作初步稳定了东欧、中欧局势，最终赚取了巨大的战略利益。

在东方评论员看来，这种战略利益首先表现在欧盟可以较之前“更加主动”地处理欧美关系、或者北约内部关系。这个“更加主动”投射到科索沃问题上，显得特别明显：与科索沃宣布独立时“俄欧”尖锐对立、欧盟高度依赖北约（实际上就是美国）的被动相比，欧盟在北约之外已经多了个战略选择项，那就是“俄欧新关系”。也就是说，如果北约（实际上就是美国）不能帮助欧盟维护科索沃局势的稳定，那么，欧盟可以指望“俄欧新关系”去做这件事。

●面对美国从政治、经济层面“同时施加的威胁”，欧盟借助“俄欧新关系”做出了断然反击

因此，面对美国从政治、经济层面“同时施加的威胁”，因冷静而没有让格鲁吉亚战争打断“俄欧新关系进程”的欧盟，正在借助这一新关系做支撑，对美国的威胁做出了断然反击：

一方面，起码在公开层面，欧盟拒绝出手救助美国。不仅如此，欧盟几个核心国家（法国、德国、甚至包括英国）一致公开协调态度，认为“次贷问题起至美国，美国必须予以解决”,从而间接、但却明确地向市场表明了欧盟“目前不打算认购”美国国债的态度。

在东方评论员看来，欧盟的态度，是保尔森不敢立刻开动印钞机印刷7000亿美元的第一道阻力。值得强调的是，这是欧盟在经济层面展开的反击。

●我们深以为然的一种观点

另一方面，是政治、安全层面的反击，也就是新闻中所看到的那一幕，既黑山共和国“突然宣布”承认科索沃独立，而塞尔维亚也异常强硬地撤回了大使。

我们知道，自科索沃2月17日自行宣布独立之后，到目前为止，已有49个国家承认了科索沃。 期间，尽管塞尔维亚对这些国家的承认表示强烈反对，也有过撤回大使的报复，但从来没有象今天这样“决定召回塞尔维亚驻所有承认科索沃独立的国家的大使”，

另外，东方评论员也注意到，就在黑山承认科索沃独立的同时，已经有分析人士称，尽管塞尔维亚的态度空前强硬，但如果没有意外的话，马其顿也将“承认科索沃独立”，并认为这是形势使然。

对这种观点，我们深以为然。

东方评论员想指出的是，我们“并没有”将黑山共和国突然承认科索沃独立视为美国用以催促的手段，恰恰相反，黑山共和国的突然动作可以视为欧盟在“俄欧新关系框架”内施展的反击手段，至于塞尔维亚以此为由驱逐黑山大使，并顺势决定召回驻所有承认科索沃独立的国家大使，恐怕是“俄欧”在新的形势下“共同释放”的一个强烈信号。

在这里，再补充两点：

其一，在我们看来，美国用以催促“科索沃独立后续发展进程”的手段，既表现在美国国防部长日前突然强调“美国将继续在北约的框架内维持科索沃稳定”的“潜台词”中，更表现在“美国支持支持所有东南欧国家，包括与希腊有争端的马其顿加入北约”的表态中。

其二，所谓“最新形势”，在这里指的是“拒绝美国威胁”的欧盟、俄罗斯已经开始承接更加猛烈的金融冲击波，而中国也已经做好了承接冲击的心理准备。

●形势似乎已经发展到了大国们准备用“承认科索沃”去交换“承认南澳塞梯及阿布哈兹”的地步了

因此，对于该分析人士所谓的形势，我们的理解是：形势似乎已经发展到了大国们准备用“承认科索沃”去交换“承认南澳塞梯及阿布哈兹”的地步了，显然，急于加入欧盟的黑山在这个时候突然承认科索沃，与塞尔维亚突然强硬地宣布撤回所有承认科索沃独立国家的大使，这两个新闻同时发生，恐怕是“有人”在刻意扩大事端，从而营造出一个“批量解决科索沃、格鲁吉亚、阿富汗、巴基斯坦问题”这些伊核“外围问题”的紧迫感。

因此，有必要指出的是，所谓大国，主要指的是欧盟、俄罗斯，至于中国，恐怕也在做这种外交准备，其好处是可以同时烫平“中欧、中俄关系”中的这两个不好处理的“突起物”，从而为“中欧俄”之间“批量解决”围绕伊核问题而派生的“一系列外围问题”创造条件。

●随着“中欧俄”间这种“战略交换”的开始，必将掀起三个开始

显然，如果我们的理解没有错的话，那么，随着“中欧俄”间这种“战略交换”的开始，必将掀起三个开始：

第一，是欧美在北约内部的矛盾进一步公开化的开始，其最终结果很可能是美国被迫用“科索沃的完全合作”去换取欧盟的“伊核部分合作”、或者换取“阿富汗的部分合作”；

第二，是“俄、欧、美”在格鲁吉亚影响力、甚至东欧影响力全面转化的开始。可以想像的是，一旦欧盟、或者中国“承认南澳塞梯及阿布哈兹”，那么，不论美国人是否承认，也都意味着对美一边倒的格鲁吉亚萨卡什维利政府走到了头，其选择只有两个，在格鲁吉亚国内政治势力在欧盟与俄罗斯的支持下全面清算“谁丢失了南澳塞梯及阿布哈兹”的运动中，萨卡什维利政府要么全面调整“对美一边倒”的外交政策，从而在欧盟、俄罗斯、美国之间保持大体平衡；要么就被立刻赶下台，到美国去做“员外”。

显然，成功挤压美国在格鲁吉亚“支配力”，其必然结果就是美国对东欧影响力全面下降的开始。

●欧盟的反击显然似乎得到了中国、特别是俄罗斯的全面配合

第三，一旦欧盟、或者中国“承认南澳塞梯及阿布哈兹”，俄罗斯、或者中国承认了科索沃，那么，不论美国的态度如何，也都意味着欧盟可以用“巴基斯坦合作”、“阿富汗合作”，去换取俄罗斯、特别是中国的“科索沃合作”，从而是美国在阿富汗、巴基斯坦问题上更加孤立的开始、并继续强化欧美在北约内部的分岐。

从目前来看，欧盟的反击显然似乎得到了中国、特别是俄罗斯的全面配合。

请大家注意这一段文字，原文是：

俄罗斯向冰岛提供巨额贷款不会从中得到什么明显的红利。莫斯科此举可能有几种动机。其中之一是借此拯救个别俄罗斯储户存入冰岛银行的巨款，因为俄罗斯和其他许多欧洲国家的法人、自然人此前被冰岛银行的高利率和良好声望所吸引，积极利用存入冰岛银行的资本洗钱。为了保护本国储户的利益，英国和荷兰政府已经决定查封冰岛银行驻英、荷支行的资产，而俄罗斯没有这方面的能力，只好通过提供巨额贷款的方式拯救冰岛经济，间接保护本国储户的利益。

俄罗斯全球化问题研究所所长杰利亚金指出，理论上可以做出上述推测，但是俄罗斯向冰岛提供巨额贷款在经济利益上根本站不住脚的，俄政府决定提供巨额贷款主要是想追求政治目的，想向世界证明到底谁更有钱。他说:“我更倾向于认为，俄政府向冰岛贷款是想证明谁更有钱，哪怕这些钱全打了水漂。这是非常昂贵的炫耀。我们当局显然没有理解此次危机，更准确地说，是萧条的严重性。40亿欧元本可以帮助我国经济，挽救某些人的生活。”

●俄罗斯救助冰岛政府的决定“隐藏着巨大的政治利益”

在东方评论员看来，所谓“俄罗斯向冰岛提供巨额贷款不会从中得到什么明显的红利”的说法是值得商榷的。

我们“部分同意”俄罗斯全球化问题研究所所长杰利亚金的观点，同意他所说的“俄罗斯向冰岛提供巨额贷款在经济利益上根本站不住脚的，俄政府决定提供巨额贷款主要是想追求政治目的”，但不同意他所说的另一部分，既“我更倾向于认为，俄政府向冰岛贷款是想证明谁更有钱，哪怕这些钱全打了水漂。这是非常昂贵的炫耀。我们当局显然没有理解此次危机，更准确地说，是萧条的严重性。40亿欧元本可以帮助我国经济，挽救某些人的生活。”

我们认为，俄罗斯救助冰岛政府的决定“隐藏着巨大的政治利益”。

●既反映了“三边撕裂”的无比残酷，又侧证了北约集团的虚弱

值得强调的是，冰岛既是美国自由经济的跟随者，还是北约成员国，在冰岛政府向包括英国、法国、德国等欧盟国家、特别是“北约司令”--美国借贷无门，最终不得不转向北约的敌人--俄罗斯寻求帮助的背后，既反映了“三边撕裂”的无比残酷，又侧证了北约集团的虚弱。

显然，在金融危机的强烈冲击下，身处在“三边撕裂”中的欧盟核心国家也好、北约司令美国也罢，谁都顾不得盟友了，倒是“南北撕裂”中的“某些南方国家”既有心、也有力去照顾一下“某些北方国家”，北约之外的某些“北约敌人”既有心、也有力去照顾一下“某些北约成员国”，这对“西方”、或者“北约”的打击不可谓不沉重。

●俄罗斯救助冰岛政府的决定，本质上是“三边撕裂”烈度在金融危机的冲击下，要远远高于“南北撕裂”烈度的最好注解

推而广之，在金融危机的强烈冲击下，对身处“三边撕裂”的美日欧而言，最终恐怕也是谁也顾了谁；同样，“南北撕裂”中的某些南方国家（特别是中国、俄罗斯）倒是可能成为它们的救助者。

因此，俄罗斯救助冰岛政府的决定，本质上是“三边撕裂”烈度在金融危机的冲击下，要远远高于“南北撕裂”烈度的最好注解。

●“中俄”也就成了“三边撕裂”各方必然争取的对象

在这种情况下，美国那种企图用激化“南北撕裂”弱化“三边撕裂”的战略企图是很难成功的，在这种情况下，分别握有1.8万亿、0.6万亿美元巨额外汇储备、且手握足以抗衡美国军事实力，分别向“三边撕裂”提供大量生活资料（中国）、提供大量能源产品（俄罗斯）的“中俄”，也就成了“三边撕裂”各方必然争取的对象。

●在北约解体的历史进程中，冰岛向俄罗斯求助必将占有重要的一页

在“生存第一”的逻辑下，什么北约、什么意识形态，恐怕都不再重要，北约成员国冰岛向北约司令美国求助无门、向北约敌手俄罗斯求助有戏的鲜活事实说明，刚经历格鲁吉亚战争“沉重打击”的北约集团，在金融危机的又一次沉重打击下，“北约精神”已经不再，北约军事集团已经仅剩下一具躯壳了。

因此，在东方评论员看来，在北约解体的历史进程中，冰岛向俄罗斯求助必将占有重要的一页。

●“搞不清状况的”布什团队恐怕又要“搬起石头砸自己的脚”了，其结果必然一如最近风云再起的朝核问题

在这个背景下，我们再去审视美国催促一度“休息”的“科索沃独立后续发展”重新上路，也就不难看出，在科索沃问题上，原本想威胁欧盟，但又“搞不清状况的”布什团队恐怕又要“搬起石头砸自己的脚”了，其结果必然一如最近因美国错判形势而风云再起、希尔赶赴平壤“负荆请罪”的朝核问题。

●华盛顿仍然在尽一切可能地抗拒交出金融霸权

有必要指出的是，美国开始在政治、安全，及经济层面同时威胁欧盟这个北约盟友的事实，与华盛顿在这一敏感时刻又拿台湾军售来恶心北京，以及俄罗斯金融市场虽然动荡，但仍然表现出“有力量救助冰岛政府”的事实一起，恐怕都在证明两个问题，那就是：

第一，起码在目前为止，被金融危机倒逼得大搞“美国特色社会主义运动”的美国，仍然没有死心，仍然在政治、安全层面对“中欧俄”强化威胁，仍然在尽一切可能地抗拒交出金融霸权。

站在美国的角度看问题，尽一切可能拒绝交出金融霸权是必然的选择。因为金融霸权的流失，不仅意味着已经动摇的美国政治、经济霸权将“瞬间易手”，更意味着目前地位仍然稳固的美国军事霸权也将“瞬间丧失”，还意味着美国国内政治格局有可能形成巨变；

●美国智禳们已经开始恐惧了

请大家注意我们的用词，我们认为美国金融霸权的流失将意味着美国军事霸权的“瞬间丧失”。在这个问题上，也是有先例可循的：曾经不可一世的前苏联红军、其超强的军事实力不就随着俄罗斯经济的休克而“瞬间丧失”了吗？幅员广阔、不论是生产率、还是科技、既或是经济都曾经领先世界的庞大苏联帝国，不也在一夜之间解体了吗？因此，美国的智禳们已经开始恐惧了，恐惧什么？在东方评论员看来，他们在恐惧三点：

首先， 是恐惧前苏联红军的昨天很可能就是美军的明天。

其次 ，是恐惧超级大国-苏联的昨天，在国际形势发展到今天这个地步，被金融危机逼得大搞社会主义运动的美国，早就丧失了“道义领导权”，“经济领导权”早已在飘摇之中，因此，军事霸权已经是美国统治层维持其全球框架的“最后心理支柱”，一旦这根支柱动摇，整个美国、不论是从政治、经济、军事层面、还是到国家主权统一的层面，恐怕都很难避免“学习苏联好榜样”的结局。

最后，是最为恐惧的，是恐惧昨天并不遥远，而今天即将过去，明天就要到来。

●华盛顿在做“抗拒交权”的最后挣扎

第二，在次贷危机日益深化，美国金融系统有可能彻底停摆，而“中欧”这两个庞大的经济实体，包括俄罗斯这个稳定的能源供应商，仍然“集体拒绝美国威胁”的巨大恐惧中，华盛顿决策者确实已经感到无路可走了。

在这个背景下，我们也就可以清楚地看到，华盛顿的“强化威胁”，本质上都是在做“抗拒交权”的最后挣扎。

●“中俄欧”有必要对之有针对性地加以敲打

因此，对美国人的这种“最后挣扎”，方方面面、特别是手握巨额外汇储备、及足以与美国相抗衡之军事实力的“中俄”、有必要对之有针对性地加以敲打：

可供参考的方案倒有两个：

首先，如果美国继续拖延、既不想回到伊核问题上谈金融体制改革的问题，又不打算收回对台军售案（对台军售案倒没有什么，关健是金融游戏规则问题），那么，借此机会，中国国防部所说的“进一步反应”的第一步不妨由中国财政部做出，那就是较欧盟的“不言语”更进一步，直接“明言”不打算购买7000亿美国国债中哪怕一个美元，从而“帮”美国财政部“提前测试”一下美国市场的利率走势。

其次，查韦斯不是提议成立国际石油银行吗？该想法不是获得了俄罗斯的支持吗？因此，如果美国继续拖延、拒绝回到伊核问题上去谈全球金融体制改革的问题，那么，中国不妨配合俄罗斯，通过推动“国际石油银行”这一“具体项目”的方式，去推动“后石油美元体制的框架建设”，从而也“帮”美国财政部测试一下美元的“真实强弱”。

在东方评论员看来，敲打美国的目的有三：

第一，以坚定欧盟“继续拒绝美国威胁”的决心，“中欧俄”继续一致拒绝无条件救助美国；在美国催促“科索沃独立 后续发展进程”重新上路，“欧美关系”被顶回到“科索沃问题”的情况下，只要“中俄”处理得当，在“三边撕裂”的压力下，在欧盟最有可能接收“美国流出”、并有可能通过吸收“美国流出”减少绝对损失的情况下，在这一轮金融危机可能直接演化成欧元与美元之争的关键时候，尤其需要如此。

第二，要借机加速瓦解美国赖以维持其大西洋政治、安全框架的北约，加速瓦解美国赖以维持西太平洋政治、安全框架的“美日、美韩、美澳军事同盟”，特别重要的是，一定要在这两个“加速过程”中全面挤压美国的海外经济利益，从而用“实际行动”最终迫使美国社会逼迫美国决策者“提前”做出战略选择，以尽可能地缩小这场金融危机对自己经济造成的损害。

第三，是尽力帮助欧元平衡美元，“尽力到”俄罗斯向冰岛贷款也想着要用欧元标价的程度。在东方评论员看来，至于欧元最终能否取代美元成为世界主要货币那是后话，但目前阶段，“中俄”一定要帮助欧元“保持这一远大志向”，这是做好第一点、做到第二点的关键之所在。

●在这轮有史以来最大的金融危机面前，“相对损失”最小者就是最终的胜利者

值得强调的是，由于全球经济一体化已是事实，因此，在这轮有史以来最大的金融危机面前，不论是中国、还是俄罗斯，欧盟，更或者是印度、日本，都要有付出“绝对损失”的心理准备，但必须明了的是，不论“绝对损失”有多么惨重，“相对损失”最小者就是最终的胜利者。

●深感压力的北京仍然有志争夺“最后胜利者”的角色

另外，从中国决策层有意启动“土地流转”进程、从农村的层面强行启动内需的动作来看，在这场全球金融危机的冲击下，深感压力的北京仍然有志争夺“最后胜利者”的角色。

针对“土地流转”问题，在本部分我们不做过多的展开，只想强调三点：

第一，要想顺利实施“土地流转”，最终避免加剧两极分化，中国还有许多重要的相关准备工作要做，也就是说，如果现在就立刻实施的话，条件还略显仓促；

第二，在这场全球金融危机面前，面对美国决策者摆出的那副“我死了你们也不会好过”的无赖样子，如果换过角度看问题，那么，在北京有意启动“土地流转”的背后，是美国金融危机、或者西方经济运行、更或者是“三边撕裂”已经激化到火烧眉毛的情况下，中国经济还有“可以从农村的层面强行启动中国内需”的选择项。

因此，在动辄就准备“破罐子破摔”的华盛顿面前，或者在仍有企图迫使“南方（发展中国家）”为“北方（西方发达国家）”买单的“可能性”面前，免不了“绝对损失”的北京、仍然保持有“万不得已，我不妨看着你（你们）先死去的”的心理优势。

第三，“土地流转”进程的启动是一回事，什么时候“正式实施”又是一回事，至于“实施速度、实施方式”恐怕更是一回事！

德国财长:美国金融危机四处蔓延 只能依靠亚欧帮助

【纽约消息】25日，德国财长施泰因布吕克在德国议会发言时，对美国目前的金融危机作出评价，他认为美国已丧失了超级大国地位，其无力独自摆脱困境只能依靠亚欧帮助。
据美国彭博社消息称，施泰因布吕克说:“美国已丧失超级大国地位，世界金融体系朝着多极化发展。”他说，美国无疑是此次金融危机的源头，现在“就像有毒石油斑点向全世界扩散”。他认为，美国无力独自摆脱困境，能够帮助美国的主要力量来自亚洲、中东和欧洲。
施泰因布吕克在声明中指出，全球银行业危机将使世界金融体系发生根本性变化，美国可能将失去“世界金融体系霸主”地位。 　施泰因布吕克说，目前，因坏账导致全球银行业资产减记的规模已超过5500亿美元，金融危机何时结束尚难预料。他指出，导致金融危机的主要原因是美国“不负责地”夸大无约束的自由市场原则。美国政府对投资银行调整力度不够，而且监管系统存在很多漏洞等。
施泰因布吕克认为，为了避免金融危机加剧，有必要制定新的金融市场货币流通规则。西方七国集团将于10月份在华盛顿举行会议，讨论应对金融危机的补救措施，以及加强与国际货币基金组织等国际金融机构合作等问题。

法国总统建议重建国际金融货币体系

【巴黎消息】据媒体报道，法国总统萨科齐25日呼吁重建国际金融货币体系，对经济与贸易全球化作出必要的“国际规范”。
萨科齐当天在法国南方土伦的一次大型上发表讲话，并通过电视向全国直播。这是美国金融危机以来萨科齐首次就经济问题向法国公众发表讲话。
萨科齐说，“不能再用20世纪的国际经济管理工具管理21世纪的经济，不能再用过去的观念考虑今天世界的问题”，现行国际金融货币体系已经病入膏肓，需要“推倒重建”，就像当年二战后建立布雷顿森林体系一样。他呼吁在今年年底前召开关于目前金融危机的国际峰会，总结教训并恢复人们对国际金融体系的信心。
萨科齐说，目前金融危机表明“金融资本主义的终结”，也意味着“它强加在经济领域的一些关于全球化理念的失败”，那种认为“市场万能、不需要任何规则和政治干预”的观点是“疯狂”的，市场经济应该有所规范，应该着眼于长期，最终目标应该是发展经济、服务社会、造福全民。
他建议追究造成此次金融危机有关人员的责任，协调各主要货币之间的汇率关系，在市场与政府、经济与政治之间建立“新的平衡”，规范企业领导人、证券市场交易人员的薪酬，加强对银行业的规范管理，使银行致力于促进经济发展而不是沉溺于投机。他还强调欧盟应该重新思考其运行规则和原则，提高应对危机的能力。

【时事点评】请大家注意德法这两位政要的讲话要点：

第一，德国财长施泰因布吕克在声明中指出，“美国已丧失超级大国地位，世界金融体系朝着多极化发展。”；全球银行业危机将使世界金融体系发生根本性变化，美国可能将失去“世界金融体系霸主”地位。他说美国无疑是此次金融危机的源头，现在“就像有毒石油斑点向全世界扩散”。他认为，美国无力独自摆脱困境，能够帮助美国的主要力量来自亚洲、中东和欧洲。

第二，萨科齐说，“不能再用20世纪的国际经济管理工具管理21世纪的经济，不能再用过去的观念考虑今天世界的问题”，现行国际金融货币体系已经病入膏肓，需要“推倒重建”，就像当年二战后建立布雷顿森林体系一样。他呼吁在今年年底前召开关于目前金融危机的国际峰会，总结教训并恢复人们对国际金融体系的信心。

●法德政要讲话的“核心要义”其实就是两个字--“革命”

显然，不论是德国人“强调”的“美国已丧失超级大国地位，世界金融体系朝着多极化发展”、或者“....美国可能将失去世界金融体系霸主地位”、更或者是“......美国无力独自摆脱困境，能够帮助美国的主要力量来自亚洲、中东和欧洲”；还是法国人“主张”的“.......现行国际金融货币体系已经病入膏肓，需要推倒重建，就像当年二战后建立布雷顿森林体系一样”，其核心要义其实就是两个字--“革命”：是“革”美国人、准确地讲，是“革”美国霸权，特别是美国金融霸权的“命”。

●针对美国金融危机的“最新形势发展”，有必要重复我们之前提出的几个观点

事实上，在之前的点评中，在“焦点点评”部分，时事评论员们恰好连续数天讨论了所谓“革命”的话题。显然，针对美国金融危机的“这一最新形势发展”，似乎更有必要重复我们之前提出的几个观点，为了更好地展开今天的讨论，不妨对这几个观点做个简单回顾：

其一，我们认为，如果美国最终是“单方面”（意指美国拒绝拿“真金白银”去换取其它大国的同意）“开动印钞机”去填补次贷窟窿的话，那么，在“市场信心”的驱使下，即便是美国优质资产--美国国债“最终”也会被市场所疯狂抛售，与此相对应的是，随着美国国债殖利率的上升，对美国房贷起决定性影响的美国市场长期利率也会疯狂飙升，

值得强调是，如果长期投资成本陷入飙升的局面，那么，也就意味着美国目前仍然运转良好的“实体经济”也将立刻面临一场类似上世纪三十年代“大萧条”式的沉重打击，其结果必然是“美元”及“石油美元体系”的迅速崩溃；

其二，长期利率飙升不仅令美国房贷市场迅速恶化，美国实体经济也会惨遭打击，最终会导致次贷金融危机向美国商业银行系统全面扩散，这又会进一步加剧美国次贷危机，最终令美国金融游戏的基石--包括各种期限的美国国债、地方政府债券、美国企业债券、当然少不了美国次级债的收益率（与此相对应的是资本市场的资金利率）、各种金融衍生产品的模型全面混乱，而建立在这些债券“预期收益率”、金融模型基础上“数百万亿美元”的“金融衍生财富”就会立刻“蒸发”；

其三，在价值可能高达“数佰万亿美元”的金融衍生品中，约有一半在美国投资机构手中，另外约一半大概在欧洲投资机构手中，只有少部分在“欧美”之外，但大部分都沉淀在“欧美日加澳”等西方经济体内，在东方评论员看来，这应该就是美国利用“次贷危机”、在“经济层面”冲着欧盟、或者包括“欧日加澳”等西方经济体玩“破罐子破摔”的基础。

其四，必须指出的是，欧美央行（特别是美国央行）所谓的“注资”、只不过在暂时解决商业流动性、防止维持经济活动的“日用资金链”立刻断裂，暂时延缓次贷危机向商业银行系统扩散的速度、暂时延缓次贷危机立刻引爆“实体经济危机”的时间而已。而真正能彻底解决这场危机的“天文资金”，既掌握在东亚、中东国家的手中，更掌握在“中俄”的“军事实力”之中。

其五，基于“上述四点”，我们认为，对于美国政府而言，如果既要避免“开动印钞机”所造成的“一系列恶果”，又要从次贷危机中平安地走出来，恐怕就只能想办法“说服”、或者“威胁”全球主要经济体与美国政府一起去“共同买单”、而且是“尽快”买单了。

●要谈的问题其实非常之“实”，也非常具体，那就是撇开伊核本身去谈“实实在在的利益问题”

最后，也是最为重要的：我们也认为，如果是想“说服”其它主要经济体，那么，在救市如救火的今天，空口白牙是不行的，华盛顿必须提着“真金白银”去做“说服”工作。

必须强调的是，在局势已经发展到“次贷脓包”已经捂不住的今天，为了抢在更深一轮次贷危机爆发之前稳住市场信心，即便是我们之前相当看重的“中东和平四方工作小组的改组问题”都已经显得太“虚”了，至于什么科索沃问题、格鲁吉亚问题、巴基斯坦问题等“伊核外围”问题就更加不足挂齿，因为这些本就是美国人“人为制造出来”的筹码而已，因此所谓的“真金白银”指的是美国必须在真正的核心问题--“中欧俄”合力弄出的“伊核问题”上坐下来好好谈。

在东方评论员看来，要谈的问题其实非常之“实”，也非常具体：那就是撇开伊核本身去谈实实在在的利益问题，说白了，就是谈“钱”的问题，就是谈附着在“伊核问题核心层次”中的“世界金融游戏规则”之改革问题，“石油美元本位制”之改革问题。

显然，在把握住这一点之后，我们也就不难明白，法德政要为什么在这个时候齐声高呼“要进行金融革命”的口号了。

●一旦完成了这两项重大改革，那么..........

显然，明眼人是一看就明白，一旦完成了这两项重大改革，那么，所谓“大国未来角色”，或者说国际政治、经济、军事新秩序问题也就完成了一多半，我们经常提及的“伊核问题最终解决方案”也就到了“草拟阶段”，至于“朝核问题最终解决方案”恐怕更要先走一步，提前进入“敲定阶段”。

●如果有人认为美国人会就此痛痛快快地交出“世界金融游戏规则”的主导权，那恐怕过于盲目乐观了

然而，东方评论员必须指出的是：如果有人认为美国人会就此痛痛快快地交出“世界金融游戏规则”的主导权，那恐怕也过于盲目乐观了。

真实的情况就是，直至今天，美国人仍然在尝试着通过“威胁”来达到相同的目的。就如我们之前所说，这种威胁既有政治、军事层面的威胁，也有经济层面的威胁。

在东方评论员看来，挑起格鲁吉亚战争、从而弄出一副将战火引向东欧、切断“俄欧能源通道”的架式；越境打击巴基斯坦境内目标，从而制造一个可以将战火引向克什米尔地区、从而切断中国通往伊朗唯一一条陆上通道、抽掉中国与南亚（主要是与印度、巴基斯坦）进行全面安全合作的“选择项”，其实正是华盛顿围绕伊核问题，在两个方向上、向“世界主要经济体”全面施展的政治、军事层面“威胁”的手段。

值得强调的是，中国与印度进行全面安全合作的战略支点，已相当程度地积聚在伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管线的“具体项目”上了。

●美国欲借次贷危机之“危”，反手去觅突破危局之“机”

至于经济层面的威胁，在之前的点评中我们也已经提及，那就是美国欲借次贷危机之“危”，反手去觅突破危局之“机”。

在东方评论员看来，具体思路就是利用价值可能高达“数佰万亿美元”的金融衍生品大部分都沉淀在“欧美日加澳”等西方经济体内，但美国经济体与非美西方经济体“各占一半”的事实，在“经济层面”冲着欧盟、或者包括“欧日加澳”等西方经济体玩“破罐子破摔”的手段，并“利诱、威逼”欧洲、日本、澳大利亚等经济体，与美国一道，以激化“南北撕裂”烈度的方式去弱化“三边撕裂”的烈度、自经济层面“迂回强化北约”、从经济层面去营造冷战气氛，最终推出这样一个“最有利于美国走出被动的”全面解决方案，并迫使欧盟、日本等主要西方经济体“签收”。

●一个“最有利于美国走出被动的”全面解决方案

这个解决方案就是：如果其它西方经济体不想被次贷危机的“深入发展”所吞噬，那么，就应该选择与美国站在一起、就应该将“三边撕裂”放在一边，就应该在“南北撕裂”中保持团结，在政治层面，整个“西方”就应该在北约的框架下与整个东方（中俄，或者上合）重新站在对立面；在经济层面，整个“北方”就应该在“西方7国”的领导下、与整个“南方”站在对立面，最终实现让“南方”为“北方”买单，让“西方”与“东方”重新冷战的双重战略目的。

●“在北约的框架下”、在“西方7国”的领导下，本质都是“在美国的领导下”

不难看出，不论是政治层面的“在北约的框架下”、还是经济层面的在“西方7国”的领导下，其本质都是“在美国的领导下”，因此，已经捂不住次贷脓包的美国，其“反手”利用次贷危机可能对其它西方经济体（特别是欧盟）也会产生重击的可能性、而进行“威胁”的本质，就是迫使西方国家（特别是欧盟）继续承认、并帮助维护美国的政治、军事、经济霸权，尤其是金融霸权。

●欧盟选择了“拒绝威胁”

然而，在东方评论员看来，不论是什么手段，美国人要想达成目的，那就要看经济规模已经超出美国的欧盟经济体，或者经济规模仅次于美国的日本是否接受美国人的“经济威胁”了，特别要看具备“政治、军事硬实力”，且能对世界经济、特别是金融运行产生重大影响的中国与俄罗斯，是否接受美国人的“政治、军事威胁”了。

从法德政要最新讲话来看，欧盟选择了“拒绝威胁”。

我们知道，9月21日，德国总理默克尔对次贷危机掀起的金融危机发表了讲话，其要点如下：

第一，默克尔表示：美国政府的巨额救市一揽子计划已经“为时太晚”了，并认为“美国政府应该为金融危机负管理不当的责任”；

第二，默克尔表示:“英美两国支持的金融市场自行制订的行为准则存在太多相互制约的内容。”

众所周知，早在2007的G8峰会上，默克尔就明确提出“应该对对冲基金实施由政府主导的强制性监管，并为对冲基金的运作制订行为准则”，并警告“如果不加强监管，全球范围内运作资金规模已达“数万亿美元的对冲基金”可能会对各国乃至全球金融市场的稳定构成严重威胁。

对德国而言，限制对冲基金的“金融主张”实际上攸关着德国的切身利益，其根据如下：

首先，德国自身对冲基金发展相对滞后，但是，德国经济和企业却不断受到国外对冲基金的干扰，这也成为德国谋求加强对冲基金监管的“主要动力”；

其次，美英资本主导的对冲基金，严重影响了德国的经济结构调整。比如说，２００５年，在德国证交所试图收购伦敦证交所的过程中，因为投资于德交所的对冲基金的阻碍，导致收购计划最终流产。

●美国资本对“三边撕裂”中的核心国家不惜下重手的“典型案例”

就如东方经济评论员当时所说，德国证交所05年收购伦敦证交所失败表面上看是个“个案”，但实质上，这是“美英资本”为了把握全球金融霸权、为达目的甚至对“同盟国”、也是欧盟核心国家，北约核心成员的德国，特别也是“三边撕裂”中的核心国家不惜下重手的“典型案例”。

事实上，针对这一典型案例，德国社会当时的反应非常之强烈。其结果就是，在上下一致的要求下，德国政府对对冲基金的透明度采取了一系列强硬措施，比如强制要求投资某公司股权超过３％的都必须进行公告等。

●德国要求美国自行负责，是一种基于自身现实经济利益、长远战略利益的必然举动

显然，有志于扩展更广大战略发展空间的德国，不论是在07年G8峰会上提出一项令“美英资本”不高兴的议题，还是在次贷危机的关键时刻、率先声称“应该由美国自己负责”，绝对是一种基于自身现实经济利益、长远战略利益必然举动，而绝非是一种简单的报复、或者单纯的袖手旁观。要知道，在“应该由美国自己负责”的背后，是德国（欧盟）不打算“就这样简单地”为美国买单。

与德国的经济结构类似，法国在美国主导的现行金融游戏体系下也倍受压制，因此，在时隔一年之后，随着次贷危机最终迫使美国决策层被迫以“美国特色的社会主义”经济政策对“美国主导的国际金融游戏体系”进行救市之后，特别是，在德国财长施泰因布吕克据此断言“美国已丧失超级大国地位，世界金融体系朝着多极化发展”之后，与德国一起，在国际金融游戏中玩不过“美英资本”，但同为欧盟最大制造国的法国，其总统立刻以“有必要重建国际金融货币体系”相呼应，这也绝对是一种必然的战略选择。

●默克尔并没有将话“说透”

不难看出，在德国总理默克尔所说的“美国政府的巨额救市一揽子计划已经为时太晚......美国政府应该为金融危机负管理不当的责任......”，其实没有将话说透，在东方评论员看来，这句话应该是这样的，那就是：美国、英国政府的巨额救市一揽子计划已经为时太晚......美国、英国政府应该为金融危机负管理不当的责任......。

●不排除欧盟在考虑对英国而非美国进行“经济救助”的可能性

也就是说，加上英国这一块，默克尔的意思才是完整的。然而，大概是考虑到点名英国不太妥当，更或者是考虑到欧盟有可能将英国的次贷问题进行“内部处理”，也就是说，不排除欧盟在考虑对英国而非美国进行“经济救助”的可能性。

●一旦“英国经济”在次贷危机的压力下“被迫”转向“欧盟经济”以寻求帮助，对美国将是一个巨大的打击

如果是这样的话，我们也就不难看出，美国那份“最有利于美国走出被动的全面解决方案”，不仅得不到欧盟的认可，最后甚至有可能还会失去来自英国的支持，值得强调的是，在次贷问题上，或者在维护现行国际金融游戏规则的问题上，英国可能是美国“唯一的盟友”。

显见的是，一旦“英国经济”在次贷危机的压力下“被迫”转向“欧盟经济”以寻求帮助，一旦以“美英利益联合体”为支点而刻意孤悬在欧洲大陆之外的英国，以此为代价而开始步入回归欧盟的进程，这对美国全力维持其金融霸权的努力，对华盛顿有心巩固北约的努力，特别是对美国刻意阻止欧盟政治统一进程的全盘计划，都将是一个巨大打击。

对这一“可能性”的“后续发展”，东方评论员将与大家一起进行密切关注。

●早在一年之前，在G8峰会上，德国就针对国际金融游戏规则的提出了一个令“美英”不高兴的主张

值得一提的有两点：

第一，07年G8峰会时，德国总理墨克尔的“限制对冲基金”的议题在遭到世界排名一、二金融中心--“美英”的刻意冷淡，世界另一金融中心--日本的“不敢呼应”之后，却得到了来自“经济排名第四”的中国的“共鸣”，令国际社会特别注意的是，胡锦涛主席在相关讲话中明确表示：世界要加强对短期资本的控制与监管。

显然，仅仅在一年之前，在西方经济圈中，世界经济“排名第三”的德国针对国际金融游戏规则的主张、总体上是处于孤立状态的。

●欧盟主要核心国家在“三边撕裂”中与美国的战略矛盾是显而易见的

在东方评论员看来，一年前的这一幕，倒恰好说明了两个问题：

其一，由于法国与德国的处境类似，这也就是说，在“三边撕裂”中、欧盟在07年发起的“改革金融体制”的呼声、被“美英”联手盖住了，欧盟主要核心国家在“三边撕裂”中与美国的战略矛盾是显而易见的。

其二，在“三边撕裂”中，因“日本的不敢言语（请大家注意日本一年前的态度，我们稍后还要继续展开）”而整体陷于孤立的欧盟，却可以在“三边撕裂”之外、在“南北撕裂”的南方阵营中找到某种“支持”。

与此同时，另一个孤悬在欧亚大陆之外的经济大国--日本，其近期动向也值得高度关注。

在继续讨论这个政治话题之前，我们暂时轻松一下，关注一下“神洲7号”的太空之行。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

日本内阁官防长官：必须考虑与中国进行太空合作

【东京消息】据媒体报道，日本政府最高发言人针对中国航天员进行第三次载人航天飞行表示：日本必须考虑在太空发展方面与中国进行合作。
值得注意的是，这位刚刚被日本新首相麻生太郎任命为内阁官防长官的河村建夫是日本新太空法的制订者。
河村建夫在回答有关中国第三次载人航天准备进行太空漫步的问题时说：“中国的航天计划已经发展到了很高的水平”。
河村还表示，“将来我们必须考虑与中国展开太空合作的事情，我们可以开始考虑这件事了”。

【时事点评】在对这段新闻进行点评之前，我们想强调的几个事实：

第一，就在鹰派色彩浓厚的日本麻生政府“开始考虑与中国进行太空合作事宜”的同时，欧洲也正在高调地与俄罗斯洽谈太空合作事宜；原因就如欧洲负责太空的高级官员费尔霍伊根所说的、“......现在我们没有能力独立把航天设备送往太空和让它返回地球。我们无力把人送往太空。为此我们不得不请求俄罗斯的帮助”。

第二，就在美国的亚洲盟友（日本）、欧洲盟友（欧盟）都在分头与亚洲的中国、欧洲的俄罗斯有意提升太空合作的同时，据美国行业刊物《航空与空间技术周刊》披露说:在经历两年中断后，中美两国代表——中国国家航天局局长孙来燕和美国国家航空航天局(NASA)负责国际事务的助理局长迈克尔·奥比恩已于7月在北京重启关于航天合作的谈判。

●欧洲人在暗示“整个西方世界实际上已经无力将人送往太空的尴尬”

第三，针对第一、第二，东方评论员还想指出的是：

其一，日本与欧盟原本就在与美国进行太空合作，合作的平台就是国际空间站。而俄罗斯也在通过这个平台与美国进行着太空合作，但是，“美俄”间太空合作却因格鲁吉亚战争有被取消的危险的同时，欧盟却在公开抱怨“因为无力将人送往太空，而不得不请求俄罗斯的帮助”。

至于这是否是欧洲人在暗示“欧洲正在为美国航天飞机2010年停飞后，在2015年美国新的宇宙飞船生产出来之前，整个西方世界实际上已经无力将人送往太空的尴尬”，我们就不得而知了！

●“综合了政治、军事、经济合作因素的、复杂三角形架构”

其二，在上述尴尬面前，在美国人实际上已无力独自解决上述尴尬的事实面前，日本寻找新的太空合作对象是亚洲的中国，而欧盟寻找的合作对象是欧洲的俄罗斯；

其三，中国与美国的航天合作是在两年前被取消的，却是在7月份恢复的，值得强调的是，美国在单方面取消太空合作时的态度是“高调”的，但在恢复合作时的态度却是“低调”的，不仅如此，恢复的时间就在7月份，这可是我们预期中的“新一轮美国次贷危机有可能猛烈爆发的月份”。

显然，在东方评论员看来，我们之所以强调这一时间因素，除了俄罗斯“有可能拒绝向美国人出售太空往返票”的“将来压力”之外，迫使美国主动缓和与中国关系的另一现实压力，是次贷危机的继续深化。

通过上面的罗列，我们不难感受到这么一点，那就是：在“两核心问题”仍然无解的大背景下，在次贷危机的强烈冲击下，随着中国“神7太空漫步”的展开，在某种程度上可以预示国际政治气候格局的“太空合作”正在从西方（美国、欧盟、日本）与俄罗斯的“简单技术合作架构”，逐渐扩展为一个以美国、亚洲（中国、日本）、欧洲（俄罗斯、欧盟）为中心的“综合了政治、军事、经济合作因素的、复杂三角形架构”。

●这不能不说是个极大的讽刺

显然，在这个“复杂三角形架构”中，我们看到的是一心想独霸全球、甚至独霸太空的美国人的无奈；看到的是“三边撕裂”的张力在次贷危机冲击下日益明显，看到的是“南北撕裂”的烈度在“欧美经济”都有求于“南方阵营（中国、俄罗斯）”的情况下反有所弱化。

这对美国人基于“充分利用次贷危机，通过激化‘南北撕裂’、弱化‘三边撕裂’的原理”、精心设计的那份“最有利于美国走出被动的全面解决方案”而言，不能不说是个极大的讽刺。

●欧洲是最有可能接收“美国流出”

值得强调的是：

第一，仅就形式而言，这个“太空三角形架构”与我们之前强调的“东亚、欧洲、美洲”“资金流动三角形架构”完全一致；

第二，仅就“成员”而言，这个“太空三角形架构”与我们之前强调的“太空俱乐部（中俄美）”有所扩充，有扩充为“东亚、欧洲、美国”的趋势；

第三，就如我们之前所说，在目前阶段，不论是从社会价值观，还是从宗教信仰、更或者是生活习惯去看，特别是从经济规模、经济结构的层面去看，欧洲是最有可能接收“美国流出”的。显然，在目前阶段，“美国流出”的第一个流出内容就是资金。

在东方评论员看来，随着次贷危机的进一步发展，特别是随着美国大规模救市措施进一步出台（注，7000亿美元恐怕连个零头都不够），如果“市场预期”确信美国政府只能“开动印钞机”这一条路可走的话，那么，仍然留在美国观望的全球资金，就有可能一涌而出。

这些资金的第一个去向，就是沿着这个“资金流动三角形架构”流向欧洲。值得强调的是，与这些资金一道流出的，还有美国人才；更加值得强调的是，与美国人才一起流出的，就是美国高技术，最后“流掉的”必然就是美国的金融、军事霸权。

●欧洲人要想将“次贷危机的后续发展”导向这一模式，没有俄罗斯的支持、没有中国的配合，是不可能的

在东方评论员看来，如果事情果真向这方向发展的话，那么，欧盟倒真有能力“在经济上救愿意回归欧盟的英国人”一把。但我们也可以清楚地看到，欧洲人要想将“次贷危机的后续发展”导向这一模式，没有俄罗斯的支持、没有中国的配合，是不可能的。

●华盛顿其实已经没有路可走了

因此，我们认为，在欧盟、及中俄事实上都已经“拒绝美国的威胁”之后，为了避免“单方面开动印钞机”所带来的严重恶果，如果不敢对叙利亚、伊朗发动军事打击、冒险一博，那么，华盛顿决策者除了回到伊核问题、坐下来谈“金融体制改革的问题”之外，其实已经没有路可走了。

最后补充一点，那就是，所谓“美国单方面开动印钞机”，在这里特指的是“中欧俄日”等主要经济体拒绝“无条件买单”，拒绝无条件大规模购买美国国债（包括仍然目前难产的7000亿美元）。

●美国国会为7000亿美元争论不下，迟迟不能通过的“真相”

搞清楚这一点之后，我们也就不难明白，尽管儿确有政党之争、利益之争的万分在里面，但所谓“美国国会为7000亿美元争论不下，迟迟不能通过”的背后，实际上是“中欧俄”在美国拒绝在“全球金融改革问题上做出明确承诺”之前，仍然没有明确承诺大规模购买美国国债，这样，作为第一笔“救市款”，尽管仅仅只是7000亿美元，美国财政部也不敢往外发，强行发行的后果就是美国国债只能以极低的价格标售，这样，也就是意味着美国债券的“殖利率”将立刻飙升，这种恶果在前面已经谈到，不再重复。

●作为“定金”、那7000亿美元可以在其它大国央行“模糊的态度”中开始向美国市场发行了

不过，东方评论员已经注意到，之前还在声称“没有必要召开伊核六方会谈”的俄罗斯，似乎同意了美国举行新一轮伊核六方会谈外长会议的要求，在我们看来，如果是这样的话，倒也是件好事：

第一，这意味着在格鲁吉亚战争后极其强硬，甚至喊出“不再参加有俄罗斯参加的任何国际会议的赖斯”，终天愿意坐下来、与她“不愿意再见的”俄罗斯外长，与其它强烈要求进行国际金融体制改革的大国外长们，“商谈”附着在伊核问题核心层面的问题了；

第二，在第一的基础上，也就意味着美国国会的共和、民主两党也不用“装模作样”地吵什么了，作为“定金”、那7000亿美元可以在其它大国央行“模糊的态度”中开始向美国市场发行了。

值得强调的是，只要其它央行“不明确表示拒绝买入”，在美国股市、金融衍射产品已经被次贷危机冲击得“信心尽失”的情况下，7000亿美国国债仍然是优质投资产品，在美国国内发行出去应该不成问题。当然了，不排除其它央行会象征性地买入一点，但这种买入只会是象征性的，这毕竟是笔“定金”，在“国际金融改革”的问题上，美国还没有“兑现”。

美国国务卿赖斯发表对俄“铁幕式”演说

【华盛顿消息】美国国务卿赖斯9月18日发表措辞强烈的对俄政策讲话。赖斯将俄罗斯近年
的举措归结为一种“令人不安的侵略性行为模式”，指责俄罗斯领导人正将国家引向一条在国际上“自我孤立和无足轻重的不归路”。为此，她明确美国对俄战略的目标，即联合一切“负责任的国家”（尤其是欧盟）向俄施压，进而改变后者的行为方式。
“我把它描述成是关于美俄关系和俄罗斯在国际体系中位置的重大讲话。”一名不愿透露姓名的美国国务院官员表示。
美国国务院第三号人物威廉伯恩斯周三向参议院表示，华盛顿可能会加大过去几周里措施的力度，中止美俄间的军事和民事核合作项目。“有必要向俄罗斯再次表明在格鲁吉亚开展行动的后果，并以此确保俄罗斯遵守和法国萨科齐总统之间达成的承诺。”伯恩斯说。9月8日，萨科齐和俄罗斯总统梅德韦杰夫签订协议，呼吁俄罗斯军队撤离到8月6日前的位置，并且停止这场危机。
白宫当天还呼吁俄罗斯尊重格鲁吉亚的领土完整，并催促俄罗斯政府让武装力量退回到开始军事行动前的边界线。
赖斯讲话摘要
“把近些年俄罗斯的举动连贯起来看，不难发现一种令人不安的行为模式。我说的是——对
恐吓主权邻国……以石油、天然气为政治操纵的武器……单方面退出《欧洲常规武装力量条约》……威胁将核弹头对准和平国家……扩大对威胁国际安全的国家及组织的军售……从这样的行为模式中，不难描摹出俄罗斯的样子——对内专制，对外侵略。”
“俄罗斯对格鲁吉亚的侵略，现在没有、将来也不会实现其战略目标。俄罗斯领导人不会如愿以偿地推翻格鲁吉亚政府。我们现在的战略目标就是，让俄罗斯领导人懂得，他们的选择正使俄罗斯走上自我孤立及在国际上无足轻重的不归路。”
“要实现复兴，俄罗斯就必须融入国际政治、经济秩序。但它却一直采取似入非入的姿态。如果俄罗斯不满足于永远只是一个能源出口国，那么它的领导人就必须承认这样一个事实:
俄罗斯的成功建立在全球化之上。如果不改变目前侵略性的行为模式，俄罗斯的未来不难想见:与格鲁吉亚不同，俄罗斯的国际地位处于1991年以来的最低点，自我孤立的代价显而易
见——俄美民用核能合作计划已经搁浅，俄罗斯领导人的选择也给国家的经济带来了严重的负担，俄罗斯加入WTO和经合组织的努力可能付诸东流。这些还不是最严重的，糟糕的是，
人们可能对俄罗斯的未来产生质疑——俄罗斯将走向何方？”
“我们不会让政府间的分歧，妨碍美俄社会的接触。我们将继续支助希望访问美国的俄罗斯的学生、教师、法官、记者、工会领袖和民主改革者。我们将继续支持俄罗斯防治艾滋病和肺结核的努力。我们还将继续支持所有为他们的伟大国家追求自由未来的俄罗斯人。”
让人想起 “铁幕演说”
赖斯此番对俄政策的讲话，容易让人想起1946年3月5日丘吉尔的富顿演说，那一次演讲因揭开冷战的“铁幕”而得名“铁幕演说”。但北京国际关系学院教授余万里指出，从讲话的内容及赖斯作为俄罗斯问题学者的身份看，这篇讲话更像著名的“X文章”（《苏联行为探源
》）的最新版——赖斯重复了“遏制之父”凯南在1947年的该文章中的逻辑:“苏联有天然
扩张的冲动，就像流水灌满每个坑洼”，接着把各种现象串通起来，认为制造出一个行为模
式，然后再用这个模式来套现实。余万里评论说:“这更像是一个自我实现语言的逻辑。”
此外，余万里认为，应该注意赖斯对“民主”的强调。讲话直接将“专制”/“威权”与“
扩张”/“侵略”联系起来，其实还是新保守主义的套路。较之先前的外交思路，并无突破
。
中国现代国际问题研究院美国所副研究员达巍认为，仅从赖斯的话来看，似乎美国副总统切尼一派的意见占了上风。因为格鲁吉亚事件之后，美国国内关于如何评价俄罗斯走向，基本上有两派看法。声音比较大的一派，是切尼为代表的保守派，认为事件反映了俄罗斯这几年的战略走向是要重新走向称霸路线。石油天然气的收入让俄罗斯底气变足了。而“新保守派也意欲借机东山再起。”达巍指出，“总之这是一股推动新冷战的力量。”
赖斯虽然不是新保一员，但是她对俄罗斯态度一贯比较强硬。达巍认为，她的这个发言显示，至少在美国行政当局内部，对俄罗斯的评价的确趋于消极。
至于布什政府还剩不到5个月，在对俄政策上，他们还能做些什么？达巍认为，“如果麦凯
恩上台，美俄关系恐怕确实会有问题。麦凯恩可能会带一批对俄强硬的人回来。这对美俄关系是一个坏消息。如果奥巴马上台，则另当别论。”

【时事点评】请大家注意这几段文字，原文分别是：
第一，“我把它描述成是关于美俄关系和俄罗斯在国际体系中位置的重大讲话。”一名不愿透露姓名的美国国务院官员表示。
第二，赖斯将俄罗斯近年的举措归结为一种“令人不安的侵略性行为模式”，并声称“俄罗斯对格鲁吉亚的侵略，现在没有、将来也不会实现其战略目标。俄罗斯领导人不会如愿以偿地推翻格鲁吉亚政府。我们现在的战略目标就是，让俄罗斯领导人懂得，他们的选择正使俄
罗斯走上自我孤立及在国际上无足轻重的不归路。”

第三，“要实现复兴，俄罗斯就必须融入国际政治、经济秩序。但它却一直采取似入非入的姿态。如果俄罗斯不满足于永远只是一个能源出口国，那么它的领导人就必须承认这样一个事实:俄罗斯的成功建立在全球化之上。如果不改变目前侵略性的行为模式，俄罗斯的未来
不难想见:与格鲁吉亚不同，俄罗斯的国际地位处于1991年以来的最低点，自我孤立的代价
显而易见——俄美民用核能合作计划已经搁浅，俄罗斯领导人的选择也给国家的经济带来了严重的负担，俄罗斯加入WTO和经合组织的努力可能付诸东流。这些还不是最严重的，糟糕
的是，人们可能对俄罗斯的未来产生质疑——俄罗斯将走向何方？”

第四，“我们不会让政府间的分歧，妨碍美俄社会的接触。我们将继续支助希望访问美国的俄罗斯的学生、教师、法官、记者、工会领袖和民主改革者。我们将继续支持俄罗斯防治艾滋病和肺结核的努力。我们还将继续支持所有为他们的伟大国家追求自由未来的俄罗斯人。”

● 所谓“第一”，夹杂着赖斯此番讲话所使用的“手段”

在东方评论员看来，所谓“第一”，夹杂着赖斯此番讲话所使用的“手段”，那就是“站在华盛顿的角度”对美俄关系重新进行“定性”，并“单方面”对俄罗斯在国际体系中的位置进行“定调”。
请大家注意我们的两处用词，一个是“站在华盛顿的角度”.....，另一个则是“单方面”
.....，显然，这种用词意味着我们认为赖斯的“定性”与“定调”主观性太多，因此，稍
后东方评论员“有话要说”。

●赖斯患上了“切尼访欧失败”的“并发症”，其讲话内容是一种“歇斯底里”

再请大家注意“第二”。在我们看来，所谓“第二”，特别是那句“俄罗斯对格鲁吉亚的侵略，现在没有、将来也不会实现其战略目标。俄罗斯领导人不会如愿以偿地推翻格鲁吉亚政府....”，本质上是患上了“切尼访欧失败”的“并发症”，就其内容而言，完全是一种歇斯底里。

在之前的点评中，我们已经用大量的篇幅、详细的分析，充分肯定俄罗斯在格鲁吉亚一役中已经达成主要战略目标，既令欧盟、特别是乌克兰主要政治势力“确认”了一点，那就是“乌克兰加入北约将面临着不可承受的代价”；

此外，俄罗斯还通过武力肢解格鲁吉亚的方式，向里海国家、特别是阿塞拜疆证明“不论是美国、还是北约，不仅不能为该区域国家提供安全保护，甚至也不能保护他们自己在该区域的战略利益。在这个问题上，由美国投入巨资，旨在与欧盟分享里海能源的“巴杰管道”一度被格鲁吉亚战争所中断，就是一个实例。

至于格鲁吉亚萨卡什维利政府是否会被推翻？这恐怕也不是赖斯小姐、切尼先生“喊喊口号”就能决定的事情。

在东方评论员看来，就目前这副局面，想让“对美一边倒的”萨卡什维利尽快下台的人多了去了：格鲁吉亚内部有之，欧盟或者北约内部也有之，就是美国内部不也有人在狠批“萨氏将事件搞砸了吗？”，一句话，想将萨卡什维利赶下台的不仅仅是俄罗斯。

我们认为，经此一役，吃了大亏的萨卡什维利政府，在内部、欧盟、俄罗斯的压力下，除非全面调整其“对美一边倒”的对外政策，否则，下台是不可避免的，美国人救不了他。再有几个月也得下台的赖斯小姐、切尼先生，更是救不了他。

在东方评论员看来，即便赖斯小姐、切尼先生想做到“在自己走人之前”能继续让萨卡什维利领导格鲁吉亚，恐怕也要烧一把高香才行。

●赖斯小姐所谓“......俄罗斯在国际上无足轻重”的观点，是睁着眼睛说瞎话！

另外，值得注意是赖斯在讲话中明确提出“我们现在的战略目标就是，让俄罗斯领导人懂得，他们的选择正使俄罗斯走上自我孤立及在国际上无足轻重的不归路。”

在我们看来，由于格鲁吉亚战争并未中止“俄欧新关系”进程，更加重要的是中国通过上合这个战略平台向俄罗斯提供了强力支持，从而稳固了中亚五国的军心，为上合在经济层面的
整合，为进一步的政治、军事合作打下了坚实的基础。因此，所谓“.......俄罗斯走上自
我孤立”的结论，其根据何来？

再就是，经过格鲁吉亚战争的较量，由于阿塞拜疆不论是在战略位置、还是在战略价值上，对美国的中亚、东欧、中东、或者说是全球战略都极其重要，从其“对美态度”的“明显调整”来看，再加上俄罗斯军事力量甫一重返拉美、就在拉美掀起一股“反美浪潮”的反应来看，特别是从莫斯科与北京、华盛顿一样，手上也挰着“核问题六方会谈”之“会员套票（朝核、伊核）”的事实来看，赖斯小姐所谓“......俄罗斯在国际上无足轻重”的观点，那就更是睁着眼睛说瞎话了！

●在歇斯底里中、赖斯小姐“一不小心地”全盘托出了格鲁吉亚战争真相

在讨论了“第一”、“第二”之后，我们再来仔细阅读所谓的“第三”。在东方评论员看来，在第三段文字中，赖斯小姐在歇斯底里中、“一不小心地”全盘托出了格鲁吉亚战争的真相。

我们先来看这一句，既“（赖斯说）要实现复兴，俄罗斯就必须融入国际政治、经济秩序。但它却一直采取似入非入的姿态。如果俄罗斯不满足于永远只是一个能源出口国，那么它的领导人就必须承认这样一个事实:俄罗斯的成功建立在全球化之上。”

在这里，为了讨论方便，我们暂时将上面这段原文标记为“A句”。

●俄罗斯之所以这样做的意图恰恰在于“东西兼顾”，在于尽可能地融入世界经济体系

如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》，那么，相信您对我们近几个月来每天“焦点点评”的“选材倾向”会有深刻的印象：真实的情况就是，几个月以来，准确地讲，是自“科索沃正式宣布独立”从而令科索沃问题“不可逆转地进入后续发展阶段”以来，对每日《东方时代环球时事解读》之《焦点点评》而言，超过50%的讨论题材都是围绕俄罗斯展开的
，都是围绕俄罗斯“欲”全面复兴的话题展开的，都是围绕“普京路线”欲“全面升华”的话题展开的，都是围绕“俄欧新关系”进程而展开的，也都是围绕“南流”与“北流”这两条输欧能源管线而展开的，特别是围绕俄罗斯对“石油美元本位制”率先发起冲击的“深层原因”而展开的。

当然，期间我们还重点讨论了俄罗斯为了将“普京路线”进行“全面升华”，在以“能源为先导、军事为支撑”牵引“俄欧新关系”的同时，还不得不同时启动“中俄能源合作谈判进程”的重要意义，显然，在东方评论员看来，俄罗斯之所以这样做的意图恰恰在于“东西兼顾”，在于尽可能地融入世界经济体系。

●别说美国、甚至“北方（西方国家）经济”也不能完全决策“世界经济秩序”了

非常清楚，就经济规模而言，欧盟已经超过美国成为世界第一大经济体；而就经济活力而言，中国也早已取代日本，成长为牵引世界经济的另一个火车头。

这就是说，不论美国决策者是否愿意承认，在相当程度上，美国经济已经“沦为”世界经济体系中的“重要部分”而已，尽管它对世界经济的运行状态仍然影响巨大，但同时其它经济体的经济政策、运行状况，特别是中国经济体（南北撕裂关系中的南方代表）的经济政策、运行状况，对美国经济的影响力也已提升到前所未有的高度。因此，真实的情况就是：即便是局限在经济层面，美国已不能代表所谓的“经济秩序”了；而随着“中俄印巴”等南方经济体的快速成长，别说美国、甚至“北方（西方国家）经济”也不能完全决策“世界经济秩序”了。

●普京警告欧盟“没有俄罗斯的资源，欧盟不可能生存下去”的底气之所在

一句话，在今天的世界上，如果要谈什么“国际政治”，就某个重要国际政治问题做出决策，就离不开“中欧俄美”中的任何一家，同样，如果要谈什么“经济秩序”，就某个重要国际经济议题做出“可操作性的计划”，也离不开“中欧俄美”中的任何一家，从这个角度上讲，不仅是中国、即便是俄罗斯也早已融入“国际政治、经济秩序”了，不过是“融入的手
段与方式”有所不同而已。中国靠的是足以维护自己核心利益的政治、军事实力，外加足以影响世界经济运行状态的“实业生产”，而俄罗斯靠的也是足以维护自己核心利益的政治、军事实力，外加足以影响世界经济运行状态的“能源、矿产供应”。

事实上，后者恰恰是普京警告欧盟“没有俄罗斯的资源，欧盟不可能生存下去”的底气之所在；而受到警告的、世界最大经济体的欧盟，其在格鲁吉亚问题上采取“与美国保持距离”的态度，事实上就是一种对俄罗斯“已融入世界经济秩序”的“间接承认”。

●切尼、赖斯之流“集体”一跳三尺高的深层原因

值得强调的是，由于欧盟在切尼访欧期间、撇开美国、单独与俄罗斯达成了“尽可能满足”俄罗斯要求的“格鲁吉亚问题初步解决方案”，也就意味着欧盟“公开地接受了”俄罗斯的警告，这是华盛顿挑起格鲁吉亚战争的又一败笔。

必须指出的是，这一败笔既是美国最具鹰派色彩的切尼、以及在老鹰的头上插了“几根鸽羽”、假扮温和的赖斯之流，“集体”一跳三尺高的深层原因，也是美国政府数日之内接连宣布接管“两房”，“却”放任雷曼兄弟公司倒闭的深层原因。

美国副总统侯选人佩林：不排除与俄罗斯开战可能

【华盛顿消息】据美联社报道，美国共和党副总统候选人佩林11日在接受采访时称，如果俄罗斯入侵已成为北约成员国的格鲁吉亚，那么美国不排除与俄罗斯开战的可能性。这是佩林在成为共和党总统候选人麦凯恩副手后首次接受媒体采访。
佩林称:“我们不会重复冷战。”她对美国广播公司的查尔斯-吉布森称，她赞成让格鲁吉亚和乌克兰加入北约，虽然俄罗斯总理普京对此持反对态度。当被问及当俄罗斯入侵已成为北约成员国的格鲁吉亚时，美国是否会与俄罗斯开战时，佩林回答说:“可能是这样的。我的意思是，根据协议，当你是北约成员国时，如果另外一个成员国遭到攻击，你应当预计到那个遇到攻击的国家将向你求助，你应当向那个遭到攻击的国家提供帮助。”
当在这个问题上遭到进一步追问时，佩林回答说:“我认为，我们应对一个大国侵略那些小的民主国家持警惕态度，我们应当表明对它们的支持。在当前的情况下，那个国家是格鲁吉亚。如果情况需要，我们向格鲁吉亚提供的支持可能是针对俄罗斯的经济制裁。这并不一定使我们走向战争，它也不一定使我们走向冷战，但是经济制裁、外交压力、我们盟友将帮助我们完成这一任务，我们得对俄罗斯、普京和其控制欲望保持密切监视。”
在其它事项上，佩林称，当麦凯恩邀请她成为自己的副手时，她没有迟疑。她已作好了出任副总统的准备，如果72岁的麦凯恩发生不侧，她甚至作好了出任总统的准备。麦凯恩选择佩林作为副手使许多人感到意外，也使竞选形势发生了有利于麦凯恩的变化。
普京11日坚持称，俄罗斯无意侵犯格鲁吉亚的主权。俄罗斯和格鲁吉亚的战争已使俄罗斯完全控制了阿布哈兹和南奥塞梯。普京还就俄向格鲁吉亚派兵的决定进行了强烈的辩护，称在格鲁吉亚对南奥塞梯发动攻击的情况下，俄罗斯不得不采取行动。

【时事点评】在就这位“女美国副总统侯选人”所谓的“如果俄罗斯入侵已成为北约成员国的格鲁吉亚，那么美国不排除与俄罗斯开战的可能性”给出观点之前，我们就美国媒体最近的动态做个回顾。

●《华盛顿邮报》又发表了一篇“轰炸世人”眼球的文章

我们知道，几天前，美国主流媒体《华盛顿邮报》又发表了一篇“轰炸世人”眼球的文章，主要内容如下：
第一，文章认为：随着激烈的美国总统竞选即将在11月拉开帷幕，在新总统任期内，美国对伊朗动武将不可避免；
第二，文章分析，作为美国新总统“必打”的这场战争，很可能会以三种方式进行：

其一，无论是谁赢得美国的下任总统选举，由于多次的外交努力均未能奏效，美国将会对伊朗发出最后警告，要求其立即停止研发核武器。随后，文章猜测“美国将会对伊朗的核设施实施外科手术式的军事打击”。

其二，以色列意识到自己的生存受到威胁，于是对伊朗发动先发制人的军事打击，以破坏该国的核研发能力。以色列此前已经对此进行过演练。在伊朗看来，以色列发动军事打击和美国直接袭击伊朗并没有什么区别。

其三，文章认为：最可能发生的情况是，已经拥有核武器的伊朗对以色列发动核打击，或者支持恐怖分子用核/电磁脉冲袭击美国，然后这两个国家对伊朗实施报复性打击。尽管以色列当时可能已经全部失去了陆基核打击能力，但文章相信“以色列的潜射核能力仍然可以完成这一任务”。

●我们对这类文章的“内容”并没有多大兴趣，唯一感兴趣的是这类文章出现的“时间”

我们知道，由美、英国主流媒体发表的诸如“美国、或者以色列一定会对伊朗进行军事打击、甚至是核打击”的文章“海”了去，但坦率地讲，由于这类文章的“功利性”太强，其“客观性”必然就差，因此，时事评论员们对这类文章的“内容”并没有多大兴趣，唯一感兴趣的是这类文章出现的“时间”。

显然，我们对《华盛顿邮报》发表这篇文章感兴趣的是，其“发表时间”恰恰选在“切尼访欧失败”的时候。

对于那篇文章的出现，我们首先想说的是句题外话：它只不过顺便验证了我们在讨论之余经常提及的一个“玩笑话”--“等着看吧，切尼回去后，美国人又要哭着喊着军事打击伊朗了”！

值得强调的是，切尼此次外访失败，主要体现在这么几个问题上：

首先，我们说过，切尼此次外访主要任务是“推翻”俄罗斯武力肢解格鲁吉亚所造成的“美国、或者北约根本无法确保阿塞拜疆-格鲁吉亚能源通道安全”的“结论”，

●阿塞拜疆让切尼味到了什么是“时势比人强”的无奈、什么是“与你划清界线”的尴尬

因此，他此次外访的重心其实就在阿塞拜疆。然而，就是这个“小而重要”的阿塞拜疆，让切尼这个美国实权派体味到了什么是“时势比人强”的无奈、体味到了什么是“与你划清界线”的尴尬：不仅接见他的规格降了一大截，他所带去的“加快追寻绕开俄罗斯能源管道的建议”更是被阿塞拜疆政府一口回绝，最让切尼没有面子的是，给切尼冷脸看的阿塞拜疆总统，甚至等不及切尼离开，就急忙将电话找到了莫斯科，向梅德韦杰夫通报了“切尼访阿的情况”。

显然，由于美国、或者北约在俄罗斯“温酒斩华雄”的过程所分别表现的“外强中干”、以及“合力不足、张力无限”，切尼的访问不仅没有推翻“那个结论”，“俄欧”在切尼出访期间干脆撇开美国“单独商量格鲁吉亚解决方案”的“幕后运作”，反而进一步夯实了“有莫斯科背书”的“输欧能源通道”才是最安全之结论。

结果，气恼的切尼甚至拒绝出席为他举行的宴会以示抗议。

●不论从哪个角度看，切尼的“此次外访”都是以惨败告终

其次，我们知道，在气恼中离开阿塞拜疆的切尼，是揣着一张10亿美元支票、代表美国决策层高呼“支持萨卡什维利的口号”抵达格鲁吉亚的。然而，由于俄罗斯强调要“以战争、种族清洗的罪名指控、并准备全球通缉萨卡什维利”，最新的消息是，还没等切尼回国，继欧盟指责萨卡什维利的不当行为之后，美国国内政治人物也加入了“指责萨卡什维利在格鲁吉亚战争中有错误行为”的阵营，不仅如此，格鲁吉亚国内也出现了“要求萨卡什维利下台、以拯救格鲁吉亚”的强烈呼声。

显然、被美国实权派切尼先生“高调支持”、且刚领到10亿美元支票没两天的萨卡什维利，已经面临着下台的局面。

最后，切尼又一路高呼“支持乌克兰加入北约”到达了基辅。但让他难堪的是，尽管亲西方的尤先科总统用“俄罗斯黑海舰队对乌克兰是一个潜在威胁”来“热烈欢迎”切尼的到访，但是，那位“之前从美国得到的好处”一点儿也不比尤先科少的美女总理、却对尤先科的“欢迎辞”立刻加以了驳斥。

非常清楚，面对“这一对”自己亲手扶植起来的“橙色组合”，美国领导人的访问不仅没有弥合其分岐，反而彰显了其矛盾，其访问结果与访问目标可谓是背道而驰。

尽管在稍后的捷克一站切尼还算顺利。但到此为止，不论从哪个角度看，切尼的“此次外访”都是以惨败告终。

●切尼还是“面不改色心不跳”地正式宣读了“离开华盛顿之前”就已拟好的演讲稿

东方评论员注意到，尽管对“三个前苏联加盟共和国”的访问一无所获，尽管在访问途中经历了“欧盟将美国扔在一边，置俄罗斯宣布承认南奥塞梯与阿布哈兹独立的事实于不顾，私下与俄罗斯敲定俄罗斯自格鲁吉亚撤军方案”的“奇耻大辱”，但在此次外访的意大利一站，切尼还是“面不改色心不跳”地正式宣读了“离开华盛顿之前”就已拟好的演讲稿，其“主题”大家都知道了，就是格鲁吉亚萨卡什维利政府在联合国早就替美国抛出的---“呼吁西方世界建立一个反俄联盟”。

●所谓的“反俄联盟”

然而，在东方评论员看来，所谓“呼吁西方世界建立一个反俄联盟”，就表面而言，说白了就是“呼吁北约再次发挥冷战时的功能”、就是要求欧盟在美国的领导下，重新站在俄罗斯的对立面，在美国的统一领导下、以格鲁吉亚战争为借口，以“冷战”时对付前苏联的手法，对俄罗斯展开全面的政治孤立、经济封锁、军事围堵，在欧亚大陆深处再造一道铁幕、意图以冷战的方式切断俄罗斯与欧盟之间的战略合作；

之后，再以此为起点，将“铁幕”从东欧经高加索、环里海地区（中亚五国）、再经阿富汗这个支点，一直延伸至南亚（印度）、甚至东南亚、中国台湾，再到日本一线，最后再联上韩国，直至澳大利亚，从而全面干扰中国与欧盟、东盟之间的经济合作，并切断中国与中亚、中东之间的战略联系，最终对中国也展开全面的政治孤立、军事围堵、经济封锁、

●巴罗佐的俏皮话：欧洲需要的是“冷静”、而不是“冷战”！

然而，真实的情况就是，早在切尼“面不改色心不跳”地“正式宣读”这一“主题思想”之前，与欧盟轮值主席法国总统萨科齐一道访俄的欧盟委员会主席巴罗佐，就“提前”用一句非常俏皮的俏皮话挑明了欧盟立场，那就是：欧洲需要的是“冷静”、而不是“冷战”！

显然，在东方评论员看来，这句话既是对“建立反俄联盟论”的正式回答，也是说给欧盟内部某些人、以及俄罗斯人听的。

●在“起点处都没有做好”的情况下，美国人将用何种手段去继续构建一个所谓的“反俄联盟”？

至于在华盛顿决策者的眼中，在“格鲁吉亚战争后续发展并不如人意”、也就是在“起点处都没有做好”的情况下，应该用何种手段去实现这一切、去继续构建一个所谓的“反俄联盟”？那是他们的事。

有意思的是，在我们还没有看到“反俄联盟”的时候，一个“反美联盟”却已见雏形。

阿根廷指责美国操控“政治献金案”

【布宜诺斯艾利斯消息】阿根廷外交部11日发表声明，指责美国司法部门利用审理委内瑞拉籍美国人安东尼尼·威尔逊的“政治献金案”，诋毁阿根廷政府和官员，将案件审理“政治化”。
声明说，美国迈阿密法庭日前在审理该案时公布了不负责任的证词，将矛头指向阿根廷政府和官员，这一案件已被操弄成政治工具。
声明强调，威尔逊当时携带大量现金进入阿根廷，违反了阿根廷的相关法律，理应由阿根廷司法机构进行审理。但阿根廷法官多次向美国司法部门提出将威尔逊引渡到阿根廷受审的请求均遭拒绝。
阿根廷驻美国大使埃克多·齐默尔曼11日紧急约见美国国务院负责西半球事务的助理国务卿托马斯·香农，向他表达阿根廷政府对美国司法机构“操控政治献金案”的不满。随后美驻阿使馆则发表声明说，美国的司法部门独立运作，政府无权干涉。美国政府不希望目前在迈阿密审理的“政治献金案”对美阿关系造成影响，希望两国继续加强在各个领域的合作。
去年8月4日，威尔逊乘飞机从委内瑞拉首都加拉加斯抵达阿根廷首都布宜诺斯艾利斯。海关人员在他随身携带的手提箱中发现80万美元现金，以涉嫌走私美元为由将其手提箱扣留。威尔逊返回美国迈阿密后，美国联邦调查局对他展开调查，并将此案送交法庭审理。
本月10日，负责审理威尔逊“政治献金案”的美国迈阿密法庭在审理过程中公布了一段美国联邦调查局的秘密录音。当时威尔逊正在迈阿密附近的一家餐馆同他人及律师商量如何隐瞒这些资金的来源和用途。威尔逊在谈话中说，装有80万美元现金的箱子实际属于和他搭乘同一架飞机的阿根廷前政府官员克劳迪奥·乌贝尔蒂，自己则因为替他拿箱子成了“替罪羊”。
乌贝尔蒂和阿根廷前总统基什内尔的关系非常密切，曾经负责为基什内尔参加竞选筹措资金，并且担任阿根廷和委内瑞拉政府之间的联系人。“政治献金案”曝光后，乌贝尔蒂被迫辞职。
根据美国联邦调查局的秘密录音，当时准备为威尔逊进行辩护的阿根廷律师吉列尔莫·莱德斯曼在谈话中告诉威尔逊，委内瑞拉总统查韦斯和时任阿根廷总统的基什内尔将保证他不会被捕受审。这段证词的曝光引起轩然大波，使委阿两国政府面临巨大压力。查韦斯10日表示，威尔逊等人和美国联邦调查局串通一气，通过造假的录音带诋毁委内瑞拉和阿根廷政府。

阿巴斯对巴以年内能否达成和平协议表示悲观

【耶路撒冷消息】巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯在以色列《国土报》12日刊登的专访中说，他对巴勒斯坦和以色列能否在2008年年底前达成和平协议表示悲观。
阿巴斯说，尽管美国极力敦促实现安纳波利斯中东问题国际会议确定的目标，但巴以双方在耶路撒冷地位、边界、难民回归和犹太人定居点等几个关键问题上的分歧依然很大。他还说，以色列政坛的不稳定显然是造成巴以和谈迟滞不前的原因。
阿巴斯说，他不会接受任何临时协议，巴以签署的任何协议必须涵盖所有问题。
阿巴斯同时重申，他坚持“两国方案”，但以方持续的定居点扩建活动、对巴方居民的行动限制以及在约旦河西岸开展的军事行动，正阻碍着为实现这一目标而做出的努力。
去年11月，巴以双方领导人在美国安纳波利斯中东问题国际会议上宣布重启中断多年的和谈，并承诺力争在2008年年底前达成内容广泛的和平协议。但由于双方在包括犹太人定居点问题在内的一系列关键问题上存在重大分歧，和谈至今未能取得实质性进展。

独联体集体安全条约组织计划在中亚部署重兵

【莫斯科消息】独联体集体安全条约组织秘书长博尔久扎12日在莫斯科表示，该组织计划在中亚地区部署重兵。
据博尔久扎透露，在所有成员国一致同意的前提下，部署在中亚地区的部队将由俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦五国军队组成。
博尔久扎强调，部署在中亚地区的五国联军将随时准备应付针对成员国主权的任何威胁。

【时事点评】我们注意到，面对由“普京路线”发起的、得到中国策应、并为欧盟所乐见、针对“石油美元本位”的一连串冲击，在“动用”格鲁吉亚战争这张“冷战牌”、辅之以打压石油价格的经济手段之后（俄罗斯经济高度依赖高油价），由于反扑效果“都不如意”，美国财政部长终于等不及、正式宣布政府将接管“两房”了。

●起码在目前，美国人“没有决心”做出那种“最终决策”

在东方评论员看来，华盛顿在这个关键时刻宣布接管“两房”，明眼人一看就明白：撇开其“能力”不谈，在“决心”的层面上，起码在目前，美国人“没有决心”做出那种“最终决策”。

这个道理很简单，口口声声“要让外国主权资金自已负责”、并以此威胁“外国”必须为美国次贷危机买单的美国人，最终却自煽耳光，不得不以“美国国家信用”的名义继续为“外国主权资金手中数额十分庞大、且较美国国债收益率高得多的两房债权”提供偿还担保，事情发展到这一步，只能说明两个问题：

第一，在经济层面，对美国人而言，次贷危机太可怕了，这种可怕一在其规模，二在其后果，可怕到一旦失控、就足以彻底毁掉美国经济、从而毁掉美国金融、直至军事超强的程度，所以美国政府必须救“两房”，即便“外国主权资金”在“过去一年的时间里”始终“不肯吐出”相关债权、从而让美国“到头来还是必须”为之支付较国债高得多的利息，美国人也得立刻出手救（相关理论分析请参阅《东方时代环球时事解读》7月份的经济部分）。

第二，由于“时间点”很关键，美国仍然决定正式接管两房，这意味着华盛顿已经“没有时间”、或者说“没有能力”去“继续等待”了，

在东方评论员看来，这个“时间点”之所以关键，在于这么几层：

●只要在某些大国、或者组织的“核心利益”里，在“大炮射程”内，谁还敢为“最终被迫随大流、不惜出卖自己伙计”的美国人舍身卖命？

其一，美国一手挑起的格鲁吉亚战争不仅没有达成目的，还落得个“美国搭台、俄欧唱戏”格局，未了，美国人自己还得“随大流”、将为美国卖命的萨卡什维利贴上“做错了”的标签。

在东方评论员看来，由于俄罗斯已经用武力肢解了格鲁吉亚，而中国又在格鲁吉亚问题上明显地支持了俄罗斯，从而“正式放弃了”某些西方国家早就不遵守的“道德原则”，因此，随着萨卡什维利的被迫下台，不论是在格鲁吉亚、还是在俄罗斯身边的东欧国家、前苏联加盟共和国，以及中东的那枚“中东钢钉”，更或者是在中国身边的那些“美国跟班”、台独势力，只要在某些大国的“核心利益”里，在“大炮射程”内，谁还敢不顾自己的国家利益、民族利益、不顾周边国家的“集体利益”，去为“最终被迫随大流、不惜出卖自己伙计”的美国人舍身卖命？去冲撞另一个大国、或几个大国的核心战略利益？否则，格鲁吉亚、萨卡什维利就是例子。

我们认为，这一点，对中东的以色列、 巴勒斯坦内部的亲美派，欧亚大陆桥上的土耳其，南亚的印度，东盟内部的新加坡、越南、印尼，特别是对东亚的日本，韩国，巴基斯坦内部的某些不顾国家利益的政治团体，包括台独势力，特别具有“教育意义”。

●美国做“最后决策”的成本在日益提高

其二，伊朗军事力量又在突飞猛进，这意味着美国做“最后决策”的成本在日益提高，伊核牌在“中俄”的手中在日益强硬，非美势力的“抗美力度”将日益加强。

而俄罗斯以“能源为先导，以军事为支撑”去牵引的“俄欧新关系”进程并没有被中止（最新消息是，在欧盟与俄罗斯私下商定格鲁吉亚问题之后，德国总理与负责“南流”的俄罗斯天然气集团总裁交谈甚欢），俄罗斯更是宣布向其金融系统注资100亿美元，之后普京声称“俄罗斯经济将能抵抗一场金融危机”，这意味着俄罗斯不仅准备在政治、军事上对美国继续强硬下去，面对“美英”石油资本将能源价格往下“打”的局面，俄罗斯也准备在经济上、特别是金融上对美国继续强硬下去。

●“中俄”组合成一个随时准备重拍“上世纪80年代阿富汗战争老电影”的架式

可以肯定的是，随着“独联体集体安全条约组织计划在中亚地区部署重兵、且将随时准备应付针对成员国主权的任何威胁”，中国的主要战略资源将集中在巴基斯坦、阿富汗方向。与俄罗斯布置在中亚国家的重兵一道，组合成一个随时准备重拍“上世纪80年代阿富汗战争老电影”的架式。
显然，在这部准备翻拍的老电影中，主角就是原来的”中俄美”三家。至于美国人就别指望“北约盟友”了，“中俄”恐怕也用不着“上合成员”。

●只要战事不起，中国仍然要加紧组建四面通往中国的能源网

在东方评论员看来，只要战事不起，中国仍然要加紧组建四面通往中国的能源网（关键是尽快打通伊朗-巴基斯坦-印度-中国能源管线），并以此为手段进一步整合区域内经济合作，及区域内安全合作（特别是与印度的安全合作）。另外，中国经济也在能源及大宗商品价格的开始下降中缓了一口气，从而可以在今后更加积极地借助经济调整，在中亚、东亚、南亚、南美、非洲全面挤压美国的势力。

●相互配合的“中俄”，终于将“抗美前线”从自己身边推进到了美国的家门口

其三，随着俄罗斯军事力量重返中东、特别是拉美（注，中国可能会积极跟进，但主要会以金融的形式）、美国后院正掀起一股空前的反美浪潮。也就是说，经过格鲁吉亚战争一役，发挥各自优势，相互配合的“中俄”，终于将“抗美前线”从自己身边推进到了美国的家门口。

在东方评论员看来，这是最具战略意义的一个变化。

●在“回护”自家后院的“工作”中，美国不仅很难得到欧盟的帮助，恐怕还面临着欧盟落井下石的危险

值得强调的是，在这个战略变化中，前几天还急着翻开“美利外交新篇章”从而想辙在中东掐掉“地中海计划”的华盛顿；“呼吁建立反俄联盟”从而在东欧掐掉“俄欧新关系”的美国人，在“回护”自家后院的“工作”中，不仅很难得到“北约盟友（欧盟）”的帮助，恐怕还面临着“北约盟友（欧盟）”落井下石的危险。

●“用活”古巴这颗棋，是中国、俄罗斯、甚至欧盟经营好南美的关键一步

要知道，在拉美，目前冲在反美第一线的，是委内瑞拉、玻利维亚、阿根庭。

我们注意到，最新消息是，玻利维亚、委内瑞拉先后以“美国支持对该国的政变计划”为由，宣布驱逐美国驻两国的大使，而阿根廷政府也公开配合，并明确指责美国操控“政治献金案”，这还不算，9月12日，洪都拉斯总统曼努埃尔·塞拉亚在首都特古西加尔巴的新闻发布会上回答记者提问时，正式宣布“延缓接受美国新任驻洪都拉斯大使递交国书”，以显示对玻利维亚政府的支持。

而美国在拉美的死敌--古巴却表现得非常低调，在东方评论员看来，古巴的这份低调、充分证明了我们之前的一个观点，那就是，“用活”古巴这颗棋，是中国、俄罗斯、甚至欧盟经营好南美的关键一步。

●应该协助、并鼓励古巴承担起拉美“反美核心”的角色

至于怎么用活？在东方评论员看来，一个比较好的办法就是协助、并鼓励古巴承担起拉美“反美核心”的角色。

在东方评论员看来，让南美大陆出现两个“反美中心”是有好处的，一个是经济层面的（巴西有这个意愿），一个是政治层面的（古巴可以承担这份责任）。

通过古巴这个“反美核心”，一方面可以协调南美国家的反美步调（既不能急，也不能缓，从而最大限度地消耗美国的耐心）；

一方面，还可去最大限度地驱动巴西这个南美大国，尽早走上与美国争夺南美领导权的道路。

●一旦巴西决心与美国争夺南美领导权，那么，其第一步必然是削减美国对南美国家的金融话语权

在东方评论员看来，一旦巴西决心与美国争夺南美领导权，那么，其第一步必然是“驱逐美元”、削减美国对南美国家的金融话语权。

从目前的情况看，古巴仍然在保持低调，这说明古巴领导人对形势判断“非常精准”：在这个时刻保持低调，显然是为了日后在“中欧俄美”日益激烈的南美角力中获得最大的灵活性，并在大国的角力中为自己赚取最为有利的条件。这的确是小国的平衡之道，无可厚非。

事实就是，向来对古巴非常强硬的布什政府，日前已经在借飓风灾难之机，主动“寻求”向“古巴人民”提供人道援助了，通过这个细节，不难看出美国已经意识到自己的后院真的要“失火”了，从来就只顾着在别人身边“搞事”，“放火”的华盛顿，这次“终于确认”情况不妙了。

不过，尽管华盛顿有意“未雨绸缪”，但已经有消息说，巴西与阿根庭政府决定在双方经贸中不再使用美元结算。在东方评论员看来，再没有什么比这更能彰显巴西这个南美大国“进取心”的了。

在这种情况下，在经济、特别是金融上无法与美国抗衡的南美国家，就必然会借助“外来资金”、甚至引入“非美元结算模式”，到了那个时候，“中俄”大可支持南美国家“在担心次贷危机”的名义下，或者使用南美国家自己的货币，或将“欧元”作为平衡“美元”的主要货币，从而将“美欧”关系“顶回到”科索沃问题、地中海问题上。

●“中俄”可以指望“某些人”拎着东西上门、与自己讨论“科索沃的稳定问题”、“巴基斯坦稳定问题”，并可能讨论如何让“南美稳定问题”

显然，欧盟的“地中海计划”虽然被“美国与利比亚外交新篇章”、及以色列“对欲与叙利亚建交的黎巴嫩进行军事威胁”等注入了“新变量”，再加上叙以和平、巴以和平都不见起色，“地中海计划”受“中俄美”中“大多数意见”的影响是显而易见的。

但是，随着波兰、乌克兰某些政治利益团体从格鲁吉亚战争中吸取了反面教训，开始从“一味亲美、反俄、与西欧闹别扭的立场”上的回撤，因此，只要与俄罗斯配合，让东欧能够保持稳定，并慢慢将东欧的利益也纳入“俄欧新关系框架”中去加以保障，那么，欧盟主要国家旨在借“地中海计划”整合欧盟政治的政治意图，仍然可以指望在大方向上取得了实质性进展。

而“中俄”可能会等着“某些人”拎着“中东和平”、或者台湾问题、格鲁吉亚问题上门、与自己讨论“科索沃的稳定问题”、“巴基斯坦稳定问题”，是否支持东亚经济一体化的问题，并可能讨论如何让“南美稳定问题”、如果谈得通，倒是可以延缓美国衰落的速度。

至于美国副总统侯选人佩林所说的“为了格鲁吉亚，不排除与俄罗斯开战可能”，在东方评论员看来，这种狠话就不要讲了！当然了，对美国人而言，战争未必不是一种解决问题的办法，但必须有把握打赢、并有能力控制住战争局面。

但真实的情况就是，一边是对叙利亚、伊朗都不敢打；一边又眼瞅着为自己卖命的格鲁吉亚被俄罗斯“温酒斩于马下”、整个过程中实质性的运作都不敢玩一个，一边又事后高叫要与俄罗斯开战，谁信呀？

在东方评论员看来，这种不着边际的话，恐怕也只有这种“猪口抹口红（美民主党总统侯选人奥巴马形容佩林的原话）”的人才说得出口。

切尼﹕美国将确保格鲁格亚成为北约会员国

　　【第比利斯消息】综合媒体报道，美国总统切尼于4 日访问格鲁吉亚。他对格国总统米哈伊尔．萨卡什维利表示，美国将会为其国家重建经济，使格国能于与俄冲突后得以复苏。　　格鲁格吉危机后，切尼是访问格国的美国最高级官员。他强调中亚国家可以算是华盛顿的盟友。
　　“我们协助治愈你们国家的损伤，重建经济，确保格国民主、独立，于未来能与西方融合”切尼与萨卡什维利会面后发表的讲话表示。
　　切尼说﹕“格国人民有勇气，美国人有这位坚实可信的朋友。”
　　切尼访问提比利斯后于3 日发表讲话指美国愿意提供 10 亿美元予格鲁吉亚于人道主义援助，重建格国。“美国会为格国重建及恢复格国为世界经济增长最快的国家之一。” 切
尼说。
　　赖斯于华盛顿重申，美国现时提供的援助只建于经济重建，暂时仍未是时候考虑军事援
助问题。
　　萨卡什维利表示，未来将会有更多的挑战，而我们愿意一一的解决，现时我们的政府比以前更加强壮及更有气魄。
　　切尼更表示，美国会最终使格国成为北约的会员国之人，“格国将会成为我们的盟友” 切尼说。

【时事点评】在东方评论员看来，在“欧美”“是否制裁”俄罗斯的问题上，表面上瞄的是格鲁吉亚问题，但实际上却盯的是整个中亚、南亚。
在之前的点评中，准确地讲，自格鲁吉亚战争爆发起，我们就反复强调：只要俄罗斯能得到中国的强有力支持，那么，美国从欧盟那里获得的支持就会“非常有限”。

●俄罗斯从“上合（其实就是中国）”得到的“强有力支持”是整个局势发展的关键

事实已经证明、且将继续证明，俄罗斯从“上合（其实就是中国）”组织得到的强有力支持不仅是整个局势发展的关键，且中国国家主席借此次上合峰会之机，进一步强调“上合要强化区域内经济合作（意思是要求俄罗斯进一步放松对中国加强与中亚五国经济合作的戒心、与中国一道从经济层面彻底夯实“中亚五国”）”，其时机不仅抓得非常准、还“间接”地揭示了整个事件的核心。

●任何旨在孤立俄罗斯、实际上是威胁中亚五国经济、最后实现瓦解“上合”的“战略企图”，都是不会得逞的

在东方评论员看来，“这份强调”的另一层意思也非常清楚，那就是：在“备战”之余，不论是中国、还是俄罗斯，不仅不会中止既定的“经济合作”，还会强化彼此的“经济合作”，因此，任何旨在孤立俄罗斯、实际上是威胁中亚五国经济、最后实现瓦解“上合”的“战略企图”，都是不会得逞的。这一点，对稳定上合成员国、及上合组织周边国家的“军心”至关重要。

●初步稳定“中亚五国”的军心之后，中国所期望的“相应战略利益”也就浮出了水面

在搞清楚这一点之后，我们才会明白，任何以格鲁吉亚问题为由制裁俄罗斯的企图，都将直接关乎到中亚经济形势的稳定、关乎“上合”军心的稳定、关乎到上合周边（中亚、西亚、南亚国家）的稳定，从而关乎到中国的切身利益；我们才会明白，中国对俄罗斯的“强有力支持”（尽管说得非常含蓄、做得非常低调），也是出于自己战略利益的长远考虑。

显然，在通过“上合”这个战略平台向俄罗斯提供了明显的“格鲁吉亚支持”、且初步稳定“上合”的军心之后，中国所期望的“相应战略利益”也就浮出了水面。

我们知道，在之前的点评中，我们曾经援引了这么两则重要新闻、并配发了相应的点评。为
了更好地说明问题，我们不妨对这些个新闻做个简单的回顾。

第一，8月29日，中石油集团公司总经理蒋洁敏与土库曼斯坦内阁成员、主管油气的副总理
塔格耶夫签署《中国石油天然气集团公司与土库曼斯坦国家天然气康采恩关于扩大天然气合作的框架协议》。

根据协议，中土两国石油企业将在已有天然气合作的基础上，进一步加大合作开发力度，扩大对中国的天然气供应规模。

第二，俄罗斯总理普京8月31日签署政府文件，要求加快东西伯利亚－太平洋石油管道一期
工程的建设进度。

●俄罗斯决心将美国从欧盟那里获得的、原本就“非常有限”的支持要进一步加以“挤压”
就如我们当时所指出的，这份旨在“扩大对中国的天然气供应规模”的协议之所以在上合元首峰会后得以“迅速签署”，最根本的原因在于中国在格鲁吉亚问题上、以“上合”这个战略平台，对俄罗斯提供了“坚定支持”，从而令“中亚五国”对区域内的政治、经济安全有了“底”。

而普京之所以要选择这个时间点，以“政府文件”的方式、去“要求加快东西伯利亚－太平洋石油管道一期工程的建设进度”，其着眼点更是在于：在获得中国强有力支持的前提下，
俄罗斯决心将美国从欧盟那里获得的、原本就“非常有限”的支持、还要进一步加以“挤压”。

●在这种“现实的压力”之下，欧盟又怎么可能在制裁俄罗斯的问题上形成决议？

显然，在东方评论员看来，不论是土库曼决定“扩大对中国的天然气供应规模”，还是俄罗斯决定“加快东西伯利亚－太平洋石油管道一期工程的建设进度”，其本质都是在“向东看”，既摆出这样一个姿态：一旦形势有变，既“以”对中国方向能源输出份额的“增加”，去“弥补”对欧洲方向能源输出份额的“减少”。

作为欧盟的核心国家，法国、德国对华盛顿挑起格鲁吉亚战争、搞乱东欧、以东欧的稳定为筹码，以“北约与华约的冷战”为标准，“逼迫”欧洲向北约“简单回归”、站在“上合”对立面的手腕本就“另有想法”，在这种“现实的压力”之下，欧盟又怎么可能在制裁俄罗斯的问题上形成决议？

●来自俄罗斯的“这种现实压力”未必不是“法德”、或者“老欧洲”所乐见的

值得强调的是，来自俄罗斯的“这种现实压力”未必不是“法德”、或者“老欧洲”所乐见的，显然，“这种现实压力”有助于欧盟内部、包括波兰等“新欧洲”在格鲁吉亚问题上与美国保持一定距离。

●为了确保“普京路线”不受到根本性干扰，俄罗斯还策略性地做了两件事情

至于如何让波兰等“新欧洲”也与美国的格鲁吉亚政策保持一定距离，根据我们的观察，俄罗斯与“老欧洲”都在使劲。在东方评论员看来，为了确保“普京路线”不受到根本性干扰，俄罗斯还策略性地做了两件事情。

第一，9月3日，波兰外长西科尔斯基表示“波兰对俄罗斯外长拉夫罗夫能够访问波兰感到高兴”。我们注意到，根据这位波兰外长的说法，“拉夫罗夫访波一事已经得到确认，他将同拉夫罗夫就双边关系、经济、以及反导基地问题举行会谈”。

第二，9月4日，俄罗斯国家杜马国防委员会主席维克托·扎瓦尔津上将4日表示：“俄罗斯
可能将在波兰附近部署新式精确武器”。

●波兰总理图斯克在另一个场合强调了两个重要观点

东方评论员注意到，就在俄罗斯外长“愿意访问波兰”的同时，波兰总理图斯克在另一个场合强调了两个重要观点：
其一，波兰不希望成为欧盟国家中同俄罗斯关系最差的一个；

其二，波兰希望自己能够在欧盟中成为“有影响力的一员”，但在对俄问题上波不会将自己置于孤立的位置。

在东方评论员看来，“第一”与“第二”是典型的“胡萝卜与大棒”式“组合拳”，鉴于美国眼睁睁地看着格鲁吉亚这个“战略支点”被俄罗斯武力肢解而只敢玩玩“嘴把式”的“外强中干”，处于俄罗斯军事威胁下、还因想成为欧盟内有影响力国家向与西欧唱反调、且内部也有民族分裂问题、又极大受益于“俄欧能源通道”的波兰，在用“反导协议”从美国人那里淘换到了足够的“经济利益”之后，又赶快道出所谓的“其一”与“其二”也就不奇怪了。

●俄罗斯打出的这套“组合拳”、相当程度上是在附合“老欧洲”的意见

但必须指出的是，俄罗斯打出的这套“组合拳”、相当程度上是在附合“老欧洲”的意见，既是在给“老欧洲”面子，也是在极力维持“俄欧新关系进程”，在尽最大努力确保“普京路线”的“全面升华”不因突发的格鲁吉亚战争而受到根本性干扰。

因此，不论是“波兰不希望成为欧盟国家中同俄罗斯关系最差的一个”也好，还是“在对俄问题上波兰不会将自己置于孤立的位置”也罢，所有这些立场都是同时道与“老欧洲”、俄
罗斯与美国人听的。

●欧盟眼下的紧要事情、就是防止自己被美国误导从而落入冷战的泥潭

我们知道，华盛顿挑起格鲁吉亚战争的战略意图有二：
第一，是中断“俄欧新关系进程”。其意图在于：一方面继续维持石油美元体制，“继续桎梏”俄罗斯以能源为主的经济；一方面伺机搅杀没有“俄欧新关系”做支撑的“地中海计划”；

第二，是制造东欧不稳定。其意图在于：一方面想用战争重新唤起东欧、及整个欧洲对俄罗斯的恐惧感，从而迫使欧洲“简单回归”北约、彻底孤立俄罗斯，并令北约站在上合的对立面，实现为冷战招魂的目的，将欧盟死死地约束在“北约”的框架中，再借助北约这个战略平台、以阿富汗、巴基斯坦为战略支点，全面切断中国与中东、中亚的战略联系，先从能源的层面掐住北京的咽喉、以制造中国的经济混乱、直至社会动乱，继而为全面控制中国经济、特别是金融体系做战略准备；另一方面则是为进一步瓦解失去“中俄协调”的欧盟、并最终埋葬欧元做战略准备；

既然美国的这套小玩意儿是“司马昭之心路人皆知”，特别是，在经济全球化的新形势下，不论是从何种角度去看，“北约”这只“旧篮框”已不可能容不下两个全球最为庞大，且高度竞争的经济体，因此，欧盟眼下的紧要事情、就是防止自己落入冷战的泥潭，从而在美国
的战略误导下、走上与俄罗斯，甚至整个“上合”军事对抗的第一线，最终被美国绑定、并融解在北约这只“旧篮框”里。

●要想从根本上破解美国这套“小玩意儿”，其着眼点就是要稳定东欧

显然，要想从根本上破解美国这套“小玩意儿”，并顺手将美国影响逐渐挤出东欧，其着眼点就是要稳定东欧，核心是要从东欧着手，从现有的“俄欧能源通道”上的波兰、乌克兰着手。

●拿足了好处的波兰已经在“顺势”回撤了

通过上面的讨论，我们不难想像：在俄罗斯（也包括西欧）同时放出“胡萝卜与大棒”之后，波兰的最新态度预示着美国又面临着一种尴尬：刚用大把美元向波兰“购买了”反导协议，从而将“俄波关系”刺激成“剑拔弩张”还没几天，面对西欧的强烈批评、再加上必须集中精力“升华”普京路线、推进“俄欧新关系”的俄罗斯对波兰策略性地放软了身段，拿足了好处的波兰已经在“顺势”回撤了。

●美国在东欧的影响力，对全球的影响力，都将以格鲁吉亚战争为转折点“加速下坠”

值得强调的是，所谓的“好处”不仅包括美国的经援、军援，更重要的是包括西欧、俄罗斯对“波兰声音”的更加重视。所谓的“势”，指的是美国在东欧的影响力，对全球的影响力，都将以格鲁吉亚战争为转折点“加速下坠”。

●波兰的回撤也是一种“顺势而为”

在东方评论员看来，如果我们评估不错的话，那么，围绕着伊核问题，一旦格鲁吉亚问题被“俄欧”、甚至“中俄欧”联手，与科索沃、巴基斯坦、阿富汗等问题一起“打包”解决之后，在“俄欧新关系”进程中，波兰、乌克兰能源通道，很可能与“北流”、“南流”一道，成为铆接“俄欧新关系”的第三根纽带而继续强化，

因此，在我们看来，波兰的回撤也是一种“顺势而为”。

显然，促使波兰“顺势而为”的一个重要原因，是乌克兰方向的消息。

乌克兰政治危机升级 称美国军舰黑海存在不合法

【基辅消息】综合媒体报道，由格鲁吉亚战争引发的乌克兰政治危机再度升级。据报道，一位亲俄罗斯的议员提出议案，要求外交部长奥格雷兹科“下课”，理由是美国军舰在黑海的
存在是“不合法”的。据悉，该决议草案已提交乌克兰议会。
同时，议会的发言人表示，他已获知总统尤先科的政党将从执政联盟中退出。而乌克兰政局的这些戏剧性变化仅仅发生在切尼访问基辅前的几个小时内。
起草该决议的瓦什利·基西列夫说，奥格雷兹科应被免职，因为美国军舰“达拉斯”号未经乌外交部允许进驻塞瓦斯托波尔港是“不合法”的，奥格雷兹科应该向美方抗议。
基西列夫是亲俄的“地区党”成员。另有消息称，季莫申科已和“地区党”领导人达成一致，决定组成政治联盟，进一步削弱总统的权限。
该消息称，季莫申科将继续担任总理一职，而“地区党”领导人亚努科维奇将担任议会发言人一职。专家称，由于低支持率和权力受限，尤先科将很难阻挠季莫申科和亚努科维奇的这一联盟。另有报道称，总统可以通过宣布克里米亚进入紧急状态来阻止这一当选。
3日，乌克兰总统尤先科称，他成为一场“政变”企图的受害者。他指责议会企图建立“总
理专政”，威胁解散议会。总理季莫申科反驳说，尤先科借机打压她，以防她赢得下届总统选举。这是两人交恶以来最大规模争斗。

【时事点评】我们知道，乌克兰的战略地位对于俄罗斯的安全是生死攸关的。在之前的点评中，我们曾经多次强调，在处理“俄欧、俄美关系”的问题上，俄罗斯的真正红线是“乌克兰不得加入北约”，为达成目的，格鲁吉亚是一张俄罗斯不仅可以打出，甚至不惜打烂的牌。至于如何打、打到哪个层次都不重要，重要的是能让乌克兰政府、及社会阶层确信“加入北约的代价是乌克兰不可承受的”就行；让欧盟确信乌克兰加入北约的后果是自己不能承受的就行；

显然，在东方评论员看来，上述新闻中描述的场景，正是乌克兰主要政治力量确信“加入北约的代价是乌克兰不可承受的”的必然结果。

●格鲁吉亚一役、俄罗斯已经达到了主要目的

众所周知，乌克兰的政坛是尤先科、季莫申科、亚努科维齐三分天下，亲俄的亚努科维齐支持者虽然众多，但是，因受制于尤、季联盟，始终无法取得政权。

值得强调的是，在格鲁吉亚战争之前，尤先科、季莫申科之间虽然你争我夺，但在反对亲俄的亚努科维齐的层面上，却始终保持着高度一致。

然而，所有这一切都因俄罗斯在格鲁吉亚上演“温酒斩华雄”后迅速改变了，结果就是尤、季在关于加入北约的问题上的分歧迅速激化。

显然，总体而言，经格鲁吉亚一役，俄罗斯已经达到了上述目的。其标志有三个：

●切尼的这趟远行，与其说是为格、乌“打气之旅”、还不如说是“阿-格能源通道建设”
的“挽救之旅”来得准确

第一，就是乌克兰内部已经产生了混乱，不仅仅是在是否加入北约的问题上；最具代表性的事件是尤先科、季莫申科执政联盟已经分裂；尤先科阵营指责季莫申科开始亲近俄罗斯是“出卖乌克兰国家利益”的行为，并声称亚努科维齐、季莫申科控制下的议会已开始一场政变
，最终结果就是：乌克兰议会已经传出了“美国军舰出现在黑海是非法”的声音。

在东方评论员看来，在这种背景下，美国副总统切尼对乌克兰为期2天的正式访问、竟然还
好意思提什么“对乌克兰加入北约表示声援”！

第二，波兰已开始“顺势回撤”，并公开、明确表示出“在对俄问题上波不会将自己置于孤立的位置”。

我们知道，在访问乌克兰之前，切尼顺次访问了阿塞拜疆和格鲁吉亚。除了在格鲁吉亚说了两句空话、许诺10亿美元的援助，并被萨卡什维利“高度评价”之外，他在阿塞拜疆可是碰了一鼻子的灰。

因此，在东方评论员看来，切尼的这趟远行，与其说是为格鲁吉亚、乌克兰“打气之旅”、还不如说是“阿-格能源通道建设”的“挽救之旅”来得准确。

●切尼此行的主要内容

由于俄罗斯在格鲁吉亚战争中打得“狠”，并一度占据哥里这个交通要点，并拿下了格鲁吉亚几个海港，充分强调了俄罗斯可以随时掐断“巴杰管线”的能力与意志，因此，让“巴杰管线”的上游--阿塞拜疆“相信”美国有能力维持“巴杰管线”的安全，继续将阿塞拜疆-
格鲁吉亚-土耳其通道、或者阿塞拜疆-格鲁吉亚-黑海-乌克兰-波兰作为能源的主要出口通
道加以扩建，就是切尼此行的主要内容。

●在当前的国际大背景下，阿塞拜疆对这位美国实权人物的“怠慢”是显而易见

然而，最新消息显示，尽管切尼在阿塞拜疆极力主张继续扩建“绕开俄罗斯的能源通道”，但是，切尼的巴库之行是以失败告终的。事实上，这种失败在迎接切尼的仪式上就能体现出来，我们注意到，尽管切尼是首次到巴库访问，但是，在当前的国际大背景下，已经拒绝随格鲁吉亚一道退出独联体的阿塞拜疆，对这位美国实权人物的“怠慢”是显而易见：前往机场迎接的不仅不是阿塞拜疆总统，甚至不是总理，而是阿塞拜疆第一副总理和外交部长。

●阿-格之间的“能源通道建设”成了格鲁吉亚战争的诸多牺牲品中的一个

因此，当最终传出“阿塞拜疆不支持纳布科天然气管道绕过俄罗斯改道铺设的主意”之后，媒体普遍不感到意外。这样一来，阿塞拜疆-格鲁吉亚之间的“能源通道建设”，因为“美
国（或者北约）不能保证安全问题”，也就成了格鲁吉亚战争的诸多牺牲品中的一个。

●迫使萨卡什维利下台，可能成为“俄欧”共同推动“俄欧新关系”共同挤压美国的一个着力点

对于另一个牺牲品-格鲁吉亚总统萨卡什维利，其命运基本上已被初步敲定。

我们注意到，俄罗斯政府已放风“要以种族**、控诉、并全球通缉萨卡什维利”，参考前南联盟总统米洛舍维奇的“一生”，我们已经不难想像，迫使对美一边倒的萨卡什维利下台，将格鲁吉亚改造成一个在“俄美欧”间相对保持平衡的政府，很可能成为“俄欧双方”共同推动“俄欧新关系”、共同挤压美国在东欧影响力的一个着力点。

●不排除“美俄”之间可能出现更加激烈的对抗

东方评论员认为，由于美国人不会轻易地交出格鲁吉亚，更不会轻易地退出东欧，因此，在格鲁吉亚这块地方，在萨卡什维利下台之前，不排除还会出现极端事件，如果期间乌克兰的尤先科政府也敢掺合，不排除“美俄”之间可能出现更加激烈的对抗。

●这种激烈对抗很有可能投射在伊拉克、阿富汗战争中

值得强调的是，这种激烈对抗不一定就在格鲁吉亚、或者乌克兰展开，很有可能投射在伊拉克、阿富汗战争中。其具体表象有可能是反美武装的武装水平空前提高，提高到足以让美国输掉局部战争的可能；也可能体现在叙利亚、特别是伊朗的国防力量的重大提升上，提升到足以废掉以色列这根“中东钢钉”的水平；还可能通过提高哈马斯、真主党威胁以色列“活力”的层面体现出来，将哈马斯、真主党的武装力量提升到足以对“以色列低成本配合美国
的行动能力”进行“相对灭活”的水平。

在我们看来，一旦出现这种情况，中国仍然要继续扮演好“战略策应者”的角色，并在关键时刻对俄罗斯提供实质性的支持。就象在俄罗斯率先对石油美元体制发起冲击后，中国“同意加大非美元结算范围”那样，就象在格鲁吉亚问题，中国通过“上合”对俄罗斯的军事行动表示“充分理解”、坚决反对任何旨在孤立、制裁俄罗斯的行为、并将美国执意部署反导计划贴上“破坏世界战略平衡”的标签、而坚决反对一样；

●在巴基斯坦政局仍然不稳的情况下，在阿富汗、中国应该准备再次扮演“曾经扮演的角色”

特别是，在巴基斯坦政局仍然不稳的情况下，在阿富汗、中国应该准备再次扮演“曾经扮演的角色”：在上世纪的阿富汗战争中，曾经与美国一起，以军事援助“反苏武装”为主要手段，将苏联10万大军钉在阿富汗，最终将苏联、以至整个华约彻底拖跨的中国，如果有必要，当然可以再干一次，只是这次可能被拖跨的是美国人。

另外，我们再次强调，如果巴基斯坦形势有必要，中国军事力量应果断进入巴基斯坦、阿富汗北部边境一线打击“”恐怖势力，甚至有必要进入阿富汗境内。目标之一在于在靠近巴基斯坦与阿富汗边境建立一条独特的隔绝带，为几个月内极可能爆发军事冲突的克什米尔地区提供遮断，并确保中巴之间的交通畅通。目标之二在于为“因内部不稳承担了极大的‘
克什米尔压力’的巴基斯坦政府”减压。

●这些证据都可以成为“上合”、或者中国前出反恐的根据

值得注意的，巴基斯坦政府高官4日声称，绑架了两名中国工程师的“巴基斯坦塔利班”组
织并不直属“塔利班”或者“基地”组织，但它们之间有着非常密切的合作关系，可以视为“基地”组织的“外延”。

更加重要的是，这位官员称：有证据表明，有外国武装分子在巴境内活动:“我们已经发现
了来自乌兹别克斯坦的武装分子，还有‘’分子在部族地区活动的迹象。”

显然，这些证据都可以成为“上合”、或者中国前出反恐的根据。

在东方评论员看来，这些“新情况”，恐怕也是印度总理愿意在10月份再次访华的原因之一。印度也明白，在巴基斯坦内部不稳的情况下，特别是在美国极尽挑事之能事的情况下，克什米尔方向极容易出现军事意外，由于巴基斯坦是个核国家，因此，在防止印巴军事冲突的层面上，印度与中国、或者上合有着共同的利益。

●突然而来的“愿意承认”，恐怕“过于功利”了

与“上合”相反，由于“北约”在格鲁吉亚战争中表现得“并不团结”，或许是担心形成这种“中俄”“在军事上间接抗美”的局面，美军占领下的伊拉克政府日前终于“愿意承认中国与萨达姆政权签定的30亿美元石油合同”了，但在东方评论员看来，这种突然而来的“愿意承认”，恐怕“过于功利”了。

显然，经历了“春秋战国”的中国，在形势需要的情况下，怎么可能为了这一纸“还不知道什么时候才能兑现的30亿合同”、去“反对”俄罗斯提升伊拉克反美武装的能力呢？

在东方评论员看来，这与马英九最近放出“两岸关系是一种并非国与国之间的特殊关系”是同出一辙。北京不必理它。如果美国人果真有城意，就先让马英九立刻开放“两岸全面三通”，除此这外，做什么姿态都没有意义。

●土-哈-中天然气管道与“南流”，反都成了里海国家（包括阿塞拜疆）最为安全的出口通道

因此，不论是中东、还是东欧，大国之间的较量将会日趋激烈，美国人的前景却不容乐观。在这种大背景下，不论是流向中国的土-哈-中天然气管道，还是从里海、经俄罗斯流向南欧的“南流”，由于“上合（或者中俄）”在格鲁吉亚战争中高度一致，所以也就能提供安全
保证。总之，一个有意思的事实就是，经格鲁吉亚战争这么一打，上述管道反都打成了里海国家（包括阿塞拜疆）最为安全的出口通道，由美国投资、并为美国提供保护的巴杰管线，却打成了最不安全的一条管线。对华盛顿决策层而言，或者对美国的追随者而言，这种结果怎么看都是一个尴尬！

●在“格鲁吉亚战争”中所获不多、损失却不小的华盛顿，目睹形势的不利，似乎正在启动另一套方案

而在伊核问题的战略掩护下，一心一意在借“地中海计划”扩展势力、并伺机从政治上统一欧洲的欧盟，为了获得安全、稳定的能源供应，并促进科索沃局势的稳定，也势必对“北流”、特别是可以融合巴尔干经济的“南流”更加重视，并继续与美国的东欧政策、阿富汗、巴基斯坦政策保持一定的距离。

第三，也是最为重要的，由于从欧盟处获得的支持“极其有限”，在“格鲁吉亚战争”中所获不多、损失却不小的华盛顿，目睹形势的不利，似乎正在启动另一套方案。

从赖斯在切尼访问阿塞拜疆失败的同时，也对利比亚展开“历史性访问”的情况来看，华盛顿对欧盟在格鲁吉亚问题上的“有限支持”极其不满，基于利比亚对“地中海计划”的极其重要性，基于“中俄美”通过各自的渠道、都对利比亚有着重要影响力的事实，基于利比亚对“地中海计划”的最终态度取决于“中俄美”中“大多数”意见的结论，我们不难看出，
目睹自己搭起格鲁吉亚这个“舞台”、却落得个让“俄欧”唱戏的结果，美国人转身要拿“地中海计划”说事了。

有意思的是，我们在翻看美国媒体时，一篇文章的标题引起了我们的注意，标题为“赖斯对利比亚的访问掀开了美利外交的新篇章”，在这里，我们不妨套用一下，将其改为“赖斯对利比亚的访问、掀开了欧美外交的新篇章”。

●欧盟对赖斯刻意“掀开了美利外交新篇章”的一种快速回应吧！

至于这份“新篇章”的主要内容是什么，有消息说，自法国总统萨科齐与俄罗斯总统煲了一个多小时的“电话粥”之后，双方又有了新想法，该想法的核心就是：在打造“俄欧新关系”的同时，也要改造“欧美老关系”--将欧美关系按真实的国际力量对比进行实质性调整。
在东方评论员看来，如果果真是这样，那么，由于眼下欧美既是战略盟友，又是北约中的“重要一半”，这种“按真实的国际力量对比进行实质性调整”的意思，也就不言自明了。这大概是欧盟对赖斯刻意“掀开了美利外交新篇章”的一种“快速回应”吧！
在这种背景下，再去听切尼口口声声地强调”支持格鲁吉亚、乌克兰加入北约”，就完全成了一种毫无根据、自说自话的“悲嚎”。

俄法总统通电话一小时 梅氏强调格军须回到常驻地

【莫斯科消息】据俄新网援引克里姆林宫新闻局8月28日的消息说，俄罗斯总统梅德韦杰夫
在与法国总统萨科齐电话交谈时强调了第比利斯履行“六项原则”中第四项的必要性。按照第四条的规定，格鲁吉亚部队应当回到其常驻地。
克里姆林宫通报中指出，梅德韦杰夫和萨科齐还讨论了补充协议问题。补充协议将来可能保证与南奥塞梯和阿布哈兹边界接壤地区的安全制度。
梅德韦杰夫还阐述了俄罗斯的原则立场，称必须尽快解决南奥塞梯和阿布哈兹安全的问题。梅德韦杰夫还重申准备继续与萨科齐接触，包括可能在俄罗斯举行两国总统会晤。
克里姆林宫新闻局说，两国总统电话交谈持续了约一个小时。
俄罗斯和法国8月12日就调解格鲁吉亚冲突问题达成六项原则共识，第一项:不诉诸武力；第二项:彻底停止所有军事行动；第三项:保障人道援助畅通无阻；第四项:格鲁吉亚武装力量
返回其常驻地；第五项:俄罗斯武装力量撤出到战事开始前的地区；第六项原则是:国际社会保障南奥塞梯和阿布哈兹的安全，开展针对它们未来地位问题的讨论。
【时事点评】在之前的点评中，格鲁吉亚战争后，我们曾经援引北约秘书长夏侯雅伯及俄罗斯外长8月21日几段关于“北约与俄罗斯关系”的讲话（既：第一，北约秘书长夏侯雅伯在
会后举行的新闻发布会上说，北约无意中断与俄罗斯的一切联系，但双方未来关系能否正常发展，首先取决于俄方在处理俄格军事冲突时采取何种具体措施。第二，俄罗斯外长拉夫罗夫随即在莫斯科回应说，俄罗斯将针对北约在格鲁吉亚问题上的立场作出相应结论，俄罗斯与北约的未来关系将会发生变化），明确强调了两个观点，那就是：
首先，在围绕“格鲁吉亚舞台”的角力中，北约秘书长夏侯雅伯所说的“北约”其实可以理解为“欧盟”，而俄罗斯外长拉夫罗夫所说的“北约”，其实也是在特指欧盟.
其次，上面两段文字实际上讲的都是一个意思，那就是：“双方（俄罗斯与欧盟）”在彼此“威胁”，都在扬言将根据对方在格鲁吉亚问题上的立场、对“双方关系”做最后的定性。
●这锅长达一个多小时的“电话粥”、足以“褒”出这么两个问题

因此，在东方评论员看来，就在媒体大量报道称“俄罗斯与北约的军事力量在黑海海面形成军事对峙、有可能擦枪走火”的时候，梅德韦杰夫在萨科齐之间的这锅长达一个多小时的“电话粥”、足以“褒”出这么两个问题：
第一，就“意愿”而言，与俄罗斯在黑海海面形成军事对峙的，主要是北约之美国、而不是北约之欧盟；
第二，就“后果”而言，与俄罗斯在黑海海面形成军事对峙，并有可能擦枪走火的，“只能是”北约之美国，而“不可能是”北约之欧盟；
在我们继续这个讨论之前，先一起来阅读则消息、外加一份宣言：

俄黑海舰队旗舰等部分军舰驶入阿布哈兹苏呼米港
【莫斯科消息】据俄罗斯媒体28日报道，阿布哈兹总统巴加普什27日说，俄罗斯军舰是应他的邀请对阿布哈兹进行友好访问的。他说，北约正在巴统港和波季港增加海军力量，阿布哈兹将采取应对措施，并为俄黑海舰队军舰临时驻扎阿布哈兹创造条件。
俄罗斯海军总司令助理德加洛27日说，在导弹巡洋舰“莫斯科”号带领下，俄罗斯黑海舰队部分军舰驶入阿布哈兹的苏呼米港，并将在指定安全区内执行维和任务。
据报道，两艘载有向格鲁吉亚提供人道主义救援物资的美国军舰分别于24日和27日抵达格鲁吉亚黑海港口巴统。俄方指责北约以向格方运送人道主义援助物资为幌子在黑海集结海军，不利于地区稳定。
苏联解体后，俄黑海舰队一直驻扎在乌克兰克里米亚半岛的塞瓦斯托波尔港。根据俄乌两国协议，俄对这一港口租用期持续至2017年。本月8日南奥塞梯地区武装冲突爆发后，俄黑海
舰队加强了在阿布哈兹海岸黑海水域的巡逻。

上合峰会发表《杜尚别宣言》
　【杜尚别消息】上海合作组织成员国元首理事会第八次会议28日在杜尚别举行，哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫,中国国家主席胡锦涛,吉尔吉斯总统巴基耶夫,俄罗斯总统梅德韦杰夫
,塔吉克斯坦总统拉赫蒙,乌兹别克斯坦总统卡里莫夫出席了会议。会上，元首们讨论了重大
国际问题和地区局势，共同签署并发表了《上海合作组织成员国元首杜尚别宣言》。
《宣言》重申，必须尊重每个国家和每个民族的历史和文化传统，以及根据国际法为维护国家统一和领土完整、促进各民族和睦相处、共同发展所作的努力。
元首们认为，应在恪守《联合国宪章》和公认的国际法准则基础上，寻求应对全球性共同威胁和挑战的有效途径，并通过各国共同努力来实现。应发挥多边外交的作用，摒弃对抗思维、集团政治和单边主义。成员国认为，在当代条件下，国际安全应建立在互信、互利、平等、协作的原则基础上。建立全球反导系统不利于维护战略平衡、国际社会就军控和核不扩散作出的努力、增强国家间信任和地区稳定。　　　
《宣言》称,元首们对不久前围绕南奥塞梯问题引发的紧张局势深表担忧，呼吁有关各方通
过对话和平解决现有问题，致力于劝和促谈。成员国欢迎2008年8月12日在莫斯科就解决南
奥塞梯冲突通过六点原则，并支持俄罗斯在促进该地区和平与合作中发挥积极作用。
《宣言》称，成员国认为联合国安理会对维护世界和平与安全负有主要责任，在该领域具有主导作用。成员国主张根据《联合国宪章》第8章规定，全面发展和完善联合国与地区组织
的合作。
《宣言》呼吁在解决人类资源需求问题上进行广泛国际合作，不以破坏环境为代价，应寻求全球共同发展，包括在保障所有国家平等享受全球化带来的益处基础上消除国家间的技术差距、消除贫困。在世界经济增长放缓的情况下，执行负责任的金融货币政策、对资本流动进行监控、保障粮食和能源安全具有特殊意义。
《宣言》称，将发挥地区反恐怖机构的作用，使成员国安全合作提高到一个新水平。本组织成员国重申，应维护联合国在国际反恐斗争中的核心协调作用，坚定不移地推进《联合国全球反恐战略》，尽快商定《打击国际恐怖主义全面公约》。成员国将坚决打击恐怖主义对意识形态领域的渗透，愿进行密切合作，落实联合国安理会第1624号决议，并开展文明和文化
间对话。
《宣言》指出，中亚的地缘政治、经济意义日益上升。上合组织的蓬勃发展将促进本地区巩固战略稳定、维护和平与安全、开展经济和人文等多领域合作。
元首们认为，联合国安理会授权的驻阿富汗国际安全援助部队应与阿富汗伊斯兰共和国政府、邻近国家及其他有关国家合作，更加关注打击阿富汗毒品生产和走私问题。元首们建议，在联合国安理会例行讨论阿富汗局势时将这一任务列入国际安全援助部队的权限。
最后,《宣言》强调,上海合作组织奉行开放原则，愿与所有赞成本组织宗旨和原则的国际和地区组织进行建设性对话。上合组织愿研究与其他国际组织建立合作关系的可能性，以保障地区稳定、安全与和谐发展，最大限度地惠及本组织成员国。

【时事点评】我们之所以将这“一则消息与一份宣言”列在一起，就是想强调这么几点：

●《杜尚别宣言》早就被赋予了为俄在格境内“相关军事行动”进行“定性”的功用
第一，时间。请大家注意，按俄罗斯军方的与法，在导弹巡洋舰“莫斯科”号带领下，俄罗斯黑海舰队部分军舰驶入阿布哈兹的苏呼米港，并将在指定安全区内执行维和任务的具体时间是“8月27日”；而上合元首理事会第八次会议则定于“8月28日”举行，并将发表《杜尚别宣言》。
显然，在东方评论员看来，仅从“时间因素”看，这份《杜尚别宣言》早就被“方方面面”赋予了为俄罗斯在格鲁吉亚境内“相关军事行动”进行“定性”的功用。

●《宣言》中能找到“上合”对格鲁吉亚局势的正式态度

因此，在这份宣言之中，我们自然能找到“上合”对格鲁吉亚局势的正式态度。
请大家注意这一段文字，原文是：
元首们认为，应在恪守《联合国宪章》和公认的国际法准则基础上，寻求应对全球性共同威胁和挑战的有效途径，并通过各国共同努力来实现。应发挥多边外交的作用，摒弃对抗思维、集团政治和单边主义。成员国认为，在当代条件下，国际安全应建立在互信、互利、平等、协作的原则基础上。建立全球反导系统不利于维护战略平衡、国际社会就军控和核不扩散作出的努力、增强国家间信任和地区稳定。　　　
《宣言》称,元首们对不久前围绕南奥塞梯问题引发的紧张局势深表担忧，呼吁有关各方通
过对话和平解决现有问题，致力于劝和促谈。成员国欢迎2008年8月12日在莫斯科就解决南
奥塞梯冲突通过六点原则，并支持俄罗斯在促进该地区和平与合作中发挥积极作用。
《宣言》称，成员国认为联合国安理会对维护世界和平与安全负有主要责任，在该领域具有主导作用。成员国主张根据《联合国宪章》第8章规定，全面发展和完善联合国与地区组织
的合作。

●“三个态度”基本上拷贝于俄罗斯政府的“原意”
非常清楚，《宣言》中的这段文字明确了三个态度：
第一，成员国呼吁有关各方通过对话和平解决现有问题，致力于劝和促谈；
第二，成员国欢迎2008年8月12日在莫斯科就解决南奥塞梯冲突通过六点原则，并支持俄罗
斯在促进该地区和平与合作中发挥积极作用。
第三，成员国认为联合国安理会对维护世界和平与安全负有主要责任，在该领域具有主导作用；
显然，自在格鲁吉亚上演“温酒斩华雄”之后，对比俄罗斯政府的一系列立场，我们不难看出，这“三个态度”基本上拷贝于俄罗斯政府的“原意”：

●上合（主要是中国）的挺俄倾向性是非常明显的

首先：什么是“有关各方通过对话和平解决现有问题”？我们知道，格鲁吉亚的“现有问题”首先是个南奥塞梯、阿布哈兹的独立问题。显然，如果对比中国台湾问题，特别是对比中国“决不放弃武力维护国家领土完整”的标准，在格鲁吉亚问题上，尽管话没有说白，但“方方面面”清楚：上合（主要是中国）的挺俄倾向性是非常明显的，因为《宣言》对深入格鲁吉亚境内纵深、演绎了一把“温酒斩华雄”的俄罗斯，一没有表示任何形式的不满、二没有感到任何形式的担忧，更别提是欧美式的谴责了！

在东方评论员看来，仅就这一点而言， 俄罗斯外交部所说的“上合支持俄罗斯的立场”是
有事实根据的。

●将俄罗斯“相关军事行动”正式定性为“促进该地区和平与合作”

其次，什么是“支持俄罗斯在促进该地区和平与合作中发挥积极作用”？我们知道，意图通过一场战争，刺激俄罗斯“被迫出手”，从而在东欧附近打造一个“格鲁吉亚舞台”、再扯上北约这竿大旗、以北约维和的形式进入格鲁吉亚、再渗入乌克兰，最终与俄罗斯在高加索一线实现军事对峙，从而实现既打断“俄欧新关系”进程，也为“冷战”招魂，这原本就是华盛顿的战略目的。
因此，上合所谓“支持俄罗斯在促进该地区和平与合作中发挥积极作用”，实际上是强调上合明了“格鲁吉亚爆发战争”的实质，并为俄罗斯的“被迫出手”、包括“俄罗斯黑海舰队部分军舰驶入阿布哈兹的苏呼米港（这种行动当然不会得到格鲁吉亚政府的同意），并将在指定安全区内执行维和任务”等军事行动，加盖了一方“背书”，从而正式将其定性为“促进该地区和平与合作”。

●从架构上“先行抽掉”了北约主导格鲁吉亚、甚至黑海、里海沿线安全局势的可能性

最后，什么是“成员国认为联合国安理会对维护世界和平与安全负有主要责任，在该领域具有主导作用”？
我们知道，科索沃是前南联盟的领土，后是塞尔维亚的一部分，从来都不在“北约”的覆盖范围之内，但事实就是，当时“力有不逮”的欧盟直至得到美国“别有用心”的帮助，北约才得以最终一脚踢开了联合国，成了主导科索沃问题、甚至巴尔干半岛安全局势的国际组织。
现在的情况刚好相反，高加索地区、里海地区，或者格鲁吉亚、包括乌克兰、阿塞拜疆，从来就不在“北约”的覆盖范围之内，但事实就是，面对“普京路线”牵引“俄欧新关系”的强烈冲击，现在“力有不逮”的美国想在此地来个反弹琵琶--企图得到欧盟的帮助（注，华盛顿也心知肚明，欧盟的这种帮助也是“别有用心”的，且自己也是花费了相当代价的，比如，黎巴嫩已经决定与叙利亚建立正式外交关系），从而一脚踢开联合国，让北约成为主导格鲁吉亚、甚至黑海、里海沿线安全局势的国际组织。
显然，针对美国的企图心、欧盟的“别有用心”，上合的这个态度，有着两层意义：

第一，仅就格鲁吉亚局势而言，真可谓是一针见血：至少从架构上“先行抽掉”了美国所梦想、欧盟所幻想之北约主导格鲁吉亚、甚至黑海、里海沿线安全局势的可能性。

●暗示着“上合（主要是中国）”已经将眼睛瞄着科索沃问题了

第二，在第一点的基础上，这个态度还暗示着“上合（主要是中国）”已经将眼睛瞄着科索沃问题了。
在这里，我们仅简单地强调一个问题，那就是：在上合（主要是中国）对俄罗斯格鲁吉亚政策的“充分理解与支持”下，如果“格鲁吉亚局势的后续发展”被证明为“中欧俄”可以在“彼此关切”对方核心安全利益的基础之上，在北约的框架之外，在联合国的框架之内，在“俄欧新关系”的方向之中、在“伊核协调”的大原则之下，与科索沃问题、巴基斯坦问题一道形成一个“综合处理方案”（注意我们的用词，是处理方案，不是解决方案），那么，对欧盟而言，“北约”不仅不必要在科索沃问题上继续把持主导作用、也不必要在格鲁吉亚问题上继续寻求主导作用。

●第一步就是要团结一切可以团结的力量、抓住这些问题的主导权

显然，在东方评论员看来，这个“证明过程”就是联合国需要做的事情。至于如何证明那是后话，但对“中俄”而言，第一步就是要依托“上合”、团结一切可以团结的力量，全面切入、并抓住这些问题的主导权。
至于如何切入、并抓住这些问题的主导权？其实《宣言》中已经给出了具体办法。

请大家注意这一段文字，原文是：
元首们认为，联合国安理会授权的驻阿富汗国际安全援助部队应与阿富汗伊斯兰共和国政府、邻近国家及其他有关国家合作，更加关注打击阿富汗毒品生产和走私问题。元首们建议，在联合国安理会例行讨论阿富汗局势时将这一任务列入国际安全援助部队的权限。
最后,《宣言》强调,上海合作组织奉行开放原则，愿与所有赞成本组织宗旨和原则的国际和地区组织进行建设性对话。上合组织愿研究与其他国际组织建立合作关系的可能性，以保障地区稳定、安全与和谐发展，最大限度地惠及本组织成员国。
另外，在随后发表的《上海合作组织成员国元首理事会会议联合公报》中，元首们又进一步指出：强调必须加强“上海合作组织━阿富汗”联络组的工作，此外，元首们还决定成立特别专家组，综合研究本组织扩员问题。

●“上合”已经开始“过问”北约一手把持的阿富汗问题了

通过上面这几段文字，我们已经不难看出这么几个信号：
第一，“上合”已经开始“过问”北约一手把持的阿富汗问题了。显然，元首们不仅明确要求“联合国安理会授权的驻阿富汗国际安全援助部队应与阿富汗伊斯兰共和国政府、邻近国家及其他有关国家合作，更加关注打击阿富汗毒品生产和走私问题”，还准备“在联合国安理会例行讨论阿富汗局势时将这一任务列入国际安全援助部队的权限”。

●“上合”以组织的名义向“北约”示强

在东方评论员看来，这是“上合”以组织的名义向“北约”示强的一面，值得强调的是，这
份“示强”的资本，既来源于“中俄”手中的两张联合国否决票，更源于“中俄”在中亚区域的军事优势，还源于“中俄”有能力用“各种方式”“实质性地掐断”北约在阿富汗部队的陆地补给线。
值得强调的是，俄罗斯在格鲁吉亚上演的“温酒斩华雄”、兵临“巴杰管线”的一幕；以及今年早些时候、在巴基斯坦阿富汗边境炸毁数十辆北约油料车等，都是可供参考的方案之一；
至于上合的元首们以联合国安理会授权的驻阿富汗国际安全援助部队“反毒不力”过问阿富汗毒品生产和走私问题，其言下之意恐怕有这么两层：
首先，上合成员国、及要求加入上合的观察员国（主要是伊朗与巴基斯坦），可能以在阿富汗边境建立“反毒隔离带”的“被动方式”、主动“帮助”驻阿富汗国际安全援助部队“反毒”、或者“反恐”。
理由是“反毒不力”令阿富汗及上合成员国境内的恐怖集团获得了大量的“毒资资助”；
其次，上合的主要成员国（比如中俄），可能以进入阿富汗境内的“主动方式”、积极“帮助”驻阿富汗国际安全援助部队“反毒”；至于理由嘛！中俄手中都挰有大把的证据。
●在“示强”的基础上，“上合”还展示了“愿意合作”的诚意

第二，在“示强”的基础上，为了避免欧盟的“简单站队（重归冷战下的北约）”，“上合”还展示了愿意与其它区域性国际组织进行“战略合作”的诚意。《宣言》强调,上海合作
组织奉行开放原则，愿与所有赞成本组织宗旨和原则的国际和地区组织进行建设性对话。

在东方评论员看来，只要美国旨在支配全球的总体战略不改变，那么，在美国领导下的北约就永远不可能赞成上合组织宗旨和原则，因此，北约就永远不可能成为上合的合作对象。

显然，上合的这份合作诚意是面向欧盟的：只要欧盟赞成上合组织的宗旨和原则，那么，同为欧亚大陆大型国际组织的欧盟、上合，相互间就能进行建设性战略对话、并建立战略合作关系。

非常清楚，在“示强”的基础上，上合给出这个愿意合作态度，分明是在鼓励欧盟将自己的中亚政策与美国的中亚政策进行战略切割、从而令欧盟可能在科索沃问题、地中海计划、中东和平进程中取得较目前更加有利的地位。

●一旦欧盟决定将科索沃问题的主导权“依国际法”交还给联合国，那么.......

就如我们之前所说，在最近激化的格鲁吉亚、巴基斯坦问题上，只要欧盟不得向美国提供“不应该提供的支持”，并拿出足够的“中东、东欧、中亚、南亚合作诚意”去换取“中俄”的“科索沃配合”、“地中海配合”，那么，一旦欧盟决定将科索沃问题的主导权“依国际法”交还给联合国，与将主导权继续留在北约手中就不仅没有区别，反而会令欧盟更加主动、并从根本上削弱美国对欧洲的政治影响力。
在东方评论员看来，这个道理很简单：在北约框架内、在科索沃稳定的问题上，与欧盟私下唱反调、并暗中下绊子的国家（主要是美国）、到了联合国一样会唱反调、一样会下绊子；而目前拒绝承认科索沃独立的“中俄”及其共同领导下的“上合”，其科索沃政策却很有可能因欧盟在格鲁吉亚问题、巴基斯坦问题、阿富汗问题上态度的改变、而逐渐改变。
在这个问题上，俄罗斯的科索沃政策曾因“俄欧新关系谈判进程”的启动而有所松动就是一个例证。

●“方方面面”应该已经接收到了一个重大的战略信号

因此，在东方评论员看来，随着俄罗斯承认南奥塞梯、阿布哈兹的独立，特别是中国“在上合框架内”对俄罗斯的相关行为提供了明显支持、给予了相当的理解，“方方面面”应该已经接收到了一个重大的战略信号，那就是：以“必要的方式”拿掉一个对自己战略利益构成重大威胁的敌方战略支点，作为一种战略手段，将不再是“欧美”、或者“北约”的专利。不仅如此，类似的事件、在特定的方向，可能会愈演愈烈。

●“拿掉”以色列的方式相对简单
在这里，还应该强调两点：
第一，早在科索沃单方面宣布独立的时候，东方评论员就曾经明确指出，格鲁吉亚很可能是第二个科索沃，而第三个、第四个科索沃呢？在我们的点评中，比如东欧方向的乌克兰、波兰（民族分裂问题），中东的伊拉克，黎巴嫩（宗教对立问题），以及以色列（巴以问题，注，“拿掉”以色列的方式相对简单，由于以色列没有战略纵深，因此只须“非美势力”向巴勒斯坦强硬派、黎巴嫩真主党武装提供足够的重武器、就足以令以色列失去“活力”）；中亚的阿富汗（反毒、反恐不力问题）；南亚的巴基斯坦、甚至印度（克什米尔问题），都是有可能的。

●维护东欧的稳定，对“俄欧”而言至关重要
值得强调的是，维护东欧的稳定，对“俄欧”而言至关重要，特别是对欧盟而言，其重要性不亚于维护科索沃的稳定。因此，在这个问题上，俄罗斯与欧盟是能找到利益共同点的，上
合与欧盟也是有合作空间的。
而冲击东欧的稳定，恰恰是美国挑起格鲁吉亚战争的“战术目的”，其意图在于同时牵制俄罗斯与欧盟的战略注意力，只要东欧不稳，美国一方面可以实现中止“普京路线”、“俄欧新关系进程”的战略目的，另一方面还可以迫使欧盟在北约框架内最大限度地支持自己的伊核政策、并伺机在北约的“军事护航”下、将美军强行开进格鲁吉亚，令北约（特指欧盟）再次走上与俄罗斯军事对峙的境地,搞不好还会被“某些人”精心导演出一个“擦枪走火”
的局面。显然，一旦走到这一步，冷战也就真的回来了。

●俄罗斯公开警告.....欧盟“接受了威胁”！
我们注意到，俄罗斯方面已经公开警告，准备全面中止与北约的军事合作，这样一来，俄罗斯与北约（其实是欧盟）签定的通过俄罗斯向北约（其实就是欧盟）驻阿富汗部队提供补给的协议，也就无法执行了。
显然，俄罗斯方面的警告，再次向欧盟强调了这么一点：巴基斯坦出现内乱，或爆发印巴战争，势将直接导致北约驻阿富汗部队补给的混乱、及阿富汗局势的混乱，这是美国、欧盟必须面对的后果。
从萨科齐有足够的时间与梅德韦杰夫共“褒”电话粥的情况来看，从黎巴嫩局势再起风云的情况来看（准备与叙利亚建交的黎巴嫩政府已正式向联合国提出正式文件、指责以色列武力威胁黎巴嫩），从中国明确了“支持俄罗斯”的态度后，“北约（当然是欧盟的意思）”立刻宣布北约舰队在黑海的活动“并非针对俄罗斯”的情况来看，欧盟“接受了威胁”！

●事实证明，俄罗斯从“上合”组织得到的“背书”是相当值钱的

直至目前为止，所有这些都符合我们之前的一个判断，那就是：只要俄罗斯能得到中国的强有力支持，那么，美国从欧盟那里获得的支持就会“非常有限”。
事实证明，俄罗斯从“上合”组织得到的“背书”是相当值钱的，而中国国家主席借此峰会之要机，进一步强调“上合要强化区域内经济合作（意思是要求俄罗斯进一步放松对中国加强与中亚五国经济合作的戒心）”的要求，其时机也是抓得非常准的。
在东方评论员看来，“这份强调”的另一层意思也非常清楚，那就是：在“备战”之余，不论是中国、还是俄罗斯，不仅不会中止既定的“经济合作”，还会强化彼此的“经济合作”，因此，任何旨在孤立俄罗斯、实际上是孤立“上合”的“经济企图”，都是不会得逞的。这一点，对稳定上合成员国的“军心”至关重要。

●再谈台独势力在台湾局部择机“拷贝”科索沃模式的可能性

第二，早在马英九赢得所谓“大选”时，我们也曾经强调，要警惕失去政权的民进党、及其它台独势力（包括马英九、部分国民党本土派势力），在国际势力的支持下，在台湾局部择机“拷贝”科索沃模式。
事实上，自打布什家族祖孙四代齐赴北京、观赏北京奥运开幕式，但赖斯却在最后一刻、以格鲁吉亚战事紧张、有许多急务需要处理为由、拒绝出席北京奥运闭幕式以来，我们就一直在关注东亚方向、警惕着台海风云。
在我们看来，赖斯的出尔反尔只能说明一个事实，那就是：奥运之后的北京，“注定不会”让挑起格鲁吉亚战争、搞乱巴基斯坦的华盛顿高兴，这也注定美国会在中国非常看重的东亚一体化问题、甚至在台湾问题上再生风波。

●“西方7国集团”对“上述重大战略信号”给出的“签收”

最近，在东亚方向，真实的情况就是，除了泰国的政局再次陷入不稳定之外，刚刚乘坐军机参加完北京奥运开幕式的福田政府，也做了两件事情:
其一，是通过媒体放风说：日本政府拟在9月下旬召开的联合国大会上提交一份决议，要求
“全部核拥有国”进行核裁军，按照日本的标准，“五大核国家”除了中国之外，在核裁军的问题上都做得不错，因此，日本的这份议案实际上是针对中国。
其二，就是沉寂多日之后，日本媒体近日再次炒“毒饺子”的事情；
显然，想“核查”中国的核力量那是不可能的！在东方评论员看来，与中国达成“东海共识”的福田政府、以及“将澳大利亚的未来系在中国身上”（澳大利亚权威人士的原话）的澳现政府，之所以要出这个头，“本质”不过是“北约”之外的、另一个“西方政治集团”
---西方7国集团“在接收到上述重大战略信号”后给出的“签收”而已。

●作为“弃子”的陈水扁，其“剩余价值”再次被体现出来

而在台海方向，东方评论员则注意到，最近一段时间以来，作为“弃子”的陈水扁，其“剩余价值”再次被体现出来。
我们知道，陈水扁家族贪污案最近闹得鸡飞狗跳，其女儿更是公开以“死了也要将某些人、某些事说出来”，这副“玉石俱焚”的丑态，已经将华盛顿的“精神”传达得非常清楚了，那就是：不论是台独势力、还是民进党、包括国民党的核心层，在关键时刻都必须听美国人的调遣，按美国人的安排行事，否则，“陈水扁即便是下了台也要追究”就是他们的下场。那么，美国人又要他们做什么呢？

●对台独、及支持台独的国际势力择机在台湾局部“拷贝”科索沃模式的可能性要保持高度警惕
我们注意到，根据台湾媒体的报道，近日美国在台机构负责人博瑞光就明确警告马英九政府，说什么在与大陆打交道时“不得暗示台湾是中国的一部分”。

在东方评论员看来，在这个时刻，华盛顿明确警告马英九政府“不得暗示台湾是中国的一部分”、其潜台词已经非常清楚了，这分明是在暗示“台湾可能不是中国的一部分”。
结合上面强调的第二点，我们认为：在眼下国际形势有可能出现重大变化的关键时刻，北京决策层对台独、及支持台独的国际势力择机在台湾局部“拷贝”科索沃模式的可能性，要保持高度警惕。

●为进一步瓦解北约走好关键的一步
但我们仍然认为，无论台独势力如何动作，在眼下这个关头，中国的主要战略资源仍然重点“守候”欧亚大陆的中心地带，但要对台独做好“伺机解决”的战争准备，在这个问题上，我们曾经强调过，不论马英九政权“表现得多么热情”，只要时机有利，都不应该妨碍中国大陆一旦时机有利、就立刻武力解决台湾问题的决心。
只有这样，才能既避免落入“美国时间表”的圈套，还可以最大限度地牵制、威胁、直至打乱对方的战略布署、从而给对方阵营（北约）施加最大的战略压力，强化其内部张力，为进一步瓦解北约走好关键的一步。

俄暂停与北约军事合作 已通过军事渠道通知北约

【莫斯科8月22日消息】俄罗斯驻北约代表罗戈津二十一日表示，在俄罗斯领导人就与北约
未来合作问题做出特别决定前，俄国防部将暂时中止与北约军事合作。
北约组织发言人罗梅罗当天证实说，俄罗斯已通过军事渠道正式通知北约，暂时冻结与北约成员国的军事合作行动。
美国国务院当天对俄方暂时中止与北约军事合作的决定表示遗憾。
俄新社援引罗戈津的话说，俄罗斯与北约的合作是个综合性问题，“俄国防部的决定具有暂时性，直至俄罗斯政治领导人作出特别决定。”他同时表示，暂停的军事合作包括军事代表团的访问和联合军事演习。
据悉，俄驻北约代表罗戈津已接到国内指令，于二十二日飞回莫斯科与俄罗斯领导人会商。本月十九日，北约成员国就格鲁吉亚局势举行紧急外长会议，敦促俄罗斯立即从南奥塞梯冲突地区撤军。北约秘书长夏侯雅伯在会后举行的新闻发布会上说，北约无意中断与俄罗斯的
一切联系，但双方未来关系能否正常发展，首先取决于俄方在处理俄格军事冲突时采取何种具体措施。
俄罗斯外长拉夫罗夫随即在莫斯科回应说，俄罗斯将针对北约在格鲁吉亚问题上的立场作出相应结论，俄罗斯与北约的未来关系将会发生变化。
俄罗斯媒体二十日援引俄军方消息人士的话说，俄美两国原定于八月底在远东地区举行的空中反恐演习已被取消。俄罗斯与北约原计划今年年底前举行十多次联合军事行动，包括军事演习，消息人士称，“这些行动极有可能被取消”。

【时事点评】请大家注意这两段文字：

第一，北约秘书长夏侯雅伯在会后举行的新闻发布会上说，北约无意中断与俄罗斯的一切联系，但双方未来关系能否正常发展，首先取决于俄方在处理俄格军事冲突时采取何种具体措施。
第二，俄罗斯外长拉夫罗夫随即在莫斯科回应说，俄罗斯将针对北约在格鲁吉亚问题上的立场作出相应结论，俄罗斯与北约的未来关系将会发生变化。

●夏侯雅伯与拉夫罗夫所说的“北约”其实都是在特指欧盟

在东方评论员看来，北约秘书长夏侯雅伯所说的“北约”其实可以理解为“欧盟”，而俄罗斯外长拉夫罗夫所说的“北约”，其实也是在特指欧盟.

●双方（俄罗斯与欧盟）”在彼此“威胁”：将根据对方在格鲁吉亚问题上的立场、对“双方关系”做最后定性

因此，上面两段文字实际上讲的都是一个意思，那就是：“双方（俄罗斯与欧盟）”在彼此“威胁”，都在扬言将根据对方在格鲁吉亚问题上的立场、对“双方关系”做最后的定性。
事实上，就在欧盟与俄罗斯“彼此威胁”的同时，另一个地方，也就是阿富汗、巴基斯坦方向，也在上演着类似的事情。

在继续这个讨论之前，我们先来阅读一则消息。

英国首相布朗表示将坚定支持阿富汗重建和反恐斗争

【喀布尔8月22日消息】英国首相布朗21日在喀布尔表示，英国将坚定支持阿富汗的重建及
其为打击恐怖主义所做的努力。
当天突然访问阿富汗的布朗在同阿总统卡尔扎伊联合举行的记者招待会上说，阿富汗安全局
势对世界具有重要影响，英国将“毫不懈怠地”通过加强对阿富汗国民军和警察部队培训等手段继续坚定支持阿富汗重建和反恐斗争。
布朗在记者招待会上还宣布，英国将提供1700万美元，用于在阿富汗南部塔利班活动频繁的赫尔曼德省建立电台，以削弱塔利班在当地的影响力。此外，英国还将提供1．2亿美元援助，用于推动阿富汗教育事业的发展。
目前有7500余名英军士兵驻扎在赫尔曼德省执行维和与协助阿重建任务。布朗当天早些时候专程赶往赫尔曼德省慰问了那里的英军士兵。

【时事点评】我们知道，昨天“突然访问”阿富汗的布朗，因准备参加奥运的闭幕式、今天已经到了北京。

●布朗给北京带来了北约的“手信”

显然，在东方评论员看来，布朗的这句“英国将毫不懈怠地通过加强对阿富汗国民军和警察部队培训等手段继续坚定支持阿富汗重建和反恐斗争”，其实是北约带给北京的“手信”。
●“法英”首脑之所以鱼惯而入阿富汗，为的都是一件事

在此之前，法国总统萨科齐也“突然访问”了阿富汗，表面上看，萨科齐的“突访”与布朗有所不同，为的是处理法军被袭的后事，但实际上看，“法英”首脑之所以鱼惯而入阿富汗
，为的都是一件事--向“方方面面”强调“继续在北约的框架内支持阿富汗重建和反恐斗争”。

●华盛顿在俄战略腹地“搞事”、并在中国身边“玩火”

我们也知道，华盛顿除了在北京奥运开幕的当天就鼓动格鲁吉亚挑起格鲁吉亚战争、在俄罗斯的战略腹地“搞事”、企图将整个东欧搅成一团乱麻之外，还精心选择在奥运会程进行到一半的时候，又在中国的身边“玩火”：怂恿巴基斯坦执政联盟将穆沙拉夫赶下了台。

就如我们当时所指出的，这是一套“组合拳”，其“拳理”如下：

●“爆发”格鲁吉亚战争的双重战略目的

第一步，挑起格鲁吉亚战争，逼迫正忙于将“普京路线”全面升华的俄罗斯不得不大打出手，以激起欧洲、特别是波兰、乌克兰等东欧国家对俄罗斯的恐惧心理，将已经启动的“俄欧新关系”进程，从能源、经济、文化合作的新方向一把推回到“军事对抗、意识对峙”的冷战老路上去，从而一把实现“在打击率先冲击美国金融霸权的俄罗斯同时，再趁机为冷战还魂”之战略目的。

显然，在格鲁吉亚问题上，由于俄罗斯取得军事上的胜利毫无悬念可言，因此，站在华盛顿的角度看问题：在“牺牲”格鲁吉亚的“战略动作”中，只要俄罗斯的格鲁吉亚政策能达成
上述双重战略目的，即便是达成其中的一个，那也算是成功！

●“放倒”穆沙拉夫的战略目的

第二步，用所谓的“民主政治”，挑起、并激化巴各政治派别与穆沙拉夫、及支持穆沙拉夫政治派别间的“势不两立”，再启动所谓的“穆沙拉夫辞职进程”，以迫使与巴各政治派别关系良好，向来不干涉巴基斯坦内政、但“非常看重”巴基斯坦局势稳定的北京、去“不断加大”斡旋力度，直至激起巴基斯坦部分政治派别、部分社会阶层对北京的不满与敌视。

显然，在巴基斯坦问题上，尽管也非常需要巴基斯坦通道的稳定，但站在华盛顿的角度看问题：在“牺牲”巴基斯坦通道稳定的“战略动作”中，只要中国与巴基斯坦的战略互信被“有效削弱”，或者有效阻止伊朗-巴基斯坦-（印度）-中国能源通道的进程，从而摘去“印
巴”系在这条能源管道上的“共同利益”，再利用我们一直非常担心的克什米尔问题，彻底破坏印巴之间的和平基础，继而有效干扰中国至伊朗之间的战略联系，那也算是成功。

通过对其“拳理”的剖析，结合我们之前的一些结论，对美国施展的这一套“组合拳”，我们想继续强调几点：

●在美国霸权的眼里，“普京路线”意图“全面升华”的动作极具攻击性

其一，我们一再强调，在美国霸权的眼里，“普京路线”意图“全面升华”的动作、虽然主要集中在能源及金融层面，但是极具攻击性：一方面想摆脱“石油美元体制”对俄罗斯经济的桎梏，放任之势必动摇美国全球霸权的经济基础；一方面，也想用能源这只杠杆、撬动“俄欧新关系”、扩大北约内部的欧美矛盾，如不阻止，发展下去势必抽空美国全球霸权的安全架构，这是绝不能容忍的。

因此，从根本上讲，美国牺牲格鲁吉亚，挑起格鲁吉亚战争，与其说是“主动”的，倒不如说是被逼无奈而“剑走偏锋”，就如我们之前所说的，其后果必然是欧盟的角色“吃重”，由于“欧盟政治统一进程”的另一版本---“地中海计划”也已经启动，在美国挑起“格鲁
吉亚爆发战争”及“巴基斯坦局势稳定问题”、给“俄、欧、中”的战略协调制造麻烦、并企图伺机翻盘的同时，也将自己的战略软肋“送”到了对手的重拳之下。这就是中东方向。有关这一点的讨论纪要，我们稍后再做编辑。

●再谈普京路线“全面升华”路线图

事实上，普京路线“全面升华”的路线图，核心就是一套“俄欧、俄中能源输送图”外加一套“非美元结算框架”。值得强调的是，在欧洲方向，现有的俄欧能源通道的“主干”（乌克兰、波兰等）届时将沦为整张“俄欧能源配送图”的“枝条”。

●格鲁吉亚既有动机、也有条件挑起一场旨在制造机会的战事

至于为什么美国要挑格鲁吉亚这个地方、发动一场战争，除了华盛顿已经完全控制了格鲁吉亚现政府、有能力鼓动其主动挑衅俄罗斯之外，就因为格鲁吉亚本身也是一条“输欧能源通道（巴杰管道）”、从而联结着土耳其的战略利益，且地理位置还紧靠着波兰、乌克兰，因为“前苏联”的因素，在“国家安全”上与这两个国家有着唇亡齿寒的关系。

因此，格鲁吉亚既有动机、也有条件挑起一场旨在制造机会的战事，一方面是想制造机会将自己送进北约的大门；另一方面，也是为了抱着美国的大腿、谋着自己的一份打算：只有帮着美国将“普京路线”给搅了、将那张“俄欧能源输送图”给碎了，握有巴杰管道，站在里海、黑海之间，紧靠着乌克兰、土耳其的格鲁吉亚，就能凭借自己地处贯穿里海、黑海、地中海之战略枢杻的独特地理位置，成为联结乌克兰、土耳其、波兰、阿塞拜疆这条彻底封堵俄罗斯与中东、南欧联系的关键，继而“可以决定欧洲新秩序的未来（格鲁吉亚总统语）”。

当然了，在东方评论员看来，至于这种算盘是格鲁吉亚决策者自己“觉悟”出来的，还是美国人给“硬灌”进去的，那就不得而知了！

●妥善处理好东欧这片战略缓冲区的安全问题，对“俄欧”双方进一步发展战略互信尤其重
要

不过，瞄着俄罗斯的战略腹地、揪住“俄罗斯与欧盟（准确地讲是西欧）战略合作关系的软肋”、爆发一场格鲁吉亚战争的战略意图那是一目了然的：美国想要撕碎那张旨在索引“俄欧新关系”的能源输送路线图，办法就是打造一个舞台，让东欧国家（主要是波兰、乌克兰）充分表演，由于“东欧缓冲区”对西欧与俄罗斯都至关重要，在“俄欧”启动新关系进程后，妥善处理好这片战略缓冲区的安全问题，对“俄欧”双方进一步发展战略互信尤其重要。

●“俄欧（西欧）”双方启动“俄欧新关系”谈判进程的“主要精神”

根据我们的观察，按“俄欧（西欧）”在科索沃问题、“南流”、“北流”问题上所达成的战略默契，“暂时搁置”在东欧安全问题上的“不同”，集中精力找寻双方的“相同”，就是双方启动“俄欧新关系”谈判进程的“主要精神”。

因此，对美国而言，如果能借机将东欧对俄罗斯的恐惧，扩展成西欧对俄罗斯的恐惧，波兰、乌克兰与俄罗斯的对立、拷贝成西欧与俄罗斯之间的对立，那么华盛顿千方百计策划的“冷战”剧目，也就真的要重新上演了。一旦如此，无法取得战略互信的“俄欧新关系进程”也势将嘎然而止。

●自格鲁吉亚战争爆发之后，“方方面面”全力以赴在做的一件事情

在东方评论员看来，正是在这种背景下，围绕着是迅速拆除、还是努力维护、更或者借这个舞台“顺便揩油（主要是西欧）”，自格鲁吉亚战争爆发之后，就是方方面面全力以赴在做的一件事情。

具体表现就是：俄罗斯迅速出兵格鲁吉亚，但又在南奥赛梯独立问题上暂不把事情做绝；西欧国家（法国、德国）迅速介入调停，但总体上保持低调；但波兰、乌克兰却一跳三尺高，并针对俄罗斯，各自拿着一套什么什么的“导弹防御计划”，迅速、高调地响应“格美”。

●俄决策层还是心里有数的：不能将反击局限在自己身边

显然，针对美国的意图及手段，俄罗斯决策层还是心里有数的：要想护住那张路线图，避免普京路线的“升华进程”受到根本性的干扰，就不能将反击局限在格鲁吉亚、乌克兰、波兰这些地方，尽管在地理上它们非常近、在力量上俄罗斯占尽优势，但问题恰恰在于它们距离俄罗斯、西欧“太近”，距离美国“太远”，俄罗斯的任何重大反击，都会在“俄罗斯与西欧”之间激起足以让美国腾挪的战略机会。

在具体展开之前，我们再来阅读两段新闻。

俄罗斯将向叙利亚提供新型防御性武器

【莫斯科消息】俄罗斯外长拉夫罗夫21日在俄南部城市索契表示，根据俄罗斯和叙利亚总统会谈的成果，俄罗斯将向叙利亚提供新型防御性武器。
据国际文传电讯社报道，拉夫罗夫说，俄罗斯准备研究叙方提出的购买新型武器的要求，在不破坏地区力量平衡的前提下向叙方提供防御性武器。
俄联邦委员会（议会上院）国际事务委员会主席马尔格洛夫表示，西方媒体在报道叙利亚总统巴沙尔访俄时进行“投机”，渲染两国军事技术合作。这与西方媒体有关南奥塞梯冲突的报道一样，同属于反俄宣传。他表示，目前俄叙军事技术合作仅局限于履行现有合同。

俄罗斯总统梅德韦杰夫21日在索契会见了来访的叙利亚总统巴沙尔，双方就地区安全局势、双边经贸合作及军事技术合作等问题进行了会谈。

哈马斯威胁要对以色列士兵采取新绑架行动

【综合消息】据阿拉伯媒体22日报道：巴勒斯坦哈马斯威胁说，如果以色列在交换俘虏问题继续采取拖延战术，就将绑架以色列士兵，沙利特也会被处死。
阿拉伯门网站报道说，哈马斯下属的军事组织“卡桑旅”发言人布?奥拜达20日在加沙南部
发表谈话说，以色列一直在交换俘虏问题上进行拖延，如果以色列还这样继续下去，“我们将要对以色列士兵采取新的绑架行动，以使被关押在以色列监狱中巴勒斯坦人全部获得释放；另外，目前被巴勒斯坦扣押的以色列士兵沙利特可能会成为第二个阿拉德——被处死。”阿拉德还强烈指责巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯以及巴勒斯坦过渡政府总法耶兹。他指出，埃及政府在以巴交换俘虏问题上做了许多工作，但就是没有实质性进展，是阿巴斯和法耶兹设置了许多障碍。

【时事点评】在这个节骨眼儿上，在叙利亚总统访俄做“军火生意”的同时，哈马斯在加沙南部发表强硬谈话、警告以色列加快处理“人员问题”，显然，这都与格鲁吉亚的局势有关；换句话讲，也都与“北约”与俄罗斯之间未来关系的“定性”有关。非常清楚，这里的“北约”是特指欧盟。

●这个“反击点”挑选得好、颇有点儿“以其人之道还治其人之身”的味道

在东方评论员看来，俄罗斯在这个时候将叙利亚总统请到俄南部城市索契、商谈“向叙利亚提供新型防御性武器”事宜，这个“反击点”就挑选得非常好、颇有点儿“以其人之道还治其人之身”的味道：

第一：我们知道，早在上个月，黎总统苏莱曼在巴黎参加地中海联盟国家首脑会议期间，就与叙利亚总统巴沙尔举行了会晤，双方就建交问题达成了共识。他们并于上周在大马士革再次讨论了这一问题。
叙黎在第一次世界大战后沦为法国委任统治地，在上世纪40年代先后宣布独立，但两国之所以一直没有建交，主要原因是因为叙一直视黎为自己的属地，不承认其独立地位。

显然，在叙利亚愿意承认其独立性之后，黎巴嫩应该不会有丝毫的犹豫才对！但事实却不是这样。

●那个操持“大中东计划”的角色，为何总在旁边“嘀嘀咕咕”？

近段，在欧盟的极力斡旋下，“叙黎”也一直在商谈建交事宜。显然，将同处地中海之滨的“叙黎”关系尽早正常化，对地中海计划而言干系重大。这也就不难理解，那个操持“大中东计划”的角色，为何总是通过以色列发布某些“消息”，从而在旁边“嘀嘀咕咕”？也不难理解，为何黎巴嫩政府在建交事宜上总是在“瞻前（欧）顾后（美）”。

●莫斯科的“反击”、也击中了“欧美战略合作关系”的软肋

但东方评论员注意到，据报道，黎巴嫩政府21日晚间在总统府举行内阁会议，决定与叙利亚
建立外交关系，并在叙首都大马士革开设大使馆。值得强调的是，所有这些，都是在叙利亚总统访俄、并做成“军火生意”之后才发生的事情、且是“迅速”发生的事情。

不难看出，莫斯科的“反击”、也击中了“欧美战略合作关系”的软肋，那就是地中海计划与大中东计划的“不兼容”。

在这里，如果我们再套用北约秘书长入俄罗斯外长的“用词习惯”的话，显然，这句话就应该这样“转译”了，既：莫斯科的“反击”、也击中了“北约”的软肋，那就是地中海计划与大中东计划的“不兼容”。

●即便北约这只筐再大，恐怕也不可能同时容下“两份计划”

东方评论员注意到，自格鲁吉亚战争爆发之后，在俄罗斯人的眼里也好，欧洲人的眼里也罢，更甭提动辄将“北约”顶在脑门、挂在嘴边上的美国人了，“北约”俨然成了一个筐，什么意见、想法都要可劲儿地往里装。

因此，我们还想补充一句：即便北约这只筐再大，恐怕也不可能同时容下旨在争夺未来发展空间的“地中海计划”与“大中东计划”。

●华盛顿在俄战略腹地强行搭建“格鲁吉亚舞台”的经验，反手就被莫斯科用到了美国人的
头上

根据我们的观察，恐怕正是基于这一点，华盛顿在俄罗斯战略腹地强行搭建“格鲁吉亚舞台”的建筑经验，反手就被莫斯科用到了美国人的头上，并被“以能源为先导、以军事为支撑”的“普京路线”抛进了美国的战略腹地--中东、欧盟的战略重心-地中海海淀。

●莫斯科不仅要学美式“建筑经验”、还准备用类似的“建筑材料”

第二，在东方评论员看来，最新消息表明：莫斯科不仅要学美式“建筑经验”、还准备用类似的“建筑材料”。

据报道，就在克里姆林宫19日宣布阿萨德访俄消息的当天，叙利亚总统阿萨德在接受俄罗斯媒体采访时主动提及了两点：

首先，他有意推动两国军事合作；

其次，叙利亚愿意在本国境内接受俄方部署反导导弹。

值得注意的是，叙利亚早在几年前就提出过“想在境内接受俄方部署反导导弹”的愿望，但处于“普京路线理论形成期”的俄罗斯，其反应并不积极，在东方评论员看来，当时这或许俄罗斯也没有力量做出叙利亚所期盼的反应。

●就在同一天，我们深感兴趣的消息就“蹦”了出来

但从叙利亚总统阿萨德在专访中建议“俄罗斯如今应该意识到以色列的角色”、并断言“如果一些俄罗斯人先前认为这（以方）可以是一支友好力量，我认为现在没有人会这么想了”的情况不难看出，俄罗斯在叙利亚境内部署反导导弹、势必冲击“俄以关系”、势必影响中东的军事布局，但至于能否打破、或者“威胁打破”中东的战略布局，恐怕就要从另一方向着手了。

有意思的是，就在阿萨德应邀访俄的日子里，我们深感兴趣的消息就突然“蹦”了出来。

伊朗空间组织负责人声称：伊朗10年内将把首名宇航员送入太空

【德黑兰消息】法尔斯通讯社伊朗空间组织负责人塔基普尔20日说，伊朗将在十年内把首名宇航员送入太空。
法尔斯通讯社当天援引塔基普尔的话说，伊朗首名宇航员进入太空的具体时间将在一年之内确定。伊朗要在2021年之前成为中东地区空间技术最发达的国家，伊朗正在加强这一领域的
相关研究工作。
塔基普尔说，伊朗与俄罗斯、意大利等国家在和平利用太空方面有着持续的合作关系，伊朗将继续与这些国家合作下去。
伊朗17日宣布成功发射一枚自行研发的运载火箭，同时将一颗模拟卫星送入太空。塔基普尔当天表示，伊朗成功发射运载火箭，为“不久的将来”发射人造卫星铺平了道路。

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：法尔斯通讯社当天援引塔基普尔的话说，伊朗首名宇航员进入太空的具体时间将在一年之内确定。伊朗要在2021年之前成为中东地区空间技术最发达的国家，伊朗正在加强这一领域的相关研究工作。

●这段日子里，伊朗人很忙

我们知道，在俄罗斯处理格鲁吉亚战争的这段日子里，伊朗人很忙，又是放火箭、又是打卫星的。

明眼人一看就知，不论是放火箭也好、打卫星也罢、都是在向“方方面面”强调伊朗已经掌握了“核导弹”技术。可问题是，在伊朗学习朝鲜“悍然核爆”之前、或者在伊朗正式宣布已经制造出原子弹、特别是美国等国家“正式证实”伊朗拥有了核武器之前，本质上讲，“伊核问题”始终就停留在“有导弹没弹头”的“万事俱备只欠东风”的层次。

●如果形势需要，在“某些方面”的努力下，“伊航天计划”对中东局势的冲击力可能不亚
于“伊核计划”

因此，在东方评论员看来，如果塔基普尔先生所说“关非政治宣传”的话，那么，这绝对是一项“伟大而又艰巨”的工程，事实上，我们认为，不论出于何种目的，如果形势需要的话，在“某些方面”的努力下，“伊朗航天计划”对中东局势的冲击力可能不亚于“伊核计划”。

●作为对“格鲁吉亚舞台”的战略反击，俄罗斯非常有层次地选取了三个点

显然，讨论进行到这里，我们也就不难看出，作为对“格鲁吉亚舞台”的战略反击，俄罗斯非常有层次的选取了三个点：

第一个点，是叙利亚。“理论”就是：叙利亚及叙伊（伊朗）关系、叙黎关系、叙欧关系、叙美关系，再加上叙利亚与“中俄”的友好关系，在“格鲁吉亚战争”促使俄罗斯必须做出强烈反击、且又必须顾忌“俄欧新关系”的大背景下，在欧盟急需中东和平，以展开地中海计划的背景下，起码在“叙以角力”的问题上，足以让叙利亚“借助较之前强大得多的外力”去强势处理“叙以关系”。

根据我们的观察，俄罗斯似乎有意将这个点作为“主打方向”，而叙利亚凭借欧盟、特别是
法国急于推动地中海计划，以及俄罗斯急于在距离“格鲁吉亚舞台”稍远的地方展开反击的战略需求，也有足够的动机为俄罗斯做“战略配合”、以提高自己在“美以”面前的“硬度”、为未来的“叙以和平协议”撑开更大的空间。

●如果俄罗斯“放风”决定在伊朗布置所谓的“反导系统”，将是对美国更加猛烈的报复

第二个点，是伊朗。事实上，如果俄罗斯“放风”决定在伊朗布置所谓的“反导系统”，将是对美国更加猛烈的报复，因为这就意味着这样一个事实：在美波达成反导协议之后，针对俄罗斯军方扬言“将核武打击波兰”的强烈警告，如果美国国防部长盖茨揭露“俄罗斯对波兰的核威胁是说大话”就是“真理”的话，那么，对比这条“真理”，一旦“俄伊”间也弄出一份反导协议，美国对伊朗的军事威胁也将不再存在。

●在今天的形势下，伊核问题的战略价值暂时无可替代

至于伊朗是否也有叙利亚那般的意愿我们还不得而知，但事实是俄罗斯没有选择伊朗，显然，在东方评论员看来，在今天的形势下，这是冷静与理智的：作为维系“中俄欧”全球战略协调的杻带，以及迫使美国“最低限度”地与“中俄欧”一起维持着“中东共同利益”的“共同底线（防止伊朗正式跨入核门槛）”，“中欧俄”以伊拉克战争爆发为时机、合力打造的伊核问题，其战略价值暂时无可替代。

●对“中欧俄”而言，“伊核问题”已经在起着一种战略掩护作用

在“伊核问题”已经在起着一种战略掩护作用、既：掩护中国看重的东亚一体化进程进行战略展开，掩护俄罗斯看重的“普京路线”、“俄欧新关系”进行战略展开，掩护欧盟看重的地中海计划、欧盟政治统一进程进行战略展开，在这种有利的战略形势下，任何有可能令伊核问题全面失控、继而势必将“伊核六方”及其盟友、简单归入“上合”或者“北约”两大对峙阵营的动作都要谨慎。

●再谈美国拼命为“冷战”叫魂的战略目的

必须看到的是，营造冷战气氛，以“东、西方冷战”为标准，让相关国家不得不在“上合”、或者“北约”的旗帜下简单站队，这正是美国不惜牺牲格鲁吉亚国家利益、挑起格鲁吉亚战争，并以此为契机拼命为“冷战”叫魂的另一个战略目的。

然而，美国人的意图可谓是“司马昭之心”，北约的另一半--欧盟又岂会轻易在“上合的对立面”去“简单站队”，不仅不会，还会借机在“俄美”双方的身上上下其手，大揩其油。
在东方评论员看来，在“非常有利”的战略形势下，对从来就不知道“道义”为何物的欧洲
人而言，想要他们不“揩油”、恐怕都难！

在继续讨论之前，我们再来阅读几则相关消息。

俄军方：北约在黑海水域活动不利于地区稳定

【莫斯科消息】根据媒体报道，俄罗斯武装力量副总参谋长诺戈维岑22日在莫斯科举行的新闻发布会上表示，北约军舰在黑海水域的存在不利于地区稳定。
诺戈维岑说，俄黑海舰队发现在黑海水域有西班牙和德国的军舰活动。俄黑海舰队正在靠近阿布哈兹海岸的黑海水域继续履行确保该地区安全局势的任务，俄不认为北约海军在该地区活动能够促进局势稳定。
另据报道，美国国防部21日证实，美军将派遣3艘舰艇进入黑海，向格鲁吉亚运送救援物资
。美国防部发言人惠特曼说，美国已向俄罗斯方面通报上述舰艇的行动、路线和目的。

以色列外长声称：巴以年底前恐难签署和平协议

【综合消息】据媒体报道：以色列外交部长利夫尼日前表示，若以色列和巴勒斯坦年底前仅为了弥补两方的鸿沟而签署不周延的片面协议，恐将导致更多的误解和暴力冲突。她说，协议签署的时间表固然重要，但“以巴双方对协议的文字内容能否有一致的看法、彼此能否更了解基本立场的异同，更为重要。”
去年11月，美国邀集主要国家领袖于马里兰州首府安纳波利斯举行高峰会议。会中确认，以美国总统布什明年卸任前为目标，全力促成以巴于年底前签署全面性的和平协议，并由利夫尼代表以方与巴勒斯坦谈判。
利夫尼曾多次表示，以巴展开沟通谈判合乎以色列的利益，希望和平谈判能尽快达成。不过，她日前在耶路撒冷向常驻以色列的外籍记者透露，以巴在今年底前，恐难签署和平协议。

【时事点评】从上面两消息，我们不难看出欧洲人在“美俄”身上上下其手的“痕迹”！

●欧盟同时在“俄美”身上上下其手、两边揩油

在东方评论员看来，其具体的手法就是：在俄罗斯的支持下，先单独以欧盟的名义，在格鲁吉亚问题上取代美国、成为“俄格”双方共同认可的“调解人”，迈出了扩大对格鲁吉亚、乌克兰、波兰战略影响力的关键一步；

不仅如此，欧盟又应美国要求，在北约的名下，以参加北约在黑海水域联合演习为“名”，“行”为美国为格鲁吉亚运送救援物资的三艘军舰进行护航之“实”，从而又将目光转向了地中海海滨，迫使“眼下正非常需要北约支持的”华盛顿立刻为“叙黎关系正常化”埋单、从而帮“地中海计划”扫除一个障碍。

●以色列以“地中海联盟”与会者的身份、而不是以“美以同盟”成员国的身份“以示不满”

有意思的是，眼见“普京路线”将“格鲁吉亚舞台”原封不动地拷贝到了叙利亚，参加了“地中海峰会”，但却站在美国背后的以色列也立刻转到了前台，放出了“巴以年底前恐难签署和平协议”的口风，显然，这是在“以示不满”、冲着欧盟以示不满。

同样有意思的是，与叙利亚一样，按计划，以色列也是“地中海计划”中的一员，在东方评论员看来，有必要强调的是，在自己的老板都得低头的情况下，以色列是以“地中海联盟”与会者的身份、而不是以“美以同盟”成员国的身份“以示不满”的。

根据我们掌握的情况，近日，以色列不仅拿“巴以和平”说事，还私下里对在欧盟支持下，准备与叙利亚建立正式外交关系的黎巴嫩政府发出战争威胁。

与此同时，针对华盛顿与华沙就美国在波兰部署导弹防御系统达成协议一事，法国外交部也
立刻声明：美国在波兰部署导弹防御系统涉及欧洲安全，呼吁美俄在此问题上继续谈判。而作为德国总理默克尔领导的基督教民主联盟的伙伴，德国社会民主党主席也公开对美国在波兰部署导弹防御系统提出批评、并警告美国在波兰部署这个系统将加剧欧洲爆发新一轮武器竞赛的危险性。

●不难看出俄罗斯将“格鲁吉亚舞台”原封不动地拷贝到了叙利亚的“独到之处”

这样一来，人们也就不难看出俄罗斯将“格鲁吉亚舞台”原封不动地拷贝到了叙利亚的“独到之处”，在叙利亚身上，由于“叙黎关系”、“叙以关系”、“叙伊（伊朗）关系”的极其复杂性，它非常集中地体现了“地中海计划”与“大中东计划”的“不兼容性”。

只要揪住这个“不兼容性”，俄罗斯、包括中国，就能在北约的身上这里打个洞、那里钻个孔。

●欧盟在借格鲁吉亚战争在“美俄”身上上下其手的时候，自己的短处也被别人盯得紧紧的
在东方评论员看来，由于布什已经宣布要和与“地中海计划”关系重大、但明言反对“地中海计划”的利比亚建立友好关系，再加上以色列这个对“地中海计划”公开表示“有兴趣”、突然有些“不高兴”，我们已经不难看出，在欧盟借格鲁吉亚战争在“美俄”身上上下其手的时候，自己的短处也被别人盯得紧紧的。

显然，欧美在叙黎关系正常化问题上的角力，特别是“美以”对地中海计划的态度，就是“北约内部关系”的真实写照、就是“欧美战略合作关系”的真实现状。

这里就强调两句话：
第一，这就是所谓的“北大西洋公约组织”；

第二，由于美国已经宣布与利比亚建立正式关系，这样，站在地中海之外的“中美俄”就可以通过利比亚这个关键国家，再结合叙利亚、阿尔及利亚这几个点（主要是中俄）、以及以色列（主要是美国），去充分享受“调节”地中海计划进程的“乐趣”了。

●布什现行巴基斯坦政策的着力点

在看清楚这些之后，我们再来结合美国施展的那套“组合拳”的另一面--搞乱巴基斯坦局势，谈谈布朗带来的那封“手信”。

在之前的点评中，我们曾经说过：将巴基斯坦政府弄成一个“低效率”的政府，是布什现行巴基斯坦政策的着力点。

显然，实现巴基斯坦政府“低效率”的“高效工具”就是民主政治；而使用这套工具的“最好方法”就是使巴基斯坦政府内各政治派别在力量上“势均力敌”，在利益上“相互对立”
。
在前面的讨论中，我们已经讨论了美国“放倒”穆沙拉夫的战略目的，既：

用所谓的“民主政治”，利用布托之死，挑起、并激化巴各政治派别与穆沙拉夫、及支持穆沙拉夫政治派别间的“势不两立”，再启动所谓的“穆沙拉夫辞职进程”，以迫使与巴各政治派别关系良好，向来不干涉巴基斯坦内政、但“非常看重”巴基斯坦局势稳定的北京、为了维护巴基斯坦社会的稳定，去“不断加大”斡旋力度，直至激起巴基斯坦部分政治派别、部分社会阶层对北京的不满与敌视。

●巴基斯坦内政在“民主政治”下的演化，令穆沙拉夫被迫辞职成了必然

在这种情况下，中国不能因为穆沙拉夫对中国友好，就不顾及巴基斯坦其它主要政党的立场，这必竟是巴基斯坦的内政问题。而穆沙拉夫在失去所有政党（包括穆沙拉夫所属的政党）的支持，特别是军方的支持后，选择被迫辞职也就成了必然。

直至目前为止，在东方评论员看来，布什的“现行巴基斯坦政策”借助“民主政治”这套工具，也算是取得了初步成功，将巴基斯坦局势导向了“可能出现动乱”的边缘。

●在巴基斯坦问题上的几个观点

但前面也讲了，在东方评论员看来，在巴基斯坦问题上，尽管也非常需要巴基斯坦通道的稳定，但站在华盛顿的角度看问题：在“牺牲”巴基斯坦通道稳定的“战略动作”中，只要中
国与巴基斯坦的战略互信被“有效削弱”，或者有效阻止伊朗-巴基斯坦-（印度）-中国能
源通道的进程，从而摘去“印巴”系在这条能源管道上的“共同利益”，再利用我们一直非常担心的克什米尔问题，彻底破坏印巴之间的和平基础，继而有效干扰中国至伊朗之间的战略联系，那也算是成功。

然而，在阿富汗问题上，巴基斯坦问题上，也如我们在之前点评中所说的那样，
第一，在俄罗斯随时准备掐断“巴杰管道”（“欧美”、北约进出阿富汗的战略通道之一）的威胁下，巴基斯坦通道的“稳定性”对美国及北约军队（欧盟）而言，将更加“吃重”。
显然，这将有助于“促进”美国在维护巴基斯坦政局稳定的问题上，与中国“发现”利益共同点，也将有助于“促进”北约（主要是欧盟）在维护阿富汗政局稳定的问题上、与上合（主要是中俄）“发现”利益共同点；

第二，俄罗斯手上还挰着个并未解决的科索沃问题，欧盟、特别是法国也指望俄罗斯支持刚刚启动的“地中海计划”，如果欧盟在格鲁吉亚问题上向美国提供了“不该提供的合作”，那么，“激化”科索沃问题、或者“反对”地中海计划、特别是促进伊核问题再次走向危机，就都有可能被俄罗斯、或者“中俄”当作反击手段，最后，“俄欧新关系谈判进程”也必将受到巨大的影响。

不难看出，如果局势果真演化到这一步，如果仅从“俄欧美”角力的层面看问题，那么，不论是欧盟、还是俄罗斯，都将陷于战略被动，美国决策者挑起格鲁吉亚战争、设计这场旨在狙击“普京路线”、中止俄欧新关系进程，为冷战招魂的战略意图、也就实现了。

在这里，由于布朗代表“北约（实际上是欧盟）”给北京带来了一封“手信”，我们就不得不加上一句，如果欧盟在阿富汗、特别是巴基斯坦问题上向美国提供了“不该提供的合作”，比如：利用穆沙拉夫被迫辞职所造成的混乱，继而将巴基斯坦引入内乱、或者协助美国、利用克什米尔问题将“印巴”拖入战争，那么，“反对”地中海计划、促进伊核问题再次走向危机，甚至直接进入阿富汗“反恐”、都有可能被北京、“中俄”当作反击手段。
●一旦巴基斯坦出现内乱，或爆发印巴战争，美国、欧盟必须面对的后果
值得强调的是，巴基斯坦出现内乱，或爆发印巴战争，势将直接导致北约驻阿富汗部队补给的混乱、及阿富汗局势的混乱，这是美国、欧盟必须面对的后果。

●欧盟必须面对的后果

最后，中欧战略合作关系也必将受到巨大的影响，其结果可能是，与“中俄”站在对立面的欧盟、尽可以选择站回北约的旗帜下，但欧洲也要小心，小心从此重新被美国装进“北约”的套子里，不论是欧盟、欧元、都将在新一轮的冷战中逐渐成为历史。因为这一轮冷战将有个新特点，那就是冷战“对立的双方”在经济上高度依赖，但“北约”这个筐子里面、却挤着有两个高度竞争的经济体，这是北约与华约冷战时所不具备的特点。

●“伊核问题”的战略掩护作用不可替代

通过上面的讨论，我们也就不难看出，尽管欧盟因“格鲁吉亚战争”占尽便宜，但是，由于欧盟没有完成政治统一，在军事上能力有限，又有个科索沃问题在身，还要强推地中海计划，以巩固欧元的基础，这就决定了它不会接受“简单站回北约”的选择、而会继续借助“伊核问题”的掩护、以伺机彻底解决科索沃问题。而伊核问题正是在“中欧俄”的有效合作下，才发展成今天这副架构的，且“伊核问题”的战略掩护作用不可替代。

在东方评论员看来，要做到这一点，也就需要欧盟审时度势，与“中俄美”同时保持战略合作关系、极力避免与中间的任何一方，特别是与联手打造、并维护着“伊核问题”的“中俄”产生对立，不论是在格鲁吉亚问题上，还是在阿富汗问题、特别是巴基斯坦问题上，不要向美国提供“不该提供的合作”。

否则，如果“中俄”中的一个以实际行动反对“地中海计划”，那么，由于利比亚对地中海计划的最终态度取决于“中俄美”中的“大多数”，既便另一个“不表态”，在美国势必反对地中海计划的情况下，地中海计划将寸步难行，欧盟企图通过实施这一计划“迂回”实现欧盟政治整合的进程，巩固欧元地位的企图也势必破产。

不仅如此，在美国次贷危机必须找到一个解决方法的诱惑下，科索沃问题势将再次成为热点
。

搞清楚这一点之后，我们根本就没有兴趣了解“手信”的内容，那是“形式”，而在赖斯突然以格鲁吉亚局势为由、决定不来参加闭幕式的变化中，只要看看布朗在北京参加北京奥运闭幕式期间的态度就行，这才是“内容”。

另外，俄罗斯选择进行反击的第三个点是南美、是委内瑞拉。事实上，由于格鲁吉亚战争的发生而迅速达成的“美波反导协议”，以及因此而生出的“俄叙反导合作”，甚至还可能派生出的“俄罗斯与委内瑞拉反导合作”，再加上巴基斯坦也面临着内乱问题，已经将东欧的“格鲁吉亚舞台”复制到了中国身边的南亚、美国后院南美，各方角力的力度将更加激烈。
在这里，我们再次强调，所有这些都是围绕“伊核问题”这个核心发生、并展开的。

●“非美势力”需要“一种新模式”来承担“伊核问题”有效协调“中俄欧”所起的关键作用

然而，在东方评论员看来，既然“伊核问题”的战略掩护作用不可替代，且伊核问题仍然“无解”，因被伊核问题顶着而不能让大中东计划再前行一步的美国，直至今天也不敢用军事手段打破目前这个僵局，放出“伊核失控”这只怪兽（不可预测的结果），那么，在“中欧俄美”中的一方、或者几方就不得不在伊核问题的“外围”、比如科索沃、格鲁吉亚、巴基斯坦、南美等方向频繁出手、以制造战机、寻找突破的同时，对“非美势力”而言，就需要“一种新模式”来承担“伊核问题”有效协调“中俄欧”所起的关键作用，显然，伊朗选择
这个档口、一边声称将再建几个核项目，一边又放出“伊朗将在十年内把首名宇航员送入太空”的“大卫星”，也足见伊朗领导者的“才思敏捷”。

●如果将“伊朗航天计划”作为一个敏感问题“单独立项”、也许是个办法

在谁都知道掌握“太空权”是何等重要的今天，即便谁都知道“伊朗航天计划”对伊朗而言过于艰巨，但谁也都知道：如果将“伊朗航天计划”作为一个敏感问题“单独立项”、像伊核问题决定着“中俄美欧”大国角色的功能类似，让所谓的“伊朗航天计划”去调节四处开花的“反导计划”、调节诸如科索沃、格鲁吉亚、巴基斯坦、南美等外围问题，也许是个办法。

在东方评论员看来，将“伊朗航天计划”作为一个敏感问题“单独立项”、这对“中俄”肯定不成问题，因为帮助伊朗提高其太空技术水平，早就是在做的一件事情，至于欧盟的态度嘛？请大家注意这一段文字，原文是：塔基普尔说，伊朗与俄罗斯、意大利等国家在和平利用太空方面有着持续的合作关系，伊朗将继续与这些国家合作下去。

针对这段文字，我们想强调两点：

第一，除了俄罗斯之外，伊朗明确指出意大利与伊朗在和平利用太空方面有着持续的合作关系；
第二，意大利很早之前就申请过“伊核六方会谈”的“会员证”，渴望成为第七名会员，但
就是没能如愿。

因此，在东方评论员看来，继德国代表欧盟率先响应俄罗斯的建立“伊核六方会谈”模式之后，如果形势需要的话，假如这次由意大利出面，代表欧盟再次响应俄罗斯的建议，建立一个“将伊朗近日大步发展的太空技术严格限制在民用层面”的“多边框架”，我们将不会意外。

●假以时日，以色列占优的中东军事布局想不破局都难

当然了，如果“美以”感觉紧张、主动提出要“将伊朗近日大步发展的太空技术严格限制在民用层面”，那么，这个机制的招牌，其主题也许就是“限制”，如果“美以”不以为然的话，拒绝对号入座的话，那么，这个机制的招牌，其主题也许就是“促进”，帮助伊朗发展其太空技术，继而在中东地区尽快取得太空优势，再加上那个仍然无解的“伊核计划”，假以时日，以色列占优的中东军事布局想不破局都难，美国通过以色列控制中东的战略想不调整也难，而想将包括以色列、叙利亚等国家纳入地中海联盟的欧盟，想不获利也难。

●才是俄罗斯反击的重点，是“实”的

在东方评论员看来，从伊朗在短短几天之内，就在运载火箭、人造卫星上相继取得巨大进展的“国际政治速度”来推算，如果战略需要的话，伊朗太空技术发展的“国际政治速度”还
可以更快。

在我们看来，这才是俄罗斯反击的重点，是“实”的。相比而言，俄罗斯与叙利亚的反导合作意向，在打破中东军事布局的层面上，只是“虚的，不过小儿科而已。尽管如此小儿科，却也刺激得“美以”够呛：“美以”知道，俄罗斯与叙利亚的反导合作意向不过是个警告，如果“美以”不接受警告，继续在“中俄”身边“搞事”，只要欧盟不向美国提供不应该提供的合作，继续与美国的巴基斯坦、阿富汗、格鲁吉亚政策保持距离，那么，对中俄而言，即然现在重操“伊核牌”有损自己的战略布局，那就干脆帮助有能力、但仍没有跨进核门槛的伊朗，先取得中东的太空优势好了，起码现在没有人公开反对这一点、且欧盟也能从中获益。

●谁说核弹一定要由导弹投掷？装在卫星里就不行吗？

有必要补充的是，谁说核弹一定要由导弹投掷？装在卫星里就不行吗？实际上，对伊朗、朝鲜、甚至叙利亚这些国家而言，如果真要核威慑美国的话，用卫星装核弹，较之战略核导弹的模式，恐怕既高效、又省钱，还隐蔽，且颇具可行性！

只是这样一来，面对美以军事威胁的伊朗，尽快发展太空技术也就更有必要了。或许这就是伊朗太空技术近日跨越式发展的原因之一吧！

在东方评论员看来，但愿这些较量，有助于“促进”美国在维护巴基斯坦政局稳定的问题上，与中国“发现”利益共同点，也有助于“促进”北约（主要是欧盟）在维护东欧、及巴基斯坦稳定的问题上、与上合（主要是中俄）“发现”利益共同点。

布什：“我派赖斯前往法国……第比利斯……” 可能对俄采取报复措施
【综合消息】今天，法国总统萨科齐马不停蹄的一番穿梭忙碌之后，俄罗斯和格鲁吉亚终于停火了。
分析人士指出，其实，俄罗斯停火的真正原因是：本国的军事行动达到了既定目标，完成了相关军事任务——绝非萨科齐“三寸不烂之舌”之功。
俄外长拉夫罗夫也曾明确表示：“停止行动不是因为布什总统对此提出了要求，而是因为俄罗斯总统提出的目标已经达到。”
布什：“我派赖斯前往法国……第比利斯……”
随着炮声渐稀，一直在一旁为格鲁吉亚总统萨卡什维利“鸣不平”、替格鲁吉亚“喊冤”的山姆大叔，终于在前台显现出身影。
8月13日，美国总统布什再次在白宫发表谈话，进一步明确表示支持格鲁吉亚。
布什说：“考虑到我们的担忧，我下令采取重大措施，以便展示与格鲁吉亚人民的团结，并达到和平解决冲突的目的。我派赖斯前往法国。她将在那里会见法国总统萨科齐。然后她将前往第比利斯，在那里亲自向格鲁吉亚民主政府表达美国的支持。”
布什说：“我还下令给国防部长盖茨，开始为格鲁吉亚人民履行人道主义援助的使命。美国
将动用军事航空队和舰队，向格鲁吉亚运送人道主义救援物资。”
据悉，在发表这一谈话前，布什曾与萨卡什维利进行过电话交谈。但双方均未透露任何通话细节。
“美国武装力量不会卷入格鲁吉亚冲突”
早在此轮南奥塞梯武装冲突刚刚爆发之际，格政府就致信美国国务卿赖斯，希望她能亲自出山，为格鲁吉亚“主持公道”。但赖斯只是在华盛顿狂打了一通电话，而并没有在第一时间赶到事发地点。这让格方感到失望。
实际上，美国参议院军事力量委员会主席、民主党议员卡尔·列文8月10日接受记者采访时
曾透露了美国当局对此事的真实考虑。
列文明确表示，美国武装力量不会卷入格鲁吉亚冲突。
列文说，美国可能帮助格鲁吉亚把在伊拉克的格维和部队运回格鲁吉亚。这是格鲁吉亚政府对美国提出的请求。他说：“我们可以满足这项请求。我认为，这样做是正确的。”
虽然列文认为俄在格鲁吉亚的行动是“不成比例的”，俄方的这种行为应遭到谴责，但他同时强调，如果没有其他国家的支持，美国在这种情况下不应该试图行动：“在这件事情上，我们不能单独说话或行动。”
白宫正考虑“让俄罗斯得到应有的惩罚”
另据白宫官员透露，布什政府目前正在考虑如何“让俄罗斯得到应有的惩罚”。
有美国媒体报道称，美国政府对俄罗斯可能采取的报复措施包括：取消美俄联合海军演习；抵制北约与俄罗斯计划中的一次会议；减少7国集团与俄罗斯的接触等。
美国国会众议院两党领袖12日还共同发表声明，最强烈地谴责俄罗斯派兵入侵格鲁吉亚，并呼吁全球立场一致，持续施压，“直到格鲁吉亚领土恢复完整”。
但美国官员也承认，这些只能起到象征性的作用，对俄只能造成微弱的影响——甚至毫无影
响。

【时事点评】在之前的点评中，针对格鲁吉亚局势我们曾经强调了这样几点：

第一：在“普京路线”决心“全面升华”之后，格鲁吉亚局势全面恶化已经不可避免；
第二，格鲁吉亚局势的全面恶化，必然导致欧盟角色的“吃重”，但由于伊核问题仍然“无解”，只要俄罗斯能得到中国的支持，美国从欧盟那里得到的支持就非常有限。
第三，只要美国从欧盟那里得到的支持非常有限，那么，北约的“欧美”裂缝就会继续扩大；
第四，只要北约的“欧美”裂缝继续扩大，华盛顿在巴基斯坦方向的动作就只能局限在“虚张声势”的层面，否则，在奥运开幕之前已经遭到恐怖袭击的中国，随着局势的发展，不排除与俄罗斯一道，效仿美国，另外竖立一面反恐大旗，在阿富汗境内另立一个“反恐中央”，以“反恐”的名义进入阿富汗，坚决打击所谓的“三股势力”。
第五，我们还认为：格鲁吉亚战争的爆发，彰显俄罗斯近来围绕能源、及能源结算问题、冲着“石油美元本位制”所进行的“主动出击”，已经打痛了美国。

因此，在东方评论员看来，如果站在美国的角度看问题，这种或出于“擒贼先擒王”的“兵法”也好、或出于“射人先射马”的策略也罢，在这个紧要档口，让格鲁吉亚主动挑起战争，以打乱“普京路线”的战略步骤，也算得上是不错的一步。

●问题的核心在于俄罗斯是否会因美国玩的这一手而调整“既定战略”

但我们也强调，问题的核心在于俄罗斯是否会因美国玩的这一手而调整“既定战略”、继而在冲击“石油美元本位制”的问题上小心从事？
如果是，那么，美国也就达成了迫使准备“全面升华”的“普京路线”不得不收手之战略目的；
如果不是，那么，志在摆脱“石油美元体制”对自己经济之桎梏的俄罗斯（注：把握这一点非常关键，这即是“普京路线”急于“全面升华”的源动力之所在，也是近来国际局势大转换的核心之所在。为了讲明这一点，在之前的点评中我们有意识地用了大量篇幅进行连续解读、大家可以参阅），必将动用一切可以动用的强硬手段“打残”格鲁吉亚，甚至“彻底拔掉”听命于美国的格鲁吉亚现政府。

●从最新的发展来看，“普京路线”指导下的俄罗斯断然进行了“第二种选择”

显然，在东方评论员看来，从“普京路线”指导下的俄罗斯政府在第一时间内就调用俄北高加索军区第58集团军，迅速开赴南奥塞梯，并果断拿下战略要地哥里、直接威胁格鲁吉亚首都第比利斯的情况来看，“普京路线”断然进行了“第二种选择”，并着实演绎了一把“温酒斩华雄”。

●美国已经面临一个极其尴尬的局面

这样一来，在欧洲对俄罗斯的“期待”之中、特别是在中国对俄罗斯的“策应”之下，在全局战略上，美国已经面临一个极其尴尬的局面。

在继续今天的讨论之前，我们先来阅读几则最新消息：

美方作出妥协 美国波兰就建立反导基地问题达成协议

【华沙消息】据媒体报道：波兰和美国14日在华沙举行谈判，双方就美国计划在波兰部署的反导系统(MD)设施建设问题达成了最终协议。美国此前已同捷克政府正式签署协定，此次与波兰达成共识可谓是朝目标又进了一步。
据波兰媒体报道，美波两国的谈判曾一度陷入僵局，后由于南奥塞梯地区局势紧张，美国向波兰方面做出妥协，双方的谈判迅速取得进展。美国总统布什通过总统发言人佩里诺发表谈话，对达成最终协议表示欢迎，称该结果“非常令人欣喜”。
据悉，协议内容包括:美国帮助波兰实现军事现代化，例如部署地对空制导导弹“爱国者”
；波兰若遭到第三国的威胁美国将提供军事援助等。去年年初，美国以受到伊朗等国导弹威胁为由提出了这一反导计划，设想在波兰和捷克分别建造导弹拦截基地和雷达设施。今年7
月，美国和捷克正式签署协定。

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：据波兰媒体报道，美波两国的谈判曾一度陷入僵局，后由于南奥塞梯地区局势紧张，美国向波兰方面做出妥协，双方的谈判迅速取得进展。美国总统布什通过总统发言人佩里诺发表谈话，对达成最终协议表示欢迎，称该结果“非常令人欣喜”。

●波兰媒体强调的是.....，我们想强调的是.......

在东方评论员看来，波兰媒体已经将事情的真相说得非常清楚了，那就是：由于南奥塞梯地区局势紧张，美国向波兰方面做出妥协，双方的谈判才得以迅速取得进展。
然而，值得指出的是，这只是问题的一部分：波兰媒体强调的是“美国终因格鲁吉亚局势向波兰妥协”，而我们想强调的是“波兰因格鲁吉亚局势也向美国做出了妥协”。

显然，对整个事件的真实描述应该是这样的：因格鲁吉亚局势迅速恶化，俄罗斯果敢选择了军事出击，并摆出一副“只要需要、就能立刻肢解格鲁吉亚”的姿态，而在军事上帮不了格鲁吉亚的美国与担心成为下一个格鲁吉亚的波兰，在“彼此都需要妥协”的问题上才得以“迅速”达成一致，从而令谈判突然取得进展。

●华盛顿在格鲁吉亚问题上“并非”毫无所获

从亲美的乌克兰尤先科总统“立刻签发”限制俄罗斯海军！在乌克兰境内活动的命令，特别是、从“美波相互妥协”并立刻就建立反导基地问题迅速达成协议来看，俄罗斯的“第二种选择”再次激发东欧国家对俄罗斯的恐惧，非常清楚，华盛顿在格鲁吉亚问题上“并非”毫无所获。
然而，这仍然只是问题的一个部分。

●美国挑唆格鲁吉亚“先行下手”的“真实意图”在于激起一系列复杂的“化学反应”

在之前的点评中，我们已经强调：格鲁吉亚局势恶化是“普京路线”决心“全面升华”的必然结果，美国挑唆格鲁吉亚“先行下手”的“真实意图”在于三点：

第一，是最主要的，既主动“抛出”格鲁吉亚这块“砖”试图引出一块“玉”：既以此为契机，有意识地注入一大堆的“化学试剂”、伺机在东起朝鲜半岛、经南亚次大陆、西至巴尔干半岛的欧亚大陆上，激起一系列复杂的“化学反应”，直至“反应”出一个“极其混乱的东欧”，将欧洲人（不论是东欧！还是西欧）内心深处对前苏联的恐惧记忆“反应”出来，将刚刚启动的“俄欧新关系谈判进程”瓦解于无形，直至将俄罗斯一连串的“主动出击”融解于这场“化学反应”之中，最终达成狙击已初见成效之“普京路线”的战略目的。

再次强调，普京路线的“初见成效”主要体现在两个“启动”上：在“北流”、“南流”能源项目合作的基础上，与欧盟一道、启动了“俄欧新关系”谈判进程；在中-哈-土能源管道
、中俄能源管道的基础上，与北京一道、启动了“中俄能源合作谈判进程”。

●美国人精心设计的这场“化学反应”可谓是“一箭数雕”

第二，显然，一个没有了“俄欧新关系”做战略掩护的“地中海计划”、由于缺乏俄罗斯这个“战略纵深”，其前景将是极其暗淡的；

而没有包括有诸多中东、非洲伊斯兰教国家的“地中海计划”所扩展出来的“包容性”、不用说别的因素，单就宗教信仰这道难题，也足以令“科索沃独立后续后展”险像环生、从而让美国牢牢地把持住科索沃问题的主导权、继而牢牢把持住欧亚大陆的主导权。

因此，在东方评论员看来，美国人精心设计的这场“化学反应”可谓是“一箭数雕”。

●美将尽可能地在格鲁吉亚问题上“设置”变量，通过观察俄处理“这些变量”时所使用的具体手段，去推测其战略决心，及战争意志

第三，是相对次要的，既尽可能地在格鲁吉亚问题上“设置”变量，通过观察俄罗斯在处理“这些变量”时所使用的具体手段，去推测其战略决心，及战争意志，全面评估一旦“美俄”彻底撕破脸面，既美国公开在军事上支持格鲁吉亚与俄罗斯打一场旷日持久的代理人战争
、以触发欧盟内部（东、西欧之间，或者新、老欧洲之间的矛盾，最后将乌克兰也卷入战争，届时俄罗斯将在伊拉克、阿富汗方向，以及乌克兰方向“可能使用的”强硬手段、以及相应的战略决心。

●美国向上述“化学反应”有意识注入的“两份试剂”

对此，首席评论员就指出，从策略上讲，在俄罗斯果断兵出格鲁吉亚、迅速执行“温酒斩华雄”的计划之后，亲美的乌克兰尤先科总统“立刻签发”限制俄罗斯海军在乌克兰境内活动的命令，以及美国迅速与波兰达成反导协议，实际上是美国决策者按计划向上述“化学反应”注入的“第一、第二份试剂”；

值得强调的是，由于“以能源为先导、以军事为支撑”的“普京路线”主动出击的“公开目标”、是聚焦在“美国一手把持的能源定价权”上的，因此，这也就比较容易获得“中欧”（甚至包括日本、印度）这些个世界主要经济体的“理解”、甚至“策应”。

●只要俄罗斯在“以军事为支撑”的层面上做得够硬、那么.....

因此，在我们看来，只要俄罗斯在“以军事为支撑”的层面上做得够硬，硬得让仍然陷在伊
拉克、阿富汗战争的华盛顿根本就不敢、也没有机会“公开翻脸”，那么，俄罗斯就有可能将美国人精心策划的这场“化学反应”化解于无形，不仅如此，还可以创造条件，“反手”借用美国人精心设计的这份“化学反应”、去主动测试、甚至顺势降解“北约的粘合度”。

●美国在军事支持格鲁吉亚反击俄罗斯的层面上，做得“非常克制”，值得“表扬”

对此，在东方评论员看来，尽管格鲁吉亚声称击落了80架俄罗斯军机，但从阿富汗、伊拉克反美武装并没有使用“新式武器”取得重大战绩的情况来看（近日，阿富汗反美武装最大的战绩只是用火箭弹攻击了阿富汗的国际机场），美国在军事支持格鲁吉亚反击俄罗斯的层面上，做得“非常克制”，从而没有导致伊拉克、特别是阿富汗的战争升级，这一点值得“表扬”。显然，如果格鲁吉亚果真击落了80架俄罗斯军机，那就不知道阿富汗、伊拉克的美军军机会损失多少架了。

通过上面的讨论，我们也就不难明白，“普京路线”、或者说“俄罗斯格鲁吉亚政策”的“要点”就是这么几个：

●对“唯美国马首是瞻”的格鲁吉亚萨卡什维利政府，在军事上要尽可能地“狠”

第一：对“唯美国马首是瞻”的格鲁吉亚萨卡什维利政府，在军事上要尽可能地狠，狠到让
格鲁吉亚政府、特别是格鲁吉亚社会各阶层明白，如果继续与俄做对，就有彻底被肢解的危险；狠到让萨卡什维利政府明白，如果继续“只听”美国的，就只能落得个要么下台、要么就跑到美国去建立流亡政府的下场；狠到让乌克兰亲西方势力、特别是社会各个阶层也彻底明白：格鲁吉亚的今天必然是乌克兰的明天，如果乌克兰一定要加入北约的话。

●俄罗斯摆出一个只要战略需要、可随时掐断“巴杰管道”的姿态

显然，要做好这一点，就是在军事上要继续保持对格鲁吉亚、特别是格背后的势力保持“军事高压”；

在东方评论员看来，俄军迅速攻占格鲁吉亚的战略重镇哥里（拿下此地，在地理上就已将格鲁吉亚一分为二，掐住了格鲁吉亚的交通运输大动脉）、并军事威胁第比利斯，从而摆出一个只要战略需要、俄罗斯可随时掐断“巴杰管道”（注，也就是阿富汗-土库曼-里海-阿塞
拜疆--格鲁吉亚这条战略通道）、从而彻底堵住阿富汗美军（或者北约军队）借里海通道输送给养、切断美国与中亚国家保持战略联系之“经济纽带”的姿态，恐怕都是出于这种考虑。

●对欧盟也要狠，至于如何狠？恐怕也要从格鲁吉亚做文章

第二，对一方面期待着俄罗斯“科索沃合作”，以提防美国在科索沃问题上使坏；一方面又
指望在格鲁吉亚、乌克兰的问题上与美国“有所合作”、以提防俄罗斯全面控制乌克兰；最后，还期望着借助“伊核问题”及“俄欧新关系”的战略掩护、在“大中东计划”的鼻子底下逐渐展开“地中海计划”的欧盟而言，也要狠；
至于如何狠？恐怕也要从格鲁吉亚做文章。
显然，目睹俄罗斯对格鲁吉亚在军事上的“够狠”，继续推进格鲁吉亚、乌克兰加入北约，只能将整个西欧与俄罗斯之间的战略缓冲--东欧带进战争的边缘。
俄罗斯必须以“够狠”让欧盟确信这一点。

●是对巴基斯坦方向进行策应。

另外，在东方评论员看来，在“北流”进展顺利，“南流”行将启动的时刻，只有做好了“第一”，也就是在对格鲁吉亚及其背后的势力维持“军事高压”、随时准备掐断“巴杰管道”的前提下，“北流”及“南流”的重要性、特别是迫切性，才能更好地彰显出来！
第三，是对巴基斯坦方向进行策应。同样的道理，在俄罗斯随时准备掐断“巴杰管道”（“欧美”、北约进出阿富汗的战略通道之一）的气氛下，巴基斯坦通道的“稳定性”对美国及北约军队（欧盟）而言，将更加“吃重”。

显然，这将有助于“促进”美国在维护巴基斯坦政局稳定的问题上，与中国“发现”利益共同点，也将有助于“促进”北约（主要是欧盟）在维护阿富汗政局稳定的问题上、与上合（主要是中俄）“发现”利益共同点；

最后中，特别值得强调的是，由于北约（欧美）内部对伊核问题有着“不同理解”，因此，从外部施加强大的压力，将有助于催化“欧美”的“个性”，促使欧美在稳定巴基斯坦通道及稳定阿富汗局势的“侧重性”、及“方法论”上“产生”不同的理解。

●不要忘记了，“俄欧”间曾签订了一份“协议”

不要忘记了，就在几个月之前，俄罗斯与“北约”可是签订了通过俄罗斯向驻阿富汗北约部队输送物品协议的，就如我们当时所指出的那样，这份协议“将主要适用于”北约的“欧洲部队”。

显然，一个混乱的格鲁吉亚、以及可能陷入混乱的东欧，一个随时可能被掐断的“巴杰管道”，将令“俄欧”间签订这份“协议”的“人道价值”倍增。

●如果欧盟在格鲁吉亚问题上向美国提供了“不该提供的合作”，那么......

当然了，俄罗斯手上还挰着个并未解决的科索沃问题，欧盟、特别是法国也指望俄罗斯支持刚刚启动的“地中海计划”，如果欧盟在格鲁吉亚问题上向美国提供了“不该提供的合作”，那么，“激化”科索沃问题、或者“反对”地中海计划、就有可能被俄罗斯当作“化学试剂”、适时注入这场“化学反应”之中，最后，“俄欧新关系谈判进程”也必将受到巨大的
影响。

不难看出，如果局势果真演化到这一步，如果仅从“俄欧美”角力的层面看问题，那么，不论是欧盟、还是俄罗斯，都将陷于战略被动，美国决策者挑起格鲁吉亚战争、设计这场旨在狙击“普京路线”之“化学反应”的战略意图、也就初步实现了。

●欧盟迅速介入、调停，并快速拟出了一份“让俄罗斯基本满意”停火协议

不难想像，欧盟当然会看到这一点，这也正是欧盟轮值主席法国迅速介入、调停，并快速拟出了一份“让俄罗斯基本满意”、却被格鲁吉亚形容为“欧盟在向俄罗斯投降”之“停火协议”的源动力。
在东方评论员看来，格鲁吉亚的指责倒也可以理解，该协议的核心就是两点：

第一，是要格鲁吉亚承诺“不得武力解决南奥塞梯、及阿布哈兹问题”；
第二，在明确要求格鲁吉亚军队退至“常驻驻地”的同时，对俄罗斯军队的要求却极具操作空间，只是撤至“驻扎地”。
站在“美格”的立场看问题，欧盟调停出来的这份“停火协议”虽然令人气愤，但面对“准备全面肢解”格鲁吉亚的“俄罗斯军事优势”，并开始向第比利斯进兵的危险局势，有调停总比没有调停要好、早一天停火比晚一天要好。

●俄罗斯也在极力避免局势走到那一步

同样，俄罗斯也在极力避免局势走到那一步，在东方评论员看来，这也是俄罗斯愿意、并接受欧盟出面调停的原因之一。

●将格鲁吉亚“导向”另一种解决方案

对此，首席评论员也指出，俄罗斯愿意、并接受欧盟出面调停的另一个原因，恐怕是想借此将格鲁吉亚“导向”另一种解决方案。

我们知道，12日，在同俄罗斯总统梅德韦杰夫举行会谈后，法国总统萨科齐在新闻发布会上说：欧洲准备参与南奥塞梯的维和行动，法国有意巩固欧洲与俄罗斯的关系。

明眼人是一看就知，如果果真如此，那么、由美国一手挑起的格鲁吉亚战争，就将出现重大变化：

●目前对格鲁吉亚起“决定性作用”的人就坐在白宫

第一，欧盟参与南奥塞梯的维和行动，不论是模式、还是形式、都将令南奥塞梯问题“科索沃化”成为事实。

要知道，参与科索沃角力的主要是“美俄欧”，而目前在格鲁吉亚问题角力的主要是“美俄”，从美国可以下令格鲁吉亚发动一场“毫无胜算”战争的情况来看，直至目前为止，对格鲁吉亚起“决定性作用”的人就坐在白宫。

●将南奥塞梯问题做成第二个“美俄欧”三方角力的平台，很可能演化出两个结果

因此，站在俄罗斯的角度看问题，通过动用军事力量、当着美国的面将格鲁吉亚迅速拿下，并在行动中迫使美国不敢军事介入，从而让“方方面面（特别是格鲁吉亚、乌克兰、波兰等亲美势力”看清楚美国人的“军事保护”不过是张废纸的基础上，再对欧盟适当让步，并将欧盟的力量放入格鲁吉亚、将南奥塞梯问题做成第二个“美俄欧”三方角力的平台，就很可能演化出两个结果：

●格政府在种种“生存压力”下，迟早会在“残酷的现实”中学会“在三个鸡蛋上跳舞”的技巧

首先，随着局势的发展，它将极大地削弱美国对格鲁吉亚的影响力。不难想像，面对一个在
关键时刻根本不足以保障格鲁吉亚安全，但可以提供美援的美国；面对一个手握南奥塞梯、阿布哈兹，可以随时肢解格鲁吉亚、并与之有重大经济联系的俄罗斯，面对一个虽然“重要性”不如“俄美”、但在格鲁吉亚生死存亡的关键时刻却可以“与俄罗斯说得上话”、且有心在格鲁吉亚扩大影响力的欧盟，即便格鲁吉亚亲美势力一定会利用民族矛盾、强化格鲁吉亚社会对俄罗斯的仇恨，但在国家安全、特别是经济利益面前，“日后的”格鲁吉亚政府在种种“生存压力”下，迟早会在“残酷的现实”中学会“在三个鸡蛋上跳舞”的技巧、并全面调整对美一边倒的外交政策。

●南奥塞梯问题有可能与科索沃问题“形成战略联动”、并“相互战略背书”、且“相互战略牵制”

显然，面对美国今天在格鲁吉亚所拥有的决定性影响力（足以下令格鲁吉亚政府发动战争），对急于“全面升华”普京路线的俄罗斯而言，任何旨在“从根本上、迅速削弱美国在自己腹地的这种影响力”、以确保“普京路线”不受大的影响之方案，都是值得努力的。

其次，一旦成功削弱美国对格鲁吉亚的影响力，那么，南奥塞梯问题、甚至是阿布哈兹问题，就有可能与科索沃问题“形成战略联动（对中俄欧而言）”、并“相互战略背书（对欧俄而言）”、且“相互战略牵制（对欧美而言）”。

●很可能是“一蓝子解决方案”的开始

第二，由于科索沃问题并没有解决，地中海计划却已提前启动，因此，欧盟参与南奥塞梯的维和行动的另一个后果，很可能是欧盟更加看重“俄欧新关系”，并成为一个“开始”：一个“俄欧”双方在“俄欧新关系”的框架下探讨“有关科索沃问题、格鲁吉亚问题、乌克兰问题、甚至波兰、捷克等亲美东欧国家问题”一蓝子解决方案的开始。

●让南奥塞梯、甚至是阿布哈兹“独而不立”、将是“俄欧”双方着眼于“慢慢打造”“俄欧新关系”的另一个着力点

为了做到这一点，东方评论员认为，在展现了“只要需要，俄罗斯就随时肢解格鲁吉亚”的强大能力与坚定决心之后，让南奥塞梯、甚至是阿布哈兹“独而不立”、并接受欧盟的调停、维和，也就成了继科索沃问题之外，“俄欧”双方着眼于“慢慢打造”“俄欧新关系”的另一个着力点。

●就目前而言，让这两个地区“独而不立”、将更加有利于削弱美国在格鲁吉亚的影响力

另外，在我们看来，尽管俄罗斯强调格鲁吉亚“应该忘记南奥塞梯与阿布哈兹”，但是，从全局上看，就目前而言，让这两个地区“独而不立”、将更加有利于削弱美国在格鲁吉亚的影响力。

显然，尽管俄罗斯绝对有能力立刻让南奥塞梯与阿布哈兹宣布独立，但是，这样做反而会让“一味亲美”的萨卡什维利政府地位更加稳固，如果我们换个思路，并站在“尽力削弱美国对格鲁吉亚控制力”的角度去看问题，那么，在继续保持军事高压的前提下，通过南奥塞梯与阿布哈兹以目前的地位、继续留在格鲁吉亚的版图之内作为“操作空间”、让参与维和的欧盟角色慢慢吃重，将极大地促进格鲁吉亚各阶层在“调整对美一边倒的外交政策”上早日形成共识。

如此一来，不仅可以令那种“相互战略联动（对中俄欧而言）”、并“相互战略背书（对欧俄而言）”、且“相互战略牵制（对欧美而言）”的局面早日实现，还可“从根本上去除”美国利用格鲁吉亚、甚至乌克兰与俄罗斯打一场代理人战争的土壤，更加重要的是，意在全面牵引“俄欧新关系”、进一步提升中俄战略合作的“普京路线”就不会被华盛顿玩的这一手所打断。

●中国可以更加充分地发挥自己的影响、并向俄、欧提供更加积极的“战略策应”

显然，一旦“形成科索沃与南奥塞梯、甚至阿布哈兹之间的联动”，早就准备在科索沃问题上、在“欧元与美元”问题上“有所选择”的中国、也就可以更加充分地发挥自己的影响、并为主动冲击“石油美元体制”的俄罗斯、准备逐步蚕食“美元地盘”的欧盟、提供更加积极的“战略策应”、在用足够的战争决心确保中亚、南亚保持相对稳定的基础上，迫使美国
在东亚方向不得不进行战略妥协、以集中精力应付已经启动的“地中海计划”、以及所谓的“俄欧新关系”。

●在“中亚”及“南亚”，为维护其“相对稳定”，中国要准备“在必要的时候坚决使用武力”

请大家注意，我们强调“用足够的战争决心确保中亚、南亚保持相对稳定”，显然，这里所说的“中亚”与“南亚”是有特定目标的，那就是阿富汗与巴基斯坦。

我们再次强调：
第一，在“中亚”及“南亚”，为维护其“相对稳定”，中国要准备“在必要的时候坚决使用武力”。

第二，与台湾问题有本质不同的是，“中亚”及“南亚”，在紧要关头，如果“有人”敢触及中国核心安全利益的红线（比如让巴基斯坦陷于内战、或者让印度与巴基斯坦因克什米尔问题陷入战争），那么，北京不仅要在“第一时间下定动武的决心、还要在第一时间做出武力反应”。

●只有这样展示意志，才有可能将“欧美”从“中俄”的身边的“战略热点”、顶回到“欧
美”自身的战略热点上

我们注意到，在“调查多日”之后，随着格鲁吉亚局势的演化，中国有两个新动作：一是外交部突然宣布“”组织可能参与新疆恐怖袭击案；二是与阿富汗政府签订了“中阿友好合作条约”，并将于8月14日生效。

显然，这两个“不相关”的消息令我们更加认为，在中亚、南亚方向，一旦中国决定用武力捍卫自己的核心利益，其优先出击方向很可能是阿富汗，理由很简单，那就是“坚决打击阿富汗境内的三股势力”、谁让美国或者北约军队迟迟解决不了问题呢？
在东方评论员看来，只有这样展示意志，才有可能将“欧美”从“中俄”的身边的“战略热点”、顶回到“欧美”自身的战略热点上、比如科索沃问题，从而“弱化”欧美在北约框架内的合作，“激化”欧美在北约框架外的争斗，让负载在伊核问题上“最最核心的问题”
--世界金融霸权的角力，以地中海一带为中心舞台、进行展开，为伊核问题“最终解决方案”准备“充足的素材”。

●俄罗斯反过去测试“欧美忠诚度”、“北约粘合度”也就成了一个当然的选择

显然，要切实地做到这一步，避免掉进华盛顿精心设计的圈套，在美国将“格鲁吉亚战争”作为“一剂试剂”注入这场“化学反应”、并试图测试“俄欧新关系谈判进程”、“中俄能源谈判进程”的“惯性到底有多大”的新情况下，在东方评论员看来，“普京路线”顺势“
让格鲁吉亚处于混乱之中”、让一个“混乱的格鲁吉亚”带动一个“混乱的欧美关系”，并“适时”结合科索沃问题、反过去测试“欧美忠诚度”、“北约粘合度”也就成了一个当然的选择。

●真正能衡量“美国狙击”效果的，是.......

因此，在我们看来，在俄罗斯果断出兵格鲁吉亚之后，由于俄罗斯在“该区域”的军事力量呈压倒性优势，又占据着地理上的便利，因此，真正能衡量“美国狙击”效果的，并不是格鲁吉亚的“军事态势”、而是“大国（特别是中欧）”围绕格鲁吉亚局势所展现的“政治态度”。

就如首席评论员指出的那样：一旦俄罗斯决心出兵，那么，对华盛顿决策者而言，俄罗斯在军事上取得胜利不会有任何意外；“值得期待的意外”将完全聚焦在大国、特别是欧盟的“政治态度”上。

下面，我们就根据两则相关消息，仔细观察“大国”的政治态度、并初步评估“美国狙击”的效果。

俄德两国领导人共议缔结《新欧洲安全条约》倡议

【莫斯科15日消息】 德国总理默克尔应俄罗斯总统梅德韦杰夫的邀请对俄罗斯进行工作访
问。15日两人在索契共同探讨缔结《新欧洲安全条约》和举行全欧洲峰会的倡议。
据俄新网援引克里姆林宫消息人士称，预计俄德两国首脑将讨论筹备定于10月2日在圣彼得
堡举行第10届国际高层磋商的问题。
这名消息人士说，“此外，梅德韦杰夫和默克尔还对俄罗斯总统6月5日在柏林提出的缔结《新欧洲安全条约》和为此举行全欧洲峰会的倡议交换了意见”。
该人士还表示，“俄罗斯和德国领导层特别关注的是双边经济联系”，同时，重在努力恢复《欧洲常规武装力量条约》效力的裁军问题、在欧盟和北约框架下开展协作、伊朗核问题、中东调解等议题也都是应该提到国际议事日程上的问题。

梁光烈会见德国国防部长

【北京15日消息】据新华社报道，国务委员兼国防部长梁光烈15日在北京会见了来华观摩奥运会的德国国防部长弗朗茨·约瑟夫·容。
梁光烈表示，近年来，中德两国高层往来频繁，政治互信不断加强，各领域合作成果显著，在国际事务中也进行了良好的磋商与合作。中德两军关系处于良好的发展时期，两军高层互访频繁，各专业领域合作广泛。中国人民解放军愿和德方共同努力，不断扩展双方合作领域
，使中德两军关系向多领域、多层次的方向发展，为各自军队 建设及维护地区和世界的和
平与稳定做出积极贡献。
容表示德方愿与中方共同努力进一步深化两国和两军关系，并重申德国联邦政府一贯坚持一个中国政策。他说，北京奥运会开幕式给他留下非常深刻的印象，他赞赏中方为北京奥运会所做的出色的准备和组织工作。

【时事点评】显然，上面两则新闻揭示了两个重大动向：“俄德”共同探讨《新欧洲安全条约》以及“中德”开始讨论“中德两军关系向多领域、多层次的方向发展”。

●这两者之间“绝非巧合”

在东方评论员看来，德国总理应俄罗斯总统之邀对俄进行工作访问，“俄德”首脑15日在俄罗斯索契“共同探讨”缔结《新欧洲安全条约》和举行全欧洲峰会倡议相关事宜；与德国国防部长赴北京观摩奥运会，“中德”国防部长选择“同一天”在北京“共同讨论”如何“扩展双方合作领域，使中德两军关系向多领域、多层次的方向发展”、如何“为各自军队 建
设及维护地区和世界的和平与稳定做出积极贡献”， 这两者之间“绝非巧合”。
不难想像，从法国代表欧盟迅速介入调停，德国代表欧盟强调《新欧洲安全条约》的重要性不看，欧盟对美国的真实意图也一清二楚，这也正是欧盟轮值主席法国迅速介入、调停，并快速拟出了一份“让俄罗斯基本满意”、却被格鲁吉亚形容为“欧盟在向俄罗斯投降”之“停火协议”的源动力。
事实上，在我们的眼里，“绝非巧合”的还有一条新闻。请大家继续阅读。

美国利比亚达成受袭赔偿协议 推动两国全面复交

【综合消息】据中新社报道，美国与利比亚14日签署协议为两国的爆炸袭击受害者提供赔偿，使两国更进一步接近恢复邦交。
这项协议是美国和利比亚官员在的黎波里签署的。据英国广播公司报道，根据协议，利比亚将向1988年洛克比和1986年柏林一家迪斯科舞厅的爆炸袭击的死难者家属提供赔偿。美国则对1986年轰炸利比亚首都的黎波里和班加西的受害者提供赔偿。
负责中东外交事务的美国助理国务卿韦尔奇与利比亚外交部美洲事务负责人费图里，分别代表两国政府在协议上签字。韦尔奇表示，这是为两国关系开启新一页的协议；费图里说，这是经过漫长而且筋疲力竭的谈判后的成果。
韦尔奇说，有关赔偿数额是美国家属共获得15亿美元，利比亚家属获得3亿美元。款项来自
一个最近设立的国际人道基金。
韦尔奇说，如果他们能够以安抚痛苦的过去的态度对待未来，他们将可以全面恢复正常关系。他还说，美国与马格布里(非洲西北部)的每一国家、特别是利比亚建立良好关系，对美国非常重要。
利比亚官方媒体报道，美国总统布什向利比亚领导人卡扎菲发出希望两国关系继续改善的信息。

【时事点评】我们知道，就在华盛顿宣布这个消息的时候，赖斯已经飞抵巴黎。

显然，利比亚即是唯一一个抵制了“地中海联盟”巴黎峰会的地中海国家，也是唯一一个仍然在公开对“地中海联盟”大泼冷水的国家，同时，它还是一个可能参与俄罗斯“南流”项目的非洲能源出口大国，也是一个刚刚在奥运开幕当天电贺北京奥运、并庆贺中利建交三十周年的国家，

●美国人在“这个档口”突然想起利比亚来，这绝不是什么心血来潮

另外，在之前的点评中，我们曾经说过：由于“中俄美”这三个大国、通过各自不同的渠道、对利比亚都有着的重大的影响，而利比亚对“地中海联盟”的最终态度，又取决于“中俄美”中“大多数”的意见，因此，在东方评论员看来，美国人在“这个档口”突然想起利比亚来，这绝不是什么心血来潮。

请大家注意一个细节：根据利比亚官方媒体报道，是美国总统布什向利比亚领导人卡扎菲发出“希望两国关系继续改善的信息”的。

●形势面前，美国被迫对利比亚这个小国进行让步

至于华盛顿决定结束“漫长而且筋疲力竭的谈判”、与利比亚签署一项旨在“为两国的爆炸袭击受害者提供赔偿”的协议，以使两国“更进一步接近”恢复邦交的水平，这与“美波”突然达成“反导协议”显然有着“一点儿”的异曲同工之处，那就是在形势面前，美国被迫对利比亚这个小国进行让步。

●在“中欧俄美”之间跳舞，那才是小国的获利之道

在东方评论员看来，非常清楚,布什在这个时候向利比亚领导人卡扎菲发出“希望两国关系
继续改善的信息”，恐怕是因为看到了格鲁吉亚局势的不妙、至于美国想拿利比亚这个“点”、对“地中海计划”做点文章的想法，我们倒是可以理解，至于能做多大的文章？恐怕取决于一点：利比亚领导人是否会像格鲁吉亚政府那样“对美一边倒”？
从利比亚领导人在北京奥运开幕式的当天，电贺北京奥运，并“庆贺中利建交三十周年”的动作来看，利比亚领导人远比格鲁吉亚领导人聪明，明白“对美一边倒”是条死路，在“中欧俄美”之间跳舞，那才是小国的获利之道。

●只要欧盟.....布什“突然想起利比亚”的这篇文章，是做不大的

只是在前面我们已经说过，利比亚对“地中海计划”的最终态度取决于“中俄美”中的“大多数”的意见，再结合利比亚的那份聪明，我们已经不难设想：只要欧盟在格鲁吉亚问题、特别是乌克兰问题，或者阿富汗问题、尤其是巴基斯坦问题上与美国人保持足够的距离，那
么，布什“突然想起利比亚”的这篇文章，是做不大的。

在东方评论员看来，在这个问题上，通过观察德国总理、国防部长15日分别在俄罗斯及中国进行的“高调活动”，我们不难看出欧盟的心思！

格称南奥塞梯大部分已被控制 普京称将进行回击

【综合消息】据报道，格鲁吉亚总统萨卡什维利8日表示，经过一夜的进攻，南奥塞梯大部
分地区已被格鲁吉亚中央政府控制，并要求俄罗斯停止对格国进行空袭。而俄罗斯总理普京
8日谴责格鲁吉亚军队对南奥塞梯进行军事行动，并称俄罗斯会对此进行回击。
早先报道指，格鲁吉亚内政部称，俄罗斯三架轰炸机8日袭击了格鲁吉亚村庄。
7日晚至8日晨，格鲁吉亚在南奥塞梯冲突区开始了军事行动。南奥塞梯方面说，格鲁吉亚动
用了飞机，坦克和步兵进攻茨欣瓦利，目前有超过15名和平居民丧生。
南奥塞梯是格鲁吉亚的一个自治州，与俄罗斯北奥塞梯接壤，且与俄罗斯关系密切。南奥塞
梯因要求独立于20世纪90年代初与格中央政府发生武装冲突。自1992年起，俄罗斯、格鲁吉
亚、北奥塞梯和南奥塞梯组成了解决南奥塞梯冲突四方混合监督委员会，由俄罗斯、格鲁吉
亚和南奥塞梯3方组成的混合维和部队开始在冲突地区执行维和任务。

【时事点评】我们注意到，在“谁挑起冲突”的问题上，根据格鲁吉亚方面的说法，是南奥
塞梯方面在俄罗斯的支持下先动的手；而根据俄罗斯及南奥塞梯的口径，是格鲁吉亚挑衅在
先。

●格鲁吉亚局势的迅速恶化，是“近来国际局势”的必然发展

在此，在“谁先动手”的问题上，我们暂时不下结论（答案将随着我们的讨论逐渐明朗），
只是想强调一点，那就是：格鲁吉亚局势的迅速恶化，是“近来国际局势”的必然发展。

为了更好地展开讨论，很有必要对之前的相关观点进行一个“全面总结”。

●第一个观点：目前“世界能源外交”正处于一个“空前活跃”阶段

在之前的点评中，针对近来国际局势的变化，我们用大量篇幅着重地强调这么几点：

第一，目前“世界能源外交”正处于一个“空前活跃”阶段，而这种“空前活跃阶段”既表
现在“俄欧”正式启动了“新俄欧关系谈判”进程，也表现在“中俄”正式启动了“中俄能
源谈判机制”进程，更表现在“中俄”与“俄欧”之间围绕这两个旨在“谋定能源战略合作
、确保各自经济安全”的进程、各自迈出了标志性的一步：

首先，在欧洲方向，继所谓的“北流（旨在绕过东欧国家，俄罗斯向西欧输送能源）”之后
，以波黑塞族前领导人卡拉季奇被“突然被发现”、并迅速引渡给欧盟控制下的战争法庭，
以及诸多欧盟国家“高调”宣称将参与“南流”项目为标志，“俄欧”之间在“南流（旨在
绕过东欧，俄罗斯向南欧输送能源）”项目上的合作已经迈出实质性步子；

●第二个观点：“俄欧”选择这个档口启动“实质性战略合作”的重要意图在于两个方面

在东方评论员看来，“俄欧”选择这个档口启动“实质性战略合作”的重要意图在于两个方
面：

其一：一旦“北流”、“南流”全部建成，对俄罗斯而言，所谓“俄欧新关系”主体框架也
就完成了；
根据我们的观察，俄罗斯似乎将“俄欧新关系”赋予了普京路线“新载体”的角色，这就是
说，俄罗斯打算通过“有条件支持”地中海计划的方式、去“牵引”一条“俄欧新关系”。

其二：对欧盟而言，如果俄罗斯通过“同意卡拉季奇被引渡”所展示的“科索沃合作之诚意
”没有问题，那么，“俄欧”在合作过程中慢慢搭建一个、在整体战略上互惠互利的“俄欧
新关系”是值得期待的。

这样一来，在“南流”、“北流”这些个共同利益的牵引下，军事实力欠缺的欧盟不仅可以
借助俄罗斯的军事力量共同维护巴尔干半岛的稳定，还可在“俄欧新关系”谈判进程的掩护
下，在现有的国际能源组织框架（欧美主导的）之外、另外铺设一个“能源安全战略”框架
，在“北约”的框架之外去推动欧盟的政治统一进程。
讨论进行到这里，如果您一直在关注《东方环球时事解读》的话，那么，也就很容易想起俄
罗斯总统在7月15日的几段讲话。

●7月15日，梅德韦杰夫总统在俄罗斯外交部有几段讲话

7月15日，梅德韦杰夫总统在俄罗斯外交部有几段讲话，其主要内容是：
第一，必须改革欧洲及国际组织，包括联合国。
第二，针对美国在欧洲部署反导系统的问题，“俄将做出对等反应，但是警告性的”。
第三，梅德韦杰夫说：“科索沃对于欧盟来说，就像伊拉克之于美国。”

第四，梅德韦杰夫强调：“今天的俄罗斯准备与欧洲在能源及高科技领域发展紧密的合作关
系，俄罗斯第一次准备与任何国家建立‘务实的关系’，不再以意识形态来划分。”
第五，梅德韦杰夫还表示：“加强与中国、印度、巴西、墨西哥、南非、埃及、沙特阿拉伯
、韩国、土耳其、东盟以及其他亚太地区国家的关系，加强与中东、非洲和拉美国家的关系
，是他工作成功的条件之一”。
第六，梅德韦杰夫强调：“基于共同利益，需要有效利用不同的多边场合解决共同面临的问
题........一个很好的例子就是，‘金砖四国’(俄罗斯、中国、印度和巴西)的合作。”
第七，梅德韦杰夫最后强调：“总的来说，俄罗斯已经度过了最困难的时期，现在面临的新
任务是在接下来数年内积蓄俄罗斯未来发展的潜力，既需要国内努力，也需要团结国际力量
。”

●“普京路线”已经到了“要”将理论与实践“相结合”的新阶段

针对梅德韦杰夫的这番表白，东方评论员曾经说过：

首先：尽管梅德韦杰夫总统”的“对外言辞”甚至比“普京总统”的还要强硬，但本质上是
“普京路线”的继承。在我们看来，在普京总统任期之内，“普京路线”是处于“打基础”
阶段，这集中表现在那个时期的“普京路线”总体上处于一种理论形成与政策宣示阶段，而
到了梅德韦杰夫时期，随着世界局势的进一步激变，“普京路线”自然也就走到了“全面升
华”阶段。

其次：这种“全面升华”给人一个强烈的感受，那就是：“普京路线”已经到了“要”将理
论与实践“相结合”的新阶段。

最后，就“本质”而言，从“第一段”至“第六段”、大体就是俄罗斯“初步拟就”的、旨
在“团结国际力量”的“计划书”。至于第三段、既“科索沃对于欧盟来说，就像伊拉克之
于美国”的说法，更是直接点出了整份“计划书”的“战略支点”，

●俄罗斯正按着这份“计划书”一步步展开

显然，近一个月来所发生的一切，特别是“俄欧新关系”进程启动与“和美国政府有协议的
”卡拉季奇被“突然发现”，中-哈-土天然气项目正式实施与“中俄”准备扩大“非美元结
算”，以及“俄罗斯准备恢复在古巴以及世界其他地区的地位”，正是按着这份“计划书”
一步步展开的。

在东方评论员看来，自这份“计划书”被“公开”之后，卡拉季奇被突然发现、以及引渡给
欧洲控制下的战争法庭也就成了不可避免，在欧盟眼里，这即是俄罗斯向欧盟表示“科索沃
合作”、发展“俄欧新关系”的关键第一步，也是欧盟向美国强调“科索沃独立的后续发展
”不一需要美国、不一定需要北约的关键一步。当然了，它也是欧盟“正式批准”对“普京
路线”至关重要之“南流项目”的关键一步。

●作为“科索沃独立案”的翻版，俄罗斯“做”出来的“南奥塞梯、阿布哈兹的独立问题”
不那么急迫了

显然，一旦“俄欧”之间决定迈出这一步，那么，作为“科索沃独立案”的翻版，俄罗斯“
做”出来的“南奥塞梯、阿布哈兹的独立问题”也就不那么急迫了。

真实的情况就是：自这份“计划书”被“公开”之后，7月17日，德国外长施泰因迈尔前往
格鲁吉亚斡旋，并向格鲁吉亚总统萨卡什维利递交了一份德国拟定的三阶段和平计划。但该
计划遭到萨卡什维利的拒绝，而阿布哈兹也表示不会和德国外长进行磋商，俄罗斯也进行了
批评；

对此，首席评论员就明确指出，携带着“三阶段和平计划”的德国外长，其格鲁吉亚之行之
所以会热脸贴到了冷板凳，并被“有关方面（包括对立的俄罗斯与格鲁吉亚）”“集体冷待
”的原因主要在于两点：

第一，所谓“三阶段和平计划”，既首先结束暴力冲突，其次允许25万格鲁吉亚难民返回阿
布哈兹，最后是确定阿布哈兹的地位问题，本质而言、原本就是一份“并不打算解决问题、
只打算介入问题、并时刻准备利用问题”的计划书：

●我们的第三个观点：限于各自的困境，“欧美俄”都不愿意彻底结束“格鲁吉亚暴力冲突
”

显然，在这个时候，对陷在伊拉克问题，却紧盯着伊核问题，手里却拿着科索沃问题，以向
欧盟索要“伊核配合”的美国人而言，在欧盟拿出“真金白银”式的“伊核配合”、以及明
确支持格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约之前，是不愿意彻底结束“格鲁吉亚暴力冲突”的
；尽管美国投资的“巴杰管道”需要一个稳定的格鲁吉亚，但是，在“俄欧新关系谈判进程
”启动之后，如果格鲁吉亚的稳定造成的必然后果是美国对格鲁吉亚施加影响力的不稳定，
那么，美国人宁可要一个不稳定的格鲁吉亚。

同样，在这个时候，对正在全力阻止格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约，但手里却同时拿着
科索沃问题与伊拉克问题，刚刚与欧盟一同启动“俄欧新关系谈判进程”的俄罗斯而言，在
北约（欧盟）明确排除格鲁吉亚、特别是明确排除乌克兰加入北约的“可能性”之前，也就
是说，在北约内部（欧美之间）在这个问题上走向“公开分裂”之前，也是不愿意结束“格
鲁吉亚暴力冲突”的。

最后，对陷在科索沃问题，手里也拿着伊拉克问题，及“格鲁吉亚、乌克兰加入北约问题”
的欧盟而言，在俄罗斯、或者美国“进一步帮助”欧盟稳定科索沃局势之前，也不希望彻底
结束“格鲁吉亚暴力冲突”，这个道理很简单，一个“不稳定的”格鲁吉亚是欧盟通过北约
与“欧俄新关系进程”这两个平台，分别向“俄美”施加战略压力、并索取“科索沃配合”
的“着力点”。

在东方评论员看来，恐怕正是看清楚了这一点，知道在这个问题上、对“俄欧美”中任何一
家都指望不上的萨卡什维利、不仅拒绝了德国外长专程送达的“计划书”，还一语中的地“
点破”了整个问题的要害，那就是:“恰恰是在这里，在格鲁吉亚决定着欧洲新秩序的未来
。”

●我们的第四个观点

这样，也就形成了我们的第五个观点，即：在俄罗斯阻止格鲁吉亚、乌克兰加入北约的问题
上，用一切手段阻止乌克兰加入北约是“真正的重心”之所在，也就是说，乌克兰不得加入
北约是俄罗斯在处理“俄欧、俄美关系”时的“真正红线”。

而为了达此目的，“阻击格鲁吉亚加入北约”也就成了俄罗斯的最后一道防线，为了守住这
一防线，避免“乌克兰加入北约”被“实质性”地提上乌克兰政治议事日程，俄罗斯在格鲁
吉亚可以做出任何事情来：总之一句话，只要能让乌克兰“确认”加入北约的代价（可能导
致分裂与战争）是不可承受的，不论是和平肢解、还是武力肢解格鲁吉亚，只要形势需要，
俄罗斯都将毫不犹豫地付诸实施。

而对于欧盟而言，只要能让“中俄”在地中海计划、特别是“科索沃独立后续问题”中采取
有利于欧盟的政策（不论是政治、经济、还是军事层面），格鲁吉亚也好、西藏问题也罢，
都是可以“不要立场”的问题。

在这种背景下，法国总统“自煽耳光”出席北京奥运开幕式，且在动身到北京的最后一刻“
拒绝会见**”，以及德国提出那份“舅舅不亲、佬佬不爱”的“格鲁吉亚调解计划书”也就
不难理解了。

因此，在东方评论员看来，格鲁吉亚局势的“迅速恶化”，从根子上而言，正是“普京路线
”决心将理论与实践“相结合”、决心“全面升华”的必须结果。

●“普京路线” 这份决心，缘于经济结构过度依赖能源的俄罗斯、有一种“生死存亡”的
紧迫感

我们认为，“普京路线” 这份决心，缘于经济结构过度依赖能源的俄罗斯、有一种“生死
存亡”的紧迫感。

围绕这个观点，我们来继续“回顾”。在之前的点评中，我们有这么一段讨论：

我们知道，在前苏联被解体成一大堆国家的过程中（前苏联的垮台就与美国主导国际油价持
续下跌而导致的前苏联财政收支状况恶化有直接关系），特别是，在俄罗斯被“休克疗法”
整治得差一点儿亡国的过程中，俄罗斯人对“美国资本意图控制俄罗斯的能源产业”、进一
步强化“石油美元计价制”、从而实现对俄罗斯的经济殖民，继而对世界进行经济殖民的战
略意图是“点滴在心”。

●“能源定价权”的重要性对于俄罗斯而言，是个关乎到“亡国灭种”的问题

也正因如此，普京上台之后，一个标志性的手段就是重手整治与美国资本勾结的俄罗斯能源
巨头，通过“将不听话的直接关进监牢”的铁腕，成功地将能源企业重新控制在俄罗斯的手
中；另一个重大战略目标就是要建立独立的石油交易所。

就目前而言，俄罗斯在国际石油和天然气出口市场上的地位举足轻重，所占份额分别达16％
和26％之多。能源的重要性，准确地讲是“能源定价权”的重要性对于俄罗斯而言，是不言
而喻的。

在之前的点评中，我们一再强调，普京路线对外政策是“以能源为先导，以军事为支撑，全
面地发展与中国、欧盟、美国的双边关系”，再加上能源贸易是俄罗斯近年来经济增长的引
擎，如果能源贸易的标价权始终掌握在美国人手里，俄罗斯的全球战略也就成了无本之木、
无源之水，不仅如此，俄罗斯始终都摆脱不了“亡国灭种”的危险。

据了解，俄罗斯转型经济研究所的一份模拟分析报告明确指出：如果2009年石油价格降为每
桶25美元，那么，目前仍在暴增中的俄罗斯政府收入届时将锐减9％；目前处于盈余状态的
政府财政，届时立刻将出现赤字，且赤字将高达GDP的7％；

而在东方经济评论员看来，一旦如此，俄罗斯的通货膨胀也将达到40%、甚至50%，俄罗斯经
济状况将全面逆转，并“重新指向”叶利钦时代。

●俄罗斯有足够的动机用一切手段令俄罗斯的“能源贸易”保值、增值

显然，对重新拿回能源产业、并享受了数年能源暴利、从而有能力拿出一份总额高达1300亿
美元的主权基金“四处搜寻投资目标”的俄罗斯而言，“防止石油价格降到25美元一桶”、
或者于令俄罗斯的“能源贸易”保值、增值，也就至关重要了。即便不为别的，即便仅仅为
防止那份高达1300亿美元的主权基金“迅速归零”，俄罗斯也有足够的动机这样做、用一切
手段去做。

● 站在俄罗斯的角度看问题，令“能源贸易”保值、增值的途径有两个

不难看出，站在俄罗斯的角度看问题，令“能源贸易”保值、增值的途径有两个：

其一，是在“石油美元计价制”下，防止石油价格降到25美元一桶的途径；显然，要做这一
点的办法非常简单，就是“协助美国资本”维持目前的高油价。

其二，是用“石油非美元计价制”取代“石油美元计价制”，用已经部分取代美元、且相对
美元处于升值趋势中的欧元、或者直接用俄罗斯的卢布结算，将计算、并决定俄罗斯综合国
力“增减”的“关键”从“石油美元计价制”的桎梏中彻底解脱出来。

正是在这种背景下，建立俄罗斯自己的石油交易所；甚至在石油之外，联合伊朗、卡塔尔等
天然气主要生产国建立一个“天然气欧佩克”，并用“非美元计价”，也就刻不容缓地提上
了议事日程。

●第五个观点：我们一直期待俄罗斯主动调整“对华能源战略”、放下那份“小九九”的主
要根据

在首席评论员看来，“其一”的本质是让美国继续把持俄罗斯的“经济命脉”，“其二”的
本质则是要反手扣住美国的命脉。
显然，“普京路线”只能选择“其二”，但要做到这一点，就离不开除“欧盟经济体”、特
别是“中国经济体”的配合。

值得强调的是，这也正是我们一直期待俄罗斯主动调整“对华能源战略”、放下那份“小九
九”、以寻求中国策应的主要根据。

为了证实这一点，我们继续“回顾”。

●第六个观点：总体上看，欧盟对俄罗斯的态度是一种“期待”

值得强调的是，作为“欧洲新秩序”中的一个版本，“地中海计划”还可以指望在“俄欧新
关系”的掩护下进行战略展开,并随着“南流”项目的顺利实施、可能在地中海上空形成一
种向心力。
请大家注意，在我们看来，总体上看，欧盟对俄罗斯的态度是一种“期待”。

●第七个观点：俄“对华能源战略”有所调整

其次，在中国、或者亚洲方向，继中亚的中-哈-土气管日前“正式启动”之后，随着中缅跨
境输气管道项目的“正式启动”，由于与中缅跨境输气管相伴相随的还将有一条旨在将中东
、非洲的石油输往中国的油管，因此，就大的框架而言，“通往中国经济体”的“能源管道
”基本上组网成功：西北有已正式启动实施中亚天然气管道，东有正在酝酿中的中俄天然气
管道，再加上南线启动的海上天然气通道，中国在周边绘制的、来自“东西南北”四个方向
的海外能源网络也就“相对完整”了。

值得强调的是，中缅跨境输气管道项目的“正式启动”、是放在中亚的中-哈-土气管“正式
启动”之后进行的，因此，在我们看来，本质而言，这两条分别将中东、非洲及中亚能源输
往中国的能源战略管道、之所以能在很短的时间内接连启动，也是以俄罗斯的“对华能源战
略”从“源头上控制里海能源对华输送为原则”、调整为“对中国在周边建立一个相对独立
的能源网络表示理解为原则”作为基础的。

●第八个观点：总体上看，中国对俄罗斯的态度主要是一种“策应”

因此，随着俄罗斯“默认”中国在周边地区建立一套“独立、足够的能源供应体系”之战略
态度的若隐若现，在策应“以能源为先导、以军事为支撑”的“普京路线”上，以“俄罗斯
副总理谢钦访华后，立刻宣布两则重大消息（俄罗斯东部的“两条油管”都将拐入中国；俄
罗斯和中国中央银行正在草拟在双边贸易中扩大卢布与人民币结算业务的文件，并明确表示
，“这些文件的草拟工作将在近期结束”）为标志，中国也开始有所动作，开始“策应”俄
罗斯针对“石油美元本位制”发起的冲击。

请大家注意，在这些变化上，总体上看，中国对俄罗斯的态度主要是“策应”。

但在东方评论员看来，这即是出于对俄罗斯“能源战略调整”的一种回馈，更是出于对人民
币结算圈的一种铺垫。在这个问题上，“中俄”有着“长远战略利益”合作基础。

●第九个观点：在美国、或者美洲方向，局势的变化也集中在俄罗斯的身上

最后，在美国、或者美洲方向。大家不难看出：局势的变化也集中在俄罗斯的身上。

众所周知，在俄罗斯放话“考虑将战略轰炸机开进古巴、以反击东欧导弹计划”、作为警告
美国的手段之后，美国不仅拒绝在反导问题上让步，反而强硬威胁称“如果俄罗斯战略轰炸
机开进古巴将触及美国红线”。

最新的发展就是，访华才归的俄罗斯副总理谢钦随即飞抵古巴，并同古方就能源、运输、金
融等领域开展合作进行协商，并签定了协议。3天之后，也就是8月4日，真正执掌俄罗斯大
权的普京总理正式宣称：“俄罗斯需要恢复在古巴以及世界其他地区的地位”、从而摆出一
副随时准备将“美国红线”踩在脚下的姿态。

●俄罗斯警告：将冷战时的“苏古关系”扩散至整个南美，就是美国必须承担的后果

请大家注意，“俄古”合作的“第一重点”同“俄中”、“俄欧”一样，都在于能源，此外
，“俄中”合作另一个重点--金融，也列入了“俄古”合作的范畴。

值得强调的是：如果考虑到冷战时期，古巴是苏联在拉美地区重要盟友的历史，我们也就不
难想像，在普京发出“俄罗斯需要恢复在古巴......地位”的背后，恢复俄古军事合作也是
一大重点。

如此一来，“俄古”私下协议的合作内容与“俄委”公开宣布的合作项目就非常相似了：

我们知道，访俄归来的查韦斯3日公开声称“二十四架可以发射导弹的俄罗斯苏霍伊战斗机
已交给委内瑞拉”，并且明确警告“最近再度恢复活动的美国第四舰队应避开委内瑞拉水域
”。

如果再考虑到古巴前领导人卡斯特罗日前专门撰文，将“美国第4舰队在解散48年以后重建
”定性为“是准备在本地区进行军事干涉”的细节，阿根廷总统公开将美国重组的第4舰队
视为南美安全的威胁，我们也就不难想像：在普京发出“俄罗斯需要恢复在古巴......地位
”的背后，俄罗斯放言“准备恢复在古巴的地位”的意图在于警告：如果美国在反导问题、
格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约的问题上步步进逼，那么，将冷战时的“苏古关系”扩散
至整个南美，就是美国必须承担的后果。

●第十个观点：也是我们一再强调的一个观点

在之前的点评中我们反复强调：随着“欧俄”启动“新关系协议首轮谈判”，从而将“欧俄
能源合作”放置在“欧美、或者俄美能源合作”之前；随着中哈天然气管道的开工建设，中
国、或者俄罗斯在中亚能源合作的问题上也算是解开了一个心结；特别是，随着法国总统用
那番“肺腑之言（指欧盟必须与中国合作）”向中欧关系注入重大信号，“中欧俄”有望在
伊核问题保持协调、并在中东和平进程问题上进行合作，并在此基础上，对彼此间的重要利
益、特别是核心利益给予关切，在这种情况下，“中欧俄”一边合力维持伊核问题，一边也
就可以腾出手来处理手上的急务：

在东方评论员看来，对中国而言，就是迅速打通通往中东、中亚方向的能源通道、稳固东亚
10+1模式、并牵引“10+3”模式。

对俄罗斯而言，是趁机要求“中欧”支持其有关“能源定价权”的计划，并全面阻止格鲁吉
亚、特别是乌克兰加入北约，逐步挤压美国在独联体国家的势力，并伺机瓦解北约；

对欧盟而言，就是迅速推进欧盟的政治统一进程，方法之一是赶快推进“地中海计划”，并
在推进过程中向中东方向全面扩展势力。

有意思的是，下面的这则新闻，恰好证实了我们反复强调的这个观点。
俄罗斯外交部长建议成立全欧峰会替代北约

【莫斯科消息】据俄罗斯新闻网8日报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫日前在最新一期的《全
球政治中的俄罗斯》杂志上发表文章《21世纪的俄罗斯与世界》，提议建立全欧峰会以填补
欧洲大西洋政治真空，替代北约。
俄外长在文中强调指出，建立全欧峰会这一新组织的目的不应是向任何现有机构施加压力，
而是为了在欧洲大西洋地区创造新的信任氛围，帮助各国以新的视点对待问题。现在因循守
旧的方法已经不能解决欧洲事务中累积下来的矛盾，只有根据当前俄罗斯和欧洲各国相互关
系中遵循的原则基础，尝试建立某种新的联合整个欧洲大西洋的机构，才有可能有效解决当
前面临的问题。因为现行的欧洲大西洋政策并不健全，欧安组织每年开会却连续数年都未能
在赫尔辛基公约问题上达成一致就是例证之一。
拉夫罗夫建议暂时停止所有争议项目，特别是单方面宣布独立的科索沃问题、美国计划在东
欧部署反导系统以及北约东扩等问题，取而代之的是应当多加关注解决全球性的问题，如贫
困、饥饿和疾病等。
在谈到俄美关系问题时，拉夫罗夫指出，俄美如果能够能够保持在裁军领域的合作的话，两
国关系本应能够更加稳固一些。令人满意的是，在美国现总统任内，关于保持和发展裁军与
军控进程的声音越来越高。俄外长相信，如果俄美能够确立互相信任和互相尊重的氛围，两
国关系必能实现双赢。
俄外长特别指出，既然在冷战期间两个超级大国都能拥有更多的信任，现在更应当互相尊重
互相信任，而不能教训他国应当怎么做，不应当怎么做。因此美国今后面临的任务并不简单
，特别是应当意识到必须承认世界现状，尊重各方观点和声音多样性的事实。

【时事点评】前面说了，对俄罗斯而言，腾出手来去处理的“急务”就是：趁机要求“中欧
”支持其有关“能源定价权”的计划，并全面阻止格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约，逐步
挤压美国在独联体国家的势力，并伺机瓦解北约；

显然，俄罗斯外长在这个时候“提议建立全欧峰会以填补欧洲大西洋政治真空，替代北约”
，当然是“正式”发出了“将逐步挤压美国在独联体国家的势力，并伺机瓦解北约”的战略
信号。

●我们的第十一个观点

最后，我们的第十一个观点就是：在如何“高效”挖掘美国全球战略墙脚的问题上，“中欧
俄”必须保持充分地合作；而在如何扩展自己战略空间的层面上，“中欧俄”就各有各的办
法了。

在东方评论员看来，从现在的形势发展来看，只要“中欧俄”不再过多地关注夹杂在科索沃
问题、阿富汗问题、巴基斯坦问题、格鲁吉亚问题、缅甸问题中的“小利益”，自然就可以
腾出手来“高效”挖掘美国全球战略的墙脚了，显然，挖掘的目标就是美国的“石油美元”
、挖掘的手段就是将“美元”从“石油”身上“解开”。

通过上面的回顾，我们已经不难看出，这正是俄罗斯一马当先、主动挑头，“中欧”在一旁
大敲边鼓的一件事情。

●“谁先动手”也就有了答案

值得强调的是，南美国家酝酿中的、摆脱美国的计划很多，什么“南美银行”、什么“南美
安全组织”等等不一而足，如同“石油美元”的问题一样，在南美这个地方，在美国的后院
，只要有人主动挑事儿，即便出于自身的利益，不论是受困于“科索沃问题”、并在展开地
中海计划的欧盟；还是受困于“能源安全问题”的中国、并在推动东亚一体化的中国，那是
绝对有理由去“配合”一把的。

在全面掌握上面这些背景之后，在格鲁吉亚局势迅速恶化的问题上，我们再去评估“谁先动
手”也就有了答案，显然：当科索沃局势发展到俄罗斯与欧盟都有理由“让格鲁吉亚局势缓
一缓”的同时，对陷在伊拉克问题，却紧盯着伊核问题，手里却拿着科索沃问题，以向欧盟
索要“伊核配合”的美国人而言，自然也就坐不住了。

●一个动乱中的格鲁吉亚，怎么看怎么像“刻意”挂在“能源通道”上的一颗

前面说了，尽管美国投资的“巴杰管道”需要一个稳定的格鲁吉亚，但在欧盟拿出“真金白
银”式的“伊核配合”、以及明确支持格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约之前，美国是不愿
意彻底结束“格鲁吉亚暴力冲突”的，因为格鲁吉亚非常靠近乌克兰、波兰、要知道，在“
北流”、“南流”组网之前，乌克兰-波兰是俄罗斯通往欧盟最主要的能源通道。

显然，一个动乱中的格鲁吉亚，怎么看怎么像“刻意”挂在“能源通道”上的一颗。

站在华盛顿的角度看问题，既然欧盟仍然不打算拿出“真金白银”式的“伊核配合”、以及
明确支持格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约，那么，抢在“南流”、“北流”计划没有建成
之前，也就是“俄欧新关系”没有成型之前，狠狠地点燃“”上导火索，也就成了一个
选择，尽管这枚嗞嗞作响的也威胁到了美国出资建造的“巴杰管道”，但谁都知道，“
巴杰管道”所输送能源的相当部分原本就是欧洲人的订货。

●针对俄罗斯与欧盟，美国人宁可要一个不稳定的格鲁吉亚

因此，尽管美国投资的“巴杰管道”需要一个稳定的格鲁吉亚，但是，在“俄欧新关系谈判
进程”启动之后，如果格鲁吉亚的缓和、稳定所造成的必然后果是美国对格鲁吉亚施加影响
力的不稳定，特别是对科索沃局势施加影响力的不稳定，甚至在“中欧”的策应下，还会造
成美国后院--南美的不稳定，那么，针对俄罗斯与欧盟，美国人宁可要一个不稳定的格鲁吉
亚；

同样，巴基斯坦即是中国通往伊朗的通道，也是美国驻阿富汗部队的通道，如果“中俄欧”
战略妥协的结果，是将“伊核协调”扩展至科索沃协调、格鲁吉亚协调，阿富汗协调，南美
协调，特别是巴基斯坦协调，那么，美国也宁愿要一个不稳定的“巴基斯坦通道”。

●华盛顿“非常逼真地”摆出了一副“不是鱼死就是网破”的姿态，以加强“视听效果”

在东方评论员看来，不论是华盛顿是否敢于“全面地”去这样做，但是，从格鲁吉亚如期爆
发战争、穆沙拉夫面临弹劾的情况来看，以色列警告准备对伊朗进行军事打击的情况来看，
美国人还是非常期望“方方面面”相信这一点的，并“非常逼真地”摆出了一副“不是鱼死
就是网破”的姿态，以加强“视听效果”。

但根据俄罗斯方面的报道，就在布什抵达北京参加奥运开幕式、而格鲁吉亚却抢在奥运开幕
之前爆发战争的之后，中国军方已经以军事演习的名义向“西部”调动了两个师的部队。而
俄罗斯军队更是直接参战。

●在全球利益的牵引下，“中欧俄”有将“伊核协调”推而广之的可能

另外，直至目前为止，中国、特别是欧盟，对美国一手挑起的“俄格”战争并没有高调的“
政策宣示”，由此可见，在全球利益的牵引下，“中欧俄”有将“伊核协调”推而广之的可
能。

在这种情况下，东方评论员对格鲁吉亚局势只想强调这样几点：

第一：在“普京路线”决心“全面升华”之后，格鲁吉亚局势全面恶化已经不可避免；

第二，格鲁吉亚局势的全面恶化，必然导致欧盟角色的“吃重”，但只要俄罗斯能得到中国
的支持，由于伊核问题仍然“无解”，美国从欧盟那里得到的支持就非常有限。

第三，只要美国从欧盟那里得到的支持非常有限，那么，北约的“欧美”裂缝就会继续扩大
；

●不排除“中俄”效仿美国，另竖反恐大旗，另立“反恐中央”，以“反恐”的名义进入阿
富汗打击三股势力

第四，只要北约的“欧美”裂缝继续扩大，华盛顿在巴基斯坦方向的动作就只能局势在“虚
张声势”的层面，否则，在奥运开幕之前已经遭到恐怖袭击的中国，随着局势的发展，不排
除与俄罗斯一道，效仿美国，另外竖立一面反恐大旗，另立一个“反恐中央”，以“反恐”
的名义进入阿富汗，坚决打击三股势力。

●美国声称向阿富汗增派五万兵力，彰显“严守阿富汗反恐主导权”的决心

在我们看来，或许正是基于这种恐惧，最新消息证实：美国国防部长已经声称，将向阿富汗
增派五万兵力。

当然，五万兵力不是个小数目，它超过了美国驻阿富汗兵力的总和，这一宣布的意图非常明
显，就是彰显美国“严守阿富汗反恐主导权”的决心。

●不想吃鸦片的美军，就得更加依靠巴基斯坦这条生命线的稳定

可问题又来了，五万兵力可是五万张嘴，一旦增兵成为事实，那么，美军在阿富汗将有约十
万人之众，这十万大军的给养如何解决？阿富汗只是盛产鸦片，因此，不想吃鸦片的美军，
就得更加依靠巴基斯坦这条生命线的稳定，即便从这一角度去看，华盛顿在巴基斯坦的问题
上更是在”虚张声势”，而其奉行的、也取得了一定效果的“将巴基斯坦弄成低效”的政策
，恐怕还是难逃搬起石头砸自己脚的下场。

●在格鲁吉亚问题上，俄罗斯根本就“不会”顾及什么！也“不能”顾及什么！

通过上面的讨论，我们的结论就是：格鲁吉亚的战争，彰显出俄罗斯围绕能源、及能源结算
问题进行的“主动出击”已经打痛了美国，出于“擒贼先擒王”的“兵法”，让格鲁吉亚挑
起战争，也是不错一步，问题是俄罗斯会轻易调整战略吗？如果不会，运用后切强硬手段打
残格鲁吉亚，甚至“彻底拔掉”听命于美国的格鲁吉亚现政府，都是可供选择的方案。

只要能得到“上合”（主要是中国方面）的策应，并在巴基斯坦问题上显现出策应中国的决
心，外加一个没有解决的伊核问题，在格鲁吉亚问题上，俄罗斯为了守住“乌克兰不得加入
北约”这条“生死红线”，格鲁吉亚本来就是一张可以打出、甚至可以打烂的牌，因此，俄
罗斯根本就“不会”顾及什么！也“不能”顾及什么！
在搞清楚上面这些“背后”之后，人们也就会发出由衷的感慨：在北京奥运开幕式上，包括
中国、俄罗斯、美国、欧盟国家的诸多领导人，在欣赏奥运开幕式的同时，心里更加惦记着
的、恐怕是别的问题。在东方评论员看来，这场声势浩大、曲曲折折的北京奥运开幕式，在
格鲁吉亚战争爆发、巴基斯坦形势紧张、阿富汗局势可能急变之后，已然有点儿“煮酒论英
雄”的味道了、至于俄罗斯是否能上演一幕“温酒斩华雄”，我们不妨拭目以待

俄称上合组织各成员国就对话伙伴关系条例达成共识
【杜尚别７月２５日消息】俄罗斯外长拉夫罗夫２５日在杜尚别说，当天举行的上海合作组织外长理事会会议就上合组织对话伙伴关系条例进行了讨论并达成共识。
拉夫罗夫在会议后举行的新闻发布会上说，上合组织对话伙伴关系条例获得通过后，一切有兴趣的国家都可以找到某种方式与上合组织开展合作。
根据《上海合作组织宪章》，上合组织可向感兴趣的国家或国际组织提供对话伙伴国或观察员的地位。
拉夫罗夫说，当天的会议还就其他一些具体文件达成了共识，这些文件将提高上合组织在反恐、打击非法武器贸易等领域的工作效率。
拉夫罗夫还说，今年的上合组织峰会将于８月２８日在塔吉克斯坦首都杜尚别举行，目前准备工作正在顺利进行。

【时事点评】我们知道，由于伊朗、巴基斯坦这两个观察员国已经正式提出入会申请，旨在“讨论上合组织扩员问题”的本次上合成员国外长会议，自然也就引起各方的极大关注，媒体更是纷纷猜测“伊巴转正”的可能性。

●国际形势还没发展到必须为“巴、特别是伊”正式办理“转正”手续的程度

然而，就如我们之前所指出的，国际形势“还没有”发展到上合必须为“巴基斯坦、特别是伊朗”正式办理“转正”手续的程度，但已经发展到了必须为“伊朗、特别是巴基斯坦”的转正做“前期准备工作”的程度了。
请大家注意上面的“排序”，前者是“巴基斯坦、特别是伊朗”，后者是“伊朗、特别是巴基斯坦”。我们之所以如此排序，在于它精确地“标记”了世界局势的“进一步发展”。

在进一步展开之前，我们再来阅读两则新闻。
美国国防部：美国无法向阿富汗增兵 增援工作得由下一任政府处理

　　【华盛顿消息】据媒体报道，美国国防部新闻秘书莫雷尔说，伊拉克的情况好转了，美国明年增派部队至阿富汗的可能性加大了，可是，伊拉克依旧是布什政府外交事务的重点。美国国防部无法应阿富汗部队司令的要求，于今年增派部队至阿富汗，增援工作预料得由下一任政府处理。
　　莫雷尔昨天（24日）对记者说：“看来，政府明年会处理增派部队至阿富汗的事宜。至于派多少，是否按驻军司令所要求的增派三个旅的士兵，我想是下一任政府需要考虑的事。”
　　莫雷尔的谈话叫记者们觉得意外，因为，美国国防部长盖茨17日才在记者会上说，国防部正在研究驻军司令所提出的增援要求，以确定能否尽快调动更多资源至阿富汗。
　　莫雷尔对记者讲话前，美国总统布什同盖茨和军方首长在国防部的秘密会议内商讨了阿富汗和伊拉克局势的发展。
　　民主党总统候选人奥巴马表明会把增兵阿富汗列为要务；共和党候选人麦凯恩则说，处理伊拉克问题比较重要，但他也表示会增兵阿富汗。
　　据美国官员说，美国是计划在短期内调派更多直升机、情报器材、民事专家和工兵至阿富汗，而不是增派大批作战部队。

【时事点评】我们知道，在之前的点评中，围绕格鲁吉亚总统的那句“恰恰是在这里，在格鲁吉亚决定着欧洲新秩序的未来。” 我们曾经强调了这样几个观点：

●再谈所谓“欧洲新秩序”的几个版本

首先，所谓的“欧洲新秩序”目前大体有这样几个版本：

第一，已经通过欧元、在经济层面相当程度整合了欧盟的欧洲，可以通过推行欧盟新宪法《里斯本条约》，从政治层面统一欧盟，在形成“统一外交”的基础上，建立起独立、强大的欧洲军事力量。

第二，是法国力推的“地中海计划”。它由欧盟27个成员国“集体参与”的、外带地中海沿岸的部分非洲、中东国家。

第三，就是俄罗斯提出，并已经得到欧盟初步响应的“俄欧新关系”。

●不同版本的“欧洲新秩序”都面临着各自的困难

其次，不同版本的“欧洲新秩序”都面临着各自的困难：

第一，由于美国对“欧盟的政治统一进程”极其警惕，在“破坏”的层面上可谓是极尽能事，因此，在东方评论员看来，在欧盟将“美国影响”从欧洲内部“有效清除”（对欧盟而言，较爱尔兰更加麻烦的是波兰、捷克等东欧国家的态度）之前，“第一种版本”的“欧洲新秩序”的前景堪忧。

第二，由于“地中海计划”原本就是以扩大在地中海地区影响为目的的欧盟“南下战略”、也就是95年提出的“巴塞罗那进程”的“变种”，覆盖了诸多重要的中东国家，甚至包括以色列、埃及这些个“美国盟友”，以及叙利亚、利比亚这些个“美国敌人”，不仅如此，该计划的战略意图（通过整合地中海沿岸的产油国，控制中东、非洲能源，并在这一过程中逐渐用欧元将美元从“地中海联盟成员国”中排挤出去）与美国的大中东计划“直接冲突”，更加严重的是以色列这个中东钢钉的未来也多了个“新选择”，美国的中东主导权显然受到了重大冲击，因此，美国对“地中海计划”也是欲除之而后快。

另外，必须明了的是，一旦地中海计划顺利实施，由于涉及中东、特别是非洲利益，欧盟与“中俄”之间的战略利益也会随之冲突，“中俄”在中东、甚至在非洲的影响也将受到一定冲击。因此，“地中海计划”能够持续的前提是必须得到“中欧美”中“大多数”的支持、或者“不反对”才行，显然，在欧盟拿出“足够的诚意”换取“中俄美”中“大多数”的“稳定支持”之前，第二种版本也注定会道路坎坷。

第三，在俄罗斯眼中，为了实现俄罗斯的“全面复兴”需要营造一个所谓“俄欧新关系”，其战略意图就是将俄罗斯的政治资源、军事资源、经济资源、文化资源“不可替代地”嵌入“欧亚大陆经济圈”，并在嵌入的过程中全面提升俄罗斯的经济结构，将目前这种极其依赖能源、资源的“片面、不可持续发展的经济结构”，营造成一个全面、可持续发展的经济结构，以确保俄罗斯经济的长期、可持续发展，为俄罗斯的文化辐射、科技进步、特别是军事实力、政治能力的“全面复兴”提供强有力的支撑。

一个“巨大变量”

显然，一旦俄罗斯运用“以能源为先导、以军事为支撑”的“普京路线”，成功地牵引出一个“俄欧新关系”的“框架协议”，继而在“全面复兴”的道路上走上关键的一步，那么，不论是欧盟的地中海计划、还是美国的大中东计划，更或者是中国力推的东亚一体化进程，都将被投入一个“巨大变量”。
针对这个所谓的“巨大变量”，东方评论员想强调两点：

首先，不论是对东亚一体化进程，还是“欧盟宪政统一进程”、地中海计划、俄欧新关系本身，更或者是大中东计划，那个“框架协议”、或者“巨大变量”都同时兼具“正、反两种效应”。

其次，相信敏感的读者已经感受到了：在这个“巨大变量”中，能源因素占有巨大的权重。

下面，我们就结合两则消息，看看俄罗斯是如何沿着“普京路线”、去牵引“俄欧新关系”的！也看看各大国、或者说各种“进程、计划、或者热点问题”又是如何反应的！
俄罗斯副总理谢钦将于26日访华
【北京消息】中国外交部发言人刘建超宣布： 应国务院副总理王岐山邀请，俄罗斯联邦政府副总理谢钦将于7月26日至27日访华，与中方就启动中俄副总理级能源谈判机制问题举行会谈。
普京建议对冶金原料进口采取零关税并发展铁矿交易所
【莫斯科消息】据俄新网RUSNEWS.CN下诺夫哥罗德7月24日电 俄罗斯总理弗拉基米尔·普京建议，对冶金原料和某些种类的轧材进口采取零关税。
普京星期四在下诺夫哥罗德召开的有关发展黑色冶金问题的会议上称：为降低生产成本我建议，审议对冶金原料和某些国内生产数量不足的轧材制定零关税的问题。
但是普京认为：需要发展交易所贸易，首先是铁矿交易。
普京还称：金属的主要生产者和消费者可以采取措施过渡到长期合同上来。普京认为：这应该涉及到所有供货环节：从原料到最终的成品。我们应该力图让长期合同在市场上起主要作用。

【时事点评】请大家注意，俄罗斯副总理谢钦的此次访华，一个重要内容就是“启动中俄能源谈判机制”。刚刚以总理身份访问了欧盟普京、此次公开放出“需要发展交易所贸易，首先是铁矿交易”的风声、也非常耐人寻味。
●两个“启动”之间有着深刻的内在联系

众所周知，不久前，俄罗斯刚刚与欧盟“启动”了“俄欧新关系谈判进程”、并与有意在欧俄能源战略合作中发挥重要作用的意大利总统大谈能源战略合作问题。显然，在东方评论员看来，这两个“启动”之间有着深刻的内在联系。

●目前是迅速提升中俄能源战略合作水平的千载难逢机！遇

在东方评论员看来，在俄罗斯急于从各个层面去牵引“俄欧新关系”的大背景下，目前是政治、军事层面合作良好的中俄，迅速提升能源战略合作水平千载难逢的机遇。

俄罗斯与欧盟的油气合作在俄欧关系中占有重要的地位，双方已经建立了较为成熟的能源对话机制，促进了彼此的油气合作。在这一点上，中国可以从中吸取许多有益的经验。

●欧盟试图从法律层面、在多方框架下、限制俄罗斯能源武器的威力

我们知道，俄罗斯对欧盟的油气出口既换回了大量外汇收入，客观上拉动了俄罗斯经济的飞速发展，同时也换回了俄罗斯对欧盟油气市场的垄断倾向、客观上加剧了欧盟对俄罗斯“能源武器”的恐惧感。

而为了避免俄罗斯的能源垄断，欧盟启动了能源多元化战略，除了大搞“多元化能源外交”、从能源来源的层面上制衡俄罗斯的垄断之外，还利用欧洲能源宪章等国际组织、试图从法律层面制约俄罗斯的垄断，从而在法律层面、在多方框架下、限制俄罗斯能源武器的威力。
●俄罗斯也看出欧盟的意图
事实上，俄罗斯也看出欧盟的意图，这表现在俄罗斯一方面签署了《欧洲能源宪章》，另一方面，是迟迟不批准《能源宪章条约》。在东方评论员看来，从俄罗斯和欧盟对欧洲能源宪章的不同态度，可以看出俄欧能源关系具有在斗争中合作与发展的特点。欧洲能源宪章与俄欧能源合作的经验也可为提高中俄能源合作提供启示。
为了更好地理解这个问题，有必要对《欧洲能源宪章》与《能源宪章条约》做个简单介绍。

●《欧洲能源宪章》与《能源宪章条约》
第一，欧洲能源宪章。

在１９９０年６月召开的欧共体（现在的欧盟）１２国首脑会议上，荷兰前首相路德·卢柏斯提出“帮助”苏联的最好办法是“从能源部门入手在东方建立经济活跃圈”。此后，利用能源为突破口，建立能源合作机构开始进入欧共体的考虑范围之中。１９９１年２月，各缔约方正式提出成立“宪章”的意向。经过第一轮谈判，１９９１年１２月，各缔约方拟定了《宪章》（草案）。

同年１２月１７日，欧共体部长会议在海牙举行，各缔约国在《宪章》（草案）上签了字。《宪章》（草案）力争建立全欧开放的能源市场。《宪章》（草案）签署后，各缔约方就草案的各单项条款又进行了深入细致的谈判，促进了《宪章》的落实。

这样，为了建立开放和公平的国际能源市场，促进能源贸易，加强能源投资，保障过境运输，提高能源效率，保护能源环境，维护能源供应安全，保证欧洲经济增长和政治稳定，欧洲国家倡议签署了全欧能源政策纲领性文件——《欧洲能源宪章》。《宪章》是政府间能源合作的国际组织和多边条约，包括《能源宪章条约》、《能源宪章贸易条款修正案》和《能源效率与环保问题议定书》等一揽子法律文件。

●《宪章》成功的关键在于保证各缔约国不断和稳定地到“东方”进行投资和经营能源

值得强调的是，站在欧盟的角度看问题，《宪章》成功实施的关键在于保证各缔约国相关能源部门不断和稳定地到“东方”进行能源投资和经营能源。但缔约国意识到：要想达到以上目标，仅靠笼统的《宪章》还远远不够，必须建立保障投资者合法权益的机制，形成具有法律效力、被各缔约方立法机构认可的多边协议，缔结《能源宪章条约》成为较好的选择。

第二，能源宪章条约。

《条约》是规范石油、天然气、煤炭及可再生能源的多边协议，负责调整缔约国在勘探开发、生产加工、运输分配、销售利用等能源领域的活动。《条约》以１９９１年的《欧洲能源宪章条约》为基础，经过三年的谈判，于１９９４年１２月１７日在里斯本举行的缔约国部长会议上获得通过，１９９８年４月１６日《条约》开始生效。至今已有５１个国家和地区签署了此条约，包括中、东欧国家，中亚和高加索国家，还有日本、澳大利亚、蒙古及欧共体所有成员国。《条约》主要分为投资保护、能源贸易和运输、能源效率及争端解决等几部分。

●《条约》的核心意义在于“把这些规则移植到东方国家（俄罗斯）并将之法律化”

《条约》规定：签约国有义务促进运输投资，允许能源从本国过境，创造牢固、平等、有利的能源投资条件。《条约》中有关东道国“给予外国能源投资者提供保护”的规定，以经合组织《投资规则》为蓝本并有所完善，《条约》把这些规则成功地移植到东方国家并将之法律化

请大家注意，欧盟弄出这份《条约》的核心意义在于“把这些规则移植到东方国家（俄罗斯）并将之法律化”。

因此，按欧盟的解释，为了达到“有利于促进能源投资”的目的，这份《条约》也就有了两个鲜明特点：

其一，《条约》具有普遍适用性，即适用于投资者和政府在能源领域所达成的一切协议。任何公司若被当地政府刁难，便可以根据《条约》中的仲裁规定诉诸仲裁。

其二，《条约》崇尚国民待遇原则，规定签约国政府必须对外资和内资一视同仁。

●俄罗斯拒绝在《条约》上签字的主要原因

我们知道，俄罗斯等国为了调节能源市场，往往对本国出口能源课以较高的关税，利用能源垄断优势擅自提高能源关税或价格，致使依赖能源进口的西方国家特别是欧洲国家遭受巨大损失。宪章会议欲通过“关税固定”条款禁止任何缔约国擅自提高能源进出口关税，但该条款在缔约国中尚存分歧，未能成为具有法律约束力的文件，只是要各缔约国“自愿接受”。

在东方评论员看来，由于有此法律漏洞，这一点并不是俄罗斯拒绝签字的主要原因。关键是下面的、有关“能源运输和争端解决程序”方面的条款。

我们注意到，《条约》关于能源运输的规定有：

１）各缔约国应对使用运输设施、经营能源产品的本国和外国经营者采取非歧视原则，对过境和本国的原料和产品一视同仁。
２）缔约国应鼓励在能源运输设施现代化、开发和运行等方面进行合作。

３）过境国具有处理所属运输设施的决定权，包括新建、改造和扩建等。若现有运输设施不能满足过境运输的需要，缔约国不得阻碍运输设施的新建。

关于运输争端解决程序的规定有：

１）如果发生运输争端，任何一方政府不能停止或缩减运输数量，直到争端解决。

２）能源宪章秘书长有权指定中间人调解争端。根据《条约》的能源运输争端解决程序，在发生争执时，各缔约方应首先通过争端解决程序协商，而不应采取极端措施影响能源运输。

●“中转运输协定”条款，对“普京路线”相当不利

显然，如果根据这些标准来评判的话，那么，２００６年初，在俄罗斯与乌克兰的天然气争端中，俄罗斯切断向乌克兰的天然气供应的做法，就明显违反了《条约》的以上规定。

也正是因为如此，尽管俄罗斯于１９９４年签署了“宪章”、早在１９９６年６月就启动了批准《条约》的程序；尽管欧盟多次敦促，但俄罗斯至今仍未批准《条约》。

期间，俄罗斯国家杜马更是明确指出：俄罗斯会根据“中转运输协定”的谈判情况决定批准《条约》的进度。

在东方评论员看来，令俄罗斯的“批准程序”持续空转的主要原因、也就是所谓的“中转运输协定”条款，对“以能源为先导、以军事为支撑”的“普京路线”相当不利。

该条款主要是这一条，既：缔约国应鼓励在能源运输设施现代化、开发和运行等方面进行合作。

这样一来，欧盟公司可以使用俄罗斯的油气运输管道，这就可能为俄罗斯天然气工业股份公司在欧洲市场上制造更多的竞争者，削弱俄罗斯在天然气或石油价格上的控制力。而保持俄罗斯天然气工业股份公司对欧盟天然气出口的垄断地位是俄罗斯的核心利益。

另外，按俄罗斯的标准，《条约》未能满足俄罗斯提出的维护能源供应者利益的要求。俄方认为，“中转运输协定”应当包括“对生产厂家利益的考虑和中转国家所负担的责任及分配能源的规则”等内容。

俄罗斯向欧洲出口油气的中转国家有乌克兰、波兰、白俄罗斯、捷克、匈牙利等国，其中俄向欧洲出口的天然气８０％要经过乌克兰。乌克兰“颜色革命”后对俄不友好，俄乌偶有天然气争执发生，影响俄对欧洲的能源出口。故俄罗斯希望中转运输协定强调中转国的责任和义务，保障

●《条约》有关“争端解决程序”条款是针对俄罗斯能源外交的一大伏笔

还有，《条约》有关“争端解决程序”的条款也不利于俄罗斯能源外交的实施。

比如说，《条约》规定，如果发生运输争端，任何一方政府不能停止或缩减运输数量；能源宪章秘书长有权指定中间人调解争端。

明眼人一看就知道“伏笔”之所在：

第一，如果在俄罗斯作为当事人的能源争端中，如果“能源宪章秘书长”热衷于指定美国或欧盟作为中间人（这是很可能的），就一定会令俄罗斯处于孤立地位，从而受制于人。在这种硬性制约下，“以能源为先导、以军事为支撑”的“普京路线”还怎么玩儿？

第二，当前版本的《条约》，本质上是欧盟介入俄罗斯与中东欧能源政治的工具，从根本上在“偏袒”俄罗斯的“能源外交对手”，这中间既包括欧盟、也包括美国，甚至前苏联加盟共和国。

显然，一旦以现有条件签约，也就意味着俄罗斯主动放弃在前苏联加盟共和国享有的“特权”，将促使这些国家更加离心。

●运用一切手段，将《条约》中的不利因素“尽可能地”清除、修改，也就成了俄罗斯当前的急务

在这些“伏笔”没有得到有效清除的前提下，通过大玩能源外交、并利用科索沃问题、已经迫使欧盟同意启动“俄欧新关系谈判进程”的俄罗斯；仍然准备大玩能源外交、为“全面复兴”继续准备潜力、从而力争实现第三个版本“欧洲新秩序”的俄罗斯，又怎么可能在《条约》上签字划押？

然而，由于欧盟把《条约》看作能源生产国、过境国和消费国之间进行能源合作的最重要的法律和政治框架文件，“宪章”为俄欧在能源领域内的合作活动的开展提供了组织保障，《条约》为协调俄欧油气合作活动提供了法律指南，因此，志在打造第三个版本“欧洲新秩序”的俄罗斯，志在“以能源为先导、以军事为支撑”去全面牵引“俄欧新关系”的俄罗斯，也不可能永远呆在《条约》之外。

因此，如果站在俄罗斯的角度看问题，那么，运用一切手段，将《条约》中的不利因素“尽可能地”清除、修改，也就成了当前的急务。
●从俄副总理飞赴北京正式启动“中俄能源谈判机制”的电视画面中能感觉到点儿什么！

至于“如何清除、修改”，在东方评论员看来，我们或许可以从俄罗斯副总理飞赴北京正式启动“中俄能源谈判机制”的电视画面中感觉到点儿什么！至于俄罗斯“清除、修改”的决心有多大，我们相信，从“中-哈-土”天然气管道的“正式开工”、及“中俄能源谈判机制”“正式启动”的“后续发展”中，一定能找到点儿什么！
有意思的是，就俄罗斯副总理访华之前，“欧美”主导的另一个国际能源组织--国际能源署，也拼命地向中国摇动着橄榄枝。

国际能源署：盼中国入伙 可以为了中国的加入改变签字国协议
【综合消息】综合媒体报道，国际能源署(IEA)执行主任田中伸男日前在“国际能源政策展望论坛”上表示，IEA非常欢迎中国成为其成员国，中国加入的进程正在一步步进行。美国IEA特使也公开表示，希望中国加入IEA，以帮助稳定国际油价。
　　目前中国已参加了一些IEA的能源应对和清洁煤的项目，两者关系加强，正逐步为中国加入IEA铺平道路。
　　有报道称，田中伸男称，如果没有中国和印度等新兴经济体的加入，IEA会没有影响力。但是中国要加入IEA，须要达到90天进口石油储备的目标，加入经合组织(0ECD)以及做到国内能源政策透明。
　　中国也有很强的加入IEA的意愿，田中伸男表示，可以为了中国的加入改变签字国协议。
　　对于目前国际石油市场，田中伸男认为全球正面临第三次石油危机，而对于中国来说，这是第一次。上世纪70年代和80年代的石油危机由于价格上涨而达到了节能的效果，但这一次却相反，“尽管价格上升，但需求仍然在上涨，发展中国家如中国和印度的需求仍然强劲。”
　　近期国际油价略有下跌，这会否是个价格拐点，田中伸男说，某种程度上这是一个迹象，但还需密切观察。之前在美国经济下滑、美元疲软的状况下油价上涨，如果美国经济不见好转、需求下降，价格仍然下滑的话，“这就将是一个巨大改变。”同时他也强调，还要考虑到国际上有一股强大的金融投机资本操控油价上涨。
　　美国会欲立法限制原油投机
　　据报道，美国国会可能会在近期内出台法律限制原油期货投机，目前该法律提案已进入表决阶段，最迟将在8月众议院休会期到来前进行表决。布什已经表示他将会认真考虑批准这个提案。
　　国会议员们认为期货投机扭曲了需求，并且在过去一年中为油价上涨作出了69%的“贡献”。该法律将会对投资者持有的石油合约数量进行限制，并且要求增加信息披露。该提案的起草者说，本周正在参议院进行辩论的提案将会使油价更能反映出实际需求。墨西哥国家石油公司公司的CEO说，如果剔除投机因素，油价会在80美元/桶左右，比目前126美元的价格低约38%。
　　该消息传出后，纽约商品期货交易所原油期货价格一路走低。周三9月原油期货结算价收低3.98美元，至每桶124.44美元；伦敦期货交易所9 月布兰特原油期货收低4.26美元，报每桶125.29美元。油价自7月11日在147美元/桶上方创下历史新高以来已经下跌超过23美元，为美元计价的历史最大跌幅。
【时事点评】请大家注意这一句，原文是：

田中伸男称，如果没有中国和印度等新兴经济体的加入，IEA会没有影响力。但是中国要加入IEA，须要达到90天进口石油储备的目标，加入经合组织(0ECD)以及做到国内能源政策透明。 中国也有很强的加入IEA的意愿，田中伸男表示，可以为了中国的加入改变签字国协议。

由于IEA原本就是西方国家（特别是美国）在吃了“石油武器”的亏后，以稳定国际石油价格为“名”，以将石油定价权从石油生产国中夺下来为“实”，而“精心设计”的一个能源组织，因此，在东方评论员看来，田中伸男所说的“如果没有中国和印度等新兴经济体的加入，IEA会没有影响力”，应该转译为“如果没有中国和印度等新兴经济体的加入，IEA将不能更有效控制国际石油价格”更为准确。

俄罗斯是世界第一大石油生产国，并因此次油价高涨而获利不菲，因此，撇除单纯的经济因素（注：美国决策层明白，石油投机一旦失控，由于美国庞大的养老基金、及众多产业部门也深深地涉入其中，对美国经济所造成的打击将更甚于次贷问题），欧美主导的IEA不惜以“可以为了中国的加入改变签字国协议”拼命向中国、印度摇动橄榄枝，及美国会欲立法限制原油投机，导致国际原油价格下降，在政治上都有对俄罗斯能源外交进行“釜底抽薪”的味道。

●俄罗斯感觉到“能源武器”可能会遭遇“拦截”

显然，这也是俄罗斯经济、特别是俄罗斯“综合国力”受制于“石油美元”的又一例证。在这种背景下，23日，查韦斯在同俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫会谈结束后举行的记者招待会上说，“我们支持您提到的把卢布变成世界货币的想法”。 “委内瑞拉建议欧佩克在进行石油交易时不再使用美元”、特别是“如果卢布成为国际事务和交易中的一种新型世界货币，那将会非常棒”，也就别具一番意味了，

至于期间爆出的“如果美国执意在东欧部署反导系统，俄罗斯就打算将战略轰炸机降落在古巴”、及媒体报道称“查韦斯欢迎俄罗斯在委内瑞拉建立军事基地（查韦斯后否认）”，更是彰显出俄罗斯在感觉到“能源武器”可能会遭遇“拦截”所产生的焦虑。

在东方评论员看来，所有这些，特别是俄罗斯急于在欧洲方向牵动“俄欧新关系”的意图，是驱使俄罗斯在“中亚能源合作问题”上暂时放下那份“小九九”，并愿意与中国一起启动“中俄能源谈判机制”的综合因素。

我们认为，准备出席北京奥运会开幕式的“普京总理”，在这个时候突然抛出所谓的“建立铁矿交易所”的建议，似乎是在为“中俄能源谈判机制”的“议程”放的一颗探风球，显然，“建立铁矿交易所”的建议必然吸引中国的眼球，因为中国是世界最大的铁矿进口国，但却没有定价权，对中国而言，如果有人挑头建立一个“较现行交易制度更加符合中国利益”的“铁矿交易所”，那是求之不得。

只是如此一来，中国也就得为“挑头的人”做点什么？
●再次强调之前的一个观点

在之前的点评中，我们曾经说过，如果俄罗斯在输华石油管道问题上、特别是在中亚能源合作的问题上进一步放下自己的小九九、拿出一个“支持”中国在周边地区建立相对独立、足够的能源供应体系之战略态度的话，那么，作为合作，北京可以在“能源产、供、销、特别是结算”的问题上战略性地策应俄罗斯，以对“欧美”施加更大的战略压力。

具体做法之一就是提前放出“愿意参与”建设俄罗斯能源期货交易所的风声，看看处于“三边撕裂”之中“欧美日”将做何反应？看看“欧美”、“欧俄”、“美日”关系做何调整？看看科索沃问题是否提前激化？看看日本在东亚经济一体化的问题上是否有实质性动作？
●俄罗斯似乎有意拿一份由中俄鼓捣的“中俄能源合作条约”去修改那份《能源宪章条约》
我们认为，随着中国-哈萨克斯坦-土库曼斯坦天然气管道的“正式开工”，特别是“中俄能源谈判机制”在“气管开工”后的短时间内就“正式启动”，俄罗斯“默认”中国在周边地区建立一套“独立、足够的能源供应体系”之战略态度已经若隐若现。

至于带着“铁矿交易所可行性研究报告”到北京参加奥运开幕式的“普京总理”，能否尽快听到“有关俄罗斯能源期货交易所”的好消息，那就要看“中俄能源谈判”谈得如何了！特别是要看“中俄能源谈判进程”是否能刺痛“正等着俄罗斯签字”的欧洲人神经了！

非常清楚，俄罗斯似乎有意拿一份由中俄鼓捣的“中俄能源合作条约”去修改那份《能源宪章条约》。

显然，在“中俄”都有意从“中俄能源谈判进程”中去进一步夯实“上合”中的“最薄弱环节”，也就是着手堵上“经济合作”这一短板之后（上合内部的经济整合、特别是能源整合对中国能源安全非常重要、之前的俄罗斯由于视中亚五国的经济为自己的附属，对此不太积极、甚至有所敌视），中俄联手主导、并在政治、军事层面合作良好的上合组织，自然就到了“进一步发展”的阶段：开始为“巴基斯坦、特别是伊朗”在情况危机下“迅速办理”“转正”手续做“前期准备工作”了。

值得强调的是，这种“前期准备”本质上表现在：将根据“伊朗、巴基斯坦”的具体情况，制定一份“观察员国入会上合”的“法律程序”，好让“申请国”依据制定相应的“国内法”，从而形成一套完整的“快速入会程序”。

●“最后通牒”的“执行条件”也就起了微妙的变化

在这种“新情况”下，美国用“参加伊核框架美伊第一次会谈”为代价，从欧盟手中换来的、要求伊朗“必须在两个星期之内答复相关方案、否则将面临更加严厉制裁”之“最后通牒”的“执行条件”也就起了微妙的变化。

在东方评论员看来，这种微妙变化来自于三个方面：

第一，欧盟知道，正忙于“中俄能源谈判进程”之中俄，将通过“上合外长会议的主要议程”向伊朗发出重要信号：那就是“伊朗可以更加强硬一些”。在这种情况下，伊朗必然会重新强硬起来，理由仍然是“不会暂停浓缩铀计划”、办法仍然是“再次取得浓缩铀计划的重大进展”，从而迫使最害怕“伊核六方会谈瓦解”的欧盟重新考虑对美国所做的承诺；

●俄在两个方向同时着力意在用“中俄能源谈判进程”去促进《能源宪章条约》的“修改进程”

第二，欧盟也知道，塞尔维亚政府“突然发现”卡拉季奇，并准备将其迅速引渡给欧盟控制下的国际战争法庭，是正忙于“中俄能源谈判进程”之“俄罗斯”、在向“欧美”发出重要信号，那就是：俄罗斯打算在科索沃问题配合欧盟，从而让既害怕“伊核六方会谈瓦解”、更害怕科索沃问题失控的欧盟吃一颗定心丸。

显然，在东方评论员看来，俄罗斯在两个方向同时着力的意图在于：用“中俄能源谈判进程”去促进《能源宪章条约》的“修改进程”、从而在“俄欧新关系”进程上尽快取得重大突破。

●对中国的借鉴意义

第三，对中国而言，借鉴俄罗斯与欧盟能源对话机制的经验，与俄罗斯建立能源对话机制，在相互协商的基础上制定双方油气合作中长期计划，使之成为中俄油气合作的重要指南，也是非常有意义的。

在具体做法上，中国既可以利用国际能源署、也可以通过上海合作组织、甚至东亚区域经济组织（比如10+1）等国际组织开展对俄能源合作，从而推动与俄罗斯和中亚、东亚各国的能源合作，签署类似《能源宪章条约》的法律文件。

值得强调的是，欧盟在与俄罗斯进行能源合作的问题上尽管有矛盾，但总体上是成功的，这与欧盟内部抱团直接相关，而“东亚经济一体化”范围内的国家，在能源合作问题上至今仍是一盘散沙，这就有利于俄罗斯分而治之。

在东方评论员看来，“10+3”特别是其中的“3”对能源需求都很大，在获取稳定的能源供应方面有着共同的利益。如果能以“中俄能源谈判机制”为开始，去牵动、并建立一个类似“欧洲能源宪章”的东北亚能源合作组织、弄出一个什么的“东亚能源宪章（包括中日韩）”、甚至“亚洲能源宪章（包括印度）”来，并在此基础上结成东北或者亚洲“能源采购团”，形成类似“国际能源署”之类的买家集合体，直接到国际市场上团购能源、这势必促进东亚经济一体化进程，并全面打破美国对能源的控制、为“石油美元本位制”的瓦解打下基础。

如此一来，那个由欧美主导、甚至准备“为中国修改签字国协议”的国际能源组织（IEA）、还是留给欧美自己去玩吧！

从上面的讨论来看，我们不难看出俄罗斯“两面着力”的“理论”之所在。

●增兵阿富汗的问题？仍处在“突然发现”卡拉季奇兴奋期的墨克尔女士，头仍然摇得像拨浪鼓一般

在这种背景下，对伊朗、特别是朝鲜一度“极尽温柔之能事”的赖斯，突然板起面孔，怒斥伊朗“对美国参加的伊核会谈不认真”、并再次将伊朗、朝鲜称之为“邪恶轴心”，并强调“在完全验证核申报之前，不打算将朝鲜从支恐名单中除名”，从而“再现”对东北亚经济一体化的敌意，也就在所难免了。
显然，“第一次美伊会面”是欧盟主持的，既然伊朗被定性为“不认真”，而欧盟却又没有说这样的话，那么，“对会谈不认真”的就不止伊朗一家了；至于华盛顿为何一怒之下、放出“美国无法向阿富汗增兵 增援工作得由下一任政府处理”的消息，那不过赌气说给欧盟听的一句狠话！至于是否有用？我们注意到，尽管美国民主党侯选人奥巴马在德国访问期间受到热烈欢迎，但一谈到增兵阿富汗的问题，仍然处在“突然发现”卡拉季奇兴奋中、并随后就明确表示“乌克兰加入北约不合条件”的墨克尔女士，头仍然摇得像拨浪鼓一般。

俄总统称必须改革联合国不给法西斯机会
【莫斯科消息】据媒体报道，俄罗斯总统梅德韦杰夫15日来到位于莫斯科斯摩棱斯克广场的俄外交部，参加了在那里举行的俄驻外大使及驻国际组织常设代表会议并发表了重要讲话。而在这样的场合发表的讲话，向来被认为是具有“方针性”的，尤其是对于外交政策来说。巧合的是，此前梅德韦杰夫刚刚批准了《俄罗斯对外政策构想》，该构想是指导俄未来外交政策的重要文件。
在当天的讲话中，梅德韦杰夫称，必须改革欧洲及国际组织，包括联合国。对于美国在欧洲部署反导系统，梅德韦杰夫表示，俄将做出对等反应，但是警告性的。
“科索沃对于欧盟来说，就像伊拉克之于美国。”梅德韦杰夫说。此外，梅德韦杰夫还表示，俄罗斯不会给法西斯改写历史的机会，至于以苏联上世纪30年代的大饥荒为由指责俄罗斯是不道德的。
梅德韦杰夫强调，今天的俄罗斯准备与欧洲在能源及高科技领域发展紧密的合作关系，俄罗斯第一次准备与任何国家建立“务实的关系”，不再以意识形态来划分。“意识形态我们已经吃得太多了，已经吃到了脖子位置，”梅德韦杰夫用俄罗斯俗语很形象地说道。
此外，梅德韦杰夫还表示，加强与中国、印度、巴西、墨西哥、南非、埃及、沙特阿拉伯、韩国、土耳其、东盟以及其他亚太地区国家的关系，加强与中东、非洲和拉美国家的关系，是他工作成功的条件之一。
“基于共同利益，需要有效利用不同的多边场合解决共同面临的问题，”梅德韦杰夫说，“
一个很好的例子就是，‘金砖四国’(俄罗斯、中国、印度和巴西)的合作。”
梅德韦杰夫表示，总的来说，俄罗斯已经度过了最困难的时期，现在面临的新任务是在接下来数年内积蓄俄罗斯未来发展的潜力，既需要国内努力，也需要团结国际力量。
【时事点评】在之前的点评中，首席评论员曾经一针见血地指出：尽管梅“德韦杰夫总统”的“对外言辞”甚至比“普京总统”的还要强硬，但本质上是“普京路线”的继承。在我们看来，在普京总统任期之内，“普京路线”是处于“打基础”阶段，这集中表现在那个时期的“普京路线”总体上处于一种理论形成与政策宣示阶段，而到了梅德韦杰夫时期，随着世界局势的进一步激变，“普京路线”自然也就走到了“全面升华”阶段。
●“普京路线”到了“要”将理论与实践“相结合”的新阶段
显然，在东方评论员看来，这种“全面升华”给人一个强烈的感受，那就是：“普京路线”已经到了“要”将理论与实践“相结合”的新阶段。
请大家注意，这里有个关键字--“要”！我们知道，这个“要”字既可理解为“某种强烈地意愿”、也可理解为“某种坚定地决心”！
●德韦杰夫总统15日在俄罗斯外交部的几段讲话
为了更好地理解这个“要”字，我们不妨对德韦杰夫总统15日在位于莫斯科斯摩棱斯克广场俄罗斯外交部的几段讲话做个简单回顾。其原话分别如下：
第一，在当天的讲话中，梅德韦杰夫称：必须改革欧洲及国际组织，包括联合国。
第二，针对美国在欧洲部署反导系统的问题，梅德韦杰夫表示：“俄将做出对等反应，但是警告性的”。
第三，梅德韦杰夫说：“科索沃对于欧盟来说，就像伊拉克之于美国。”
第四，梅德韦杰夫强调：“今天的俄罗斯准备与欧洲在能源及高科技领域发展紧密的合作关系，俄罗斯第一次准备与任何国家建立‘务实的关系’，不再以意识形态来划分。”
第五，梅德韦杰夫还表示：“加强与中国、印度、巴西、墨西哥、南非、埃及、沙特阿拉伯、韩国、土耳其、东盟以及其他亚太地区国家的关系，加强与中东、非洲和拉美国家的关系，是他工作成功的条件之一”。
第六，梅德韦杰夫强调：“基于共同利益，需要有效利用不同的多边场合解决共同面临的问题........一个很好的例子就是，‘金砖四国’(俄罗斯、中国、印度和巴西)的合作。”
●“第七段”是整个讲话的主题
第七，梅德韦杰夫最后强调：“总的来说，俄罗斯已经度过了最困难的时期，现在面临的新任务是在接下来数年内积蓄俄罗斯未来发展的潜力，既需要国内努力，也需要团结国际力量。”
显然，“第七段”是整个讲话的主题，通过这个“主题”我们不难感受到那个“要”字的涵义，那就是：
经历了普京时代、“自信”已经度过了“最困难时期的”俄罗斯、现在“要”做的就是“在接下来数年内积蓄俄罗斯未来发展的潜力”，而“要”做到这一点，俄罗斯“既需要国内努力，也需要团结国际力量”。
●第三段直接点出了整份“计划书”的“战略支点”
因此，就“本质”而言，从“第一段”至“第六段”、大体就是俄罗斯“初步拟就”的、旨在“团结国际力量”的“计划书”。至于第三段、既“科索沃对于欧盟来说，就像伊拉克之于美国”的说法，更是直接点出了整份“计划书”的“战略支点”，其意味真可谓可圈可点！
在之前的点评中，我们多次强调，所谓“普京路线”概括起来就是“以能源为先导，以军事为支撑，全面发展俄罗斯与‘中欧美’三大‘势力中心’之间的战略关系”。
下面，我们就结合几则来自欧洲的消息，具体谈谈“普京路线”寻求“全面升华”的可能性
。
德国外交部长斡旋格鲁吉亚局势
【综合消息】德国外长施泰因迈尔17日前往格鲁吉亚斡旋，并向格鲁吉亚总统萨卡什维利递交了一份德国拟定的三阶段和平计划。但该计划遭到萨卡什维利的拒绝，而阿布哈兹也表示不会和德国外长进行磋商，俄罗斯也进行了批评；施泰因迈尔热脸贴到了冷板凳上。
据德国之声报道，德国外长施泰因迈尔敦促格鲁吉亚同要求独立的阿布哈兹地区尽快结束暴力冲突，并举行直接谈判。
他在格鲁吉亚首都第比利斯向格鲁吉亚总统萨卡什维利递交了一份由德国拟定的一个三阶段和平计划。计划中包括结束暴力冲突，允许25万格鲁吉亚难民返回阿布哈兹。计划的第三阶段是确定阿布哈兹的地位问题。
但萨卡什维利当日拒绝了德国的这一和平计划，而没有得到国际承认的阿布哈兹外长沙姆巴也表示，不会同德国外长就阿布哈兹的地位问题举行磋商。俄罗斯外长拉夫罗夫亦对西方处理这一问题的立场提出了批评。面对矛盾各方的不买账，不知道施泰因迈尔的斡旋戏要怎么唱下去？
据悉，格鲁吉亚之后，施泰因迈尔还将访问阿布哈兹和俄罗斯。
格鲁吉亚总统：欧洲新秩序未来取决于该国
【综合消息】据俄新网报道，格鲁吉亚总统萨卡什维利17日认为，欧洲新秩序的未来取决于格鲁吉亚。
在巴统就西方大国和国际组织近期以来关注调解格国冲突问题进行评论时，萨卡什维利对记者说:“恰恰是在这里，在格鲁吉亚决定着欧洲的世界新秩序的未来。”
他宣布，德国外长施泰因迈尔访问格鲁吉亚“是从美国务卿赖斯到访后，促进国际外交倡议的进程的继续”。
萨卡什维利说，“这意味着，西方对格鲁吉亚的支持正在大幅增加。”
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：德国外长施泰因迈尔17日前往格鲁吉亚斡旋，并向格鲁吉亚总统萨卡什维利递交了一份德国拟定的三阶段和平计划。但该计划遭到萨卡什维利的拒绝，而阿布哈兹也表示不会和德国外长进行磋商，俄罗斯也进行了批评；施泰因迈尔热脸贴到了冷板凳上。
●德国的计划何以被有关方面“集体冷待”
对此，首席评论员就明确指出，携带着“三阶段和平计划”的德国外长，其格鲁吉亚之行之所以会热脸贴到了冷板凳，并被“有关方面（包括对立的俄罗斯与格鲁吉亚）”“集体冷待”的原因主要在于两点：
第一，所谓“三阶段和平计划”，既首先结束暴力冲突，其次允许25万格鲁吉亚难民返回阿布哈兹，最后是确定阿布哈兹的地位问题，本质而言、原本就是一份“并不打算解决问题、只打算介入问题、并时刻准备利用问题”的计划书：
●限于各自的困境，“欧美俄”都不愿意彻底结束“格鲁吉亚暴力冲突”
显然，在这个时候，对陷在伊拉克问题，却紧盯着伊核问题，手里却拿着科索沃问题，以向欧盟索要“伊核配合”的美国人而言，在欧盟拿出“真金白银”式的“伊核配合”、以及明确支持格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约之前，是不愿意彻底结束“格鲁吉亚暴力冲突”的；尽管美国投资的“巴杰管道”需要一个稳定的格鲁吉亚，但是，在“俄欧新关系谈判进程”启动之后，如果格鲁吉亚的稳定造成的必然后果是美国对格鲁吉亚施加影响力的不稳定，那么，美国人宁可要一个不稳定的格鲁吉亚。
同样，在这个时候，对正在全力阻止格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约，但手里却同时拿着科索沃问题与伊拉克问题，刚刚与欧盟一同启动“俄欧新关系谈判进程”的俄罗斯而言，在北约（欧盟）明确排除格鲁吉亚、特别是明确排除乌克兰加入北约的“可能性”之前，也就
是说，在北约内部（欧美之间）在这个问题上走向“公开分裂”之前，也是不愿意结束“格鲁吉亚暴力冲突”的。
●俄罗斯在处理“俄欧、俄美关系”时的“真正红线”
我们再次强调，在俄罗斯阻止格鲁吉亚、乌克兰加入北约的问题上，用一切手段阻止乌克兰加入北约是“真正的重心”之所在，也就是说，乌克兰不得加入北约是俄罗斯在处理“俄欧、俄美关系”时的“真正红线”。
●只要形势需要，不论是和平肢解、还是武力肢解格鲁吉亚，俄罗斯都将毫不犹豫地付诸实施
在之前的点评中，我们曾经说过，为了达此目的，“阻击格鲁吉亚加入北约”也就成了俄罗斯的最后一道防线，为了守住这一防线，避免“乌克兰加入北约”被“实质性”地提上乌克兰政治议事日程，俄罗斯在格鲁吉亚可以做出任何事情来：总之一句话，只要能让乌克兰“确认”加入北约的代价（可能导致分裂与战争）是不可承受的，不论是和平肢解、还是武力肢解格鲁吉亚，只要形势需要，俄罗斯都将毫不犹豫地付诸实施。
●萨卡什维利一语中的地“点破”了整个问题的要害
最后，对陷在科索沃问题，手里也拿着伊拉克问题，及“格鲁吉亚、乌克兰加入北约问题”的欧盟而言，在俄罗斯、或者美国“进一步帮助”欧盟稳定科索沃局势之前，也不希望彻底结束“格鲁吉亚暴力冲突”，这个道理很简单，一个“不稳定的”格鲁吉亚是欧盟通过北约与“欧俄新关系进程”这两个平台，分别向“俄美”施加战略压力、并索取“科索沃配合”的“着力点”。
在东方评论员看来，恐怕正是看清楚了这一点，知道在这个问题上、对“俄欧美”中任何一家都指望不上的萨卡什维利、不仅拒绝了德国外长专程送达的“计划书”，还一语中的地“点破”了整个问题的要害，那就是:“恰恰是在这里，在格鲁吉亚决定着欧洲新秩序的未来
。”
●萨卡什维利所说的“欧洲新秩序”是个什么玩意儿？
值得强调的是，萨卡什维利所说的“欧洲新秩序”是个什么玩意儿？作为一个被动地夹在“俄欧美”核心利益之间的小国总统，即使他明白或许也“没有权利”公开做明确解释，对此我们也无意展开，只是想指出一点，那就是所谓的“欧洲新秩序”目前大体有这样几个版本：
其一，已经通过欧元、在经济层面相当程度整合了欧盟的欧洲，可以通过推行欧盟新宪法《里斯本条约》，从政治层面统一欧盟，在形成“统一外交”的基础上，建立起独立、强大的欧洲军事力量。
但从在上个月初的全民公决中，爱尔兰拒绝了欧盟新宪法《里斯本条约》，导致欧盟改革再次陷入一场信心危机的情况来看，美国对“欧盟的政治统一进程”极其警惕，在“破坏”的层面上可谓是极尽能事，在将“美国影响”从欧洲内部有效清除（对欧盟而言，较爱尔兰更加麻烦的是波兰等东欧国家的态度）之前，这一版本的“欧洲新秩序”的前景堪忧。
●欧盟“南下”战略的“变种”
其二，是法国力推的“地中海计划”；尽管欧盟27个成员国“集体参与”该计划，但是，以德国为首的部分欧盟成员国公开持有“保留意见”，在“地中海计划”取得一定成功之前，要想消除那些“保留意见”是相当困难的。
然而，地中海对整个欧洲非常重要，它原本就是以扩大在地中海地区影响为目的的欧盟“南下”战略的“变种”。
●“巴塞罗那进程”有两个主要遗产
我们知道，早在1995年，欧盟和地中海沿岸9个非欧盟国家在西班牙的巴塞罗那就开展地区
合作举行首脑会议，从而开启了所谓的“巴塞罗那进程”。
“巴塞罗那进程”有两个主要遗产：
第一，欧盟承诺每年提供20亿欧元的资金用于推动地区的合作和经济发展；
第二，“巴塞罗那进程”的目标是在2010年建立一个广泛的自由贸易区。
●内敛于“巴塞罗那进程”中“欧盟南下战略”灵魂附体了
在东方评论员看来，尽管“巴塞罗那进程”启动之后就陷入“名存实亡”的状态，但随着地中海计划的强行启动，内敛于“巴塞罗那进程”中“欧盟南下战略”也就灵魂附体了。
从地中海峰会的情况来看，事实证明，地中海计划不仅全面继承了“巴塞罗那进程”的两大遗产，还予以了重要提升：
首先，由于欧盟将作为一个整体参与地中海联盟，因此，这一联盟较“巴塞罗那进程”更为庞大，是后者的更新和补充；
其次，欧盟向“巴塞罗那进程”提供的资金承诺将转向地中海联盟。
●地中海联盟被“方方面面”立刻注入了一笔“外交资产”
最后，获得了启动资金及全面扩充了阵容的“地中海联盟”被“方方面面”立刻注入了一笔“外交资产”：随着北非和中东的阿拉伯国家领导人、特别是叙利亚总统应邀在地中海联盟的框架内同以色列总理奥尔默特一起出席首脑会议，并共同坐在一个会议桌前，包括叙黎、叙以和平、巴以和平也有了新的进展，一时间，“地中海联盟”俨然成为了中东外交的“新平台”、中东和平进程的“新推手”。显然，随着地中海计划的强行启动，欧盟也就正式启动了“南下战略”。
●给了大国以种种战略机会
但是，由于“地中海计划”覆盖了诸多重要的中东国家，甚至包括以色列、埃及这些个“美国盟友”，以及叙利亚、利比亚这些个“美国敌人”，不仅如此，该计划的战略意图（通过整合地中海沿岸的产油国，控制中东、非洲能源，并在这一过程中逐渐用欧元将美元从“地
中海联盟成员国”中排挤出去）与美国的大中东计划“直接冲突”，更加严重的是以色列这个中东钢钉的未来也多了个“新选择”，美国的中东主导权显然受到了重大冲击，因此，美国对“地中海计划”是欲除之而后快。另外，必须明了的是，一旦地中海计划顺利实施，“中俄”在中东、甚至在非洲的影响也将受到一定冲击。因此，“地中海计划”能够持续的前提是寻求得到“中欧美”中“大多数”的支持、至少是不反对，这也就给中国、特别是俄罗斯以解构“欧美联盟”的战略机会，当然了，在某些利益方向（比如中俄正大力拓展、既是欧洲传统殖民地、且资源极其丰富、距离欧洲更近的非洲），由于美国也可以“局部地”成为“大多数”，也就给美国以解构“中欧俄”伊核协调的战略机会。
然而，从“中俄”联手否决美国提出的有关津巴布韦的制裁提案的情况来看，“中俄”已经通告“方方面面”（主要是欧美）：
第一，“中俄”的非洲政策是建立在“大多数”非洲国家的利益上的，如果非洲“大多数”国家需要“中俄”的帮助，在非洲有着重大利益的“中俄”必将毫不犹豫地站出来“主持公道”。
第二，“中俄”在非洲问题上已经、且还将拥有“不容置疑”的决策权，那种通过联手挤压“中俄”在非洲利益、来“技术性淡化”因地中海计划与大中东计划而产生的欧美分岐之战略企图，必将受到“中俄”的联手反击。
因此，对美国、特别对欧盟而言，在利用“非洲”进行“合纵连横”的问题上，还是小心为好，不要搬起了石头砸了自己的脚。最新的发展就是，俄罗斯总统已经点破了：一句“科索沃对于欧盟来说，就像伊拉克之于美国”，实际上已经“提前预报”了中东上空、特别是欧盟上空可能出现的“极端天气”！
●第三个版本就是“俄欧新关系”
其三，第三个版本就是俄罗斯提出，并已经得到欧盟初步响应的“俄欧新关系”。值得强调
的是：
第一，欧盟是在“地中海计划”的背景下响应“俄欧新关系”的，这就是说，在其一、其二的基础上，再加上其三，欧盟是在“三路齐进”地打造“欧洲新秩序”。
●“俄欧新关系”被赋予了普京路线“新载体”的角色
第二，根据我们的观察，俄罗斯似乎将“俄欧新关系”赋予了普京路线“新载体”的角色，这就是说，俄罗斯打算通过“有条件支持”地中海计划的方式、去“牵引”一条“俄欧新关系”。
在东方评论员看来，在这个思路中“能源”是俄罗斯用以“牵引”的主要手段。
值得注意的是，针对地中海两岸合作的新模式。法国明确建议从“确立大型项目”入手，实现经济共同繁荣。
东方评论员注意到：负责筹备地中海联盟计划的法国高级官员勒卢瓦所说：“地中海联盟的目标是政治，但推动力量是经济。我们不能等冲突解决之后再来提出计划。地中海联盟将启动一个程序，我们希望这个程序能帮助解决种种政治冲突。
绝非巧合的是，就在法国于13日举行了首次地中海国家峰会、从而强行启动“地中海联盟”进程，之后，俄罗斯就迅速与“未能与会”的利比亚签定了一大单能源合同、塞尔维亚也立刻“重申”俄塞关系的极其重要性，俄塞能源合作的极其重要性。
大家不要忘记了，俄罗斯旨在绕开波兰等东欧国家、向南欧、甚至西欧输送能源的“南流能源管线”、走的就是巴尔干半岛方向。从俄罗斯极其重视利比亚的程度来看，俄罗斯可能有将利比亚、阿尔及利亚等非洲的地中海沿岸能源生产国输欧的“跨地中海”能源管线、纳入“南流”这个“经济平台”的战略企图。
显然，在东方评论员看来，“南流”在欧洲大陆能“流”多远？“流”多长？“南流”是否能作为“俄欧新关系”的“经济、能源战略合作平台”，是“地中海计划”能否获得俄罗斯
持续支持、至少是不反对的重要指标之一。
事实上，从近日意大利政府与俄罗斯打得火热的情况来看，地处非洲大陆与南欧之间的“意大利半岛”似乎也想从“俄欧新关系”的“经济、能源战略合作平台”中分得一部分利益，并由此提升自己在欧盟、以至世界的影响力。
在这个问题上，最新的证据就是，意大利总统纳波利塔诺7月17日访俄罗斯时称，对能源领
域的投资对意大利非常重要。纳波利塔诺指出：“对于意大利来讲这个问题带有特别生命攸关的性质。我还要提醒的是，这对落实‘南流’天然气管道项目及其重要。”
●俄罗斯想从能源及军事层面同时牵引“俄欧新关系”
而俄罗斯的计划宏伟得多，7月17日，俄罗斯联合航空制造集团公司声称，它正在研究欧洲
宇航防务集团（EADS）入股的两种方案，显然，俄罗斯想从能源及军事层面同时牵引“俄欧新关系”。当然了，这里面没有美国人什么事，也没有格鲁吉亚什么事儿，但却有关乌克兰。
非洲清楚，在这种背景下，德国在格鲁吉亚的“外交斡旋”、本质上是“前往访问俄罗斯、商谈下一下欧俄战略合作（德国所在西欧与俄罗斯之间还有个北流项目）”的“顺手”之作，至于那份不具操作性的所谓“三阶段计划书”本质不过是“信手涂鸦”、“摆摆姿态”而已。
●格鲁吉亚所决定的“欧洲新秩序”是伊核问题的附属品
因此，时事评论员想强调的是：
第一，与上述战略背景相比，尽管有“巴杰管道”在手，尽管对“美俄欧”之间的关系有重要战略意义，格鲁吉亚的重要性仍然有限；在这个问题上，我们曾经说过，对俄罗斯与欧盟而言，格鲁吉亚绝对是一张“可以打出去的牌”，换句也许非常残酷，但更加精确地话说，那就是：为了科索沃的稳定（欧盟）、为了阻止乌克兰加入北约（俄罗斯），格鲁吉亚绝对
是一张“可以打乱、甚至打烂”的牌。
第二，在东方评论员看来，与朝核问题本身及朝核问题所决定的“东北亚、乃至东亚新秩序”一样，不论是格鲁吉亚问题本身、还是格鲁吉亚所决定的“欧洲新秩序”，本质上都是决定“世界新秩序”之伊核问题的附属品，也就是说：在“伊核问题最终解决方案”出台之前，不论是刚刚被“俄欧新关系进程”炒得火热的“欧洲新秩序”，还是正在迅速演化的“东亚新秩序（亚洲）”、或者是已经启动的“南美新秩序（美洲）”，都不可能最后定型。
显然，不论是从全局、还是从局部的层面去看，格鲁吉亚总统的那番“格鲁吉亚决定论”虽然“很有道理”、但却被“无限拔高”了！
●格鲁吉亚问题恰巧成了“科索沃问题与伊拉克问题”之间的“平衡点”
因此，如果在更高的层面上去看问题，那么，那句“格鲁吉亚决定着欧洲新秩序的未来”就是有点儿“夸大其辞”了，真正决定“欧洲新秩序”的仍然是伊核问题，至于俄罗斯强调的“科索沃问题与伊拉克问题”、以及阿富汗问题、巴基斯坦问题、甚至是独挡一面的朝核问题、中东和平问题等，都只是围绕伊核问题运转的“众多支点”中的一个，因科索沃独立不可逆转地进入了“后续发展阶段”，原来是“众多支点”中一个的格鲁吉亚问题又恰巧成了“科索沃问题与伊拉克问题”之间的“平衡点”而已。
在东方评论员看来，这个“平衡点”是如此地敏感，而科索沃问题与伊拉克问题又“紧贴”伊核问题，“中欧俄美”又不同程度卷入科索沃问题与伊拉克问题，以至于“欧俄美”在这个“平衡点”上的任何动作，都会立刻反馈到“中欧美俄”的伊核政策上。
在了解到这一点之后，我们先阅读两则相关消息，之后，再来讨论德国外长斡旋格鲁吉亚、触动这个“平衡点”之后的伊核问题。
以色列副总理表示不放弃对伊朗动武的可能性
【耶路撒冷消息】据以色列《耶路撒冷邮报》18日报道，以色列副总理兼运输部长莫法兹说
，以色列不放弃对伊朗动武的可能性，以色列必须做好用军事手段制止伊朗发展核项目的准备。
莫法兹近日在接受该报专访时说，以色列不能接受伊朗发展到拥有核武器的地步，如果只有武力能制止伊朗核项目，那么以色列的选择不言而喻。他同时说，在诉诸武力之前，必须对解决伊朗核问题竭尽所有外交努力。
这是莫法兹近期关于伊朗核问题的第二次强硬表态。6月6日，他对以色列《新消息报》说，对伊朗的经济制裁不够有效，在没有其他选择的情况下，以色列将采取武力制止其发展核项目。
据报道，莫法兹计划于7月底前往华盛顿，与美国官员就伊朗核问题及相关对策进行磋商。
白宫证实美国官员将出席欧盟与伊朗核问题会谈
【华盛顿7月16日消息】美国白宫女发言人佩里诺16日证实，负责政治事务的副国务卿威廉
•伯恩斯将出席欧盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳与伊朗首席核谈判代表贾
利利19日在瑞士日内瓦举行的核问题会谈。伯恩斯将在会谈中重申美国与伊朗进行核问题谈判的条件。
佩里诺说，伯恩斯将在出席会议期间重申美国的立场，即只要伊朗暂停铀浓缩活动，美国国务卿赖斯愿意为了推动核问题谈判而在“任何时间、任何地点”会见伊朗外长穆塔基。
一位不愿透露姓名的美国政府官员说，伯恩斯与贾利利的会面不是进行谈判，只是说明立场和听取陈述。
据报道，索拉纳和贾利利的会晤将主要讨论双方解决伊核问题方案的共同点。伊朗总统艾哈迈迪－内贾德日前重申，伊朗不会接受有关核谈判的任何前提条件。
索拉纳6月14日向伊朗递交了美国、俄罗斯、中国、英国、法国和德国六国提出的伊朗核问
题复谈新方案，以及六国外长和索拉纳共同签名的致伊朗外长穆塔基的信函，希望能够说服
伊朗暂停铀浓缩活动。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：佩里诺说，伯恩斯将在出席会议期间重申美国的立场，即只要伊朗暂停铀浓缩活动，美国国务卿赖斯愿意为了推动核问题谈判而在“任何时间、任何地点”会见伊朗外长穆塔基。
●美国人的这种“180度大转弯”是何等地“似曾相识”！
显然，所谓“任何地点”当然包括伊朗首都德黑兰。熟悉朝核历程的读者可能会有一个强烈感受，美国人的这种“180度大转弯”是何等地“似曾相识”！
众所周知，在朝核问题的早期，朝鲜总是要求要与美国“面对面地”谈判，美国总是加以拒绝。对此，中国也是一再强调，朝核问题理应由美国与朝鲜去谈，中国在朝核问题中没有私心，并“满足于”扮演提供“会谈场所”的角色。
直到“形势”发展到布什政府意识到必须改变其强硬的朝核政策，美国必须与朝鲜“在朝核框架内”进行双边会谈的地步，美方首席代表才与朝方首席代表有了“第一次面对面”。
●美朝在朝核六方框架下的“第一次面对面”是怎样实现的？
那么美朝在朝核六方框架下的“第一次面对面”又是怎样实现的呢？
据说在某年某月的某一天，由于美方代表与朝方代表不约而同地想“找”中方代表喝茶，就在会谈场所外的休息厅找来找去、结果就“找”到了“同一张桌子”上。
也许是找累了，或许是口渴了，双方代表又不约而同地坐了下来，在“彼此寒暄”中捧起了茶杯。至此，“被找的中方代表”也就顺势地成了“美朝双方首席代表第一次面对面”的电灯泡。
值得“借鉴”的是，根据新闻报道，双方当时聊的是些“天气”之类的“闲话”，但曾经被“美国强硬的朝核政策”多次强调为“....除非满足条件....否则不可能实现”的“美朝双边谈判”，今天早就成了寻常之事。尽管美国人直到今天都还在为“当初设下的那些必须满
足的前提条件”而“不懈地努力”着。
在回顾了朝核问题的某些细节之后，我们再来听听美国人的自我解释，也许能发现点儿什么。
●“美伊”在伊核框架下的“第一次面对面”是否是美国重大调整的第一步？
请注意这一段文字，原文是：一位不愿透露姓名的美国政府官员说，伯恩斯与贾利利的会面不是进行谈判，只是说明立场和听取陈述。
在东方评论员看来，对照那段“朝核历史”，我们不难看出，尽管“电灯泡”换成了欧盟，尽管美国高官一再强调“会面不是为了谈判而是说明立场与听取陈述”，但这已经比“单纯的喝茶聊天气”的“政治气味要浓烈得多”，既然“喝茶聊天气”都能喝出美国朝核政策的重大让步、聊出朝核问题的重大进展，我们也就会自然而然地提出这么个问题：“美伊”官方在伊核会谈框架下的“第一次面对面”是否会是“美国强硬的伊核政策”开始重大调整的第一步？
在之前的点评中，我们多次强调了一个观点，既：伊核问题的实质在于：在政治、安全层面、它是个决定“中欧俄美”之“大国角色”的核心问题，在经济、特别是金融层面，它是个决定“是改变、还是维持全球经济、特别是金融游戏规则”的核心问题，既然“中欧俄美”大国角色的“安排问题”短时间内很难看出重大变化，我们不妨从更加敏感的经济、特别是金融层面去寻找蛛丝马迹。

房地美：美国抵押贷款利率在截止17日当周出现下降
【海外媒体7月18日报道】美国房地美（FreddieMac)首席经济学家17日声称，美国抵押贷款利率在17日当周下降，主要是因为市场预期美联储在08年不会提高银行隔夜贷款利率。
截止7月17日当周，30年期固定利率抵押贷款的平均利率从上周的6.37%下降到6.26%。而在
07年同期为6.73%。
15年期固定利率抵押贷款利率也出现下降，截止17日当周其平均利率从上周的5.91%下降到
5.78%。而在07年同期其平均利率为6.38%。
美国5年期混合型国库券可调整利率抵押贷款在17日当周的平均利率从上周的5.82%微降至
5.80%。而07年同期可调整利率抵押贷款的平均利率为6.35%。

【时事点评】我们知道，美国经济正处于“内忧外患”的境地：进入我们多次提及的7月份
之后，美国次贷危机的第二波冲击是如期而至，美国抵押贷款巨头印地麦克银行因抵押贷款业务巨额亏损、不堪储户挤兑而被美国储蓄管理局接管，值得强调的是，这是美国历史上第二大遭关闭的银行，至于美国两大房贷抵押公司房地美和房利美、那更是“摇摇欲坠”、距离破产只一步之遥。
●“中欧俄美”都难，但美国人的麻烦似乎要大得多
当然了，不论是中国、还是欧盟，更或者是俄罗斯，在经济上也遭遇了一大堆的难题，总体上讲，“中欧俄美”都面临着严重的通货膨胀问题，但美国人的麻烦似乎要大得多。
●一个极其重要的经济指标，那就是美国长期利率
请大家注意这一段文字，原文是：截止7月17日当周，30年期固定利率抵押贷款的平均利率
从上周的6.37%下降到6.26%。而在07年同期为6.73%。
在东方经济评论员看来，这段文字包含了一个极其重要的经济指标，那就是美国长期利率。这一点，我们稍后再做展开。
●“美国非官方声音”恐怕“搞错了状况”
众所周知，根据美国财政部2007年6月30日发布的海外持有美国证券情况报告，房地美和房
利美两家公司排名前五的外国债权人依次是中国、日本、开曼群岛、卢森堡和比利时。该报
告显示，中国持有美国3763.26亿美元的机构长期债券，这其中资产支持债券为2060亿美元
。资产支持债券主要就是住房抵押债券，这类债券由房利美和房地美两家机构发行或者担保。
也就是说，如果这份报告内容为“真”，那么，一旦房地美和房利美破产清盘，“在理论上”持有相关抵押债券的中国相关部门“最高限度”可能损失高达2060亿“美元资产”。在这里，请大家注意我们的用词，一个是“在理论上”，另一个是“最高限度”、最后一个是“美元资产”。
显然，2060亿美元是一笔巨额资产，这也正是某些美国“非官方声音”公开声称“美国政府不应救两公司.....应让外国投资者（中国）承担相应风险”的底气之所在。
然而，在东方经济评论员看来，这些“令人恐惧”的所谓“美国非官方声音”恐怕“搞错了状况”。
●一旦房利美和房地美走到破产的那一天，就后果而言，后果最严重的还是美国人自己
在之前的点评中，我们曾经给出这样几个观点：
第一，房利美和房地美所持有或担保的美国住房抵押贷款总额约为５．３万亿美元，根据美国财政部的相关报告，包括中国在内的外国持有其中的一万亿美元，这就是说大头是美国人持有；也就是说，一旦房利美和房地美走到破产的那一天，就账面而言，损失最大的是美国人自己。
第二，在以房利美和房地美面临破产为标志的第二波次贷危机之前，美国已经有许多规模较之要小的贷款机构倒闭，美国抵押贷款巨头印地麦克银行因抵押贷款业务巨额亏损倒闭只是其中一例。尽管印地麦克银行的规模已经很大，但房利美和房地美的规模更大，几乎占据了美国房贷业务的半壁江山，
因此，熟悉美国金融体系的人一看就知：“不是”房利美和房地美“是否破产”、“而是”
美国政府“能否拯救”、事实上已成为“美国住房、特别是金融市场”还“能否稳定”的标志。
也就是说，一旦房利美和房地美走到破产的那一天，就后果而言，后果最严重的还是美国人自己。
●次贷危机的“源头问题”
第三，也是最为基本的，既次贷危机的“源头问题”。
在东方经济评论员看来，所谓“次贷”是对信誉不好的人提供的“低门槛”房屋抵押贷款，其门槛之到了令人瞠目结舌的地步。一个标志性的事实就是：这些人中的大部分，还款主要不是靠他们的正常收入，而是寄托在房价上涨额可以超过本利负担，所以除了“长期利率”之外，“房价行情”、“房市预期”是决定“还贷能力”决定性因素。
真实的情况就是：自2006年的高点至今，美国房价已经下跌了16%，相关的预测显示，今后
还会下跌15至20%，在这种“现实行情”与“后市预期”下，靠“次贷”买房的大部分人已
经失去了还贷能力，这是大量次贷坏帐产生的直接原因。
●决定“还贷能力”另一个决定性因素--美国“长期利率”
另外，我们再来看决定“还贷能力”另一个决定性因素--美国“长期利率”。
根据我们的观察，在美联储虽然已降息325个基点、达到2.0的水平之后，美国金融市场由于恐慌情绪加深仍然在不断紧缩，这具体表现在美国市场利率水平只有略微下降，之后，反而继续上扬。
根据房贷美公司5月8日公布的数据，当日美国30年期抵押贷款平均利率为6.05%，比去年同
期仅下降16个基点，与2月份相比还上升了13个基点。
再就是今天这份新闻中的数据了。
请大家仔细阅读下述原文：
美国房地美（FreddieMac)首席经济学家7月17日声称，美国抵押贷款利率在17日当周下降，主要是因为市场预期美联储在08年不会提高银行隔夜贷款利率。
截止7月17日当周，30年期固定利率抵押贷款的平均利率从上周的6.37%下降到6.26%。而在
07年同期为6.73%。
15年期固定利率抵押贷款利率也出现下降，截止17日当周其平均利率从上周的5.91%下降到
5.78%。而在07年同期其平均利率为6.38%。
美国5年期混合型国库券可调整利率抵押贷款在17日当周的平均利率从上周的5.82%微降至
5.80%。而07年同期可调整利率抵押贷款的平均利率为6.35%。
●与5月份相比，美国30年期抵押贷款平均利率从6.05%已经跳升到6.26%水平
这是我们拿到的最新数据，非常清楚，尽管美国房地美（FreddieMac)那位首席经济学家在
强调“美国抵押贷款利率在17日当周下降”，但是，与5月8日的数据相比，30年期抵押贷款平均利率从6.05%已经跳升到6.26%水平。
●美联储货币政策已失去了对长期利率的“牵引力”，也就是说，部分失去了“弹性”
在东方经济评论员看来，美国长期利率的“不降反升”，只能说明两个问题：
首先，美联储的降息举措，既然不能从根本上改善次贷借款人的不利处境，自然也就不可能消灭形成更大次债危机冲击波的源头；
其次，美联储的货币政策，已经失去了对长期利率的“牵引力”，也就是说，美联储的货币政策部分失去了“弹性”。
●美国经济的“原始现金”
第四，也是最为关键的，也就是美国金融市场的“基石”问题。
根据相关数据，美国次级房屋贷款约为2.1万亿美元，一般房屋贷款8万亿美元，工商企业贷款1.7万亿美元，合计不到13万亿美元，从本质上看，美国金融市场就是建立在这样一个“
原始现金”级数上的。
●什么是CDO、CDS？
然而，就是凭借这不到13万亿美元的贷款总额，天才的美国金融工作者楞是创造出了高达几十万亿美元的资产抵押债券和上百万亿美元的金融衍生产品，也就是所谓的CDO、CDS。
什么是CDO、CDS？一个非正式定义就是：美国的银行和贷款公司为了加快资本（13万亿美元）流动和规避放款风险，把贷款出售给一些金融机构，或者是向这些金融机构购买贷款保险，这些金融机构则依据这些贷款所形成的现金流或者是保费收入，发行资产支持债券。其中，金融机构依据保费收入所发行的债券、也就是所谓的“信用违约掉期产（CDS）”。
●美国金融泡沫破灭所导致的金融资产蒸发量，可能会以“百万亿美元”计
显然，这些所谓的CDO、CDS，都是建立在13万亿美元基础上的。CDO和CDS都是衍生金融产品，根据国际清算银行的数据，到去年三季度末全球衍生金融产品的市值为681万亿美元，又
有资料说明其中的一半在美国（另一半在欧洲），即美国衍生金融产品的市值已经超过300
万亿美元，是美国年GDP的15倍左右，所以美国金融泡沫破灭所导致的金融资产蒸发量，可
能会以“百万亿美元”计。
●美国何以一再推出被美欧学者称为是“资本主义的灭亡”的救市政策？
我们知道，美国3月份曾推出一项被一些美欧学者称为是“资本主义的灭亡”的救市政策，
也就是打破“资本主义国家的央行从来是只对银行放款，而且必须有好的抵押品”的“铁律”、通过所谓的“定期证券借贷安排”，由美国央行拿出2000亿美元的优质资产，即美国国债来向市场出售，在获得货币资金后允许美国的投行与券商用资产抵押证券作抵押向美联储借款，结果是美联储拿优质资产与亏损巨大的投行（贝尔斯登）换了一堆烂资产。
几天前，管理“世界最自由市场”的美国金融管理部门又让“市场”震惊了一次：美国证券交易委员会(SEC)16日颁布了一条“限制卖空主要金融企业股票”的紧急规定,这项规定是
SEC打压市场操控的最新举措,金融类股暴跌之势和贝尔斯登今年3月的惨景与市场操控行为
不无瓜葛.该规定于下周一生效,有效期为30天.SEC称,将考虑制定应对整个股市卖空问题的
规定。
请大家注意，这条规定针对包括雷曼、高盛、美林、摩根士丹利、摩根大通和花旗等19家金融企业，当然也少不了房利美和房贷美。
显然，按照那些欧美学者的标准，美国的资本主义又灭亡了一回！
●美国决策层对房利美和房贷美一旦破产所产生的“毁灭性后果”是“门儿清”！
非常清楚，从美国决策者宁可“让资本主义灭亡”、也要拯救“次贷”的情况来看；从美国金融管理部门（美国财政部、美国联储)一而再、再而三地猛打“最自由市场脸面”的动作
来看，掌管美国金融体系的美国金融管理部门，特别是美国决策层对房利美和房贷美一旦破产，对美国经济、特别是美国社会所产生的“毁灭性后果”是“门儿清”！
●美国还有没有能力“独自解救”次贷？
在东方评论员看来，不论是美国金融管理层自打“脸面”，还是“以次换优”，如果这些做法能够挽救美国的金融危机倒也值得，问题是美联储有多少美国国债能去换美国投行和券商的烂资产，包括房利美和房贷美的烂资产？美国还有没有能力“独自解救”次贷？
显然，我们认为“不能”。
●一种“只知其一，不知其二”的观点
有一种观点认为，美元是世界货币，在失去黄金本位（布雷顿森林体系）的制约后，理论上可以“无限发行”，因此开动印钞机填补次贷危机的窟窿、甚至“赖账”都不成问题。
然而，这种观点是“只知其一，不知其二”。这所以会这样，是因为这种观点没有考虑“长期利率”这一块。
●一个极其可怕的“连环套”
非常清楚，美国联储可以选择调降短期利率，却无法决定长期利率的事实，已经预示了一个问题，那就是：一旦市场“确认”美国“只能通过开动印钞机”去填补次贷危机的窟窿，那么，由在“市场信心”的驱使下，即便是美国优质资产-美国国债也会被市场疯狂抛售，更
别提企业债券了。与此相对应的是，随着美国国债殖利率的上升，对美国房贷影响极大的美国市场长期利率也会疯狂飙升。
在这种情况下，美国房贷市场会迅速恶化，美国次贷危机会进一步加剧，反过来，相关债券（包括美国国债）又会进一步贬值，类似于“螺旋”。一旦贬值幅度击穿了美国金融衍生产品的底线，在这些债券基础上，用“乘法”、甚至“指数”算法制造出来的“数百亿美元”的“纸上财富”就会立刻“大部蒸发”；
另外，已经大量投资金融衍生产品、且对长期利率非常敏感的美国产业部门（一个极端的例子是美国汽车行业、既生产汽车、还参与金融贷款）、也将受到毁灭性的打击，最后，由大量财富蒸发、甚至大量失业引起的激烈冲击，也势必冲击美国社会的稳定。
●建立在“开动印钞机”的基础上、旨在让美国经济爬出困境的努力，都是“刀削窟窿”
--只能越削越大！
就其“本质”而言，一句话，如果美国企图用“开动印钞机”的方式去“救市”（对美国经济而言）也好，或是“赖账”（对其它经济体而言，包括中国），那么，对美国人而言，任何建立在“开动印钞机”的基础上、却旨在让美国经济爬出困境的努力，都好比是“刀削窟窿”--只能越削越大！
●如何去评判“美国各类债券贬值幅度总体击穿了美国金融衍生产品安全底线”的问题
在这里，我们补充一个观点，既如何去评判“美国各类债券贬值幅度总体击穿了美国金融衍生产品底线”的问题。
事实上，通过我们的研究，有一个简单的标准，既：如果哪天美国的长期利率超过了8.50%
，那就意味着“击穿了美国金融衍生品安全底线”，怎么理解？就这样理解：绝大部分的美国金融衍生产品、在设计产品的时候，根本就排除了“长期利率超过了8.50%”的可能性。
由此不难想像：
第一，一旦美国次贷危机全面恶化，金融衍生产品全面崩溃，美国国债也好，企业债也好，都是不安全的，美国社会也是不稳定的；
第二，如果美国政府无法拯救房利美和房贷美，那就是美国次贷危机全面恶化的开始。
第三，在第一、第二的基础上，不难想像的是，这势必成为全球全面抛弃“美元本位制”的开始。
●“人民币结算圈”的利益是极其巨大的
至于后果是什么，很难预料，但一个最大的可能是：一个能保持社会稳定、且足够大、并以实业而非服务行业为主体的经济体、必然成为“美元本位制”崩溃的最大受益者，可以肯定是，如果伴随“美元本位制”崩溃的是“人民币结算圈”的开始，是美国向“中国国有金融资本”开放的开始，其利益是极其巨大的，在某种程度上讲，其“溢价”远远超过中国现今“1.8万亿美元”的外汇储备的价值。
●目前阶段，中国的外汇储备必然会以美元为主
因此，在东方经济评论员看来，如果中国“果真”持有房利美和房贷美2000多亿的垃圾债，那就持有好了。倒是中国以美国为主要市场的外贸政策要尽早调整，因为在这一政策下，中国的外汇储备必然会以美元为主，中国会继续买进美国债券，当然主要是美国国债，但也要有目的地继续买一些收益高、具垄断性的企业债券、从而在收益与安全之间尽可能实现良性循环、动态平衡。
问题是，外贸政策的调整又依赖于中国经济结构的调整，显然，这不是一日之功，但必须加速。但在加速的过程中，必须控制人民币的升值幅度（并在一定情况下，有意识地主导人民
币贬值），并维护中国金融体系的稳定与控制权。人民币大幅升值，对中国调整经济结构，控制通货膨胀的正面作用不大，负面作用却不小。
●美国政府必须想办法去救这两家公司，至于怎么救，那是它自己的事情
显然，从上面的讨论来看，美国政府必须想办法去救这两家公司，至于怎么救那是它自己的事情，如果需要别人帮助，那就要拿“真金白银”来换。那种威胁让中国承担风险的“美国非官方言论”也就显得非常可笑！
在中国外汇储备目前仍然得以美元资产（美国债券）为主的前提下，在房利美和房贷美债券已经贬值50%的情况下，现在卖掉是不可取的，因为它还有可能涨回去，何况现在可以继续
赚取较美国国债高得多的利息。至于中国是否会应美国政府的呼吁继续买进，买进多少，这恐怕就要视美国在中国关切的核心利益上做出多大地让步了！
●美国经济状况到了“非世界主要经济体全面协助不可能全面缓和”的地步
可以肯定的是，伊核问题是北京最为关切的核心问题。因此，美国太平洋司令亲自代表美国军方出面、证实“布什政府直到任期结束都将冻结对台军售”，根本就无法让北京满意。甚至美国金融管理当局向中国招商银行“正式发放”经营牌照的事情也无法让北京满意。中国工商银行、建设银行的牌照呢？这可是中国国有金融资本，它们进入美国市场这才是中国最看重的。
在这个背景下，我们再去审视美国在伊核问题上的180度的大转变，也就不难明白，“美伊
”在伊核六方会谈会谈框架下的“第一见面”本质上是“形势比人强”的结果。一方面，是美国受到地中海计划强行启动的巨大压力，另一方面是美国经济状况到了“非世界主要经济体全面协助不可能全面缓和”的地步。
●在这个问题上，最着急的最被动！谁最着急谁清楚！
而伊核问题的实质又在于：在政治、安全层面、它是个决定“中欧俄美”之“大国角色”的
核心问题，在经济、特别是金融层面，它是个决定“是改变、还是维持全球经济、特别是金融游戏规则”的核心问题，显然，归根结底，只有这一条才能满足“世界主要经济体”的要求。
在东方评论员看来，可以这样说，美国人已经摆出了愿意“谈”这些规则的姿态，但是否“有诚心”谈“最实质”的问题，恐怕还得看次贷危机会如何演化，也要看“之于欧盟的科索沃”、及“之于美国的伊拉克”、“决定欧洲新秩序的格鲁吉亚”会如何演变。

萨科齐：抵制北京奥运不是国家元首应有作为

【综合消息】法国总统萨科齐，在周四上午举行的，欧盟议会听证会上，就欧盟对华政策、参加北京奥运会开幕式等问题，重点回答了欧盟议会议员的提问。
周四上午，法国总统萨科齐前往位于法国北部城市斯特拉斯堡的欧盟议会，就法国从7月1日开始接任为期半年的欧盟轮值主席国，期间将要推动实施的欧盟共同内政、外交政策回答了欧盟议员的提问。
由于08年北京奥运会的临近，萨科齐就对华关系、出席奥运开幕式等问题，作出了重点回答。
法国总统萨科齐说：“我们如何能够，在向中国提出要求，要求其帮助我们维护世界的和平和稳定的同时，抵制中国举办的奥运会——这是一场对于13亿中国人来说，具有非同寻常意义的盛会。这种抵制行为，是不理智、不负责任的，也不是一个身为国家元首的政治人物，所应有的作为。”
萨科齐并强调了中国的重要国际地位，以及中国在地区和国际安全中的作用。他说：“中国是联合国安理会的常任理事国，我们在达尔富尔问题上，有求于中国，因为中国对苏丹有影响力，我们也需要中国在伊朗问题上合作，让伊朗不能拥有核武库。中国按照既定时间表，谈判解决了香港问题，再看看澳门，中国通过对话的方式，也解决了澳门问题，我再将目光放远一些，看看台湾问题今日的进展，胡锦涛主席在此问题上的对话，取得了令人瞩目的效果。”
“这种情况下，我们是应该选择与中国展开真诚、开放、直接的对话，还是使用侮辱中国的手段？我认为，解决问题需要对话、坦诚和勇气。”

【时事点评】在具体解读这则新闻之前，我们先简单回顾一下G8峰会上的一些花絮。

●“中美欧（法）”与“欧（法）美日”之间，都出现了非常有意思的一幕

东方评论员注意到，在刚刚结束的“G8峰会”上，不论是“中美欧”三角关系之间，还是“欧美日”三边关系之间，都出现了非常有意思的一幕，更有意思的是，这一幕都是围绕北京奥运话题展开的：
首先，美国总统布什在记者招待会上就北京奥运开幕式一事表示：自己一定会出席，并将“回避”开幕式“定性”为“是对中国人民的一种侮辱”；事后，在举行“胡布会”时，布什还开玩笑地向胡锦涛主席索要“中美蓝球比赛”的门票；

而日本首相福田也正式宣布他将出席北京奥运开幕式，并放风称“出于节省的目的，他将搭乘日本自卫队的军机去北京”。（在这里，我们提请大家注意这个细节，稍后还会谈到这个问题）。

其次，由于法国第一夫人拒绝出席G8峰会，已经让东道主日本“非常失望”了一回；会议期间更是爆出萨科齐拒绝与福田举行双边会谈的新闻，不仅如此，萨科齐还提前回国，自视甚高的日本人，没想到会在自己家里被“撞伤”了、被傲慢的法国人伤得着实不轻！一时间，“法日之间到底发生了什么？”也就成了国际社会普遍感兴趣的话题。

●在表示“欢迎”之余，胡锦涛主席没有“忘记”中法之间的“不愉快”

最后，在中国安排中美元首、中日领导人会面之余，也安排了胡锦涛主席与萨科齐的会面。轮任欧盟轮值主席、在日本人面前表现得极其傲慢的萨科齐，在胡锦涛面前却放软了身段、并明确表示：他将代表法国及欧盟出席北京奥运开幕式；

但是，向来主张“向前看”的中国国家领导人在表示“欢迎”之余，显然没有“忘记”中法之间的“不愉快”，当着萨科齐的面明确强调了这样一个立场，既：中法关系近来出现问题的责任不在中国。

●要搞清楚“明确责任”的真正意义，应结合萨科齐事先“开价”的“小聪明”去看，结合“三边撕裂”、“南北撕裂”的大背景去看

明眼人一听就明白，这种公开“明确责任”的做法，有三层意思：

其一，由于萨科齐政府在北京奥运问题“上蹿下跳”，并在是否参与北京奥运开幕式的问题上公然拿西藏问题向北京“开价”，“明确责任”的做法当然是在让萨科齐好看。但必须强调的是，这决不是主要目的。

●“明确责任”的做法是在强调北京要“听其言，观其行”

其二，“明确责任”的做法是在强调北京要“听其言，观其行”。也正因如此，随后也就爆出中国驻法大使严辞警告萨科齐“如会见达赖后果严重”的事情。

其三，在东方评论员看来，要搞清楚“明确责任”的真正意义，应结合萨科齐事先“开价”的“小聪明”去看，特别是应该结合朝核问题、伊核问题，或者是“三边撕裂”、“南北撕裂”的大背景去看，也要结合俄欧“如期启动”有关签署“新的俄欧关系协定”首轮谈判的最新情况去看。

事实上，从上面这则新闻中，我们也可以找到答案。在东方评论员看来，这条新闻有这么几个看点：

第一，萨科齐的这番话是在周四上午（当地时间）举行的欧盟议会听证会上说的。我们想提请大家注意的是，这个“时间点”恰恰介乎于刚刚结束的日本北海道“G8峰会”与将于13日在巴黎举行的“地中海峰会”之间。

第二，萨科齐在为自己转向辩解的时候，说了一句大实话，既：中国是联合国安理会的常任理事国，我们在达尔富尔问题上，有求于中国，因为中国对苏丹有影响力，我们也需要中国在伊朗问题上合作，让伊朗不能拥有核武库。

●必须争取到“中俄美”中“大多数”的支持

显然，不论是萨科齐讲话的“时间点”，还是那句“大实话”，其实都揭示了萨科齐为什么要顶着国内民众的巨大压力（据法国媒体调查显示，三分之二的法国人反对萨科齐参加北京奥运开幕式，90%的法国人支持会见达赖）、最终决定参加北京奥运开幕式的“现实动机”：由于“中美俄”三国通过不同的渠道，都对阿尔及利亚、埃及、特别是利比亚这些个事关“地中海峰会”能否成功举办、甚至“地中海计划”能否正式启动起着关键作用的非洲国家有着“特殊影响力”，因此，不论是眼下的“地中海峰会”还是整个“地中海计划”、要想取得成功，就必须争取到“中俄美”中“大多数”的支持。

真实的情况就是，卡扎菲在6月10日“高分贝”地声称：利比亚不会参加7月13日在法国举行的“地中海联盟”进程高峰会议。而为了“说服”利比亚改变态度，萨科齐于6月26日委派一名总统特使--总统府秘书长盖昂对利比亚进行工作访问，结果访问失败。

就如我们之前所说，要想让卡扎菲“立刻参加”一个不受“中俄美”中“大多数”所待见的“地中海联盟”，其可能性微乎其微。

我们知道，6月25日，面对利比亚始终不表态是否参与“地中海联盟”进程会议，法国总理菲永公开表示：法国是冒着风险组织“地中海联盟”进程会议的，我们不能确定在第一次就使这个艰难的创举达到成功。

显然，在欧盟外交旗手--法国于围绕伊核问题的一系列重大问题上、比如阿富汗问题、巴基斯坦问题、中东和平进程等问题做出最终选择之前，要想让“中俄美”中的“大多数”支持地中海计划，那是不现实的。

●于公于私法国都有求于中国

我们知道，“地中海计划”是法国力推的，它既承载着法国（欧盟）的政治雄心、也暗含有法国（欧盟）的经济利益；而作为一个整体，欧盟决定推进该计划更是法国从德国手中夺得“欧盟外交旗手”、正式担任“欧盟外交部长兼发言人”的重要标志。再加上法国刚刚担任欧盟轮值主席国，其言行必须考虑到欧盟的整体利益，因此，在东方评论员看来，不论是出于公心（欧盟）还是着眼于私利（法国），法国都有求于中国。

正是基于这种情况，在之前的点评中，结合中日达成共同开发东海的“原则共识”、中美能源合作，及美国承诺修改国内法，以方便中国金融进入美国市场的“新情况”，我们就曾经明确地下过结论，既：在中美关系、中日关系被一一注入重大信号之后，是欧盟向中欧关系注入重大信号的时候了。

●萨科齐的“肺腑之言”

在搞清楚这一背景之后，我们再去审视萨科齐的那番辩解，既：“我们如何能够，在向中国提出要求，要求其帮助我们维护世界的和平和稳定的同时，抵制中国举办的奥运会——这是一场对于13亿中国人来说，具有非同寻常意义的盛会。这种抵制行为，是不理智、不负责任的，也不是一个身为国家元首的政治人物，所应有的作为”，也就不难得出这样的结论，这恐怕是经过一番较量之后，萨科齐面对残酷现实所吐露的“肺腑之言”。

显然，从萨科齐180度的大转弯之中，可以清楚地看到，法国（欧盟）已经明白，在地中海联盟的问题上，“中美俄”中“大多数”不支持的必然后果就是：今天可能只有一个利比亚不参加“地中海峰会”、明天保不齐就会有个叙利亚、或者阿尔及利亚、甚至埃及不参加；不仅第一次成功不了，就是第二次、第三次也成功不了、还会更加失败。

●为了组织“地中海峰会”，法国（欧盟）开出了“承兑支票”

另外，在东方评论员看来，值得强调的是，在邀请到叙利亚、阿尔及利亚、以及埃及参与第一次“地中海峰会”的背后，法国（欧盟）是开出了“承兑支票”的，那就是要“切实促进”中东和平进程。作为一个量化指标，法国（欧盟）的第一批“政治任务”就是要协助叙利亚与以色列之间实现和平，促使以色列解除对加沙的封锁，并维护黎巴嫩的局势稳定。

●法国（欧盟）已经确定了“大多数”的具体名单，其“工作重点”在于争取“中俄”的支持

非常清楚，这些政治任务完成得“好与否”，将与叙利亚、阿尔及利亚、埃及是否继续参加“地中海峰会”直接挂钩，由于这些政治任务完成得“好与否”的评判标准，本质上与“美以”让步的“多与少”直接挂钩，而具体评判这些政治任务完成情况的“裁判人”，当然是“中俄美”中的“大多数”。

因此，在东方评论员看来，从欧盟启动“俄欧新关系首轮谈判”、及萨科齐吐露的“肺腑之言”来看，法国（欧盟）已经确定了“大多数”的具体名单，其“工作重点”在于争取“中俄”的支持。

●随着“地中海峰会”的召开，在伊核问题上角力的“中欧俄美”的各自角色都有了点儿微妙的变化

如此一来，第二次、第三次“地中海峰会”能否维持“目前规模”，或者有所扩大（利比亚也参加），那就要看法国（欧盟）是否有本事去挤压“美以”、并搞好与“中俄”的关系了。

敏感的读者可能会立刻发现，随着“地中海峰会”的召开（13日，在巴黎），在伊核问题上角力的“中欧俄美”，各自的角色都有了点儿微妙的变化。

为了更好地进行展开，我们有必要对之前的几个观点进行简单的梳理。

●我们曾经给出的几个观点

大家知道，在之前的点评中，结合中国缅甸跨境输气管道开始筹建、 中土天然气合作项目进入实质性工程建设阶段等相关“经济新闻”，结合巴基斯坦外长访印，希望巴印两国和平进程取得成果、格鲁吉亚建议同俄在阿布哈兹划分势力范围之类的“政治新闻”，我们曾经给出了这么几个观点：

第一，在东方评论员看来，中国方面之所以在这个时候分别从缅甸（印度洋）、土库曼斯坦（中亚）、巴基斯坦（南亚）“三个战略方向”去补充“中国能源输送图”其意义在于“全面接球”；

第二，在我们看来，这个“球”是华盛顿通过“对朝核问题大让步”的方式主动抛出来的，意思就是：华盛顿“不排除”将来默认北京力主的“东北亚经济一体化进程”、甚至东亚经济一体化进程，乃至亚洲经济一体化进程。一旦如此，也就是意味着华盛顿正式选择“向东亚经济、或者亚洲经济慢慢交出全球经济霸权”的模式。

显然，“一旦如此.....”的警告意味非常浓厚，这个“球”既是做给东亚经济圈之内的日本看的，更是做给环太平洋经济圈之外的欧洲看的，还是做给近年来在全球范围内，在欧盟、环太平洋两大经济圈之间大打能源牌的俄罗斯看的。

●“美俄之间在经济层面的战略矛盾”较中美、欧美之间的战略矛盾更容易“量化”与“切割”

第三，俄罗斯曾经是个超级大国，是个集政治、经济、军事、科技、文化各种实力于一身的世界大国，在俄罗斯决策者的眼里，俄罗斯的复兴绝不是一个“经济增长率”就可以全面概括的，因此仅仅凭借一个能源生产、出口大国的身份，是无法实现其“全面复兴”之梦想的。

显然，大国“全面复兴”的基础必须构建在一个全面、可持续发展的经济结构上。对俄罗斯而言，达此目的的关键是“先”拿到“全球能源的生产、供应、销售渠道”的决策权，之后再凭借这一权力将俄罗斯的政治资源、军事资源、经济资源、文化资源“不可替代地”嵌入“欧亚大陆经济圈”，并在嵌入的过程中全面提升俄罗斯的经济结构，确保俄罗斯经济的长期、可持续发展，为俄罗斯的文化辐射、科技进步、特别是军事实力、政治能力的“全面复兴”提供强有力的支撑。

因此，在东方评论员看来，站在华盛顿的角度看问题，比起尚需要“大量时间”去处理“大量战略冲突”、之后“才有可能”慢慢理出头绪、并慢慢落实的“中美能源合作十年协议”来，现在弄一份“美俄能源合作建议书”、起码在“可操作性”的问题上要容易得多。

显然，这种“可操作性”集中表现为“美俄之间在经济层面的战略矛盾”较中美、欧美之间的战略矛盾更容易“量化”与“切割”。

第四，值得注意的是，之前一度强硬得抓扣俄罗斯军人的格鲁吉亚政府，事后突然向俄罗斯提出了“一整套解决格鲁吉亚-阿布哈兹冲突的建议”，主题是准备与俄罗斯在格鲁吉亚的阿布哈兹、南奥塞梯划分所谓的势力范围，且划分标准是“.....大部分地区划归俄罗斯，小部分划归格鲁吉亚”。

在东方评论员看来，让格鲁吉亚拿出这份明显损害格鲁吉亚国家主权的“划分标准”，也是华盛顿做“球”的一部分：这只“球”的背后赫然贴有一份“美俄能源合作”的“建议书”。

第五，我们认为，就在华盛顿从东北亚、东欧分别向“中俄”抛出两个试探球的同时，第三个球也一同抛给了欧盟，这颗球包含了这样几层意思：

其一，一旦华盛顿“顶不住”、被迫在45天内摘除朝鲜的支恐帽子，从而正式确认“不再阻碍东北亚经济一体化、甚至东亚经济一体化”的正常运转，那么，欧盟是否愿意面对东亚、或者亚洲经济、或者中国的全面崛起？并面临能源的持续短缺？欧盟是否能维持对亚洲、或者中国的经济优势？

其二，美国的另一份选择就是与世界第一能源生产国--俄罗斯进行战略合作，在这种情况下，欧盟是否有能力维持对俄罗斯的战略优势地位？如果不能，欧盟能否接受俄罗斯加入欧盟？如果还不能，欧盟能否接受走向彻底瓦解？

其三，作为世界问题核心的伊核问题已经到了最后关头。在美国分别向中美、美俄关系注入重大信号之后，欧盟需要迅速决策，现在剩下的时间不多了，大概就是北京奥运开幕之前的这段日子。

第六，我们认为，如果俄罗斯在输华石油管道问题上、特别是在中亚能源合作的问题上进一步放下自己的小九九、拿出一个“支持”中国在周边地区建立相对独立、足够的能源供应体系之战略态度的话，那么，作为合作，北京可以在“能源产、供、销、特别是结算”的问题上战略性地策应俄罗斯，以对“欧美”施加更大的战略压力。

具体做法之一就是提前放出“愿意参与”建设俄罗斯能源期货交易所的风声，看看处于“三边撕裂”之中“欧美日”将做何反应？看看“欧美”、“欧俄”、“美日”关系做何调整？看看科索沃问题是否提前激化？看看日本在东亚经济一体化的问题上是否有实质性动作？

在简单回顾了上述观点之后，我们不妨接着阅读几则新闻片段，看看在上述“六大问题”上，在G8峰会之后，在“地中海峰会”之前，又取得了什么进展！

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

朝鲜同意8月11日前着手验证核申报内容

【北京消息】据韩国媒体报道，朝鲜接受美方要求，同意在支恐除名时限8月11日以前着手就核申报内容进行验证。
预计由美国主导、六方会谈其他各方参与的验证活动将于下月中旬以后全面开始。
报道称，六方会谈各方计划11日上午举行团长会，确定无核化工作组将要讨论的“验证方针”，并着手讨论通过工作组制定《验证计划书》的方案。
另悉，朝鲜还将上世纪90年代第一次核危机时的核查对象——2处液体废弃物存储地，列入申报清单，作为验证对象。据某核心消息人士11日称:“朝鲜将废弃物存储地列入申报清单，具有重大意义。想要查明过去朝鲜核活动的真相，必须对这些设施进行核查。”
10日下午，朝核问题六方会谈各方代表团团长再次会聚北京钓鱼台国宾馆芳菲苑内，重启朝核问题六方会谈。中方代表团团长、中国外交部副部长武大伟在发言时，将这次团长会称作是全面落实第二阶段行动的“加油站”，推动六方会谈迈向新阶段的转折点。

报道称：六方会谈就对朝补偿援助期限达成初步一致

【综合媒体消息】据日本共同社报道，11日据多名相关人士透露，六方会谈与会国上月通过在板门店召开的经济与能源合作工作组会议等场合已初步达成一致，其他五国将在10月底前完成对朝鲜的重油援助，此外能源相关设备与材料的采购合同最迟将在8月底前签订。
朝鲜外交部发言人4日发表谈话，称“截至目前五国仅履行了40%左右的补偿援助”，要求加快援助步伐，因此相关国家希望通过敲定援助期限，敦促朝鲜尽快完成核设施去功能化作业并积极配合核计划申报验证工作。
报道称，六国原本希望在配合团长会议而召开的此次经济与能源工作组会议上制定具体的援助计划，但日本以绑架问题为由而未出席。
该工作组会议主席国韩国的政府负责人透露，朝鲜主张“如果日本不出席，就应由其他四国来解决”。
据相关人士透露，有意见认为最终只能由美韩两国接替日本的工作。
据悉，在剩余的15万余吨援助重油中，美俄将分别负责5万和10万吨。美国团长、助理国务卿希尔10日表示，希望包括补偿援助在内的无核化进程“第二阶段”措施在秋天之前全部完成。

中国哈萨克斯坦天然气管道7月9日正式开工铺设

【综合消息】中国哈萨克斯坦天然气管道7月9日正式开工铺设，该项目是中国至中亚天然气管线的组成部分，全长1,300公里，由中哈双方合资建设。
据新华社7月10日报道，中哈天然气管道9日正式开工铺设，国家发改委副主任、国家能源局局长张国宝出席典礼并致词。
中哈天然气管道是中国至中亚天然气管线的组成部分，全长1,300公里，由中哈双方合资建设。中国至中亚天然气管线西起土库曼斯坦，穿过乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦，通向中国的华中、华东和华南地区，管线总长约1万公里。其中，土库曼斯坦阿姆河右岸第一天然气处理厂和中乌天然气管道已分别于08年6月27日和30日开工建设。至此，中国至中亚天然气管线已全线开工。管线建成后，土库曼斯坦将在30年内每年向中国提供300亿立方米天然气。
另据了解，土库曼斯坦、阿富汗、巴基斯坦和印度4国筹划铺设一条中亚至南亚的天然气管线项目，该项目耗资约76亿美元。管线从土库曼斯坦的道拉塔巴德天然气田开始，经阿富汗进入巴基斯坦的木尔坦，最终到达巴印边境小镇法自卡。

【时事点评】请大家注意这两段文字，原文分别是：

第一，中国哈萨克斯坦天然气管道7月9日正式开工铺设，该项目是中国至中亚天然气管线的组成部分，全长1,300公里，由中哈双方合资建设。

第二，中国至中亚天然气管线西起土库曼斯坦，穿过乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦，通向中国的华中、华东和华南地区，管线总长约1万公里。其中，土库曼斯坦阿姆河右岸第一天然气处理厂和中乌天然气管道已分别于08年6月27日和30日开工建设。至此，中国至中亚天然气管线已全线开工。管线建成后，土库曼斯坦将在30年内每年向中国提供300亿立方米天然气。

●开工铺设的时间选择在“7月9日”绝不是巧合，因为这是G8峰会结束的日子

在东方评论员看来，中哈将中国哈萨克斯坦天然气管道正式开工铺设的时间选择在“7月9日”绝不是巧合，因为这是G8峰会结束的日子。显然，声称“要将现行世界经济、特别是金融体系推倒重来”的俄罗斯，在G8的框架内与享受“现行经济、特别是金融体系巨大好处的”美国人话不投机，更关键的是，面对俄罗斯的要求，美国拿不出、也不可能拿出俄罗斯想要的东西去满足。

●为“中俄”进一步强化经济、特别是能源层面的战略合作打下了坚实的基础

这样，结合“第二段原文”，我们已经不难发现，随着中哈天然气管道的正式开工铺设，“上述第一、及第六个问题”已经有了初步答案，那就是，就“事实”而言，中国在周边地区建立一套相对独立、足够的能源供应体系的问题上在继续取得进展；对此，尽管俄罗斯“不高兴”，但起码“没有持坚决反对”的态度，不然，中土、中哈天然气管道的开工日期还会再拖一段时间。

这样一来，就为政治、军事合作良好的“中俄”进一步强化经济、特别是能源层面的战略合作打下了坚实的基础。对俄罗斯而言，可以指望的是，有朝一日，北京会在“能源产、供、销、特别是结算”的问题上战略性地策应俄罗斯（比如建立俄罗斯能源期货交易所），以对“欧美”施加更大的战略压力。

下面，再请大家注意另一段文字，原文是：

第一，朝鲜外交部发言人4日发表谈话，称“截至目前五国仅履行了40%左右的补偿援助”，要求加快援助步伐，因此相关国家希望通过敲定援助期限，敦促朝鲜尽快完成核设施去功能化作业并积极配合核计划申报验证工作。

第二，据悉，在剩余的15万余吨援助重油中，美俄将分别负责5万和10万吨。美国团长、助理国务卿希尔10日表示，希望包括补偿援助在内的无核化进程“第二阶段”措施在秋天之前全部完成。

●“美俄”对“朝鲜同意建立核计划申报验证工作”都给予了热烈的期待

通过上述两段文字，我们可以了解到两个事实：朝鲜将“核计划申报验证工作”与能源援助直接挂钩；在“剩余的15万余吨援助重油中”，美俄则做出了“将分别负责5万和10万吨”的“承诺”。

通过这两个事实，我们也不难感受到这么一点，那就是“美俄”对“朝鲜同意建立核计划申报验证工作”都给予了热烈的期待。

在这个基础上，我们再去关注第一则新闻的两段文字，原文是：

第一，据韩国媒体报道，朝鲜接受美方要求，同意在支恐除名时限8月11日以前着手就核申报内容进行验证。预计由美国主导、六方会谈其他各方参与的验证活动将于下月中旬以后全面开始。

第二，中方代表团团长、中国外交部副部长武大伟在发言时，将这次团长会称作是全面落实第二阶段行动的“加油站”，推动六方会谈迈向新阶段的转折点。

●“加油站”中的“油”字，恰恰揭示了推动朝核六方会谈迈向新阶段的“现实动力”

在东方评论员看来，外交部副部长武大伟在发言时将这次团长会称作是全面落实第二阶段行动“加油站”的说法非常有意思，当然了，这也许纯属巧合，但是，“加油站”中的“油”字，恰恰揭示了推动朝核六方会谈迈向新阶段的“现实动力”，那就是能源，准确地讲，是所谓的一大串的“能源合作可能性”：什么中美能源合作的可能性，中俄能源合作的可能性，美俄能源合作的可能性，中日能源合作的可能性，欧俄能源合作的可能性，等等。

●华盛顿在继续抛“球”，在向“方方面面”进一步强调美国“不排除”将来默认.....的“可能性”

随着“朝鲜同意在支恐除名时限8月11日以前着手就核申报内容进行验证”，“上述第二个大问题”也就有了初步进展。显然，华盛顿在继续抛“球”，在向“方方面面”进一步强调美国“不排除”将来默认北京力主的“东北亚经济一体化进程”、甚至东亚经济一体化进程，乃至亚洲经济一体化进程的“可能性”。

前面说了，这个“球”既是做给东亚经济圈之内的日本看的，更是做给环太平洋经济圈之外的欧洲看的，还是做给近年来在全球范围内，在欧盟、环太平洋两大经济圈之间大打能源牌的俄罗斯看的。

●这个“球”显然砸痛了日本

首先，我们先来看日本的反应。
从日本拒绝向朝鲜提供能源援助的情况来看，这个“球”显然砸痛了日本，在东方评论员看来，由于日本在彻底回归东亚一体化的问题上仍然在三心二意，因此，被砸痛的日本必须做出反应，要么在“东海模式”的实质化的层面上做点动作、向华盛顿施加压力；要么，就在巩固“美日军事同盟”的方向上弄出点动静、给美国人一点儿缓冲空间。

●如果属实的话，就说明福田政府有意往华盛顿身上“回靠”一下

最新消息显示，日本自卫队准备跑到美国去试射“标准三”，如果属实的话，就说明刚与北京达成“东海原则共识”、对美施加了强大压力的福田政府，这次有意往华盛顿身上“回靠”一下，以实际行动给美国一个缓冲、避免华盛顿在东北亚经济一体化的问题给“坐实”了、从而让日本彻底失去战略回旋空间。

●如果美国选择“默认”东北亚经济一体化进程，那么，作为东北亚经济圈的一部分，俄罗斯表示“欢迎”

其次，我们再来看俄罗斯的反应。

在东方评论员看来，俄罗斯承诺“继续向朝鲜提供重油”是一种反应，但这只是在东北亚方向的反应，也就是说，如果美国选择“默认”东北亚经济一体化进程，那么，作为东北亚经济圈的一部分，俄罗斯表示“欢迎”；

但这只是问题的一个方面。

下面我们再来阅读一则消息。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com

赖斯说美国支持格鲁吉亚加入北约

【第比利斯消息】美国国务卿赖斯10日在与格鲁吉亚总统萨卡什维利举行的联合记者招待会上说，美国支持格鲁吉亚加入北约的方针，支持格鲁吉亚领土完整。
据俄塔社报道，赖斯说，“我想让所有人都知道，美国坚决支持格鲁吉亚加入北约的方针”，美国正积极努力尽快使格鲁吉亚加入北约“成员国行动计划”。

赖斯说，“美国支持格鲁吉亚的领土完整”，“阿布哈兹和南奥塞梯冲突应当在格鲁吉亚领土完整的原则基础上解决”。她说，美国对俄罗斯在阿布哈兹地区的某些行动表示担忧，这包括俄罗斯4月16日关于与阿布哈兹和南奥塞梯建立直接关系的决定。
萨卡什维利说，希望在今年12月北约会议上解决格鲁吉亚和乌克兰加入北约“成员国行动计划”问题。他还呼吁俄罗斯“尊重格鲁吉亚的主权和领土完整，促进在国际公认的边界范围内和平解决阿布哈兹和南奥塞梯的冲突”。萨卡什维利同时表示，“格鲁吉亚希望与俄罗斯建立正常和互利的关系”。

近年来，美国积极推动格鲁吉亚加入北约，引起俄罗斯强烈不满。俄罗斯联邦武装力量总参谋长巴卢耶夫斯基4月11日在莫斯科说，如果乌克兰和格鲁吉亚加入北约，俄罗斯将在边境地区采取保障自身安全利益的行动。
阿布哈兹是格鲁吉亚的自治共和国，南奥塞梯是格鲁吉亚的一个自治州，都与俄罗斯接壤，它们在苏联解体后分别自行宣布独立。阿布哈兹和南奥塞梯与格鲁吉亚中央政府长期处于对抗状态。

【时事点评】请大家注意，赖斯访格是欧盟“置格鲁吉亚局势突然紧张”于不顾，决心与俄罗斯一道启动“新关系协议首轮谈判”之后进行的，这就是说，不论是欧盟、还是俄罗斯，都将“欧俄能源合作”放置在“欧美、或者俄美能源合作”之前。

●赖斯的声称是一种“被抛弃”后的“报复”

在这种背景下，赖斯10日在与格鲁吉亚总统萨卡什维利举行的联合记者招待会上声称“美国支持格鲁吉亚加入北约的方针，支持格鲁吉亚领土完整”，也就成了一种“被抛弃”之后的“报复”。

●赖斯在格“指桑骂槐”，但“被骂的人”早就做出了反应

事实上，赖斯对格鲁吉亚总统萨卡什维利还说了一句重话，赖斯声称“伊朗不应对美国致力于保护盟友免受袭击存在任何疑问......（美国）将坚决捍卫盟国利益，任何国家都不应对此感到疑惑”。

明眼人是一看就明白，伊朗怎么会威胁格鲁吉亚？赖斯显然在指桑骂槐，其实“被骂的人”早就做出了反应，有消息称，就在赖斯到访格鲁吉亚前一天，俄罗斯战机就出现在格方南奥塞梯自治州领空、进行了“武力示威”。

●北约的另一半--欧盟一声不吭，俨然一副中立的态度

值得一提的是，就在俄罗斯战机在格鲁吉亚以“武力示威”，赖斯在格鲁吉亚“用口水示威”的同时，北约的另一半--欧盟却一声不吭，俨然一副中立的态度。在这种情况下，动辄拿北约的名头向俄罗斯施加压力的华盛顿，也就只能独自上阵，一个人去“坚决捍卫盟国利益”了。至于“.....任何国家都不应对此感到疑惑”的问题，这恐怕做就不好说了，没有了北约（欧盟）的支持，或许美国人自己都不敢相信这会是真的。

●俄罗斯的战机、赖斯的口水，已经针对上述“第三、四两大问题”给出了答案

不管怎么样，俄罗斯的战机、赖斯的口水，已经针对上述“第三、四两大问题”给出了答案。

前面说了，站在华盛顿的角度看问题，比起尚需要“大量时间”去处理“大量战略冲突”、之后“才有可能”慢慢理出头绪、并慢慢落实的“中美能源合作十年协议”来，现在弄一份“美俄能源合作建议书”、起码在“可操作性”的问题上要容易得多。

显然，这种“可操作性”集中表现为“美俄之间在经济层面的战略矛盾”较中美、欧美之间的战略矛盾更容易“量化”与“切割”。

前面还说了，之前一度强硬得抓扣俄罗斯军人的格鲁吉亚政府，事后突然向俄罗斯提出了“一整套解决格鲁吉亚-阿布哈兹冲突的建议”，主题是准备与俄罗斯在格鲁吉亚的阿布哈兹、南奥塞梯划分所谓的势力范围，且划分标准是“.....大部分地区划归俄罗斯，小部分划归格鲁吉亚”。

在东方评论员看来，让格鲁吉亚拿出这份明显损害格鲁吉亚国家主权的“划分标准”，也是华盛顿做“球”的一部分：这只“球”的背后赫然贴有一份“美俄能源合作”的“建议书”。

事实证明，格鲁吉亚局势的突然紧张，与俄罗斯不理睬“格鲁吉亚愿意与俄在格划分势力”、并启动“俄欧新关系协议”进程密切相关。

●所谓的“俄格势力划分标准”，其实就是一份“巴杰管道”“开关管理员”的委任状

由于向美国、特别是向欧盟供应里海石油的“巴杰管道”横穿格鲁吉亚，因此，本质而言，格鲁吉亚就是“巴杰管道”的“开关”。

对此，首席评论员就明确指出，那个所谓的“俄格势力划分标准”，其实就是一份“巴杰管道”“开关管理员”的委任状。在我们看来，通过这份委任状，可以看出三个问题：

其一：非常清楚，美国“不排除”让俄罗斯进一步控制世界（欧盟）能源运输渠道的“可能性”，恐怕就是“美版美俄能源合作”的主要内容。

●相对计划耗费10年功夫的“中美能源合作协议”，“巴杰管道”“开关管理员”简值就是一份“既开既用”的快餐

在东方评论员看来，这比内容空洞的“中美能源合作十年协议”要实用得多。仅从时间上看，相对打算花费“十年”时间进行“协议”的“中美能源合作框架”而言，“巴杰管道”“开关管理员”简值就是一份“既开既用”的快餐。

●签发委任状的华盛顿显然是在向“俄欧”双方同时发问

其二：签发委任状的华盛顿显然是在向“俄欧”双方同时发问：已经相当程度地控制了欧盟能源供应的俄罗斯，是否愿意更上一层楼、去出任这个“开关管理员”，从而进一步控制世界（欧盟）的能源输送渠道？在能源问题上已经受制于俄罗斯的欧盟，是否愿意让俄罗斯出任“开关管理员”、从而进一步控制欧盟的能源供应？

●华盛顿似乎将“美俄能源合作”的核心层次定位在“能源输送渠道”的层面

其三，从其一、及其二来看，由于俄罗斯本就是世界第一产油大国，暂时无力改变这一现实的华盛顿（注：布什政府已经一再要求美国国会批准开采美国自己的石油资源，在东方评论员看来，这既有布什、切尼石油利益集团的私利，也是在显示美国有继续控制国际石油价格的能力，因为就以目前的产量计，美国已经是世界第四大石油生产 国），似乎将“美俄能源合作”的核心层次定位在“能源输送渠道”的层面，显然，这种设计也就“试探性地”回避了“能源定价权”、特别是“石油美元体制”问题。

但值得强调的是，虽然俄罗斯是世界石油的头号生产大国，并相当程度地掌握了中亚国家向欧洲输送能源的管道，但因为没有“能源价格定价权”、也没有自己的“能源结算方式”，俄罗斯经济目前不仅对美国经济不构成任何威胁，相反，不论是从历史上看（美国施展石油武器是前苏联解体的重要原因之一），还是从现实上看（能源贸易是俄罗斯近年经济增长的核心引擎），如果能源贸易的“标价权”始终掌握在美国人手里，也就意味着俄罗斯财政的“计算权”、俄罗斯综合国力的“确定权”始终掌控在美国人手里，俄罗斯始终都摆脱不了“亡国灭种”的危险。
在这种威胁下，既然有“综合大餐”可吃，俄罗斯自然不会对“快餐”感兴趣！

●赖斯跑到格鲁吉亚去“大喷口水”也就成了必然

因此，尽管立刻就任“开关管理员”的好处不小，但是，在欧盟置格鲁吉亚局势迅速恶化于不顾、决心“如期启动”有关签署“新的俄欧关系协定”首轮谈判，从而意味着俄罗斯“可以指望”从“欧俄新关系”中逐渐获得较“开关管理员”大得多的利益之后，华盛顿咬着牙签下的这份“开关管理员委任状”也就不值钱了，赖斯跑到格鲁吉亚去“大喷口水”也就成了必然。

●所谓“大得多的利益”应该包括这么几层

值得强调的是，所谓“大得多的利益”应该包括这么几层：欧盟“可能会有条件支持”建立莫斯科能源期货交易所的建议（条件可能是俄罗斯要支持欧元结算、至少是非美元结算体制，并在科索沃问题上帮助欧盟维持局面稳定），不排除欧盟会用支持卢布结算的方式策略性地换取俄罗斯出面挑事儿，从实质上加速“美元霸权”的终结进程。

对俄罗斯这个石油、天燃气出口大国而言，尽早建立、以及如何建立一个莫斯科能源期货交易所（或者别的名称）实在是太重要了；

首先，在经济层面，它对俄罗斯最终参与“国际能源价格定价”具有重大的战略意义，一旦成型，不论能否实现卢布结算（不排除用欧元结算），它都可以令俄罗斯彻底摆脱“石油美元体制”对俄罗斯经济的桎梏；

其次，在安全层面，如果“欧俄”能发挥各自的优势，在建立一个“非美控制”能源期货交易所的问题上达成共识，即便它最终是用欧元进行结算（对俄罗斯而言），即便它最终是建立在俄罗斯境内（对欧盟而言），那么它也意味着北约这个最为庞大的军事集团被抽掉了“经济基础”、并在“欧美”战略利益的强大张力下走向瓦解，也就意味着俄罗斯初步破解了来自北约军事集团的整体压力；

●布什也一度拿“帮助俄罗斯建立一个能源交易所”作胡萝卜，想换取俄罗斯的“伊核让步”

也正因为如此，布什政府也一度拿“帮助俄罗斯建立一个能源交易所”作胡萝卜，想换取俄罗斯的“伊核让步”，但是，建立“非美能源交易所”绝非小事，这意味着美国自愿放弃“石油美元本位制”，此外，“没有伊核也就根本不存在这根胡萝卜”的道理俄罗斯也清楚得很，结果自然就是“俄罗斯的伊核政策永远不会改变，美国帮助俄罗斯建立能源交易所的承诺永远不会实现”。

●“中欧俄”可以腾出手来处理手上的急务

显然，随着“欧俄”启动“新关系协议首轮谈判”，从而将“欧俄能源合作”放置在“欧美、或者俄美能源合作”之前；随着中哈天然气管道的开工建设，中国、或者俄罗斯在中亚能源合作的问题上也算是解开了一个心结；特别是，随着法国总统用那番“肺腑之言”向中欧关系注入重大信号，“中欧俄”有望在伊核问题保持协调、并在中东和平进程问题上进行合作，并在此基础上，对彼此间的重要利益、特别是核心利益给予关切，在这种情况下，“中欧俄”一边合力维持伊核问题，一边也就可以腾出手来处理手上的急务：

对中国而言，就是迅速打通通往中东、中亚方向的能源通道、稳固东亚10+1模式、并牵引“10+3”模式。（可以预期的是，一旦这段时间过去了，伊朗-巴基斯坦-印度-中国（或者伊朗-巴基斯坦-中国）能源管道建设，就会提上议事日程）；对俄罗斯而言，是趁机要求“中欧”支持其有关“能源定价权”的计划，并全面阻止格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约，逐步挤压美国在独联体国家的势力，并伺机瓦解北约；对欧盟而言，就是赶快推进“地中海计划”，并在推进过程中向中东方向全面扩展势力。

不难看出，在如何“高效”挖掘美国全球战略墙脚的问题上，“中欧俄”必须保持充分地合作；而在如何扩展自己战略空间的层面上，“中欧俄”就各有各的办法了。

从印度与巴基斯坦军方在克什米尔地区“突然交火”、以及以色列公然暗示要核打击伊朗的情况来看，华盛顿已经意识到形势不妙了、又在玩“准备破罐子破摔”那一招！问题是，这一招吓不倒“中俄”，这一招摆一摆倒还可以，但美国一旦将招式“玩实”了，最大的受害者除了当事国，就是美国自己，最大的受益者反而是“中俄”。

在东方评论员看来，在这个问题上，美国人其实比谁都要理智。事实上，局势演化成今天这副模样（指欧盟强行启动了地中海计划），就是华盛顿在为自己的“不理智”付出的代价。显然，让北京吃了“入联公投”这颗苍蝇的华盛顿，反手就吃了“伊朗申请加入上合、伊核问题随时可能失控”、从而令“欧盟顺势在阿富汗问题、巴基斯坦问题上与美国划清界线”，并在莫斯科的“支持”北京的不反对中、“强行启动”地中海计划----这颗更大的苍蝇。

●地中海计划、由于涉及了中东诸多关键国家，势必严重冲击美国的中东政策

仅从这个角度去观察，站在欧盟的立场上看问题，那么，欧盟新旗手--萨科齐在“中欧角力”中、为了欧盟利益丢点儿脸还是值得的！值得强调的是，强行启动的地中海计划、由于涉及了中东诸多关键国家，势必严重冲击美国的中东政策，从而给一直谋划着全面跳进中东的“中俄”以机会。这一点，不久就会有消息传来。

在东方评论员看来，这恐怕才是“中俄”现阶段“不反对”地中海计划的真实意图。

●中国驻法大使公开警告萨科齐的底气

值得强调的是，在“地中海计划”的问题上，欧盟启动欧俄新关系谈判已经成功换取了俄罗斯的支持，而萨科齐的“肺腑之言”也暂时换取了北京的“不反对”，这种“不反对”的态度就是一种“听其言，观其行”的态度，也是中国驻法大使公开警告萨科齐的底气。至于严重后果是什么？萨科齐比谁都清楚！德国总理墨克尔也一样清楚，对欧盟而言，可能关乎到“地中海计划”的夭折问题！对法国而言，可能关乎到“欧洲外交旗手”再次易帜的问题。
显然，一旦地中海计划无法推进，“欧洲外交旗手”再次易帜，德国重掌“欧盟外交旗手”（尽管法国是欧盟轮值主席），那么，由于德国本来就对地中海计划极其不满，认为“它太早了”、会过早激发了“欧美间的战略冲突”，到时多半会对它“喊停”。
因此，在萨科齐是否会见达赖的问题上，北京的态度就是：一边要“听其言，观其行”，一边就让“欧盟利益”去管萨科齐，让“法国国家利益”去管萨科齐。另外，由于萨科齐非常狂妄，且不讲信用，孔泉对他进行一番严词警告、拉高他的“违信成本”、给他一个沉重的教训也就非常有必要了。
事实上，自拿到了萨科齐的“肺腑之言”之后，特别是，在做了这些旨在“听其言，观其行”的准备之后，至于萨科齐是否会见达赖，是否出席北京奥运，在北京眼里根本就不重要了！

南奥塞梯：格鲁吉亚向其境内开枪致3人亡南 奥塞梯宣布“总动员”
【莫斯科消息】据俄新网报道：未被承认的南奥塞梯共和国国家新闻出版委员会4日在网站
发布通报，称因格鲁吉亚方面向南奥塞梯境内射击，造成至少3人死亡，10多人受伤。
根据该委员会掌握的情况，3日夜间格鲁吉亚方面“使用迫击炮、火箭筒和轻武器”向3个方向进行射击。南奥塞梯首府茨欣瓦利以及乌比阿特村和德梅尼斯村遭到了射击。
通报中指出：“根据初步掌握的情况，由于格鲁吉亚方面进行猛烈射击和采取特种军事行动，造成3人死亡和约10人受伤。”
通报中还表示，南奥塞梯“宣布总动员”。该委员会警告说：“一旦再向冲突地区射击，将动用重型技术装备。”

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：未被承认的南奥塞梯共和国国家新闻出版委员会4日在网站发布通报，称因格鲁吉亚方面向南奥塞梯境内射击，造成至少3人死亡，10多人受伤。所谓“未被承认的”，是俄罗斯官方的“用词”。而上述新闻援引的是“未被承认的南奥塞梯共和国国家新闻出版委员会”的通报。
●时机敏感、事情蹊跷，事关全局
值得强调的是，该通报中还表示，南奥塞梯“宣布总动员”，并警告说：“一旦（格）再向冲突地区射击，将动用重型技术装备。”
在东方评论员看来，由于时机敏感、事情蹊跷，事关全局，在具体点评这则消息之前，为了避免“偏听偏信”，下面我们不妨再听听另一种说法、来自格鲁吉亚的声音。

格鲁吉亚指责南奥塞梯破坏停火协议 多次警告无效格军还击
【第比利斯消息】格鲁吉亚武装力量维和行动指挥部司令马姆卡·库拉什维利4日反驳有关
格军向南奥塞梯茨欣瓦立市平民区开火的说法，并指责南奥塞梯破坏停火协议。
库拉什维利说，3日深夜至4日凌晨，南奥塞梯非法武装组织同时袭击了在当地执行维和任务的格军岗哨及警察检查站。格军在多次警告无效情况下才对南奥塞梯非法武装据点给予还击。

【时事点评】请大家注意格鲁吉亚方面的说法：库拉什维利说，3日深夜至4日凌晨，南奥塞梯非法武装组织同时袭击了在当地执行维和任务的格军岗哨及警察检查站。格军在多次警告无效情况下才对南奥塞梯非法武装据点给予还击。
显然，这是两种截然不同的解释版本，在谁才是挑衅者的问题上？恐怕又是一个迷！
●在“全方位博弈”已经白热化的今天，许多突发重大事件的“真正真相”根本就无须挖掘众所周知，近来世界局势可谓扑朔迷离，什么暗杀（特别是针对某些重要国家领导人的暗杀传闻、比如法国、伊朗）、破坏（特别是针对某些大国比如中国、俄罗斯周边国家），谣言、恐怖袭击（针对中国、俄罗斯）等新闻是此起彼伏，坦率地讲，对许多突发的重大事件（比如法国总统在离开以色列时、在电视屏幕上突然上演的“惊魂一幕”），即便是出于“好奇”，任何人都想知道事情的真相，也就是所谓的“谜底”，但我们更加清楚，自“科索沃独立问题”不可逆转地进入“后续发展阶段”后，在大国之间的“全方位博弈”已经白热化的今天，撇去并不重要的具体细节，许多突发重大事件的“真正真相”根本就无须挖掘：一
般而言，昨天制造的所谓“谜底”，今天就可能昭示在一条“不相关的新闻”之中。
在东方评论员看来，在格鲁吉亚方向，“有心人”昨天用枪炮声制造的所谓“谜底”，恐怕就隐藏在今天从布鲁塞尔传出的新闻里。

欧盟与俄罗斯启动“新合作协定”谈判进程
【布鲁塞尔消息】据报道，欧盟与俄罗斯4日在布鲁塞尔就签署新《伙伴关系与合作协定》
问题举行首轮会谈，并就协定涉及的合作范围及谈判日程达成一致。
欧方谈判代表、欧盟委员会对外关系总司长兰达布鲁会后在新闻发布会上说，双方的合作范围将包括政治、经济、安全、能源、自由、教育及研究。
俄方谈判代表、俄驻欧盟大使弗拉基米尔·奇若夫在对谈判进程表示乐观的同时认为，能源领域合作问题将占谈判进程的大部分。
据报道，欧盟希望俄罗斯向欧洲投资者开放能源领域，而俄方要求欧盟为俄公司在欧洲石油和天然气分销领域提供机会。由于双方在此问题上均不愿做太多让步，媒体普遍认为，谈判可能将持续一年多。
《伙伴关系与合作协定》是指导欧盟与俄罗斯进行合作的法律性文件，于1997年12月正式生效，有效期10年。该协定于2007年年底期满，但因缔结新协定的谈判无法启动，双方同意原协定仍然有效。
今年6月27日，俄罗斯与欧盟领导人在俄罗斯－欧盟首脑会议上签署联合声明，决定在7月4
日启动有关签署新《伙伴关系与合作协定》的首轮谈判。

【时事点评】请注意，欧盟与俄罗斯在布鲁塞尔就签署新《伙伴关系与合作协定》问题举行首轮会谈，并就协定涉及的合作范围及谈判日程达成一致的“时间”是4 月4日，而在格鲁
吉亚政府及“未被承认”的南奥塞梯共和国政府给出的两种解释版本中，尽管我们暂时没有足够的证据判定“谁是挑衅者”，但是，有一点却是肯定的，那就是挑衅的具体时间是4月
3日深夜至4日凌晨。
●尽管成功完成了第一步，但“挑衅者”的主要目的还是落了空
显然，即便考虑到时差因素，客观上讲，抢在“欧俄”举行首轮会谈之前进行挑衅，是“挑衅者”成功完成的第一步。至于“挑衅者”的第二步，也是最主要的目的 ---干扰“欧俄”举行首轮会谈的目的，随着欧盟与俄罗斯4日就签署新《伙伴关系与合作协定》问题举行首
轮会谈，并就协定涉及的合作范围及谈判日程达成一致，显然落空了。
●“隆隆的枪炮声”没能改变欧盟与俄罗斯签定一份“新协议”的决心
这也就是说，在关键时刻，即便是格鲁吉亚方向传出了“隆隆的枪炮声”，也没能改变欧盟与俄罗斯签定一份“新协议”的决心，准确地讲，也没能改变包括对俄罗斯心怀恐惧的波兰等、所有欧盟国家决心与俄罗斯建立一份“新关系”的决心。
只能了解到这一点，我们才能从根本上去辨别“谁才是挑衅者”？也只有了解到这一点，我们才能把握另外“两组消息”的实质，即：
●围绕东欧反导系统所爆发的一系列“安全事件”，被限制在“美俄冲突”的层面，而与欧盟大无关
第一，7月2日美国突然抛出“立陶宛是取代波兰作为部署反导系统地点的合适替代国”的消息，俄罗斯则立刻警告立陶宛“不要同意美国在其境内部署导弹防御体系，否则俄罗斯将在其边境加强军事集结”；而面对俄罗斯对立陶宛发出的军事威胁，不论是欧盟还是欧盟参与的北约都表现得相当低调，完全有如局外人一般。
显然，在东方评论员看来，直到目前为止，这一组消息所散发的信号就是：围绕东欧反导系统所爆发的一系列“安全事件”，作为一个整体，不论是欧盟、或者欧盟参与决策的北约组
织，都将其限制在“美俄冲突”的层面，而与欧盟无关。
第二，从7月1日至7月3日，人们突然发现，准备参加日本G8峰会的俄罗斯总统梅德韦杰夫表现得极为高调，一边不厌其烦地通过媒体为美国“画像”，一边还直言不讳地为困扰全球的“核心问题”提供“药方”。
下面，我们就通过一则新闻，先看看梅德韦杰夫眼中的美国已经变成了何等模样！再瞅瞅“梅氏药方”中的主要成分是个什么东东！

俄总统：美国不再是世界经济中心 不能再主导或干预其他国家经济发展方向
【综合消息】据外电报道，俄罗斯总统梅德韦杰夫1日接受外国记者采访时说，美国经济处
于严重衰退状态，不应再是世界经济的中心，不能再主导或干预其他国家经济发展方向。
目前，在油价的不断飙升、全球经济普遍萎靡的大背景下，作为产油大国的俄罗斯经济却迅速发展起来。梅德韦杰夫说一个正在复兴的俄罗斯有权利在国际经济体系中起到更关键的作用，而美国不应再是主导世界经济的唯一大国。
在近日美国财政部长鲍尔森访俄并呼吁俄对美投资后，梅德韦杰夫1日接受外国记者采访时
发表了上述评论。仅仅十年前，俄国经济一片混乱，迫切需要西方援助。而现在，俄国不再唯西方马首是瞻，可以漠视美国对俄国民主体制和人权问题的抨击。
梅德韦杰夫主张各国领导人应该重新审视世界经济秩序，以减少各国因受美国经济影响而蒙受的损失。“世界经济秩序应该改进，新的经济秩序应能更好地应对金融危机和各种经济风险，反对国家利己主义，必须对其他国家更公平，这种秩序不能只以一个国家或唯一一个经济形式为中心。”他说。
梅德韦杰夫建议：调整全球金融制度
另据俄新网报道称，俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫建议开始就优化国际金融制度结构进
行谈判，俄罗斯正在制定有关完善全球经济体系的建议。
梅德韦杰夫在“八国集团”峰会前接受媒体代表采访时表示，至少需要制定这些建议，并且讨论这一体系如何生效。目前一些国家正在制定这样的建议，俄同样也在制定这样的建议。梅德韦杰夫表示，一些机构目前已经不符合其作为关键参与者的地位，一些国家正在考虑重新调整这一金融体系。
梅德韦杰夫认为，新的体系应该全盘考虑紧迫的风险，对金融领域的危机现象做出预警，包括利用与全球和各国经济过热有关的负面经验。

【时事点评】显然，按照梅德韦杰夫的这番形容，一个十几年前还在为俄罗斯“炮制经济药方”、并直接参与俄罗斯国家重大政策制定的美国；一个几年前还强大得 “说一不二”、
大搞单边主义的美国；一个向来视主导或干预其他国家经济发展方向为当然，数十年来都在扮演世界经济中心的美国，即便还没有衰落到“轰然倒下 ”的程度，但已经摇摇欲坠了。
●美国已经衰落？俄罗斯已经复兴？
如果梅德韦杰夫的这番形容“真实地”描述了美国的实力，那么，这无疑具有划时代的重大意义；
值得注意的是，按照梅德韦杰夫的这番形容，与“美国不再是世界经济的中心，不能再主导或干预其他国家经济发展方向”相伴发生的另一个重大事件，是俄罗斯作为产油大国，在油价的不断飙升、全球经济普遍萎靡的大背景下迅速发展起来了。
同样，按照梅德韦杰夫的描述，一个在经济上一片混乱、迫切需要西方经济援助的俄罗斯，经过十年的发展，目前“已经不再唯西方马首是瞻”，已经复兴到“可以漠视美国对俄国民主体制和人权问题抨击”的地步，已经“有权利在国际经济体系中起到更关键的作用”。
显然，在东方评论员看来，如果梅德韦杰夫的这番形容也“真实地”描述了俄罗斯的实力，
那么，它无疑也具有划时代的重大意义。
●梅德韦杰夫的这番讲话有这么几个重点
讨论进行到这里，我们已经不难看出。梅德韦杰夫的这番讲话有这么几个重点：
第一，美国经济正陷入“事实上的衰退”，美国综合实力已经严重衰退，不再有资格教训别的国家如何处理内部事务；而俄罗斯经济已经步入“事实上的复兴”，俄罗斯综合实力已经相当程度地恢复，俄罗斯“有权利”在国际经济体系中起到更关键的作用；
●以美国为中心的世界经济结构需要“推倒重建”
第二，基于第一点，美国必须为全球金融危机和全球性经济衰退负责，以美国为中心的世界经济结构需要推倒重建，这个重建的世界经济秩序应同时满足两个条件：
其一，是减少美国经济体的影响力；梅德韦杰夫认为“新的经济秩序应能更好地应对金融危机和各种经济风险，反对国家利己主义，必须对其他国家更公平，这种秩序不能只以一个国家或唯一一个经济形式为中心”。显然，这即是在“点”美国的“名”，也是在为全球经济、特别是金融危机下“诊断书”。
其二，是增大“非美经济体”的话语权，显然，俄罗斯就是其中的一个；显然，这即是在公开“分”美国经济的“话语权”，也是在为全球经济失衡、特别是金融危机开“药方”。
●俄罗斯“确认”金融是一个“具体的操作点”、改革国际金融体系就是一个“药引子”
第三，东方评论员注意到，在如何做到第二点的问题上，梅德韦杰夫还给出了“可操作性建议”。值得强调的是，这位俄罗斯总统所谓“建议开始就优化国际金融制度结构进行谈判”，以及“一些机构目前已经不符合其作为关键参与者的地位，一些国家正在考虑重新调整这一金融体系”的说法，其矛头是直指美国金融霸权。
显然，在具体操作层面上，俄罗斯“确认”金融是一个“具体的操作点”、改革国际金融体系就是一个“药引子”。对此，东方评论员也深以为然。
●第一、二、三条可以归之为“公事”，第四条却是俄罗斯挟带的“私货”
第四，在东方评论员看来，第一、二、三条可以归之为“公事”，因为它直击现行国际经济秩序、特别是金融体系的弊病，也间接揭示了现行国际政治秩序的“核心问题”之所在，相信“中欧”听着也会“打心眼儿里”感觉舒坦，但是，这位俄罗斯总统显然也在挟带自己的“私货”。
●俄总统用自己的方式、在G8框架之外提前为G8峰会制造了一个话题
请注意这一段文字，原文是：梅德韦杰夫在“八国集团”峰会前接受媒体代表采访时表示，至少需要制定这些建议，并且讨论这一体系如何生效。
显然，这位准备参加日本G8峰会的俄罗斯总统，已经用自己的方式、在G8框架之外，提前为即将举行的G8峰会制造了一个话题，那就是：要么将G7这个“经济大国俱乐部”也扩展为
G8（纳入俄罗斯）模式，否则，只能在G8这个“政治大国俱乐部”里“发”政治牢骚的俄罗斯，为了找个地方发“经济牢骚”、就要“ 另起炉灶”了。这一点，稍后再做展开。
●梅德韦杰夫的“组合拳”
显然，梅德韦杰夫此次公开为美国“画像”，就手段而言，与之前公开提醒“欧洲任何一个组织都无法解决欧洲安全问题，包括欧安组织、欧盟和北约组织等”一起，组合成了一个左右开弓的“组合拳”。
真实的情况就是，近来大国间“风行”玩“组合拳”。
●针对一系列重要问题，我们曾经给出的几个观点
在之前的点评中，针对中日就东海共同开发达成“原则共识”、中美达成“能源合作协议”、美国同意启动“修改国内法，以适应‘所有人性质’不同于美国的中国金融进入美国市场”的进程，朝鲜提交核申报文件，炸毁冷却塔，以及俄罗斯警告“欧洲任何一个组织都无法解决欧洲安全问题，包括欧安组织、欧盟和北约组织” 的一系列重要问题，我们曾经给出
这样几个观点：
第一，在中日达成“原则共识”的同时，中美之间正在进行第四次中美战略经济对话，这种时间上的相关性绝非偶然，而是一种必然。
第二，在中美进行第四次中美战略经济对话期间，尽管一度爆出美国拒绝向中国工行、建行发放经营许可证、中国暂停向花旗、摩根斯坦利发放在中国境内建立合资证券公司许可之进程的“对峙”，但是，就在中日达成“原则共识”的第二天，中美除了签定《中美能源环境十年合作框架》之外，这次战略经济对话终于取得了一项重大突破---中美同意正式启动中
美双边投资保护协定谈判。
与此同时，中日在东海共同开发的问题上也最终达成“原则共识”，在我们看来，中国迫使美国“同意”修改其国内法、尽快拿出“中美双边投资保护协定”的目的，在于打开“所有人性质”与美国不同的中国金融进入美国市场、为日后建立“人民币结算圈”铺垫的战略目的。
我们认为，这个“修改过程”将与“国际形势”紧密相随的，具体而言：华盛顿在中东、中亚方向、特别是科索沃问题、伊核问题上的压力越大，这个“修改过程”就越快，修改的程度就越深。
就如我们之前所说的那样，可以肯定的是：中日在东海达成的“原则共识”，也是加快这一“修改进程”有利因素，反过来，这一“修改进程”的启动，也反作用于中日在“原则共识”上的达成。
●中国需要做的就是使这对“反作用力”能始终处于相反的方向，并始终保持足够的“张力”
同样可以肯定的是，今后，中日“原则共识”能否落到实处，也将反作用于美国这一“修改进程”的进度。
显然，在这个问题上，中国在中美、中日关系上玩的也是“组合拳”。在我们看来，如果“原则共识”能够落到实处，“东海模式”能够走通，如果中日这两个亚洲大国能通过“能源合作”逐渐起建起战略互信，那么，不仅南海问题有可能得到全面稳定，特别是，这个“建立”过程其实质就是“美日军事同盟”、“美韩军事同盟”，甚至是美国“西太平洋安全框架”逐渐解构的过程。这个“解构过程”将与美国“修改过程”构成一对反作用力，中国需要做的就是使这对“反作用力”能始终处于相反的方向，并始终保持足够的“张力”。

●美国在中欧关系、欧美、中美关系上玩的也是组合拳
第三，我们认为，中日就东海能源共同开发达成“原则共识”，意味着“中日”将来“有可能”在能源问题上、逐渐发展成“德法”那种“煤钢联合体”的“合作模式”；也意味着日本“有可能”更加积极地参与东北亚、特别是东亚经济一体化；而随着东亚经济一体化的拓展，也就意味着包括美国在内的亚太经济圈的能源需求有可能出现爆炸式增长，在这种前景下，很可能会出现两个现象：
其一，不论是中东、中亚、南美、更或者是俄罗斯输往欧洲的能源就将受到“亚洲需求”相当程度的“挤压”；这种局面一旦成形，也就意味着世界能源供需格局将全面打破。
在这个问题上，美国在中欧关系、欧美、中美关系上玩的也是组合拳。
●日本也必将在中日、中美关系大玩组合拳，美国也会反过来利用之
其二，在技术上，“中日”在东海不可能快速地打出油来（指大量的石油），因此，如何在政治层面，最终“迫使”日本将“原则共识”落到实处，中国仍然有大量的事情要做，在这个问题上，日本也必将在中日、中美关系大玩组合拳，美国也会反过来利用之。
在东方评论员看来，日本右翼议员最近公然“视察”钓鱼岛、受美国左右的马英九也立刻发出“准备开火保钓”就是一例。
而中国之所以“劝说”朝鲜同意核申报（注，这种核申报什么内容都没有，在某种意义上说，该核申报“最重要的一句话”就是“标题”本身）、并炸毁冷却塔，令有朝核问题向“形成最后解决方案”再走近一步，如果仅从对日本施加压力的角度看问题，如果日本不能实质性回归东亚一体化，依托东亚经济对抗欧美经济，那么，一旦最佳时机错过，一旦“中欧俄美”在伊核问题达成全面妥协，那么，附属于“伊核问题最终解决方案”的所谓“朝核问题最后解决方案”必然是一份由“中俄美”、或者“中欧美”、更或者是“中欧俄美”私下形成的、“对日本进行最终定位”的“东亚安全新框架”。
显然，如果日本在东亚经济一体化的问题继续“三心二意”，那么，存心制造点儿问题，让已经形成“某种形式突破”的朝核问题、也就东北亚经济一体化进程再缓一缓，以资鼓励与配合，这恰恰是华盛顿这几天正在做的事情。至于“说话不算数”而导致的“美国国家信用”问题等，都不在华盛顿决策层的考虑之中，美国想让东亚的日本、及马英九政权、特别大西洋对岸的欧盟接收到的信号就是：不到“万不得已”，美国是不可能默认东亚经济一体化的；不到“万不得已”，美国是“不可能停止”破坏中国复兴的任何战略总署的。
非常清楚，这年所谓的“不到万不得已......”，就是在这种全球博弈已经白热化的今天，美国决策者迫切需要日本、马英九政权、特别是欧盟、也包括俄罗斯、印度等大国“认真体味”、“小心拿挰”的地方。
●美国在美俄、欧美、中俄关系上玩的也是组合拳
其三，如果“东北亚”经济一体化能得到顺利的拓展（更别说“东亚”、甚至“亚洲”经济一体化了），不论“中日”在东海能否快速地打出油来，俄罗斯在全球“ 能源价格”上的
说话份量都会日益吃重，一旦到达某种临界点，“没有能源”、必须满世界找油的欧盟与“向欧亚大陆全面提供能源”的俄罗斯之间，彼此的“战略优势”就会出现“质”的变化。这种局面一旦形成，意味着欧亚大陆的地缘政治格局将会彻底改变。
在这个问题上，美国在美俄、欧美、中俄关系上玩的也是组合拳；
●俄罗斯在欧美关系、中美、中欧关系上玩的也是一套威力强大的组合拳。对此，中国也可以利用之
其四，由于俄罗斯已经取代沙特阿拉伯成为世界产油的“第一号”，对世界石油供给的影响已经非常之大，再加上俄罗斯还有心与伊朗、卡塔尔、中亚国家一道、比照欧佩克模式、搞个“天然气欧佩克”，另外，俄罗斯还手握巨额的“石油美元”，强大的军事力量与政治影响，一旦俄罗斯有朝一日“正式决定”用卢布、欧元，或者包括人民币在内的“一揽子货币”进行能源结算，势必对美国经济话语权造成巨大冲击，对现行的国际金融体制也将造成巨大冲击。
显然，在这个问题上，俄罗斯在欧美关系、中美、中欧关系上玩的也是一套威力强大的组合拳。对此，中国也可以利用之，并反过去对美日关系、欧美关系施加强硬的战略压力。
前面说了，这位准备参加日本G8峰会的俄罗斯总统，已经用自己的方式、在G8框架之外，提前为即将举行的G8峰会制造了一个话题，那就是：要么将G7这个 “经济大国俱乐部”也扩
展为G8（纳入俄罗斯）模式，否则，只能在G8这个“政治大国俱乐部”里“发”政治牢骚的俄罗斯，为了找个地方发“经济牢骚”、就要“另起炉灶”了。
下面，针对这一话题，也就是针对这个所谓的“否则.......”，结合两则资料，东方时事
评论员与东方经济评论员将一起展开讨论。

资料：俄罗斯超过沙特成为最大产油国
【东方档字NO.200806120438】国际能源机构日前声称：俄罗斯今年第一季度的原油产量已
超过沙特阿拉伯，成为世界最大原油出产国。俄罗斯能源巨头俄罗斯天然气工业股份公司当天警告称，油价上涨才刚刚开始，到明年，油价可能会在目前创纪录的高位上再翻一番，达
到每桶250美元。
国际能源机构10日公布的数据显示，俄罗斯2008年一季度原油日产量约为950万桶。沙特原
油日产量约为920万桶。
美国排名第三位，第一季度每日出产原油510万桶；伊朗排名第四，日产量为400万桶。
俄罗斯天然气工业股份公司首席执行官阿列克谢·米勒在法国出席一个活动时表示，资源竞争日渐激烈。“今天，我们正在目睹碳氢领域发生非常巨大的变化。油价非常高，我们认为，不久的将来油价将达到每桶250美元。”
与此同时，西方国家的能源监督机构表示，要抑制需求，令市场达到平衡，高油价是必需的。
国际能源机构在其月度报告中称:“今年以来，供应增长一直乏力，要抑制需求、令市场达
到平衡，油价需要上涨。”该机构补充称:“油价处于异常高位的主要原因是基本面因素。
”
分析师认为，以每桶250美元的油价作参照，天然气价格届时也将升至每1000立方米约1500
美元。

【时事点评】这则“经济资料”中有两段文字、外加一个国际组织的名称值得注意：
第一，俄罗斯今年第一季度的原油产量已超过沙特阿拉伯，成为世界最大原油出产国。俄罗斯能源巨头俄罗斯天然气工业股份公司当天警告称，油价上涨才刚刚开始，到明年，油价可能会在目前创纪录的高位上再翻一番，达到每桶250美元。
第二，国际能源机构在其月度报告中称:“今年以来，供应增长一直乏力，要抑制需求、令
市场达到平衡，油价需要上涨。”该机构补充称:“油价处于异常高位的主要原因是基本面
因素。”
第三，鼓吹“今年以来，供应增长一直乏力，要抑制需求、令市场达到平衡，油价需要上涨”之荒谬观点的国际能源机构，是西方国家的“御用”机构。这一点，我们稍后再做展开。●两条“一般性新闻”
在我们看来，如果单纯地从能源生产角度看问题，那么，俄罗斯原油日产量达950万桶、超
过沙特阿拉伯成为世界最大原油出产国不过是条“一般性新闻”；同样，单纯地从能源价格上看问题，那么，俄罗斯能源巨头所说的“.....油价上涨才刚刚开始，到明年，油价可能
会.....再翻一番......达到每桶 250美元”也不过是条“一般性新闻”；
●两条“一般性新闻”能组合成“一条重大新闻”
只有将“日产950万桶”乘以“250美元/桶”的“算式”计算出结果，也就是俄罗斯日后很
可能“每天”都从“油井”中抽出“24亿美元”的巨额资金（如果考虑到俄罗斯也是全球最大的天然气供应国、考虑到天然气价格届时也将升至每1000立方米约1500美元，俄罗斯日后每天从地下抽取的“资金流”将更为庞大）。
那么，上述两条“一般性新闻”才能组合成“一条重大新闻”；
●两条“一般性新闻”也绝对能组合成一条“震撼性新闻”
然而，如果将它再放在俄罗斯总统6月7日公开将“当前影响世界经济的金融危机直接归罪于美国的‘侵略性金融政策’”，并声称“美国在世界经济体系中的正式作用与其实际能力不一致，这一点正是造成当前危机的主要原因之一”，还警告“这场危机可能是1929年世界经济大萧条以来最严重的危机”的大背景下，那么，上述两条“一般性新闻”绝对能组合成一条“震撼性新闻”：那就是，俄罗斯不仅有“挑衅”美国霸权的动机，如果石油价格还这样一路涨下去的话，俄罗斯还即将拥有“挑衅”美国金融霸权的本钱、也就是“挑衅”美国霸权的本钱。
●美国霸权能否维系的命门之所在
须要知道，不论是美国的政治霸权、还是军事霸权、更别提经济霸权，本质上都是建立在金融霸权的基础上的；甚至美国的人才优势、建立在人才优势上的技术优势，本质上也是建立美国的金融优势上的。也就是说，金融霸权是美国霸权能否维系的命门之所在。
●美国的金融优势，相当程度是倚仗“石油与美元”的魔术组合
更加须要知道的是，美国的金融优势，相当程度是倚仗“石油与美元”的魔术组合，在美国打造这个“魔术组合”的过程中，曾经的“世界第一产油国”恰恰扮演了举足轻重的角色。1971年7月第七次美元危机爆发，美国尼克松政府于8月15日宣布实行“新经济政策”，停止履行外国政府或中央银行可用美元向美国兑换黄金的义务。
这意味着美元与黄金脱钩，支撑国际货币制度的两大支柱有一根已倒塌。因此，随着美国总统尼克松正式宣布美元和黄金脱钩，战后为美元取代英镑地位正式确认美元霸权立下了汗马功劳的布雷顿森林体系开始动摇。
与此相随的是，欧佩克产油国因担心美元“不再有担保”，担心美元地位的下跌将会危及国际货币体系的信心、流动性和国际收支相应的调整机制，曾“非常认真地”考虑摆脱石油美元的计价机制。
面对这一巨大威胁，决心捍卫美元地位的美国政府立刻行动起来：时任美国财长西蒙，以美国财长兼“尼克松总统特使”的双重身份，频飞“世界第一产油国”--沙特阿拉伯。
●两个历史性事件
在东方评论员看来，产油国第一次发出自己的声音、石油第一次被用作武器，就是在这个背景下发生的两个历史性事件。
真实的是情况就是：1973年10月，第四次中东战争爆发。由于美国和许多西方国家对以色列表示强烈支持，结果导致一些阿拉伯的原油出口国对支持以色列的国家实行禁运。
事实上，在此之前，产油国已经下决心要提高油价了，显然，第四次中东战争、特别是欧美
“亲以政策”给他们提供了一个绝佳的借口，结果就是，“产油国”不再与“用油国”就油价问题进行谈判，而是直接提价，并立刻在10月16日将油价提高70％，从而一举收回了石油定价权。
不仅如此，仅隔两天，也就是10月18日，阿拉伯石油输出国组织（OAPEC）召开会议，决定
用石油减产作为武器，支持埃及和叙利亚对以色列的战争：具体做法就是“每月削减5％的
产油量”，直到以色列撤出1967年战争中攻占的领土，并同意承认巴勒斯坦人的权利为止。●石油武器的“设计原理”
换句话说，石油武器的“设计原理”就是：如果西方国家在“以色列撤出1967年战争中攻占的领土，并同意承认巴勒斯坦人的权利”的问题上“无能为力”的话，那就对不起了，就得准备承受石油价格“每月5%”的涨幅。
有意思的是，尽管有“北约”这个战略合作平台的“合力”约束，尽管有“华约”这个外在强敌的“外力”威胁，但是，作为“个体的石油消费国”，在各自经济利益的“强大张力”下，不仅各自为政、甚至以邻为壑，最后，始终无法“集体行动”的西方国家、终被“几无武装”的阿拉伯人用所谓的“石油武器”打得七零八落。
真实的情况就是：美国、日本的公司为了从现货市场上抢夺石油，不惜哄抬油价；而英、法等欧洲国家则走的是“讨好”产油国、以获取供应的路子。
●“西方世界”在石油武器的面前，在国家利益的强大张力下，暴露出极其脆弱的一面！
就这样，距离“石油武器”被“设计定型”还不到一个月的时间，也就是1973年11月初，欧盟的前身--欧共体，就撇开美国、日本，快速通过了一项“亲阿决议”，继而换得阿拉伯人的“枪下留情”，令自己的石油供应得以缓解。
由于西方石油消费国（欧、美、日）内部分歧严重、不仅没有能力通过国际合作去共同对抗“石油武器”的威胁，还为此付出了惨重的代价。作为一个整体，“西方世界”在石油武器
的面前，在国家利益的强大张力下，暴露出极其脆弱的一面！这种状况对美国这个“西方”总司令而言，即是一份尴尬，更是一份威胁。
●国际能源机构是个什么组织？
因此，到了1974年初，美国决策者决定要做两件事：
第一，是整固自己。在充分领教了石油武器的威力之后，美国决定出面协调用油国的利益。具体办法就是在华盛顿召开了一次国际能源会议，制定了“国际能源规划协议”，并于74年11月成立了国际能源机构（IEA）。值得强调的是，国际能源机构成立的主要目的极其实用
：一个是促进发达石油消费国之间的合作；二个是削弱欧佩克的谈判能力；（搞清楚了这一点，也就不难明白国际能源机构为何直到今天都在睁着眼睛说瞎话，拼命鼓吹什么“石油价格高涨是供不应求所致”的了！）
●美国与沙特之间的秘密协定
第二，是擒贼擒王。在历经数年的谈判之后，美国人决心做出妥协，力求在世界第一产油国的身上全力突破，并通过“利诱威逼”陆续做成了两件事情：
其一，也是在74年，美国财长、尼克松总统特使与沙特政府达成了一个秘密协议。该协议规定：沙特中央银行“可以购买在竞拍机制之外的”美国政府债券（美国政府并保证这些资金的安全），但沙特必须确保以美元作为石油的计价货币；在东方评论员看来，美国市场所谓的公开、公正也不过如此。由于沙特是世界第一大石油出口国，因此欧佩克其他成员国最终也接受了这一协议。就这样，与黄金“摘钩”之后、霸权地位摇摇欲坠的美元，又通过与石油“挂钩”的方式，达到了继续充当“世界货币”的目的，石油交易主要以美元结算就这样成了“全球共识”：任何想获取石油，或卖出石油的国家，都不得不把美元作为外汇储备。●前苏联解体后，“秘密协议”以“潜规则”的方式从中东覆盖到了全球
其二，几年后，这个“秘密协议”又以“共识”的方式、成功地从世界第一产油国--沙特拓
展到了整个中东地区；苏联、华约解体之后，更是以“潜规则”的方式从中东覆盖到了全球。
●该协议的“实质”就是“第二份布雷顿森林体系”
值得强调的是，正是这一系列协议奠定了美元在国际石油交易计价货币中的垄断地位。因此，在我们看来，该协议的“实质”就是“第二份布雷顿森林体系”，而布雷顿森林体系的“实质”是建立一种以美元为中心的国际货币体系。其基本内容是美元与黄金挂钩，其他国家的货币与美元挂钩，实行固定汇率制度。
不难看出，“秘密协议”的实质其实可以转叙为：美国通过美元垄断石油等大宗商品的交易媒介地位来维系和巩固美元的霸权地位。其基本内容就是通过强制的“石油美元计价制”，切实保证了以世界第一大产油国沙特为首的石油出口国赚取的巨额石油收入（美元），最终能以资本流入的方式（最好是购买美国国债）重新回流到美国本土，从而“永不间歇”地为美国的巨额贸易逆差“融资”、并维系美元的霸主地位。
●“物极必反”，一个致命的副作用
然而，一个颠扑不破的规律就是“物极必反”。
数据显示，早在2006年，因石油价格猛涨到60美元一桶，石油出口国的石油美元规模已经接近“一万亿美元”。在经过两年不到的时间里，在国际炒家的“努力”下，现在的石油价格已经站上130美元，较06年又翻了一倍都不止。一方面，国际炒家（主要是美国资本）利用
手中的定价权、自己控制的交易所，主导国际金融的美元霸权，通过大量的能源、矿产、农产品金融衍生交易人为拉高石油价格、矿产、农产品价格、并贬低美元币值的同时，即赚取了巨额利润，也制造了一波世界性的通货膨胀；另一方面，这个过程也产生了一个致命的副作用，那就是，不经意间，“从地下抽出来的暴利”也同时令中东?俄罗斯及挪威、委内瑞
拉、伊朗等众多产油国一跃成为国际金融市场上的重要玩家。
●“这些玩家”很有可能选择一种“令美国人不高兴、甚至非常恐惧”的方式去“消费”这笔横财
今后，“这些玩家”消费这笔横财的“偏好”，很可能对美国确保其巨额经常项目赤字得到弥补的能力构成巨大的威胁,原因是随着美元的贬值，为了获得更高的投资收益,这些玩家或出于短期的经济利益、或出于长远的全球战略，很有可能选择一种“令美国人不高兴、甚至非常恐惧”的方式去“消费”这笔横财。
说到这里，我们再来阅读一则资料。

资料：美国会召开外国投资问题听证会 意图阻止俄投资其战略经济领域
【东方档字NO.200806120509】据当地报道，美国参议院外事委员会6月11日召开外国投资问题听证会，对俄罗斯可能动用巨额主权基金投资美国经济战略领域表示担忧，称其可能会对美国国家安全构成威胁，建议政府制订相应的反击战略，严加防范。
美国参议院外事委员会主席民主党议员拜登11日表示，令美国议员特别担心的是国外主权基金不仅可能向美国大公司投入巨额资金，而且有可能渗透到美国经济的战略部门。白宫和美国情报部门领导层也曾经表示，俄罗斯急剧增强的金融能力对美国国家安全构成了严重威胁。近年来俄罗斯开始积极投资他国经济，2000-2006年间其海外投资猛增4.9倍。拜登说：“美国政府一系列资深官方人士认为主权基金是个严重威胁。我们已经看到了俄罗斯可能利用自己的基金推进战略利益的迹象。”
美国国家情报总监麦康奈尔今年2月曾经对俄罗斯金融实力的持续增长公开表示担心，称其
可能会以金融杠杆的形式实现政治目的，从而对美国造成消极后果，成为美国国家安全领域面临的一个重要问题。
美国参议院外事委员会副主席共和党议员卢加尔指出，俄罗斯稳定基金的规模现已达到
1300亿美元，而全球境外主权基金总规模已经接近3万亿美元。他说：“ 不能把这些基金当作普通投资者，它们与外国政府的联系使其有可能会被用作施加政治压力、投机市场、获得敏感技术或者破坏竞争对手经济的工具。”
俄专家认为，美国对外国投资的限制可能会带来比外国主权基金本身更大的风险。俄副总理兼财政部长库德林此前曾经表示，发展中国家的国家投资基金不会威胁到西方国家的经济，因此不能成为限制其投资的理由。俄总统梅德韦杰夫日前在圣彼得堡国际经济论坛上表示，美国才是造成世界经济当前迫切问题的罪魁祸首。

【时事点评】请大家注意这一段文字，美国参议院外事委员会副主席共和党议员卢加尔指出，俄罗斯稳定基金的规模现已达到1300亿美元，而全球境外主权基金总规模已经接近3万亿
美元。他说：“不能把这些基金当作普通投资者，它们与外国政府的联系使其有可能会被用作施加政治压力、投机市场、获得敏感技术或者破坏竞争对手经济的工具。”
●这位卢加尔参议员所言不虚
坦率地讲，这位卢加尔参议员所言不虚。在东方评论员看来，这些基金当然不能当作普通投资者；就像美国大量投资中国内地、俄罗斯、印度、日本、欧盟、巴西、甚至越南、特别是中国香港、中国台湾的对冲基金，也不能看成普通投资者一样。因此，对比卢加尔参议员的这番高论，人们也就只能更加坚信“那些投资于国际资本、货币市场的美国资本与美国政府的联系、使其有可能会被用作对他国施加政治压力、投机市场、获得敏感技术或者破坏竞争对手经济的工具”。
●俄罗斯人对美国资本的战略意图可谓是“点滴在心”
事实上，在前苏联被解体成一大堆国家的过程中（前苏联的垮台就与美国主导国际油价持续下跌而导致的前苏联财政收支状况恶化有直接关系），特别是，在俄罗斯被“休克疗法”整
治得差一点儿亡国的过程中，俄罗斯人对“美国资本意图控制俄罗斯的能源产业”、进一步强化“石油美元计价制”、从而实现对俄罗斯的经济殖民，继而对世界进行经济殖民的战略意图是“点滴在心”。
●“能源定价权”的重要性对于俄罗斯而言，是个关乎到“亡国灭种”的问题
也正因如此，普京上台之后，一个标志性的手段就是重手整治与美国资本勾结的俄罗斯能源巨头，通过“将不听话的直接关进监牢”的铁腕，成功地将能源企业重新控制在俄罗斯的手中；另一个重大战略目标就是要建立独立的石油交易所。就目前而言，俄罗斯在国际石油和天然气出口市场上的地位举足轻重，所占份额分别达 16％和26％之多。能源的重要性，准
确地讲是“能源定价权”的重要性对于俄罗斯而言，是不言而喻的。
在之前的点评中，我们一再强调，普京路线对外政策是“以能源为先导，以军事为支撑，全面地发展与中国、欧盟、美国的双边关系”，再加上能源贸易是俄罗斯近年来经济增长的引擎，如果能源贸易的标价权始终掌握在美国人手里，俄罗斯的全球战略也就成了无本之木、无源之水，不仅如此，俄罗斯始终都摆脱不了“亡国灭种”的危险。
●一旦如此，不仅那份总额达1300亿美元的主权基金将“迅速归零”，俄经济将“重新指向”叶利钦时代
据了解，俄罗斯转型经济研究所的一份模拟分析报告明确指出：如果2009年石油价格降为每桶25美元，那么，目前仍在暴增中的俄罗斯政府收入届时将锐减 9％；目前处于盈余状态的政府财政，届时立刻将出现赤字，且赤字将高达GDP的7％；而在东方经济评论员看来，一旦如此，不仅那份被美国视为战略威胁的、总额已达1300亿美元的主权基金将“迅速归零”，俄罗斯的通货膨胀也将达到40%、甚至50%，俄罗斯经济状况将全面逆转，并“重新指向”叶利钦时代。
●俄罗斯有足够的动机用一切手段令俄罗斯的“能源贸易”保值、增值
显然，对重新拿回能源产业、并享受了数年能源暴利、从而有能力拿出一份总额高达1300亿美元的主权基金“四处搜寻投资目标”的俄罗斯而言，“防止石油价格降到25美元一桶”、或者于令俄罗斯的“能源贸易”保值、增值，也就至关重要了。即便不为别的，即便仅仅为防止那份高达1300亿美元的主权基金“迅速归零”，俄罗斯也有足够的动机这样做、用一切手段去做。
●站在俄罗斯的角度看问题，令“能源贸易”保值、增值的途径有两个
不难看出，站在俄罗斯的角度看问题，令“能源贸易”保值、增值的途径有两个：
其一，是在“石油美元计价制”下，防止石油价格降到25美元一桶的途径；显然，要做这一点的办法非常简单，就是“协助美国资本”维持目前的高油价。
其二，是用“石油非美元计价制”取代“石油美元计价制”，用已经部分取代美元、且相对美元处于升值趋势中的欧元、或者直接用俄罗斯的卢布结算，将计算、并决定俄罗斯综合国力“增减”的“关键”从“石油美元计价制”的桎梏中彻底解脱出来。
正是在这种背景下，建立俄罗斯自己的石油交易所；甚至在石油之外，联合伊朗、卡塔尔等天然气主要生产国建立一个“天然气欧佩克”，并用“非美元计价”，也就刻不容缓地提上了议事日程。
●俄已正式将这份主权基金“用作（对美）施加政治压力、或者破坏竞争对手（美国）经济话语权的工具”
非常清楚，在美国政纷纷“对俄罗斯可能动用巨额主权基金投资美国经济战略领域表示担忧、可能会对美国国家安全构成威胁”，并“建议政府制订相应的反击战略，严加防范”的背后，是俄罗斯已正式将这份主权基金“用作（对美）施加政治压力、或者破坏竞争对手（美国）经济话语权的工具”。
准确地讲，“这份1300亿美元的主权基金”不过是个形式，俄罗斯真正用来威胁美国的、是
俄罗斯庞大的能源“产销能力”，外加一份政治、军事大国的“表外资产”。显然，在这份“表外资产”中，中俄战略关系，上合组织，俄欧战略关系，“两核问题”参与权，都可用来配合于、服务于“上述议事日程”。
●再谈梅德韦杰夫的“组合拳”
显然，梅德韦杰夫此次公开为美国“画像”，就手段而言，与之前公开提醒“欧洲任何一个组织都无法解决欧洲安全问题，包括欧安组织、欧盟和北约组织等”一起，组合成了一个左右开弓的“组合拳”，是“左打”华盛顿、“右击”布鲁塞尔。不仅如此，俄罗斯通过实际行动（通过媒体公开对中国与土库曼斯坦的天然气合作表示担心）的方式，以一记“钩拳”提醒、并敦促北京配合它的行动。
●俄罗斯全面展开其全面复兴之“完整计划”的关键
非常清楚，俄罗斯的那个“否则......”是扔给美国人“看着办”的。
要知道，美国共和党总统候选人这几天正拉高调门、高调地“探讨”将俄罗斯赶出“G8”的可能性，在东方评论员看来，华盛顿的这一手是在从政治层面着手、意在“以攻为守”，目的在于继续将俄罗斯摁在G8的“政治框架”之内，继续做一个“政治、军事大国”，而莫斯科的这一手却在“剑出偏峰”，表面上看，其战略目的在于“坐实”G8“挤进”G7，但骨子里的利益却在于：“以”公开逼迫美国承认俄罗斯“经济话语权”为手段，反过去迫使欧盟内部迅速就“欧俄新关系” 达成共识，继而为确定俄罗斯经济话语权打下坚实的政治基础
，迫使需要稳定能源供应的欧盟、特别是中国承认其“经济大国”的地位，是“在经济层面上只有能源优势”的俄罗斯、全面展开其全面复兴之“完整计划”的关键。
●俄罗斯只有两路可走
显然，通过上面的综合分析，我们已经不难看出，在这个问题上，俄罗斯只有两路可走。
如果走第一条路，即在“石油美元计价制”下，俄罗斯出于防止石油价格降到25美元一桶的
经济目的、“协助美国资本”维持目前的高油价，那么，这正是美国人所需要的。也正是美国人通过朝核问题、顺势向俄罗斯放出“美俄能源合作”之探风球的动机之一。
●用“有利于”俄经济“长期稳定发展的定价模式去定价国际能源价格，销售国际能源，这才是最重要的
然而，面对美国抛出的“探风球”，俄罗斯方面则通过其总统的一番讲话明确了“要价”，那就是要进入G7这个“经济大国俱乐部”。在东方评论员看来，其实对俄罗斯而言，是否进G7并不重要，这只是形式，凭借能源拿到世界经济的话语权、用“有利于”俄罗斯经济“长期稳定发展（这一点对俄罗斯全面复兴至关重要）”的定价模式去定价国际能源价格，销售国际能源，这才是最重要的。换句话说，如果华盛顿“果真有心”让莫斯科进入国际能源“产、供、销的决策机制”，又哪来的格鲁吉亚问题、乌克兰问题？又哪来的伊核问题？
●俄罗斯已经是第一产油国，但从石油中攫取最大利润的却是把持金融霸权的美国
显然，这是一条走不通的道路，就目前而言，在美国人眼里，让俄罗斯借伊拉克战争、阿富汗战争“大发石油财”是不得已而为之；在俄罗斯人眼里，目前发的这笔横财并不能令自己满意：
首先，俄罗斯已经是第一产油国，但从石油中攫取最大利润的却是把持金融霸权的美国，因此，俄罗斯不会甘心。但在东方评论员看来，这只是问题的一个方面，并且是次要的方面。●在让前苏联陷入经济困境的计划中，美国的“石油定价权”就发挥过巨大的作用
其次，俄罗斯需要的是经济“持续、稳定、高速”的发展，这是俄罗斯全面复兴的基础。然而，目前这种国际能源“产、供、销决策机制”，却是美国资本一手把持的，出于从石油交易中攫取高额利润的现实经济目的，也出于维持美元霸权，遏制中国、欧盟经济发展势头的战略目的，美国维持目前这种高油价的政策是不可能持续的，这就是说，一旦美国的战略目的达到了，认为“可以了”，就有可能在短时间内将140多美元一桶的石油，迅速打回到25
美元一桶之下，在这种情况下，高度依赖能源经济的俄罗斯经济，极可能再度陷于崩溃，就像解体之前的前苏联。事实上，在让前苏联陷入经济困境的计划中，美国的“石油定价权”就发挥过巨大的作用：通过压低国际石油价格，让陷入阿富汗战争的前苏联无法维持华约各国内部的稳定、并无法支付阿富汗战争经费，在前苏联解体、及华约解体的过程中，本就是非常重要的一环。
●一个决定俄罗斯国家安全、决定俄罗斯民族“生死存亡”的大问题
不难看出，俄罗斯之所以如此迫切地要求改变国际经济模式、特别是金融模式，如果仅从经济层面上讲，是出于“尽早敲定”俄罗斯经济“持续发展”模式的战略需要；如果从安全层面去看问题，则是着眼于避免落入让美国根据自己的需要、去“计算”、并“确定”俄罗斯经济实力、特别是俄罗斯综合实力的附属地步，显然，这是个决定俄罗斯国家安全、决定俄罗斯民族“生死存亡”的大问题。
在东方评论员看来，这才是整个问题的核心之所在，也是伊核问题的核心之所在。
●今天扮演着“布雷顿森林体系第二”的石油美元体制，本质而言，是美元作为全球结算货币的唯一根据
显然，在“石油美元计价制”下、让俄罗斯参与“能源定价权”的决策、并建立一整套保障俄罗斯可持续稳定发展的“产、供、销机制”，是俄罗斯的“第一需要 ”，问题是，华盛
顿愿意给吗？即便愿意，华盛顿又做得到吗？要知道，在美元信用已经被美国高涨的外债、仍然不见庐山真面相的次贷危机毁去多半的今天，扮演着“布雷顿森林体系第二”的“石油美元体制”，本质而言，就是美元作为全球结算货币的“唯一根据”。
●挂靠在“美元霸权”下的几个“附属品”
至于美国所谓的高技术优势、军事优势，人才优势，本质上都是挂靠在“美元霸权”下的“附属品”，一旦美元霸权不再、美国经济破产，美国所谓的高技术优势、必将随着人才优势
的迅速转移而迅速失去，军事优势又将随着高技术优势的迅速失去而迅速失去。
●最可能接纳、且大量接纳“美国高技术人才”的非欧盟莫属
在这个问题上，一旦美元霸权失去，由于同人同种、社会环境、以及经济发达程度上的优势，最可能接纳、且大量接纳“美国高技术人才”的非欧盟莫属。
当然了，这就需要一个前提，那就是欧盟“还在”、且仍然稳定。但问题又来了，决定欧盟是否稳定的“科索沃独立后续发展”仍然在发展之中，决定欧盟经济空间的能源命脉仍然没有掌握在欧盟自己的手中。
●在这两个问题上，俄罗斯恰恰可以施展自己的“才华”
明眼人一看就明白，在这两个问题上，俄罗斯恰恰可以施展自己的“才华”，俄罗斯总统日前亮出了“欧洲人的欧洲”的意思，尽管它是一份“欧洲版的门罗主义 ”，我们很难给它
较高的评价，但在当今情况下，对欧盟与俄罗斯而言，它就是一贴“对症”的“良药”：只要欧盟将俄罗斯包括进去，或者承认俄罗斯“全面大国（政治、经济、军事、文化）”的地位，帮助俄罗斯摆脱“石油美元定价机制”的桎梏，俄罗斯即可以在“科索沃后续发展”中为欧盟提供欧盟需要的稳定，也能在能源供应的问题上，为欧盟提供稳定的能源供应。
●回过头去看欧盟与俄罗斯启动的所谓“新关系协议”谈判进程的战略意义
显然，通过上机的讨论，我们再回过头去看欧盟与俄罗斯启动的所谓“新关系协议”谈判进程的战略意义，也就不难明白，几天前还在拿格鲁吉亚的国家利益与俄罗斯做“划分势力范围”之交易、几近讨好莫斯科的华盛顿、临近“欧俄”展开首轮谈判之前，为何又突然让格鲁吉亚冲着俄罗斯“放枪放炮”的了！
为了更好地理解问题，请大家注意这一段文字，原文是：
据报道，欧盟与俄罗斯4日在布鲁塞尔就签署新《伙伴关系与合作协定》问题举行首轮会谈
，并就协定涉及的合作范围及谈判日程达成一致。
欧方谈判代表、欧盟委员会对外关系总司长兰达布鲁会后在新闻发布会上说，双方的合作范围将包括政治、经济、安全、能源、自由、教育及研究。
俄方谈判代表、俄驻欧盟大使弗拉基米尔·奇若夫在对谈判进程表示乐观的同时认为，能源领域合作问题将占谈判进程的大部分。
据报道，欧盟希望俄罗斯向欧洲投资者开放能源领域，而俄方要求欧盟为俄公司在欧洲石油和天然气分销领域提供机会。由于双方在此问题上均不愿做太多让步，媒体普遍认为，谈判可能将持续一年多。
●欧盟强调的这种合作、是比照“有可能”承认俄罗斯“政治、经济、军事、文化大国”的“层次”制定的
非常清楚，欧方谈判代表、欧盟委员会对外关系总司长兰达布鲁会后在新闻发布会上说，“双方的合作范围将包括政治、经济、安全、能源、自由、教育及研究”，显然，欧盟强调的这种合作、是比照“有可能”承认俄罗斯“政治、经济、军事、文化大国”的“层次”制定的；
东方评论员也注意到，俄方谈判代表、俄驻欧盟大使弗拉基米尔·奇若夫在对谈判进程表示乐观的同时认为，“能源领域合作问题将占谈判进程的大部分”，显然，这正是俄罗斯最为迫切需要解决的问题，也是俄罗斯认为“非常具操作性”的一个突破口。
●从华盛顿那里拿不到也不可能拿到的“能源结算、生产、销售渠道问题”，才是“欧俄”首轮谈判的核心
值得强调的是，欧盟与俄罗斯的“新关系协议”谈判，是在美国财长保尔森分别访问俄、欧之后进行的，这就是说：从华盛顿那里拿不到，也不可能拿到的“能源结算、生产、销售渠道问题”，才是“欧俄”首轮谈判问题的核心。显然，俄罗斯要的是欧盟要配合俄罗斯建立摆脱美元结算体制的“能源结算与销售机制”、而欧盟要的是俄罗斯要帮助欧盟获得“在美
国控制范围之外生产能源”的权利。
在我们看来，非常清楚的是，站华盛顿的角度看问题，那么，如果“放枪放炮”不能阻止“欧俄”的战略接近、并展开事关美国命运的谈判的话，即便来出一口恶气也是可以的！
●北京不妨提前放出“愿意参与”建设俄罗斯能源期货交易所的风声
在搞清楚这些之后，我们也就不难看出，尽管赖斯到中国四川灾区访问、并发出某种和善的信号，但是，从美国随后又弄出“要求在中国西藏设领事馆”（意思是策应欧盟、并支持法国对奥运“开价”）；并在审核朝核核申报有效性、将朝鲜从支恐名单上除名的问题再出枝节（策应日本，并支持日本在钓鱼岛问题上挑衅中国、以防止“东海模式”实质化）的情况来看，美国仍然在对中国（中欧、中日、中俄关系）大打“组合拳”。
因此，我们认为，在“能源产、供、销、特别是结算”的问题上，如果俄罗斯在输华石油管道问题上、特别是在中亚能源合作的问题上进一步放下自己的小九九、拿出一个“支持”中国在周边地区建立相对独立、足够的能源供应体系之战略态度的话，那么，作为合作，北京可以战略性地策应俄罗斯，以对“欧美”施加更大的战略压力。
作为一个建议，具体做法就是：中国也不妨提前放出“愿意参与”建设俄罗斯能源期货交易所的风声，看看处于“三边撕裂”之中“欧美日”将做何反应？看看“欧美”、“欧俄”、“美日”关系做何调整？看看科索沃问题是否提前激化？看看日本在东亚经济一体化的问题上是否有实质性动作？
必须强调的是，在俄罗斯满足“上述前提条件”之前，如果俄罗斯“暂时”又不愿意利用自己赚来的石油美元，结合自己的能源，去“挑衅”美国金融霸权，那么，北京应该做的就是继续以伊核问题为支点，瞄着中东方向，盯着科索沃问题，尽可能地在“中欧俄”的“伊核战略协调”机制下，继续消耗美国的实力。直到俄罗斯要么满足上述前提条件、以彻底消除“上合”战略合作的隐患，或者俄罗斯利用自己的条件，主动出击、或与欧盟一起，直接冲
击美国的金融霸权为止。
●最关键的是中国要做好自己内部的事情，处理好内部的问题，特别是维持好金融系统的稳定
在整个过程中，我们再次强调，最关键的是中国要做好自己内部的事情，处理好内部的问题，特别是维持好金融系统的稳定、从而给整个东亚经济以信心。在东方评论员看来，从今年“春天”之后，直到今年底，明年初，对整个中华民族而言将是一道“坎”、对欧、美、俄、日、印度而言，也一样，在这个期间，只要中国做好了自己的事情，并以“最坚强的决心（注：在事关中国核心国家利益的问题上，即便是‘非台湾问题’，即便是境外，只要有人敢挑衅‘世界和平’，必要时也要不惜使用武力）”维持好通过“两核问题”全面带动的局面，就能越过这道坎，整个局势就对中国非常有利。
仅就能源定价权、或者期货交易所而言，至于将来世界到底是选择在上海、还是在莫斯科、或者其它什么城市增加一个能源期货交易所？那就要看“伊核问题最终解决方案”是什么内容，当然，这都是后话了！

布什：对朝提交核清单表示审慎欢迎感谢中国发挥的作用
【华盛顿消息】据媒体报道，布什总统对朝鲜提交核申报清单表示高兴与审慎欢迎。他说，这是向朝鲜半岛无核化迈出了更近的一步；“我们对今天的这一发展表示欢迎。”布什总统是在今天早晨特意为此举行的新闻发布会上做出上述表示的。
布什说，根据以行动对行动的原则，美国政府做出两项决定:第一，美国将发布一个声明，
将终止对朝鲜适用美国的“敌国贸易”中的条款；第二，他将向美国国会表明在45天之内将朝鲜从“支持恐怖主义国家的名单”中除名的意向。
布什表示，这一行动对朝鲜来说是一次机遇，它可以像利比亚那样做，以修补与国际社会的关系。但同时他也警告说，六方将建立核查机制，对所提交的核申报清单进行全面而严格核查；这是非常重要的45天，朝方必须表明合作的严肃性，否则将面临进一步的后果。布什还表示，他对朝鲜并不抱幻想，安理会的制裁决议仍然有效。
布什安抚日本说，美国并没有忘记绑架日本人这一问题，将继续与日本进行协调与合作，争取尽快解决这一问题。布什对参加朝核会谈的六方所做出的努力，尤其是中国的作用表示了感谢。

【时事点评】在东方评论员看来，这则短小的新闻，概括了四个要点。请大家注意这几段文字，原文是：
第一段，布什总统对朝鲜提交核申报清单表示高兴与审慎欢迎。他说，这是向朝鲜半岛无核化迈出了更近的一步；
●要知道，“朝鲜半岛无核化”那可是中国外交部的“口头禅”
请注意，“高兴的”布什这次似乎没有“得意忘形”，而是非常精确地将其“定性”为“这是向朝鲜半岛无核化迈出了更近的一步”。要知道，“朝鲜半岛无核化”那可是中国外交部的“口头禅”。
●布什的眼睛可是死死盯着“中东核问题”的
第二段，布什表示，这一行动对朝鲜来说是一次机遇，它可以像利比亚那样做，以修补与国际社会的关系。但同时他也警告说，六方将建立核查机制，对所提交的核申报清单进行全面而严格核查；这是非常重要的45天，朝方必须表明合作的严肃性，否则将面临进一步的后果。布什还表示，他对朝鲜并不抱幻想，安理会的制裁决议仍然有效。
在这段文字中，请大家注意三点：
其一，“高兴的”布什再次提到了利比亚，这就是说，在布什的嘴巴将“朝鲜的举动”定性为“是向朝鲜半岛无核化迈出了更近的一步”的同时，布什的眼睛可是死死盯着“中东核问题”的；
其二，布什提到了“建立核查机制，对所提交的核申报清单进行全面而严格核查”的问题，并明确了核查时间，也就是“非常重要的45天”。
其三，“高兴的”布什却又话锋一转，明确表示：“他对朝鲜并不抱幻想，安理会的制裁决议仍然有效”。这又是什么意思？在具体展开之前，我们先来看第三段文字，既：
第三段，布什安抚日本说，美国并没有忘记绑架日本人这一问题，将继续与日本进行协调与合作，争取尽快解决这一问题。
●布什所谓“并没有忘记绑架日本人这一问题”是假，需要“日本的协调与合作”才是真
显然，布什的“话锋一转”是冲着日本而去的：我们知道，就在6月13日，日本政府宣布：
在平壤同意对被绑架的日本人开展新的调查后，日本将部分取消对朝鲜的制裁。值得强调的是，这种制裁正是日本政府根据布什声称“仍然有效的”安理会制裁决议而制定的。
两相对比，明眼人是一看就能看到问题的所在：
首先，在布什政府已经决定终止对朝鲜适用美国的“敌国贸易”中的条款、并准备在45天之内将朝鲜从“支持恐怖主义国家的名单”中除名的意向之后，所谓“并没有忘记绑架日本人这一问题”是假，需要“日本的协调与合作”才是真；
其次，6月13日，日本宣布“部分取消对朝鲜的制裁”的借口是“平壤同意对被绑架的日本
人开展新的调查”，这就是说，与布什所谓的“并没有忘记绑架日本人这一问题”相比，金正日的“没有忘记”反倒显得更加真实可信；
●美日之间在战略协调的层面上出了“大问题”、但事情“远没有”闹到摊牌的地步
同样，与布什所谓的“他对朝鲜并不抱幻想，安理会的制裁决议仍然有效”相比，日本不仅表现得对朝鲜抱有某种幻想、甚至已经因这种幻想而部分取消了制裁，从而让“安理会制裁决议”进一步地失效了。
在东方评论员看来，有必要说明的是，由于“中俄”在执行制裁决议问题上的我行我素，本质上讲，所谓安理会的制裁决议早就失效了。因此，日本的部分解禁，不过是令其在失效的基础上“进一步失效”而已。
显然，美日之间在战略协调的层面上出了“大问题”，但事情“远没有”闹到摊牌的地步。也正因如此，我们也就看到了下面这则消息。

罕见与美唱反调 日本政府公开质疑美国朝核政策
【东京27日消息】据报道日本周五表示将加强军事防卫能力，以应对来此朝鲜的威胁。这个
表态在美国表示将朝鲜从“支恐”名单上删除之后。
日本防卫相石破茂周五对记者说:“朝鲜的核武器发展让我国极端忧虑。”他还少见地公开
与美国唱反调，说道:“如果美国将朝鲜从支恐名单中删除，国际社会劝说朝鲜放弃发展核
武器的努力能有多大作用将是个问号。”
日本周四已经对布什的决定表示了担心。日本坚持，不解决绑架问题，就永不和朝鲜恢复正常关系。
另据报道，由于存在朝鲜绑架日本人问题，日本政府一直要求美国政府，在绑架问题解决之前，不要解除朝鲜的“支恐”身份。日本国内舆论批评说，美国的做法会导致绑架问题后退。
日本政府称，即使美国解除朝鲜的支恐身份，但两国依然会合作解决绑架问题。日本首相福田康夫强调，朝鲜弃核可以为绑架问题的解决、带来正面影响。
日本首相福田康夫说：“日本迄今为止一直同美国保持密切合作，今后也会这么做。这对实现朝鲜无核化必不可少。同时，也可以帮助我国找到更多解决绑架问题的途径。”他还表示：“朝鲜核申报是好事。问题是申报的内容如何。我们要彻底验证朝鲜核申报的内容。这是理所当然的。”
高村强调，美国向国会通报后还有45天审核时间，如果朝鲜申报不完整或缺乏诚意，仍然存在不解除其支恐国家身份的可能性。
日本内阁官房长官町村信孝也表示：“日本也作为六方会谈负责任的一员，今后也会加入到审核申报的过程中去。”。
而朝鲜绑架日本人受害者家属则谴责说，绑架问题也是美国指定朝鲜为支恐国家的大依据之一，绑架问题尚未解决，无法接受美国的这种做法。他们也批评日本政府对美国过于软弱，缺乏外交手腕。

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：
●高村的这句话有两个要点
高村强调，美国向国会通报后还有45天审核时间，如果朝鲜申报不完整或缺乏诚意，仍然存在不解除其支恐国家身份的可能性。
显然，在东方评论员看来，高村的这句话有两个要点：
第一，是时间。既所谓的45天审核时间；
第二，是不确定性。尽管朝鲜进行了核申报、尽管朝鲜炸毁了冷却塔，但未来“仍然存在不解除其支恐国家身份的可能性”。
●再谈朝核问题的“本质”
在之前的点评中，我们多次强调，朝核问题的“本质”就是：在安全层面上，它是个东北亚安全框架、甚至是东亚、西太平洋安全框架的“重新构建”问题；在经济层面，它是个东北亚、以至东亚、甚至亚洲经济一体化的问题；在大国关系层面，它是个二战战胜国-中国、
美国、俄罗斯在东亚重新定位日本战略地位的问题。
显然，顺着朝核问题的这个“本质”，对照布什在“高兴”之余抛出的几层意思，我们也就不难理解、为什么日本政府又闹出上述新闻了：
●日本人那种“两边叫牌”的嘴脸是一目了然
首先，早在中日就东海共同开发达成“原则共识”、中美举行第四次经济战略对话之前，日本一边在钓鱼岛海域撞沉中国台湾的渔船，一边又借口“平壤同意对被绑架的日本人开展新的调查”，而宣布“部分取消对朝鲜的制裁”，这本身就是在摆明一种姿态，一种日本既可以继续巩固“美日军事同盟”、继续充当美国的棋子、以围堵中国，也可以参与北京力促的东北亚经济一体化、与中国合解的骑墙姿态。
直到今天为止，日本的“骑墙姿态”仍然没有改变，请注意这一段文字，原文是：日本周五表示将加强军事防卫能力，以应对来此朝鲜的威胁。这个表态在美国表示将朝鲜从“支恐”名单上删除之后。
什么是“......将加强军事防卫能力，以应对来此朝鲜的威胁”？为什么这种表态是“在美国表示将朝鲜从‘支恐’名单上删除之后”？非常清楚，被“中美 ”、或者“中俄美”单
方面“战略定位”、将日本的政治、军事影响永远“囚禁”在东亚范围内，从来都是日本极力避免的一种结局。就是为了这一点，日本人那种 “两边叫牌”的嘴脸是一目了然。
●日本人“两边叫牌”的声音被“中美”、甚至“中欧俄美”“相互叫牌”声所淹没
然而，随着中美在第四次经济战略对话中达成“中美能源合作协议”，特别是美国在中国攻击“美国保护主义”的声音中被迫同意“将修改相关法律、以便中国资本投资美国”之后，随着中国国家副主席访朝、美朝最终敲定“一手提交核申报、一手摘去支恐帽”的“行动对行动”之君子协定，再加上贺国强“常委”访问南美“ 特殊国家”--古巴，并邀请卡斯特
罗与会北京奥运会开幕式；欧盟正式宣布对古巴解禁，但却被卡斯特罗斥之为“虚伪”，日本人“两边叫牌”的声音就已经被“ 中美”、甚至“中欧俄美”“相互叫牌”的声音所淹
没了。
●不论是“日本式叫牌”、还是“美国式叫牌”，更或者是“中国式中牌”，都充满了鲜明的“俄罗斯风味”
显然，限于能力，日本人在朝核问题上玩的牌局太小，尽管它也是冲着“中美、也包括俄罗斯”叫牌，但直到目前为止，“中美、包括俄罗斯”中的任何一家给它的活动范围都没有超出东亚、没有越过西太平洋边界。
相比之下，同样是在朝核问题上玩牌，但“中美”的牌局则显得很大，值得强调的是，就“这次”而言，不论是“日本式叫牌”、还是“美国式叫牌”，更或者是“中国式叫牌”，都
充满了鲜明的“俄罗斯风味”、那就是“能源定价权”。
所谓的“俄罗斯风味”就是能源。
非常清楚，在中日就东海能源共同开发达成“原则共识”，从而意味着“中日”将来“有可能”在能源问题上、逐渐发展成“德法”那种“煤钢联合体”的“合作模式”；意味着日本“有可能”更加积极地参与东北亚、特别是东亚经济一体化；而随着东亚经济一体化的拓展，也就意味着包括美国在内的亚太经济圈的能源需求有可能出现爆炸式增长，在这种前景下，很可能会出现两个现象：
第一，不论是中东、中亚、南美、更或者是俄罗斯输往欧洲的能源就将受到“亚洲需求”相当程度的“挤压”；这种局面一旦成形，也就意味着世界能源供需格局将全面打破。
第二，不论“中日”在东海能否快速地打出油来（在技术上，这几乎是不可能的；特别是，在政治层面，要将“原则共识”落实为实际行动，仍然有大量的工作要做），俄罗斯在全球“能源价格”上的说话份量都会日益吃重，一旦到达某种临界点，“没有能源”、必须满世界找油的欧盟与“向欧亚大陆全面提供能源”的俄罗斯之间，彼此的“战略优势”就会出现“质”的变化。这种局面一旦形成，意味着欧亚大陆的地缘政治格局将会彻底改变。
第三，由于俄罗斯已经取代沙特阿拉伯成为世界产油的“第一号”，对世界石油供给的影响已经非常之大，再加上俄罗斯还有心与伊朗、卡塔尔、中亚国家一道、比照欧佩克模式、搞个“天然气欧佩克”，另外，俄罗斯还手握巨额的“石油美元”，强大的军事力量与政治影响，谁又敢说俄罗斯有朝一日“正式决定”用卢布、或者“一蓝子货币”进行能源结算不过是“天方夜谭”？何况俄罗斯已经提出了这一设想！当然，这一设想一旦成真，对美国经济将造成巨大冲击，对现行的国际金融体制也将造成巨大冲击。
正是在这种大背景下，一俟朝鲜在中国的“劝说”下、决定核申报，华盛顿也不顾日本的反对、本着“行动对行动”的“朝鲜原则”、正式宣布“将为朝鲜摘帽”，同时自27日起终止
对朝适用《敌国贸易法》，并按中国外交部的口气、将斯形容为“向朝鲜半岛无核更进了一步”之后，目睹下面几则消息“一起涌来”，时事评论员们是一点儿都不意外。

俄欧将启动有关签署新的俄欧关系协定的首轮谈判
【综合消息】据媒体报道，俄罗斯与欧盟首脑将在27日签署联合声明，决定在今年7月4日启动有关签署新的俄欧关系协定的首轮谈判。
另据报道，俄罗斯总统梅德韦杰夫日前一再强调：目前在欧洲任何一个组织都无法解决欧洲安全问题。梅德韦杰夫称，包括欧安组织、欧盟和北约组织等。
他说:“显而易见，欧洲整体安全是不可分割的。欧洲安全不能依靠个别的集团和联盟，并
由几个国家来保障，因为这涉及整个欧洲大陆的安全。”他还表示，欧安组织与欧盟也都无法解决安全问题。

中国缅甸跨境输气管道开始筹建
【综合消息】6月26日，中国最大的石油公司中石油宣布：与缅甸联邦政府、大宇联合体签
署《缅甸海上A1、A3区块天然气销售和运输谅解备忘录》等合同。这标志着中缅跨境输气管道项目转入正式实施阶段。
根据三方敲定的合作协议，缅甸将通过一条输气管道向中国出售天然气。中石油方面没有透露这一管道的走向等情况，但记者了解到，这一管道将从缅甸进入昆明，以解决长期困扰我国西南地区的天然气供应问题。

中土天然气合作项目进入实质性工程建设阶段
【综合消息】据当地媒体报道，土库曼斯坦总统27日宣布，09年将通过中土天然气管道开始
向中国供气。
中国和土库曼斯坦天然气管道“巴格德雷”合同区第一天然气处理厂奠基仪式27日将在土库曼斯坦阿姆河右岸举行。这标志着中土天然气合作项目全面进入实质性工程建设阶段。
中土天然气管道西起土库曼斯坦的阿姆河之滨，穿过乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦，通向中国的华中、华东和华南地区，管线总长约1万公里。管道建成后，土库曼斯坦将在30年内每年
向中国提供300亿立方米天然气。

巴基斯坦外长访印，希望巴印两国和平进程取得成果
【新德里6月27日消息】据媒体报道，正在印度访问的巴基斯坦外长库雷西27日在新德里说
：两国对和平进程的愿望是一致的，两国政府必须表现出解决问题的政治意志。他说，两国保持停火状态并解决悬而未决的问题符合双方利益，“我们不应该错过机会”。
库雷西再次代表巴政府邀请印度总理辛格访问巴基斯坦，并表示：巴基斯坦和印度目前的国内政治环境有利于推动两国间和平进程取得成果。他还说，两国必须在打击恐怖主义问题上毫不含糊。
印度和巴基斯坦将于7月21日至22日在新德里举行第五轮会谈，讨论克什米尔、和平稳定和
建立互信措施等问题。

俄媒称格鲁吉亚建议同俄在阿布哈兹划分势力范围
【综合消息】据俄罗斯媒体透露，格鲁吉亚领导层和俄联邦外交部消息来源报道说，格鲁吉亚向俄罗斯提出整套解决格鲁吉亚-阿布哈兹冲突的建议，建议按照实际势力区划分阿布哈
兹--大部分地区划归俄罗斯，小部分划归格鲁吉亚，但在形式上恢复格鲁吉亚在这个未获承认的共和国的主权。
媒体介绍说：势力范围分界线比现有边界向北推移，以科多里河为界。科多里河以北地区必须在阿布哈兹控制下，第比利斯不会要求格鲁吉亚难民返回这一地区，因为苏呼米方面坚决反对这一行动。此外，格鲁吉亚可能会同意俄军驻扎在科多里河以北地区。
该计划的政治部分事先做出法律巩固，阿布哈兹将以广泛自治的地位留在统一的格鲁吉亚版图内。在科多里河以北地区实际上将保留飞地地位。
俄罗斯媒体认为：这笔政治交易的各方都能保存脸面，达到自己的目的。格鲁吉亚总统米哈伊尔·萨卡什维利能够郑重宣布阿布哈兹回归祖国的怀抱，而阿布哈兹方面放弃微不足道的一部份领土，保证自己实际上独立于第比利斯之外。对于莫斯科而言，提供帮助的回报有可能是格鲁吉亚放弃加入北约的努力，以及对俄罗斯经济开发阿布哈兹不加以阻拦。
【时事点评】在东方评论员看来，中国方面之所以在这个时候分别从缅甸（印度洋）、土库曼斯坦（中亚）、巴基斯坦（南亚）“三个战略方向”去补充“中国能源输送图”
其意义在于“全面接球”。
●这个“球”既是做给近处的日本看的，更是做给远处的欧洲看的
显然，这个“球”是华盛顿通过“对朝核问题大让步”的方式主动抛出来的，意思就是：华盛顿“不排除”将来默认北京力主的“东北亚经济一体化进程”、甚至东亚经济一体化进程，乃至亚洲经济一体化进程，一旦如此，也就是意味着华盛顿正式选择“向东亚经济、或者亚洲经济慢慢交出经济霸权”的模式。
非常清楚，通过之前的大量讨论，这个“球”既是做给近处的日本看的，更是做给远处的欧洲看的，当然了，大打能源牌的俄罗斯也会受到相当程度的刺激；
●这只“球”的背后赫然贴有“美俄能源合作”的“建议书”
值得注意的是，前些天还强硬得抓扣俄罗斯军人的格鲁吉亚政府，今天突然向俄罗斯提出“整套解决格鲁吉亚-阿布哈兹冲突的建议”，也是华盛顿在做“球”，显然，这只“球”的
背后赫然贴有“美俄能源合作”的“建议书”。
值得强调的是，由于俄罗斯本身就是能源生产大国，但除了“能源价格”、“能源结算方式”之外，俄罗斯经济对美国经济并不构成任何威胁。因此，在东方评论员看来，比起“中美能源合作协议”来，那份“美俄能源合作建议书”的可操作性要高得多，华盛顿的“诚意”也要高得多。
这不？按照“.....大部分地区划归俄罗斯，小部分划归格鲁吉亚”的标准去“划分势力”
的“建议书”，曾经自恃美国的支持、而对俄罗斯“强硬得无以复加”的格鲁吉亚政府不也立刻“原文拷贝”、并“及时送达”了吗？
●人们不要忘记了，俄罗斯曾经是个超级大国
然而，人们不要忘记了，俄罗斯曾经是个超级大国，是个集政治、经济、军事、科技、文化各种实力于一身的世界大国，仅从能源层面着手是无法实现“全面复兴” 的梦想的。因此
，一手接过华盛顿用格鲁吉亚作代价抛出的这颗“球”，顺手打上“俄欧新关系”的“询价”、转手抛给“没有能源”的欧盟，也就是必然的一着了。
请大家注意这一段文字，原文是：
俄罗斯总统梅德韦杰夫强调：欧洲任何一个组织都无法解决欧洲安全问题。梅德韦杰夫称，包括欧安组织、欧盟和北约组织等。
这句话是何用意？
事实上，梅德韦杰夫的另外两句话解释得非常清楚：
第一，他说：欧洲整体安全是不可分割的。欧洲安全不能依靠个别的集团和联盟，并由几个国家来保障，因为这涉及整个欧洲大陆的安全。
第二，欧安组织与欧盟也都无法解决安全问题。
●俄罗斯“指出”欧盟的尴尬，并给出一剂“药方”
不难看出，“指出”欧盟的尴尬（在俄罗斯的眼里，欧盟根本就没有安全可言），并给出一剂“药方”（这位俄罗斯总统的意思就是：北约不可靠，因为有美国的存在；欧盟、欧安也不可安全，因为没有俄罗斯的参与），在东方评论员看来，一个将俄罗斯包括进去、整体考虑的“整体欧洲”，就是俄罗斯所谓的“新的俄欧关系 ”。
●全面复兴俄罗斯的“完整计划”
显然，在俄罗斯设想的“新的俄欧关系”中，让俄罗斯取代“非欧洲人”--美国，承担起欧洲的能源、军事的安全责任、并以此作为资本金、“入股”欧盟政治、经济圈，一边帮助欧盟取代美国的全球霸权，或者帮助欧元取代美元，一边在这个过程中实现全面复兴俄罗斯的宏伟蓝图，这本就是一个“完整计划”。
●再谈伊核问题的实质
另外，在之前的点评中，我们多次强调这么两个观点：
其一，伊核问题的实质在于：在政治、安全层面、它是个决定“中欧俄美”之“大国角色”的核心问题，在经济、特别是经济层面，它是个决定“是改变、还是维持全球金融游戏规则”的核心问题，
其二：朝核问题尽管也非常重要，且经济与伊核问题一起“扮演翘翘板”的角色，但本质上是“从属于”伊核问题的，也就是说，在“伊核问题最终解决方案”定稿之前，不存在“朝核问题最终解决方案”的定稿问题。
显然，通过上面的讨论，我们已经不难看出，不论是华盛顿在朝核方向、以牺牲自己的利益而抛出的球；还是从格鲁吉亚方向、以牺牲格鲁吉亚的利益而抛出的球，其核心要义就是“大国角色”问题，或者说是“欧、美、亚”三大洲的发展空间问题，如果量化到操作层面，一个是未来的能源供应问题，一个则是未来的金融游戏规则，显然，这两个具体操作项在中东的伊核问题上都能得到最集中的体现。
●华盛顿从东北亚、东欧分别向“中俄”抛出两个试探球的同时，第三个球也一同抛给了欧盟
就以中国新近补充的“能源输送图”为例，不论是从缅甸方向（将中东、非洲的能源经印度洋、输送到缅甸，转输中国）、还是土库曼斯坦方向（将中亚、里海的能源、经中亚陆地输往中国）、还是巴基斯坦方向（将伊朗、或里海的能源、经巴基斯坦、或印度输往中国）；或者是向俄罗斯提出“划分势力”范围的格鲁吉亚，其实都是围绕伊朗、或者里海这个关键节点打转。
可以肯定的是，就在华盛顿从东北亚、东欧分别向“中俄”抛出两个试探球的同时，第三个球也一同抛给了欧盟。在我们看来，抛向欧盟的球也贴有一张围绕伊核问题“打转”的标签，其大意应该如此：
第一，伊核问题已经到了最后关头。欧盟需要迅速决策，现在剩下的时间不多了，大概就是北京奥运开幕之前的这段日子。
第二，一旦华盛顿“顶不住”、被迫在45天内摘除朝鲜的支恐帽子，从而正式确认“不再阻碍东北亚经济一体化、甚至东亚经济一体化”的正常运转，那么，欧盟是否愿意面对东亚、或者亚洲经济、或者中国的全面崛起？并面临能源的持续短缺？欧盟是否能维持对亚洲、或者中国的经济优势？
第三，美国的另一份选择就是与世界第一能源生产国--俄罗斯进行战略合作，在这种情况下，欧盟是否有能力维持对俄罗斯的战略优势地位？如果不能，欧盟能否接受俄罗斯加入欧盟？如果还不能，欧盟能否接受走向彻底瓦解？
第四，也是最重要的。仅就能源而言，一旦取得实质性进展，旨在将部分中东、非洲能源生产国纳入其中的欧盟“地中海计划”也不失为一种应对方案。
●面对上述问题，接球的欧盟一时间很难做出选择
可问题是，许多被列入“地中海计划”的国家、与其说受欧盟影响更大、还不如说受“中俄美”的影响更大一些，对欧盟而言，更要命的是，欧盟内部对法国主打的 “地中海计划”
并没有取得“真正意义”上的共识，真实的情况就是：作为欧盟核心国家，德国的支持仅仅是表面上的，不仅如此，一有机会还死劲地扯“地中海计划”的后腿。
在东方评论员看来，面对上述问题，接球的欧盟一时间很难做出选择。也正因如此，力推“地中海计划”的法国也集中制造了“两个新闻”。

法国总统特使出访利比亚 探讨“地中海联盟”问题
【综合外电27日消息】法国总统府26日就总统府秘书长盖昂与利比亚领导人卡扎菲会面发表公告，说明双方就“地中海联盟”问题交换意见。
据报道，公报指出，总统府秘书长盖昂26日对利比亚进行工作访问，与利比亚领导人卡扎菲就双边关系、区域和非洲问题，以及“地中海联盟”计划进行会谈。
卡扎菲在六月十日高分贝宣布，利比亚不参加七月十三日在法国举行的“地中海联盟”进程高峰会议。
公报强调，在法国担任欧盟轮值主席的前夕，总统府秘书长表达法国就欧盟与利比亚之间的关系架构计划向前迈步的意愿，双方也就去年十二月卡扎菲访问法国时签署协议的执行情况进行检讨。
法国总理菲永25日表示，法国冒着风险组织“地中海联盟”进程会议，“我们不能确定在第一次就使这个艰难的创举达到成功”。

法国外长称可能与朝鲜建立正常外交关系
【综合外电27日消息】正在日本访问的法国外长库什内26日表示，如果朝鲜的核计划申报内
容通过彻底调查并得到认可，“法国有可能与朝鲜构筑新的关系”。法国此前以核问题及人权问题等为由未与朝鲜建立外交关系。库什内的发言暗示法国将根据核申报内容考虑使两国关系正常化，届时法国将成为第一个与朝鲜建立外交关系的欧洲国家。
库什内称“正在关注国际原子能机构对申报书的评价”。他表示，如果申报内容符合要求朝鲜完全放弃核计划的联合国安理会1718号决议，“法国将有可能与朝鲜建立更为明确的关系”。
另外，联合国秘书长潘基文26日对朝鲜提交核计划申报书也表示欢迎，称这是“极为令人鼓舞的进展”。他希望六方会谈各方“将此作为推动履行2005年共同声明的契机”。关于朝鲜的绑架问题，潘基文指出“肯切希望日朝能通过对话用和平方式解决这一问题”。

【时事点评】请大家注意这一段：卡扎菲在六月十日高分贝宣布，利比亚不参加七月十三日在法国举行的“地中海联盟”进程高峰会议。
显然，法国总统萨科齐在这个时候派特使赶赴利比亚，意图只有一个，就是说服受“中俄美”影响不小的利比亚减低反对的调门，然而，最新消息显示，卡扎菲根本不给面子，为此，意大利政府也决定派人游说。
在东方评论员看来，由于意大利一早就想参与“伊核六方会谈”，而伊核六方会谈的“倡导国”--德国却也明确反对意大利成为“伊核六方会谈”的成员，因此，可以肯定的是，意大利的行动将加大自己参与伊核六方会谈的难度。
●要想让卡扎菲“立刻参加”一个不受“中俄美”所待见的“地中海联盟”，可能性微乎其微
我们认为，不论意大利是真心劝说、还是走走形式，就算是好处给足了，但要想让卡扎菲“立刻参加”一个不受“中俄美”所待见的“地中海联盟”，可能性微乎其微。
显然，在欧盟外交旗手--法国在围绕伊核问题的一系列重大问题上、比如阿富汗问题、巴基斯坦问题、中东和平进程问题上做出最终选择之前，要想让“中俄美”中的“大多数”同意利比亚支持地中海计划，那是不现实的。
●巴基斯坦配合“中俄”的战略动作发出“某种信号”
也就在这个时候，由于受到美国的压力，巴基斯坦的安全形势日益紧急，巴基斯坦方面一面努力与印度缓和关系，一面也配合“中俄”的战略动作发出“某种信号”。
我们注意到，就在中国《反毒法》于6月21日生效之后，中国军方在新疆方向举行了一场针
对性极强的“反毒、反恐演习”，在哈萨克、俄罗斯、中国、相继批准《上合友好协议》之后，巴基斯坦总统更是及时宣布“巴基斯坦将合力协助中国反恐、保障奥运安全”；
另外，伊朗政府今天也公开声称“如果得不到外部的帮助、伊朗将不可能完全阻止阿富汗毒品向欧洲输送”，结合英国在这个时候公开表示“英国没有能力同时承担两个战争（阿富汗战争与伊拉克战争）”，特别是英国外相在与巴基斯坦外塔会谈之后共同强调“阿富汗与巴基斯坦的局势必须整体考虑”，显见的是，面对中国、也可能是“上合”军事介入区域（阿富汗、巴基斯坦）安全的“极大可能性”，欧盟在阿富汗与巴基斯坦问题上，仍然狡猾地与美国保持着距离。这也就是说，尽管受到中俄、特别是美国的强大压力，欧盟仍然不想立刻做出选择。
●作为欧盟的外交旗手，法国也在玩手腕
在这个背景下，我们再去观察法国外长的那番话，即“如果朝鲜的核计划申报内容通过彻底调查并得到认可，法国有可能与朝鲜构筑新的关系”，我们也就不难看出，作为欧盟的外交旗手，法国也在玩手腕，这番表白的意图是再明白不过了。
●“中俄美”都是“双会员”，欧盟是却“单会员”
第一，欧盟一向就站在“朝核六方会谈”向门内“张望”，在伊核六方会谈中，“中俄美”
都是“双会员”，欧盟是却“单会员”，与朝核六方会谈中的日本类似。因此，拿到朝核问题的“会员证”，其动机是强烈的。
第二，朝核问题与全球性的伊核问题不同，本质上是个区域问题，准确地讲，是个“亚太经济圈”的内部问题，而将欧盟经济遮断于亚太经济圈之外，本就是美国组织亚太组织的宗旨之一。
第三，朝核问题与全球性的伊核问题不同地方还在于，对中国而言，它是个“家门口”的“安全与经济问题”，在某种意义上讲，它与美国的后院--南美洲问题，欧盟的前院--科索沃问题、俄罗斯的自留地-乌克兰问题等、有太多的相似之处：它们都是相关国家的核心战略
地带。
●不论是对北京、还是华盛顿，这道题还真不好答
在东方评论员看来，欧盟（法国）提出与朝鲜建立正常外交关系，与欧盟解禁古巴一事，其实质都是“反手一击”：“中美俄”不是都在“逼欧盟表态、做选择题吗？那好，欧盟（法国）也精心设计了一道选择题，通过上面的“第二、第三”，我们也就不难看出，不论是对北京、还是华盛顿，这道题还真不好答，对北京而言，“同意”就意味着让欧盟的手伸进自己的家门口，对华盛顿而言，同意则意味着将欧盟经济遮断于“亚太经济圈”之外的构想出了个大窟窿。
●萨科奇的意图已经非常明显，华盛顿，特别是北京应该在“朝核门票”的问题有个态度
或许是得意于自己的“设计”，有消息说，即将在7月份就任欧盟轮值主席的法国总统萨科
奇，已“正式决定”在法国的一家佛教寺院、而不是在爱丽舍宫接见达*赖*喇*嘛；同时，
为了避免过于刺激北京，萨科奇似乎已经决定参加8月8日奥运会开幕式。
在之前的点评中，结合中日达成共同开发东海的“原则共识”、中美能源合作，及美国承诺修改国内法，以方便中国金融进入美国市场，我们就曾经说过，在中美关系、中日关系被一
一注入重大信号之后，是欧盟向中欧关系注入重大信号的时候了。
不难看出，经过朝核问题的一系列变化，萨科奇的意图已经非常明显，那就是：在法国代表欧盟正式向中欧关系注入“重大信号”之前，也就是在“选择”是继续打达*赖牌、还是参
加北京奥运开幕式之前，华盛顿，特别是北京应该在“朝核门票”的问题有个态度。
事实上，结合我们之前的讨论，“朝核门票”不过是个说辞，中国承诺不帮助美国、或者美国放弃将欧盟经济遮断于亚太经济圈之外的想法，继而“不再利用”利比亚这样的国家“反对”地中海计划，这才是欧盟想要的态度。
●对欧盟而言，俄罗斯总统顺手提供的那一剂“药方”倒可以一试！
但从我们的角度上看，欧盟在这个问题上的要价余地不大，一句话，就算是北京愿意帮助、俄罗斯“不反对”欧盟取得“朝核门票”，那也是在欧盟在中东和平进程问题上、特别是围绕伊核的阿富汗、巴基斯坦问题上做出有利于“中俄”的明确选择之后才行。不过，在这种情况下，华盛顿会同意欧盟的要求吗？
显然，如何站在欧盟的立场上看问题，欧盟还不如找俄罗斯商量商量，从这个角度去观察，在指出欧盟“尴尬”之余，俄罗斯总统顺手提供的那一剂“药方”倒可以一试！
至于局势如何发展，我们将与大家一起密切关注。